本帖最后由 大裤子 于 2014-3-2 09:32 编辑
原标题：白春礼同学，我们再聊一聊吧
罗渝然 (Dr. Yu-Ran Luo)
2014-3-1 14:55
白春礼先生，你现是中科院院长，我是退休的、古稀的平民百姓。其实，在上个80年代，我们曾是“同学”，都同在Los Angeles 地区留学。我们最后一次见面，是你回国前夕。我从USC开车到Pasadena，专程去你家，与你摆龙门阵，交流见闻，旅游经验，心得体会等。
近日，国科大开学了，可喜可贺。你兼任校长，因此，我想与你这一老“同学”再聊一聊。当然，现在的我，不可能走进你家大门。科学网是中科院为大众提供的网络平台，让我们公开聊天吧。下面聊三个问题：
1. 人云：国科大，抢生源。
支持国科大，抢生源。在竞争社会里，任何由人组成的群体、单位、公司和国家，都在抢苗子，抢生源，抢人才，抢未来。抢未来，天下公理也。例证：古往今来，青年人找对象，谈恋爱，就是抢未来。
2. 但是，国科大领导没考虑四年后毕业生的出路。
道理何在？学生毕业，需要找工作、找饭碗，或进一步深造。谁愿接受他们？国内的人事部门，多相信985，211的牌子，国科大有这亮丽的招牌吗？西方人事部门，也有类似观念。例证：美国一位资深科学家与我聊天时云，你的跳槽多次顺利成功，是因我“出身好”，有名校“血统”，曾受名师指点。在国际学术界，国科大有好名声吗？诸位明白，一个大学的名声，不是自我梦幻出来的。刚“出生的”国科大、上科大想获得好声誉，非10年不懈努力，才有盼望！
3. 国科大培养学生的计划，很难兑现。
道理何在？国科大官网云：“未来科技领军人才，需要坚实的专业基础、广阔的国际视野、优秀的综合素质、丰富的人文情怀，也需要从年少时培养、从年轻时锤炼。因此，国科大招收本科生的目的，主要是为中科院各研究所培养造就一批追求科学梦想、献身科学事业、立志科学报国的未来科技领军人才。”
我深信，国科大的这一目标，将成浮云。请想一想，国科大、上科大是新生大学，你们已储备这样的师资队伍吗？你们已组建了这样的管理部门吗？虽然你们已有极强的、令人羡慕的科学技术方面的后备力量。
培养学生有“广阔的国际视野、优秀的综合素质、丰富的人文情怀”，不是开会、号召、上课就能办到的。我在美国遇见不少大陆来的研究生，他们T和G 的成绩很高，出手阔气，但他们多眼高手低，缺少吃苦和团队精神。他们的人文素质低下，与其成长环境有关。国科大、上科大能改变这些吗？
我们能找到减少第二和三个问题的方案吗？
有幸，科学网上的不少高人，早已发表高见。它归为四个字，“三校合一”。
既然国科大、上科大、中科大都是中科院的“儿子”，就建立北京、上海、合肥三个学区，对外，统叫“中科大”。三学区设一大校长，由中科院院长兼任。现在的江校长、候校长分管上海学区、合肥学区。合肥学区的基础课师资力量远比北京、上海的强，就把学生的2-3年的基础课安排在合肥。
相对于北京、上海，合肥地区比较平静，适合读书。人云，北京喧闹，上海时尚。喧闹与时尚，杂乱的环境，能让大多数青年人安心读书吗？
合肥的中国科技大学，已50多岁了，是中科院的长子。虽然，合肥中科大的规模仅为P大、T大、F大、J大，Z大、W大等的1/2-1/5，但非大、非全、非名城的中科大的学术声誉，无论在国内社会，或在西方学术界都非常好，许多西方教授愿优先招收中科大学生为徒。
国科大、上科大是新生儿，与合肥的中科大“同宗同祖”。三校对外统称“中科大”，同属985大学，不仅有好名声，而且有利于师资、资金、资源统一使用与交流，这更有利于毕业生找饭碗、找出路，以及深造，有利于国际科学界对中科院的各位儿子的早日认可，有利于新“中科大”的排名大提升。
白春礼同学，我们聊天到此结束。
欢迎批评，欢迎讨论，接受各类“砖头”。
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-63948-772081.html
| 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
变色卡
显身卡
楼主
