- 学分
-
- 科币
-
- 工分
-
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-5-24
|
本帖最后由 赛木兰 于 2016-8-4 17:40 编辑
好文!可加分加不进,显示为"抱歉,24 小时评分数超过限制",第一次遇到此情况,想必是今0点后加过2次分的缘故,看来只能等今24时后再加了
武的体系除了他们一小撮,大众恐怕是没人能弄得清楚,因此科大课题组也只能推演.
不是因为体系难,是由于不公开,真正要做到公开,就把程序公开,这程序应该没什么复杂的,关键是参数设置即权重.
不公开,云里雾里,谁也不知道泡在水里的是谁没穿裤子.
本科生包括研究生的人才培养得分,我根据武方面的信息中推测出,除了与师生人头数有关(从武对科大瘦身法的结果证明了这一点),还与科研和论文有关,如果论文数量多,得分就高,这就带来一个问题,如何计算,如果不分高低端,只算篇数或是将高端的权重设的很小,那具有大量一般论文的学校在人才培养和科研上的得分自然就高,像科大这种被世界学术界公认的高端论文领先于国内的学校就得分少,这不仅在武的科学研究上得分少,还影响人才培养方面的得分,这就是重数量轻质量,武的手法很隐蔽,其实说出权重计算方法不就清楚了.
这也是在武的排行榜中,某些学校得分迅速的原因吧,这不由得让我想起量体裁衣以及出现为何要这样做呢的疑问.
510 █ █ |
|