说说出国读博值不值和中科大的出国率高有无意义！

心系科大 · 发表于 2015-1-13 15:08:42

本帖最后由心系科大于 2015-1-13 15:20 编辑

       最近连出了两个帖子基本都是质疑留学出国的！
      欧美的大学教学质量、科研水平、学术氛围都是北大、清华无法相提并论的！如果说解放前的清华大学、燕京大学培育出比例很高的震动世界的科学巨匠是事实，解放后的清华、北大被欧美的大学越摔越远，庞大的毕业生群体很少出现震动世界的科学巨匠！两弹一星元勋均是建国前的清华、燕大学生并多数是庚子赔款美国资助的留学生！解放前的清华和解放后的清华在科教与管理上有本质的区别，大家去看看清华的历史吧！
      解放前的清华大学、燕京大学与欧美的大学是接轨的全英文教学并秉承学术自由和教授治校，能够激发学生的智慧和创造力。解放后的清华、北大汉语教学和独裁管理，没有学术自由与民主，学生不敢也不能质疑教授的学术研究，没有发明创造力，学术氛围一潭死水，拿着科研经费在搞学术腐败，在没有学术自由的氛围下是无法解决学术腐败也很难有发明创新的！
      北大、清华在世界多家机构的大学排名中，最好排名在50到60之间，多数机构排名在100之外，北大的排名好于清华，这就是中国北大、清华在世界大学中所处的现状。
      1、大家说说看，出国读博五年值不值
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=19570&fromuid=4968
      这是一个堆砌14页140楼的伪命题！你暂且不要说值不值得去国外留学读博，是你科大的硕士能申请到国外名校读博的比例能否超过5%（自费读博除外）！是你很难申请到！同样北大、清华、科大的硕士也很难申请到港大、港科大、港中文的博士！因为港大、港科大、港中文是世界一流大学国际排名一般都超过北大和清华！
   在欧美人眼里，从生源上讲，中国一流的生源在本科毕业时被国外抢跑了，在国内读研的是二流生源，从中挑选已属鸡肋；从教研上讲欧美人眼里中国大学不具备招收博士的能力。总之，在欧美人眼里不太认可中国的硕士和博士。
      2、清华毕业生出国留学人数下降硕士博士降幅最大
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=34068&fromuid=4968
(出处: 中科大家长论坛)
   科大的学生出国多数是申请世界排名前50的大学，而且多数是全额奖学金，大家说科大的出国率高于北大清华有无实际意义？我想就不用多言了！出去就知道中国和欧美国家的巨大差距了！国外的科大生随时间的推移会逐步把科大推向世界，推向全球！
   欢迎大家批评

乖乖熊 · 发表于 2015-1-15 09:21:33

出国,在古代就是游学,老先生们在交通通信都不发达的时候就迈出了国界,孔子不用说了,苏秦张仪等更是利用国与国之间的利益冲突铸就了自已的职业生涯地位,如今世界看似大于从前,但由于科技的进步反而显得比先前小,从前读书人追求的读书齐家治国平天下的成长路径,如今已不是唯一的方式.
能够选择来科大读书,都还是有些志向的年轻人,自然要让自己站在科学发展的最前沿,满足探索成长的愿望,虽然行程艰辛,但风景悦目,又有志同道合者伴游,作事业观,应该说是一个好的选择(要不这智商就糟践了

).职业,是普通民众安身立命的需求,不过要做到与事业的发展统一是需要智慧和勇气的.
我们一定要毫无保留地信任孩子们的眼光,毕竟这是他(她)们自己的人生!
----闲聊

小雅 · 发表于 2015-1-21 09:53:33

出国读书，开阔眼界，只要孩子想去，我们就支持他，让他能飞多高就飞多高，能飞多远就多远，哪怕当空巢老人也不后悔！

科大新问 · 发表于 2015-2-11 08:17:06

借此贴问个问题：孩子学的理科，计划出国读研和博，当然更希望是全奖出国。那么作为科大的本科生可以申请美国的直博么，或者叫硕博连读？？谢谢！！！

对于美国来说，硕士只是一个过渡性的文凭，不存在硕博连读的问题。你要么选择读硕士，要么选择读博士，要么读了博士后觉得不想读博或者读不要下了，拿一个硕士文凭走人。同时，美国硕士分专业硕士和研究性硕士两种。一般情况下，读硕士要想取得全奖比较难，但也不是没有。

远洋 · 发表于 2015-2-11 20:36:56

malanmary 发表于 2015-2-10 16:53
借此贴问个问题：孩子学的理科，计划出国读研和博，当然更希望是全奖出国。那么作为科大的本科生可以申请美 ...

一般申请的多是全奖的博士，相当于国内的硕博连读或者直博了，不过，在第二年结束会有个博士资格考试，通过了接着读，通不过拿硕士文凭走人

向阳花 · 发表于 2016-2-26 16:08:19

乖乖熊发表于 2015-1-15 09:21
出国,在古代就是游学,老先生们在交通通信都不发达的时候就迈出了国界,孔子不用说了,苏秦张仪等更是利用国与 ...

我们一定要毫无保留地信任孩子们的眼光,毕竟这是他(她)们自己的人生!要点酇

daibin · 发表于 2016-2-25 11:31:32

小雅发表于 2015-1-21 09:53
出国读书，开阔眼界，只要孩子想去，我们就支持他，让他能飞多高就飞多高，能飞多远就多远，哪怕当空巢老人 ...

同意,我们也是这么想的!

夏天 · 发表于 2016-2-25 07:06:44

。解放后的清华、北大汉语教学和独裁管理，没有学术自由与民主，学生不敢也不能质疑教授的学术研究，没有发明创造力，学术氛围一潭死水，拿着科研经费在搞学术腐败，在没有学术自由的氛围下是无法解决学术腐败也很难有发明创新的！这段话说得有点过了。

盈袖暗香 · 发表于 2016-2-23 16:52:57

您的帖子已被中科大家长论坛微信采用，谢谢！

向阳花 · 发表于 2015-12-20 14:17:46

海之女发表于 2015-1-13 15:28
仁者见仁，智者见智，适合自己的就是最好的

赞同：适合自己的就是最好的。

一马当先 · 发表于 2015-12-19 13:25:05

本帖最后由一马当先于 2015-12-19 13:32 编辑

说不值的大多是吃不上葡萄说葡萄酸。也有人说本科毕业后找不到工作，上大学不值。要看是什么人说呢。

木龙 · 发表于 2015-12-18 17:09:34

如果单纯的从科研角度讲，无论北大的还是清华、中科大的不能在美国专业排名靠前的学校读博，基本上就进入科研二流选手的角色了，六年以后，一生也很难赶上。

天涯别情ぶ · 发表于 2015-12-11 10:55:48

我心飞扬发表于 2015-1-13 17:25
女儿回国了……
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... =40166&fromuid=7646
(出处: 中科大家长论坛)

读万卷书，行万里路，只此一句就能说明值不值了。

木龙 · 发表于 2015-12-8 15:21:57

远洋发表于 2015-2-15 22:36
在此提醒你作为北大09级的家长，见有人说北清的“不是”就不高兴，见有人“捧”科大也不高兴并换多个马甲 ...

北大的家长到科大家长论坛来干什么，感觉怪兮兮的。

		自动登录	找回密码
密码			加入论坛

[讨论] 说说出国读博值不值和中科大的出国率高有无意义！

评分