2014中科大各省提档线（不断更新中……）

说明：省份/2014(提档线；与一本线线差）/2013(提档线；与一本线线差）

北京 / 2014（670；127）/ 2013（660；110）
天津 / 2014（658；142）/ 2013（655；134）
广东 / 2014（656； 96）/ 2013（661； 87）
浙江 / 2014（707； 111）/ 2013（712； 95）
江苏 / 2014（381；36）/ 2013（388；50）
上海 / 2014（488； 65）/ 2013（467； 52）
广西 / 2014（659；139）/ 2013（636；126）
湖南/ 2014（533；11）/ 2013（632；137）
宁夏 / 2014（640；147）/ 2013（614；159）
内蒙 / 2014（651；150）/ 2013（632；150）
贵州 / 2014（656；172）/ 2013（621；172）
安徽 / 2014（629；140）/ 2013（623；133）
江西 / 2014（642；116）/ 2013（636；119）
山东 / 2014（681；109）/ 2013（674；120）
甘肃 / 2014（645；129）/ 2013（626；123）
四川 / 2014（644；104）/ 2013（662；100）
湖北 / 2014（656；123）/ 2013（642；115）

不对请指正，未完待续。。。

lao90286 发表于 2014-7-15 09:34
即使533被科大录取，也不奇怪，这就是规则。
俺们那个年代，同样分数上湘潭大学和北京大学，不也一样么？

老主任，我没做过招生工作，但我有个感觉不知对不对，这就像菜农种菜一样，谁也不种这种菜，就他一个人种，物以稀为贵，自然卖价高，（反应到录取分上就是低分被录取），大家看他挣钱了，第二年一窝蜂的去种，价格自然低，甚至出现滞销、烂在手里的情况（反应到录取分上就是挺高的分还不一定被录取，而且有相当一部分人因此没有被985、211录取），因此，个人认为没必要大惊小怪，这样的分数只能更深刻的诠释了科大的诚信和认真。

真心实意 发表于 2014-7-16 19:29
我女儿曾经是科大的学生，少年班2007，如今在美国加州大学读博，今天看到中科大在湖南最低投档线才533分，惊 ...

说出了残忍的现实

630206124 发表于 2014-7-16 17:31
招生不仅比学校的实力，还比招生的技术，招生的艺术。中科大、南大、人大都是642，就是艺术。浙大就是技高 ...

我不管什么艺术，当年我家孩子保送同时被中科大、南大、浙大录取，而我家孩子选择的是中国科学技术大学呵呵。

浪子 发表于 2014-7-17 08:30
我不管什么艺术，当年我家孩子保送同时被中科大、南大、浙大录取，而我家孩子选择的是中国科学技术大学 ...

爱一所学校，应该更爱她的内涵。就像爱一个人，不管别人对他（她）怎么评价，那都是别人的事，与我何干。因为别人看到的都是表象，只有我才是真正了解他（她）的人。要想让科大继续走好走远，只有我们科大的老师、学生和家长共同来撑起这份爱的依托。

常青藤 发表于 2014-7-17 08:46
爱一所学校，应该更爱她的内涵。就像爱一个人，不管别人对他（她）怎么评价，那都是别人的事，与我何干。 ...

说的好！偶尔失误，不该总是抱怨，要相互尊重，共同努力！

湖北第一批提档线出炉，科大656，位列第五（北清上交复旦前四），科大在湖北的位次从2010年连续五年都是第五，比较稳定。   湖北的招生不温不火，向前进一步都难，想退后一步也难。  湖北的高考招生多年稳定，北清上交复旦前四，科大第五，人大浙大南大六到八（偶尔交换一下位次），北航稳居老九。   因此，湖北的前九名一直是4（北清人大和北航）+5（华东五校）

九头鸟对咱科大较认可，但还要加油超复交

古月立早 发表于 2014-7-17 08:58
说的好！偶尔失误，不该总是抱怨，要相互尊重，共同努力！

因为爱，所以包容所以不怨。作为一个独立的个体，我们个人尚且要发生一些错误，何况是人与人之间的揣测，学校与学校之间的竞争。总有一些无法预知的结局，总有一些让人心痛的结果。所以，让我们都更宽容些更友爱些更努力些！科大，加油！

曾经有一年，复旦在安徽的提档线是刚达本科线呢，这不算什么，不过也希望科大的宣传更有计划性。