学物理在物院，少院00班与严班的区别

kd92166 发表于 2013-9-9 11:11
上严班的是按照未来物理学家来培养的，学的深，课程难度大，必须做相关研究工作，经常有专题讨论，但都配有 ...

说的很有道理。严班适合以后想搞物理研究的，如果不想成为物理学家，晚退不如早退。没有最好的，也没有不好的，只有适合自己的最好。学以致用，多学对以后发展有用的东西。

一马当先 发表于 2013-9-9 12:21
应该是的。同等GPA,少院比物院相对好出点。

想请教一下小马，你这样说是否有数据上的支持或其它老科学家可否提供往年一定事实上的依据？
另外严班是为立足于科学事业并献终身于科学为目的而选拔的人才，是否在出国方面将要受到来自中科院首选优秀学子留在国内而难以出国的阻力呢？

轻风 发表于 2013-9-9 12:19
对于出国，会不会因为你是严班的，就算GPA低点还是有优势？

希望我们大家不要在这里猜测而是拿出过硬的数据说话。

2楼晚秋版主和13楼10级学长的说话有矛盾和结论不一致的地方，看过之后仍不得要领。

老科学家出于好心才说这些，自己想怎么做，对严班有什么不一样的看法，那是自己的事情。了解信息多一些总是有好处的。

严班的物理基础专业课是30人的小班，老师会出不同的题目或自我选题，对某一课题感兴趣的学生组成小组，由小组负责先收集资料，然后集体讨论；另外，要求写论文，然后要求最好是写成英文的。上学期的热学就是这样要求的。

从科大起飞 发表于 2013-9-9 21:19
想请教一下小马，你这样说是否有数据上的支持或其它老科学家可否提供往年一定事实上的依据？
另外严班是 ...

另外严班是为立足于科学事业并献终身于科学为目的而选拔的人才，是否在出国方面将要受到来自中科院首选优秀学子留在国内而难以出国的阻力呢？
我听老科学家们都这样说，问过物院领导，他说没这样的事，，

从科大起飞 发表于 2013-9-9 21:25
2楼晚秋版主和13楼10级学长的说话有矛盾和结论不一致的地方，看过之后仍不得要领。

其实是一致的，只是从不同的角度去说的。综合考量，对出国而言，严班有利有弊。利在较之物理学院，会有更多的科研和出国学习背景，也容易得到较好的推荐信；敝处是，成绩或多或少会受到影响。总之，如果孩子在高中是数学或物理竞赛（最好兼而有之）的保送生，自主学习能力强，且志向远大，未来想成为物理学家的话，严班优于物院。

如果孩子在高中是数学或物理竞赛（最好兼而有之）的保送生，自主学习能力强，且志向远大，未来想成为物理学家的话，严班优于物院。
支持！

从科大起飞 发表于 2013-9-9 21:19
想请教一下小马，你这样说是否有数据上的支持或其它老科学家可否提供往年一定事实上的依据？
另外严班是 ...

从往届申请者经验交流看，少院的认可度更好一些。少院学生好像还有个证。