关于中国科大排名问题的真相

关键看孩子喜欢什么学校，喜欢什么专业，喜欢才是最重要的

既然选择了，就要努力去做好。

适合就是最好。如果喜欢学术科研，那么中科大就是国内性价比最高的学校。

适合自己的才是最好的，如果喜欢科研，科大的确是读书做学问的首选。

学术声誉、雇主声誉、师生比、国际教师，这几项请也说明一下。

子弹 发表于 2016-9-28 05:33
学术声誉、雇主声誉、师生比、国际教师，这几项请也说明一下。

学术声誉和雇主声誉采用社会调查的方式得出，主观性较强，主要是该校在大家心目中的位置，而不是现在的真实情况，就是说清华在大家心目中的位置比科大高。师生比是教师数量与学生数量的比例关系，就是学校教师总数量除以学生总数量。国际教师就是国际教师数量在教师总数量中的比重。

子弹 发表于 2016-9-28 05:33
学术声誉、雇主声誉、师生比、国际教师，这几项请也说明一下。

科大在国际教师、出境交换生、入境交换生等几项指标在亚洲的排名是很靠后的，大概都在200+.清华的论文总数比科大多，但是师均比科大少，因为清华教师多，是科大的好几倍。清华的论文数量多，但是论文被别人引用的比科大少，论文被别人引用是评价论文质量的一个比较客观的指标。当然任何一种评价指标都不全面，作为参考而已。

总之是正确的，客观的。

一楼的“师均论文数”都是假的，上海交大、浙江大学提供给QS的师资数量是假的，他们在造假。

下面是教育部科技司统计的各校教学与科研人员数量
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=47336

上交官方统计的师资规模，与教育部基本一致。
http://www.sjtu.edu.cn/images/tjzl/2015.pdf

复旦官方统计的师资规模，与教育部基本一致。
http://www.fudan.edu.cn/2016/channels/view/73/

根据教育部科技司统计的教学与科研人员数量，上海交大、浙江大学的师均论文数应该是最少的。

   

2015-2016年QS世界排名统计数据
排名 大学 国家 学术声誉 雇主声誉 师生得分 教师平均引用得分 国际学院分数 国际学生分数        总分
25清华大学 中国 99.6       99.5         87.5        84.2                       47.8                 36.1                     88.5
41北京大学 中国 99.9       99.8         73           70.8                       50.5                 45.2                     83.7
51复旦大学 中国 94.1       96.9         61.3        81                          52.2                 49.4                     81.1
70上海交大中国  88.8        95.9        47.3         83.8                       60.8        　     0                          75.4
110浙江大学中国80.2        80.1        0　          90.3        　            0                      0        　              66.9
113中国科大中国72.1        48.7        62.8        97.9                        0                      0                         66.7
大家可以比较一下各项指标的重要性，可以比较出哪些学校是实质上的好学校。