从2015开始，科大2016在这些省招生又失败

xqz67 发表于 2016-7-26 19:25
你孩子的GPA数据无误吗？
老师说3.5是基本线，低于3.5美国大学基本不考虑，除非该校当年无人申请。

无误。不过本科时有国际较为著名的期刊上的一作文章。作为科学家一员，绝不误导。当然是有运气的成分。

xqz67 发表于 2016-7-26 19:25
你孩子的GPA数据无误吗？
老师说3.5是基本线，低于3.5美国大学基本不考虑，除非该校当年无人申请。

美国前40的大学会出现无人申请的情况？可能吗？呵呵。我发这个贴的本意是说明一个孩子是否优秀，不能只看分数这一项，尤其是不少人纠结科大在各地录取分排名，甚至否定科大的努力。适合就是最好。

xqz67 发表于 2016-7-26 19:39
科大的优秀率制度让很多孩子受害，很多回校说科大的坏话，也是问题之一。

科大如果没有优秀率的限制他的毕业生也不会有这样的水平，出国也不会受到欢迎。
任何事情都是相对的，不可能全部优秀啊！
真正能够清醒认识的孩子都不会这样想学校，如果真因为这个诟病母校也太狭隘了

今年当了科大招生志愿者，因为过去也接触过清北复交的招生老师，两厢比较，科大老师太过实诚，太过谦谦君子，感觉他们总是恪守着“宣传自己，做好自己”的底线，遵守着某些诺言，不去帮考生及家长分析对比兄弟院校，不去主动出击和动摇更高分的或拿到清北加分的学生这样很吃亏。

xqz67 发表于 2016-7-26 19:25
你孩子的GPA数据无误吗？
老师说3.5是基本线，低于3.5美国大学基本不考虑，除非该校当年无人申请。

有低于3.0申到美国布朗大学全奖的科大学生。ＧＰＡ是重要参考指标，但不唯一。

我觉得科大的招生老师做了很多工作。今年招生刚结束，我们这个地区的很多高一升高二的尖子生就组团前往科大参观了。这在我们这个地区是第一次。一个学校（我们这儿学校一个年级不超过一百人能进985大学）五十名左右的学生组团参观科大，招生老师陪同，还有科大的学生讲解。

周可心 发表于 2016-7-27 18:48
我觉得科大的招生老师做了很多工作。今年招生刚结束，我们这个地区的很多高一升高二的尖子生就组团前往科大 ...

看来科大招生宣传工作做到位了有效果了。是安徽省内的中学吗？

周可心 发表于 2016-7-27 18:48
我觉得科大的招生老师做了很多工作。今年招生刚结束，我们这个地区的很多高一升高二的尖子生就组团前往科大 ...

应该发扬光大，重奖这位招生老师。

清华北大每年寒暑假都这么干，科大宣传还差得远

日月同辉 发表于 2016-7-28 09:58
看来科大招生宣传工作做到位了有效果了。是安徽省内的中学吗？

是江苏省的。这位招生老师全程陪同了到科大的中学生，且联系了在校学生陪同。今天这些孩子回家了。全程有一个老师与一个中学在科大的校友陪同。

longshort 发表于 2016-7-28 10:56
应该发扬光大，重奖这位招生老师。

清华北大每年寒暑假都这么干，科大宣传还差得远

是由两位招生老师轮流带的，因为错过了科大的夏令营，这个中学与招生老师及校方联系后，等于带学生们到科大一游，白天参观实验室，听讲座，晚上在五教自习。吃饭也是在科大食堂。因为今年换了不同的招生老师，原来负责这个学校的招生老师也参加了陪同，整个活动过程中，一直保持一个老师，一个学生带着这些孩子。今天他们回家，一直将他们送上来接的大巴车。学生们还没到家，家长们都对这样的活动赞不绝口。