关于中国科大排名问题的真相

        看戏要看门道不要看热闹。

        很多热爱科大的人总是纠结于排名问题，明明一个好学校为什么排名总是不给力呢？

        大家来看看真相吧。

       全球高等教育分析机构QS全球教育集团发布了2016年QS亚洲大学排名。该排名采用十项指标计算：学术声誉、雇主声誉、师生比、博士教职工比例、师均论文数、论文篇均引用、国际教师、国际学生、入境交换生比例、出境交换生比例。每项指标权重各5%.大家用脚指头想一下都会知道哪些指标能够真正反映一个学校的实力，那就是师均论文数和论文篇均引用。我们来看一下大陆各学校这两项指标在亚洲的排名情况。

指标与学校		清华大学	北京大学	复旦大学	上海交通大学	南京大学	浙江大学	中国科学技术大学
师均论文数	分数	89.1	71.1	63.4	95.6	85.3	97.7	95.9
	排名	30	66	83	16	39	11	15
论文篇均引用	分数	88.1	94.9	99.3	73.4	96.8	82.8	97.7
	排名	47	28	10	89	20	56	17

        师均论文数简单的说就是数量，论文篇均引用简单的说就是质量，通过这个数据大家可以看出2016年中国科大在大陆数量排第2名，质量排第2名.

        如果把两项指标在亚洲的排名进行算术平均（四舍五入）：清华大学第39名，北京大学第47名，复旦大学第47名，上海交通大学第53名，南京大学第30名，浙江大学第34名，中国科学技术大学第16名。

        如果把两项指标在大陆的排名进行算术平均：清华大学第4名，北京大学第5名，复旦大学第5名，上海交通大学第6名，南京大学第2名，浙江大学第3名，中国科学技术大学第1名。

        综合十项指标后，就是加上其他八项很“水”的指标后，中国科大在大陆排名第7名，在亚洲排第25名。

        我不是有意这样做的，也不是有意把中国科大排在第一，我只是想把真相告诉大家。我还想告诉大家，这只是2016年的情况，各年度这种指标会变化的，名次也会变化，而且有时变化还会很大，上下波动几十名很正常。我只是想告诉大家，在选择学校时不要太纠结于排名，在选择专业时不要太纠结于排名，高几个名次，低几个名次确实不重要，别人的评价不重要，别人的议论不重要，因为大多数人不懂，就像炒股票，不能听大多数人的，因为大多数人不赚钱。关键看孩子喜欢什么学校，喜欢什么专业，喜欢才是最重要的

很客观，很透彻

O(∩_∩)O，娃娃送到科大就是相信科大，为何总纠结排名呢？？这个应该是给高中学生和家长宣传的亮点招生宣传

只有科学家们先了解了，在宣传时才能有理有据！

适合孩子的，才是最重要的

给大家宣传科大时提供一点资料而已。

适合的就是最好的

盈袖暗香 发表于 2016-9-25 21:22
适合孩子的，才是最重要的

暗香斑竹说得很对，再牛的专业，孩子不合适或者不喜欢，都是无法走下去的

楼主的分析很对

楼主的分析视角很准确，很客观，科大的确是喜欢理科孩子的天堂，安静做学，拒绝浮躁！