转一篇关于数学系（数院）的文章-------科大数学系——何去何从

发信人: yeyu (Walter), 信区: MATH
标  题: 科大数学系——何去何从
发信站: 瀚海星云 (Fri Feb 13 05:53:33 2004)

    我有幸到国外进行学术访问，在这里碰到了很多国内来的同行。大家
作客异乡，能聚在一起是一种缘分，在一起当然不免会海阔天空的聊上一
通。大家是同行，数学自是永恒的话题，而每人在国内所在的系或研究所
也成了重点谈论对象。

    我碰到一位新疆大学姓孟的老师，在巴黎南大学李浩教授（科大数学
系77级校友）处访问，是做图论的。我跟他聊了一很长时间，聊着聊着就
聊到了代数图论，自然也就扯到了组合和代数，他突然冒出来一句：“科
大以前其实代数挺强的。”言下之意就是说科大现在代数已经不行了。

    我很吃惊，怎么消息这么灵通，章璞老师这学期刚去上海交大，而李
尚志老师至少目前还没走，只要他们呆在科大的话，那国内没有哪个数学
系敢说代数方向一定比我们强。他说这话就表明他对科大的人员流失情况
非常的了解。我告诉他其实科大现在代数也还是很强的，比如我们有郜云
老师做百人计划，我们可能还会请景乃环老师做百人计划，他们两人在无
限维李代数和量子群方面还是有一定的国际影响力。其实我心里明白，这
只是在找回一点面子而已。

    南开数学所张伟平的助手，一位姓冯的老师也跟我在同一个研究所访
问。因为在同一个地方，每天见面都会聊天。他问我科大数学系的情况，
我说人才流失严重，他说都一样，南开也是这样，因为地域的原因，恐怕
除了北京上海的高校，多少都存在人被挖的问题。

    他问我科大都有些什么人在做几何，我想了老半天，只举出了陈卿老
师，其实陈老师也不算做纯粹几何的，他的方向跟可积系统更近。还好，
他知道陈老师，因为他们曾经一起开过会。但接下来的问题就让我十分尴
尬了。

    他问我代数有什么人在做，我跟他说了实际情况，告诉他章璞老师走
了，李老师因为特殊情况可能也要离开，现在只剩下宋光天老师，做K－理
论的，还有我自己和另外几个年轻人做表示论。他就大发感慨，科大以
前代数是全国最强的，现在沦落到这个地步。他又问我我们学校拓扑都有
些什么人在做，这个问题很容易回答，我很干脆地说没有。又问我方程怎
样，我说有两个百人计划，还有一位年轻人在哥伦比亚访问，在那边都有
职位了。他很惊讶，我补充说明是在哥伦比亚这个国家，不是哥伦比亚大
学，他这才释然。

    他问了一句：“不做几何，不做代数，不做方程，不做拓扑，你们科
大数学系老师都做些什么？”一句话就把我噎住了。我告诉他科大的数学
物理，计算数学，分析，拓扑动力系统，微分动力系统，还有图论其实都
挺强的。说这话的时候，我自己明白，这种辩解是多么的苍白。
     
    我想确认一下我们科大数学系到底现在还剩下多少人。我打开了数学系
的主页，找到教师名单，逐个的分析，看看我们这个号称研究型大学的最
重要的系，到底有多少人活跃在科研第一线。最终发现，如果不考虑校外
的百人计划和退休教师，只有三十名左右仍然从事科研工作（指导研究生、
写paper）。其中还包括担任学校、理学院以及数学系的重要领导职务的老
师，以及长期出国访问或在外做博士后的老师。考虑到我们下学期可能还会
有一些骨干老师要担任行政职务，我们的科研实力会进一步受影响。

    再看我们系的研究方向。正如我前面所提到的，拓扑方向本来就没有人；
代数方向只剩下宋光天教授和几个年轻人；方程方向，陈祖墀教授退休以后就
只有宣本金老师了，但宣老师至今仍在国外，是否会回到科大还成问题，如
果他不回来那方程就没人；这不能说不是一种失败，我们有两个做方程的百
人计划却不能给科大留下点什么，让人非常遗憾；微分几何方向现在只有陈
卿老师，但据说陈老师下学期要去少年班担任领导职务，学术方面应该会受
到一些影响；有限元方法、大规模计算本来也是我们的强项，但刘儒勋老师
马上要退休，暂时还没有看到有谁能顶上来，也不知道系里有没有重点培养
的对象；科大是全国最早拥有运筹专业的学校，但现在候定丕老师马上要退
休，现在也没有人能够接班，他的两位高足也都转移了研究兴趣。
     
    我们的一些传统强项都是如此，更不要说象代数几何之类的，根本就没
有人懂。我们看看系主页上的科研小组：多复变函数论、泛函分析、代数、
微分几何、动力系统、数学物理、微分方程、数论、大规模科学计算、计算
机辅助几何设计与图形学、符号计算、组合数学与图论、运筹学与控制论。
很多小组已经是名存实亡，比如数论方向，自余红兵老师去苏州大学后，科
大红火了近半个世纪的数论方向算是正式走向终点。现在我们真正在国内还
有影响力的方向只剩下：多复变函数论、泛函分析、代数、动力系统、数学
物理、计算机辅助几何设计与图形学、组合数学与图论等少数几个方向。幸
好，在这些方向中，除了代数方向以外，其他几个研究小组都有较为齐全的
人员配备，从教授到讲师到研究生，有合理的梯度，至少在近期内应该能够
正常的发展。

    我们几位同学、同事在一起聊天很喜欢用“大厦将倾”这个词，来形容
数学系的现状。不过我们系的学生还是比较抢手，不管是出国还是找工作，
我们都丝毫不逊色于北大数学系。但如果师资力量长期跟不上，这种情况会
维持多久。

    我们当然要问到底是是什么原因造成了科大数学系现在的这种状况？我们
不能简单把这归结为地域的原因？很简单，同样地处合肥，为什么我们的化学
能从以前的不入流一跃成为现在的全国二流（2002年SCI文章数全国第8），而
我们的传统强项数学却从全国前三变成了现在的二流（我这里用二流是因为上
次我们基础数学评重点学科的时候居然还要进行答辩，而计算数学已经把重点
学科给丢了）？

    在现行制度下，这当然不是我们平民百姓可以考虑的问题（虽然也可以作
为茶前饭后的谈资），而是我们的决策人应该引起重视的问题。如果科大数学
系有朝一日变成了数学教研组，那就真是贻笑大方了。


注：这只是我了解的一些情况，可能会有一些片面，欢迎大家指正！
    花了近两个小时写这篇文章，真的希望能够引起大家对数学系的重视！

--

※ 来源:．瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn [FROM: 193.51.104.109]

正视现实，谋求更好地发展

为什么我们的化学
能从以前的不入流一跃成为现在的全国二流（2002年SCI文章数全国第8），而
我们的传统强项数学却从全国前三变成了现在的二流（我这里用二流是因为上
次我们基础数学评重点学科的时候居然还要进行答辩，而计算数学已经把重点
学科给丢了）？
==================
这贴子说的是什么时候的事?2002年的?从水木社区转过来的?百度一下只有水木有这个贴子.

如这个贴子如果说的是2002年的事,看来喊狼来了并不是这两年才开始喊的了,看来科大一直在喊狼来了.

什么年代的文章？快10年了吧？

科大数学系在90年代确实走了一些人，现在的数学系虽然规模小，但水平高，发展蒸蒸日上。
最近几年，科大数学系的全国优秀博士论文数量是全国第一！
科大数学的人才培养水平，只有北大能比。

90年代的科大化学系不入流？！如果从规模谁说，确实如此。
如果论人才培养水平，北大也远远不是科大的对手。科大可以说是独孤求败。
2011年的世界顶尖100化学家，科大校友6人（其中3位是90年代校友），超过其他所有中国大学之和。北大是零蛋。

现在的化学系二流？
科大化学专业加上材料专业的规模，只有北大、南大、南开等校的一个化学专业大。
即使规模吃亏这么大，科大化学最低也是前四。
世界顶级名校全额奖学金，科大和北大遥遥领先，最近几年清华赶上来了。其他大学差得太远。
2012年至今，科大化学类顶尖国际论文（jjacs和angew）稳超北大，绝对全国第一。
不相信的人，可以自己去查查看。（以第一作者单位为准）

我也想问数学系的现状，我小孩不知选数学还是选物理好

“什么年代的文章？快10年了吧？”------是快10年了，至少8年半以前的东东。

ray913 发表于 2012-9-1 14:50
“什么年代的文章？快10年了吧？”------是快10年了，至少8年半以前的东东。

嗯。。。。。。就是

大宋水师 发表于 2012-9-1 14:56
嗯。。。。。。就是

大宋坛主，要怎么样才可以有小红章呀？

2004年的帖子~~~~时间、时间~~~~