学术水平高享誉国内外

   一方是以大学评价和排名而闻名的专家；一方是以严谨治学著称、一向低调的中科大。双方的口水之战刚刚开始就立即引发了众多网友和老师们的“围观”。
    英国《泰晤士报高等教育副刊》2011年10月6日发布《2011-2012世界大学排名前400强》，其中中国大陆进入榜单的高校为：
    49 北京大学
    71 清华大学
    192中国科大
    226-250复旦大学
    251-275南京大学
    276-300中山大学
    301-350上海交大
    301-350浙江大学
    351-400哈尔滨工业大学
    351-400武汉大学
绝大多数网友力挺中科大
自从昨天上午科大官方微博发信息反驳后，引来众多网友围观，他们纷纷也加入这场“论战”，从网友的态度来看，绝大多数网友力挺科大。
    网友“32奏鸣曲”：给大学排名完全是一种商业炒作，背后的利益不言而喻，其实对考生报考大学没有多少指导意义。
    网友-luxx-：武书连有空研究数据，不如到每个大学实地走访给出你的客观感受，对考生才有真正的帮助。
    网友劳艾永恒：希望您以后工作的时候还是要严谨或者更公正，更科学，更凭良心吧。您的排名没有这么多漏洞，哪来的争议？
    网友云此君：请您给世界所有大学排序，用您当前的大学评价体系。
    ……
    为何会出现“一边倒”的言论情况，一名网友告诉记者，在业界内，武书连的大学排行排是有“前科”的，曾有媒体报道过武书连被指涉嫌收取大学赞助费后，使得该学校的排名“飙升”。除了这个“前科”外，武书连的排行榜评选标准与系数选择也是充满漏洞，很可能会给考生造成误会，也受到不少专家和学者质疑，这次科大高教研究所大学评价研究课题组的质疑声就是其中的一个代表。
    科大排名靠后高中老师“喊冤”
    对于网络上存在的各种大学排名榜，有着多年高中教育经验的合肥七中苏卫兵老师认为，排名榜可以给学生和家长在选择高校时提供一些参考消息，有存在的必要性。同时，也希望这类排行榜应该更科学和权威。
    “学生在报考志愿时，大多都会在网上找一些大学排行榜进行比较，但对于这类排行榜要有一种理性的态度，可以作为参考信息之一，但不能成为选择大学的主要依据。” 苏卫兵建议，家长在参考这类排行榜时应该理性对待，可以多找几份榜单进行对比。除了这些民间榜单外，他提醒考生，每年高考志愿填报指南都会附列各高校往年的招生情况和分数线，与大学排行榜单相比，这些信息更加有实用和权威。
    在听到科大在“武榜”中排名靠后，苏卫兵老师也替科大“喊冤”。
    “这可能与科大每年控制招生人数，走精品教育路线有关。” 苏卫兵说，该校曾有一名学生可以上清华、北大，但最后还是选择了科大。因为在省内，大家对科大比较熟悉，知道科大的办学水平和质量，但外省的学生不一定有着这份了解，所以他们在报考时，很可能受到各种大学排名榜单的影响。“既然现在有各种大学排名榜单，科大也不能忽视或置之不理，应该加大宣传，让大家更了解科大。”苏卫兵说。
    ■相关新闻                                                      
    哪个教室有空位拿出手机查一查
    本报讯  在大学上晚自习，最担心占不到位子。但对于中科大学子来说，这件事将不再是难题，因为只要看看手机，就知道哪个教室有空座位。
    昨天，记者从中科大获悉，“掌上科大”校园移动应用平台正式对科大师生发布，只要在智能手机上安装了相关程序，就可以在手机上查看校园地图、校车时刻表、教室查询、成绩等信息。据介绍，这是国内首个校园手机应用资源平台。
    据介绍，“掌上科大”是为中科大师生提供校园应用服务的手机应用资源平台，涵盖Android、iOS、Windows Phone智能手机系统。它为智能手机用户提供了多项与科大校园相关的移动应用的安装一站式服务，如校园地图、校车时刻表、教室查询、成绩查询、瀚海星云BBS客户端、图书馆用户系统客户端等。
    “掌上科大”校园移动应用平台是科大师生共建共享的开放平台。目前“掌上科大”校园移动应用平台上的应用大部分是在校学生的自主开发产品。如由计算机学院大二学生曹剑楠同学独立开发手机应用软件koko，目前已有超过1000人的校园用户。
    （刘爱华 本报记者 蒋瑜香）
    论文被引用次数超世界平均水平
    本报讯  在国际上，评价一所大学或科研机构的国际学术水平高低，常看其论文被引用的次数。昨天，记者从中科大获悉，根据基本科学指标数据库最新统计数据显示，该校“环境/生态学”首次进入该学科领域全球研究机构排名的前1%（即引用100篇学术论文至少有一篇是来自中科大）。至此，中科大进入ESI排名前1%的学科领域已达10个，显示了科大在基本科学研究方面的较高水平。
    据介绍，ESI统计数据显示，2002年1月1日至2012年2月29日期间，该校在“环境/生态学”领域共发表论文218篇，共被引用1867次。同时，中科大进入ESI排名前1%物理、材料、工程学、地球科学和数学5个学科领域的论文篇均被引次数超过了世界平均水平，与北京大学并列C9高校（首批九所“985”高校）第一。
    ESI是由美国科技信息所推出的计量分析数据库，是当今普遍用以评价大学和科研机构的国际学术水平及影响的重要指标。ESI给出排名进入全球前1％的大学及科研机构的排序，每2个月公布1次。 （本报记者蒋瑜香）

自主的、启发式的、非功利性的、非模式化的、非固定式的、创造性的办学思维和行为，岂是几个排行榜能够量化出来的？加州理工不论排第几，在真正懂教育的人内心深处，都是最好之一。
内在评价的真实性、科学性及生命力远胜于外在的用各种主观裁剪或倾向的数据罗列起来的评价。

支持一下！

     中国这个社会啊，其实，武书连已经造假了，人民日报已有文章，武书连收大学赞助费，第二年，大学排名就靠前。真是个误人子弟的骗子。