2015年内蒙招生情况（一位招生组老师的工作小结）

（背景：仅从数据来看，目前科大在各省的录取分数线总体上比南大略占优势，
比浙大则稍有劣势。针对bbs上对内蒙录取分数线的质疑和担忧，该文做以说
明。）

本人是内蒙招生组成员之一，不混bbs已经很久了，应邀对前面的一些“猛料”
做个说明。

先FAQ：
Q1：是不是断档事故？
A1：不是。断档是指按1:1计划投档在分数线以上人数未招满，使低分进入1:1
“计划内”，这种情况进档不退；而内蒙是按1:1.2计划投档，在这种情况下
（比如我们今年的普招计划数是10，最多可录12），只要10名（含）以内都达
到分数线以上，不使低分投机进入“计划内”（就不会出现进档不退的情况），
就不是断档。11-12名是“计划外”投档，学校可视生源质量弹性调整（生源好
可以11-12全收，不好也可以全退），退档考生的分数不会影响录取最低分数线。

Q2：最低录取线是多少？
A2：按1:1计划投档的最低分（第十名）是647；实际录取11人，录取最低分645
（全省第288名）。（第12名是低分投机，分数不足600，直接退档无悬念；网友
用这个被退档考生的分数来代表我科在内蒙的最低录取线，这个…呃…说啥好呢）

Q3：实际录取最低分645，比南大647低了2分，招生组是不是很怂？
A3：如果你认为2分真的这么重要，好吧我们认了。但我想说的是选择低这两分
并不是被迫的，是我们的主动选择——否则我们也可以为了在数据上打平南大把
第11名“计划外”的考生退档掉。

    为什么坚持？这我就想扯远一点，从一个招生老师的本份说起。
    招生是一个怎样虐心的工种？谁干谁知道，我不想多说。我有一位同学头一
年参加招生，回来撂下一句：“招生真是个对生理和心理的双重摧残。”这话我
不敢完全认同，但也深有共鸣。
    为什么这么虐？如果你是一个重承诺重信义的人，而却要整天面对各种厚黑、
欺诈、蒙骗和背叛（其实也是这个社会的缩影），你就会明白那种痛苦和彷徨。
我举个例子，曾遇到一位考生家长，特别想要科大某专业（分数不一定稳拿），
求我们给她保证专业，只要专业没问题，她就吃了秤砣铁了心报科大。我们征求
了组长和招办意见，确定保证她孩子这个专业，当告知她这个消息时，这位家长
激动地哭了起来，当时就拍板铁定报科大（就差发毒誓了），没话说。到了网上
填报的时候（内蒙不是平行志愿，想用平行志愿的思维来解读内蒙填报问题还是
算了吧），她和孩子在填报截止前最后15分钟一声不吭地跑掉了，也没给我们任
何通知。这就是现实，这就是游戏规则之内的人性写照。作为招生老师，每年都
会遭遇太多类似的情况（如果内心不是足够强大，招生这种事还是算了吧），这
就是社会现实——对部分考生家长来说，报志愿和js投机没两样，只要能够实现
自身利益最大化，节操信用什么的都是然并卵。
    然而，不是所有的考生和家长都这么厚黑。也有一部分人，和“投机党”不
太一样，让人特别感动。比如有个孩子，和我们先有相互承诺，后来浙大人大纷
纷来挖，都碰壁而归。填报前夜，他们中学老师给他弄了个清华（定向）的指标，
而且是很好的专业，当晚他虽然动摇了，但还是给我打电话告诉了我他的情况和
纠结，说他想去又觉得对不住我……后来我们通过一番长谈化解了这个危机，不
过其实，如果他真的去了清华，只因这一通长话，我也完全能够理解和释怀。
    熟悉内蒙填报规则的人都知道那是有多残酷，如果没有给自己留好退路，真
说不定就会“死”得很惨。在这种情况下，人性很容易变得疯狂起来（就是我前
面提到的）。然而，在这种大环境下，依然有那么一部分人，重承诺、重信义，
勇敢而坚定，任凭风浪起，稳坐在科大的位置不放松，哪怕掉到计划内和计划外
的危险边缘，也没有放弃阵地。其实在这个分数段，每个学生都远不止有科大一
所学校可选，可他们却愿意和我们一起坚守承诺，坚守信念。这样的考生，如果
我是招办领导，别说是在我们计划录取线以内（近年来都是省前300名），就是
在这之外，我个人都愿意拉一把上来（当然我没有这个权力）。最低录取线比南
大低2分，最多就是数据上让一些人看起来不那么好看；但我们牺牲了分数线上
的位次，却可以多鼓励一个诚实守信的人让他/她得到好的回报，这个2分的牺牲
值不值？我认为超值！在当前这个社会，那些诚实守信、重承诺有理想的人，真
的太需要得到鼓励和肯定了。我想，大学要追求和培养的，绝不仅仅是一群只会
趋利避害甚至不择手段的高分，而应是“与其练达、不若守拙”的特立独行精神，
以及对理想的忠诚与坚守。

   《道士下山》里李雪健有一句：不择手段非豪杰，不忘初心真英雄。我发自
内心地为那些给我们的分数线“拖后腿”的学生感到骄傲。

    最后简单汇报一下今年内蒙的招生情况：
    普招工作结束，计划招10人，实际录取11人，按1：1投档录取分数线647，
实际最低录取线645。最值得说的是，所有考生都拿到了自己最想上的专业（我
不知道清北和其他华东五校敢不敢做到）。为了让大家都满意，我们多要了两
个电子信息类（招1个变招3个），多要了一个材料类（1变2），尽管不可避免
会带来些麻烦，但收获了皆大欢喜的结果：不管我们事先承诺过的还是没给过
承诺的考生，只要笃定报科大并且过线，专业就没有任何可担心的，想上就都
能上。这里用事实回答很多心存疑虑的家长的共性问题：你们每个专业几乎只
招1个，万一被挤到第2或以后怎么办？我们的回答还是那句话：只要能进科大
投档线，专业不要太好商量。这里也感谢所有笃定报科大、填报时一直坚定把
“牢底”坐穿的同学和家长，你们太让人感动，为了你们，顶多大麻烦都值得
我们去争取。

                            一位科大招生老师。

初心老师辛苦了！
从科大内蒙招生经历者的身份说出了内蒙招生的几个关键内容，让大家更全面地了解到科大的内蒙招生。
身处一线的招生是短兵相接的“战场”，会遇到各方面的阳谋和阴谋，没有一定随机应变能力和临时处置权，还真不能抓住瞬息万变的战机。
看过程，也要看结果，招生录取最低分645 ，是全省第288名，这个结果不算差。
不明责怪非明智，不忘初心真辛苦！

看来还是规则有问题，还是我们平行志愿比较好，先填后考，不会折磨老师和学生

大雪无痕 发表于 2015-7-30 08:46
浙大在安徽投档线673分（招生少，农学院提前招，医学院分开招，招生少）。中科大在安徽投档线是671分，招 ...

看一下2014年科大在安徽省招生的排名吧。

浙大在安徽投档线673分（招生少，农学院提前招，医学院分开招，招生少）。中科大在安徽投档线是671分，招生比浙大多，平均分远高于浙大。省内排名在680名以内，与近10年相比，本省生源稳定的，中科大招生宣传工作有待提高。

科大近几年的声誉给那个浙大毕业的武鼠怜破坏殆尽！生源质量每况愈下，而尢为严重的是在向来对科大认可度极高的安徽省今年提档线大幅下降，竟然比浙大低6分之多，这是极不正常的！建议明年科大招生老师和考生面对面宣传时，要先让考生上浙江省教育招生考试院查一下近10年在浙江省理科一批次高校提档线上浙大和科大的差距。然后考生心里就有数了。

日月同辉 发表于 2015-7-24 15:50
支持你的观点为。降1分多招一名学生，对这名学生个体来说是利的，但是于中科是有百害的，一是影响学校排 ...

就是这个理！难道科大招生老师连这个道理都不懂？！

科大招生老师辛苦了！我觉得，科大就是科大，不因为一分二分之差就是多大的事，科大尽可能招些适合来科大的学生。我真诚地理解各位科学家，大家都希望科大能招来更优秀的学生。也理解各位科学家想尽一切办法只是希望科大在今后的招生中能更完美！作为一名未来的科学家（孩子目前在初二马上升初三），本来没有什么资格在这里高谈阔论！（谦虚下,勿喷），但既然都是自家人，也就无所谓了。

  645分，省内排名288名，这个成绩不算差，保持前几年在内蒙招生前300名水平，有浮动2个名额好，要是1：1，低分投档，就没法退档，去年湖南招生，大家记忆犹新，

Andrew 发表于 2015-7-24 10:05
你想过，科大的招生投档线下降，会伤害到多少人，会给科大将来的招生带来多大的困难

---------------- ...

投档线位置靠后，已毕业的校友， 在校的学生。 以及教职员工， 学生家长等等一切关心，爱护科大的人， 都会有点失望。

johnliu 发表于 2015-7-22 09:07
大家讨论的热烈，实际上在这个问题上，仁者见仁，智者见智，  初心老师做到了仁， 但是没做到智。 所谓智 ...

支持你的观点为。降1分多招一名学生，对这名学生个体来说是利的，但是于中科是有百害的，一是影响学校排名和招生声誉；二是不利于来年招生，第二年招生，中学生在填高考志愿时，是看上一年的各大学招生成绩排名来定位自已要报考的大学的，每个个体都想自己利益最大化，若中科大比同一层次的大学招生时低1分，考生心里总是觉得分高的大学肯定好一些，肯定报投档线高的大学，以便声誉和利益最大化。