中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23311|回复: 74
打印 上一主题 下一主题

杯具啊,让人绝望的北大学生的提问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
田里草 发表于 2010-5-19 09:58:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 田里草 于 2010-5-19 10:02 编辑

[转贴]何三畏/让人绝望的北大学生的提问

  现在反了过来,政治领袖向青年发招,向青年要求真实的表达,而青年却“承受不起”,避“心里话”而惟恐不及。

  5月4日,***总理来到北京大学。从走进校园到在公共食堂和学生“共进午饭”后离开,长达4个小时。其间再度展现了已近风格化的温氏“政治晚节”,传达着特定的政治信息。可是,大学生们“并不理会”。新华社的报道着重描绘了北大图书馆里总理和大学生们长达一个半小时的令人难堪的“交流”。

  报道说,“交流”之前,总理有这么一段话:“我是来谈心的,希望同学们说心里话。”“我不怕讲错话,你们更应该不怕讲错话。在追求真理的过程中不断修正自己的错误也是科学民主的体现。”有过中国式的政治生活教训的人们,知道要求同学们在这种场合说“心里话”是不现实的!同时,也容易对一位70多岁的政治老人请求一群20岁左右的被当作绝对精英来培养的青年不要忽悠他的惊心动魄的情景麻木不仁。

  这完全搞颠倒了。毛泽东先生从前在纪念五四时曾说过,青年永远是最活跃的力量,他们代表社会运动的方向。他们永远在寻求表达,他们担心的是主流社会 “承受”不起,政治家不能接招。现在却反了过来,是政治领袖向青年发招,向青年要求真实的表达,而青年却“承受不起”,避“心里话”而惟恐不及。如此颠倒的逻辑就在五四的发源地上演,岂不怪哉。

  不过,好歹“总理的一番话让现场的气氛轻松而热烈”了。同学们举手提问。他们都问了些什么呢?第一个“抢先得到提问机会”的一位男生“向总理提出了如何克服学习中急功近利的问题”!

  晕倒!这是一个问题吗?这是一个大学生的问题吗?就算这是一个问题,是你心里真实的困惑,你为什么平时不问你的同学不问你的辅导员不找学校党团组织解决,而要把它带到这万众瞩目的场合献给总理献给五四?再说你听不来话吗,总理不是一开场就送你们4句话,其中一句就是“要有远大理想”,这不是已经回答了你的问题了吗?

  接下来,一个大二女生的问题是问总理对大学生的实习和“做志愿者工作有什么建议和希望”。这跟第一个男生的问题一样,表达了青年学子需要“精神保姆” 的可爱愿望。然后的问题“越来越大”,大到一上网就知道:一个女生的问题是“国家对民办大学有什么样的鼓励政策”,挨着是一个关于“西部大开发”的问题。还有一个“钱学森问题”(即“为什么当代中国培养不出大师、创新型人才”),这也是一个“老掉牙”的问题,总理已经讲过多次,报纸上已经说滥了。

  这就是新华社长篇报道里的所有问题。它们都“正确”无比,都精心回避了总理的请求和愿望,回避了一个青年对政治领袖应有的要求和追问。可怜一位爷爷般的政治老人以自己“不怕说错话”来激将,这些孙子们还心头紧锁,不知所云。如果说这就是北大学生的“心里话”,那岂不是说这些学生的心里空空如也?

  总理和这群年轻人“相邀”,是费了心思相邀的。他一到来就说,“我总觉得,还是五四这一天来北大最合适。”——“这一天”是什么意思,北大学生应该懂;“科学民主”4个字,总理前后说了好几遍。

  另据北大学生披露,说总理来到现场就表示:“我这次来就交代过学校,不要刻意安排,我一来就把学生关在楼里不让出来。”而且这是他通常所受到的“待遇”:“坐在我身边的学生,我一问,不是学生会主席就是其他的学生领导。不用说,肯定是安排的。”这符合大多数中国人的经验常识,因此不算什么新闻。

  但大学生们听了却不应该一笑了之。甚至连总理告诫他们,“真诚的东西才会永恒”,也无动于衷。即便是经过挑选,要把一群如此绝对的“没有问题”和“不说错话”的大学生整整齐齐地挑选出来,也应该不是一件容易的事吧?

  不过,总理毕竟是总理,他并不因为学子们提不出问题而报废了这一次北大之行。他想说的话,仍然会穿插进来。例如,他再次提到“公平正义比太阳更光辉”。只是大学生们仍然保持着无话可说,绝不“沾染”这一“人间的光辉”。

  不会提问,意味着不会思考。不会“说错话”,有可能永远错下去。但是,我仍然相信,思考一个时代最重要和紧迫的问题是大学生的天性。我不相信大学生会自愿放弃他们的追求。我不相信一个人在身体和思想最活跃的青春期,心里会没有冲突没有困惑,会真的无话可说。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
75#
石头 发表于 2011-2-15 20:53:07 | 只看该作者
北大的精神可能在6。4后已经淡然了。年轻的锋芒已经磨平,全学乖了。不知是中国的幸运还是悲哀!
风铃草 发表于 2010-5-19 12:53



    6。4,多少家长心中的悲凉,我这儿有位北大的先锋,本是研究核弹的,被停学到我们这工作,完全不搭边的专业,一辈子的理想啊。。。。。。做家长的心中会是什么滋味啊,现在还有谁愿意孩子去趟这个浑水?
74#
kd92166 发表于 2011-2-15 08:35:06 | 只看该作者
真不知道社会是进步还是退步了。
咱1983年—1990年在北京上学,那时的我们很单纯,但绝对忧国忧民。20多年过去了,中国发生了翻天覆地的变化,但人们的心灵、理想、追求......
73#
登高 发表于 2011-2-14 21:26:20 | 只看该作者
教育的悲哀
深蓝 发表于 2010-5-19 11:40


“教育”只是一种表现罢了。
72#
 楼主| 田里草 发表于 2011-2-10 13:12:24 | 只看该作者
本帖最后由 田里草 于 2011-2-10 13:17 编辑


71#
 楼主| 田里草 发表于 2011-2-10 13:07:51 | 只看该作者
北大“反美”女生为何嫁美国人  

【来源:南方日报报业集团-南方都市报】  

第1页:北大“反美”女生为何嫁美国人第2页:网友帖子 《北大反美姑娘马楠近况》
  
2006年4月4日,上海中山公园,现在是全职太太的马楠几乎每天都要陪自己的孩子们到这里玩耍(图姜晓明)

  北大“反美”女生为何嫁美国人

  曾当面质疑克林顿的马楠表示,当时提问是希望在美国的前男友能看到她

  北大94级中文系的女生马楠在克林顿访问北大时,曾当面痛斥美国人权状况恶劣,有意思的是,两年后本科毕业,她却嫁给了美国人Byron Cole(中文名字:寇白龙),并有了两个孩子,而且还当起全职太太。

  


  她为什么会选择嫁给美国人?当时她最想问克林顿的其实是什么问题?如果马楠说,当时她站起来提问,是为了让自己在美国的前男友能在电视上看到她。这,你相信吗?

  “太好了!终于轮到我说话了。”这是马楠的第一句话。马楠想说的是:她没有责问过克林顿;没有痛斥过美国的人权状况;确实是嫁给了美国人,但并没有去美国留学;她的老公也不是性无能,否则两个孩子从哪儿蹦出来的呢?!

  她说,网上流传的那个帖子,她和她老公看到时“都快笑翻了”。

  马楠说的帖子,是指《北大反美姑娘马楠的近况》,发在2005年8月13日的“大家论坛”上。

  仍认为克林顿说法“偏激”

  马楠至今清晰记得,1998年6月29日上午,她坐在距离讲台较近的第7排位置上。当天,克林顿首次来到刚刚结束百年校庆的北大做演讲并回答了北大7名学子的提问,其中包括94级中文系女生马楠。

  当天,克林顿提到,“……贵校伟大的政治思想家之一、胡适教授在50多年前说过:‘有些人对我说,为了国家的自由你必须牺牲自己的个人自由。但我回答,为了个人自由而奋斗就是为了国家的自由而奋斗。为了个性而奋斗就是为了国民性而奋斗’我们美国人认为胡适是对的。……”

  于是马楠反驳:“本校前任校长蔡元培曾经说,当伟大的道德精神实际运用时,它们不会相互抵触。而且,我也不认为个人的自由会与集体自由抵触。以中国为例,它的蓬勃发展实际上确是我国人民自由选择与集体努力下的成果。因此,我认为,所谓真正的自由,应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。只有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真谛。”

  因为这次反驳,马楠成为当时闻名遐尔的北大“反美”姑娘。

  “嗳!原话是这样的么?我有点记不全了。”对还原自己提问时的原话没太大信心的马楠,现在依然认为,克林顿的说法“太偏激了”,“如果太强调个人自由,国家是会乱套的”,“他的观点可能有他的理由,但到现在我还是保留自己的这个看法”。

  我的提问不属任务范畴

  谈到“自由”,至今让马楠忿忿然的是,在克林顿访问北大前,学校组织学生干部、党团员开会,“难道我们大学生,就没有自己的思想吗?”

  马楠说自己的提问,“不属于任务范畴”。虽然不属于任务范畴,但马楠的提问方向显然受了此次会议的影响。

  最想问克林顿素食问题

  因为与克林顿的女儿切尔西同为素食主义者,马楠真正想问克林顿的,是素食问题。至于成为素食主义者的原因,是由于初恋男友从北大毕业后,通过托福,远赴美国留学,导致两人分手。曾一度“非卿不嫁”、因英语底子薄而自卑的马楠极为伤心,伤心之余,她寄托于素食和宗教,希望自己能快乐起来、平静下来。

  “我一直认为美国有众多精英,拥有大量类似我前任男友那样过五关斩六将,考入了美国高等学府的人才。但我决不会因此而全然接受克林顿的观点,虽然美国强大,但中国也有自己的理想,美国不应该把自己的思想强加在中国人头上。”当然,马楠采用的绝不是责问式的语气。

  对于阅历浅薄的指责,马楠毫不讳言表示接受,但她不愿接受别人在网上指责她是“政治投机者”。大学本科毕业后,她在北大直接读研,并没有“一年后去美国留学”。

  三问马楠

  为什么选择嫁给美国人?为什么会当面质疑克林顿?为什么拒绝领绿卡?在接受采访过程中,马楠为我们一一解开了这些疑问。

  1 为什么站起来提问?

  “现在说没关系了”,马楠承认当时自己站起来提问是有私心的,“我知道全球都在盯着克林顿的北大之行。我之所以站起来提问,是希望在美国的前男友能(从电视上)看到我。”

  若干年后,两个都已结婚生子的人在电子邮件上聊起此事,前男友说的“我真为你自豪”,依然让现在的马楠眉飞色舞。

  2 为什么嫁给美国人?

  寇白龙是一名来自美国密歇根州立大学国际金融系的毕业生,家境富裕,不远万里来中国教书,接待他的,正是马楠。当时,马楠一边在北大读硕士一边在美国教育交流协会做兼职老师。

  马楠是寇白龙踏上中国后见到的第一个中国女人。婚后,他经常戏谑那个站在机场大厅、高举寻人牌的马楠,像“电视剧里的‘结婚狂’举着牌子高呼:‘谁来娶我’!”

  马楠希望不管现在还是将来,别人提到自己的婚姻时说,这是一个男人和一个女人的幸福婚姻,至于是美国人,还是中国人,“这有什么重要的呢!”

  3 为什么拒绝领绿卡?

  勇于尝试水中分娩的全职太太马楠,现在每天做运动、学画画、学京剧、学日语。“自由应该是心无挂碍,走得再远也走不出自己的心。”马楠还希望自己在学习之余,多出去走走,看看失业工人、看看山区农民的生活。

  她想到了15年后,自己的生活阅历丰富了,“到时我要做一名人大代表,去为老百姓说话,能为老百姓说话真是太痛快了。”

  据马楠说,她以这个理由拒绝领取绿卡时,移民官面容惊讶。
70#
lao90286 发表于 2011-2-10 12:36:55 | 只看该作者
党国~~~
69#
wase 发表于 2011-2-10 12:36:12 | 只看该作者
或许克林顿、布什来了,他们(她们)才愿意说真话。
68#
wase 发表于 2011-2-10 12:34:45 | 只看该作者
一群温顺的小绵羊
67#
ChingWang 发表于 2011-2-10 11:58:37 | 只看该作者
有什么样的社会就有什么样的学者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2025-5-31 19:34 , Processed in 1.337699 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表