给中国科大的几点建议(喜忧各半）！

给中国科大的几点建议(喜忧各半）！
     刚成为中科大学生的家长，看了大家的法帖和回帖，感到绝大多数人非常热爱和敬重中科大，精品办学，一流学府，赞美的同时也有一些不成熟的看法和大家探讨，欢迎批评！
1、中科大校训：“红专并进  理实交融”非常精辟。科大的理科（有数学、物理学、力学、天文学、生物科学、化学，生命科学）在国内一流，非常强势。工科也很好，但工科发展的速度不是很好，这恰好是与国内一些名牌大学相反，“理实交融”交融的“实”没做到位，需要努力。
2、中科大这15年来不得不说是在维持而国内很多大学在进步，是与朱校长有固步自封和名哲保身的思想有关。中科大在追求精品办学方面走出了与其他大学扩大规模和不注重教学质量不同的道路是值得肯定的成绩，这也是朱校长的一大成就。希望侯校长能够克服弊端，勇于创新，进一步提升中科大的水平和国际国内的知名度。
3、无可否认理科是工科的基础，没有坚实的理科基础是办不好工科的，象中国科大、北京大学这样的理科强势学校，是很容易组建和提升工科专业的，主要是一个重视程度问题。
4、理科是科学、工科是技术，不重视工科就不重视技术，最后会把学校由“中国科学技术大学”办为“中国科学大学”，要充分注意这一点。
5、世界把经济发展放在首位，中国也是如此已走向市场经济的道路，中科大也不能跳出这个范围，大家是凡人不是圣贤。理科是科学是为人类共同利益服务的，是对社会有极大贡献，因而需要社会投入公益办学才能发展，理科的发展离不开国家的经济支持。工科是技术是把科学转化为生产力的技术，可以直接创造经济效益，工科不需要国家太多的经济支持。没有工科经济支持的理科必然没落，没有理科支持的工科也不能强势。
6、中科大“十二五”绝不能放过大力强化和完善工科的机会，同时继续走精品办学的道路，不然会继续衰退下去。下面是如何强化和完善工科的几点不成熟的建议和大家探讨，欢迎批评！
7、工科领域很宽，不能涉足太多，要有一个自己的范围。化工你很难超过天大和南开、冶金你很难超过北科大和东北大学、电子比不了电子科大、矿业、交通也不是很占优势。我给中国科大选择的工科是新能源（特别是核电）、国防工业（武器、航天）打造中国第一，就能形成特色的工科，在经济领域占有重要一席。
8、我给中国科大选择的工科是新能源（特别是核电）为主的理由之一：能源是国家的战略很基础，占国家经济的比重很大。目前化石燃料（煤和石油）资源已日益枯竭不可再生，被核电取代是必然的趋势，尽管日本核电泄露给核电发展带来阴影，人类必须是征服而不是放弃，核电大有前途。当然风电、太阳能发电也要大力重视。
9、我给中国科大选择的工科是新能源（特别是核电）为主的理由之二：核科学技术学院的科研与教学国内和清华齐名，有相当强的打造中国核电第一强的学府的条件。而国内的电力学院目前在核电方面很差，没有能力可比。
10、我给中国科大选择的工科是新能源（特别是核电）为主的理由之三：科大虽然核科学技术学院的科研与教学国内和清华齐名，但与之配套的机械制造、自动控制、通讯、材料、建筑结构却不配套，急需配套机械制造来研发、消化、设计核电设备，其次是控制、通讯、材料、建筑结构也要向这方面靠拢。现在强校清华、交大、浙大都在强力争夺核电这块蛋糕，如果科大不加把力完善相关的配套学科专业，是很难有一席之地的。
11、国防工业（武器、航天）很重要，科大也有优势，继续在武器、火箭、卫星等高端领域进军，面临哈工大、北航等的严峻挑战，急需巩固和提高自己的地位。
12、调整工科的学科结构，形成一个行业的完整学科体系。中科大在加强工科时不需要涉足很多的行业，没有哪个能力和精力，重点是新能源（特别是核电）、国防工业（武器、航天）以及与之配套的机械制造、材料、自动控制、建筑结构、安全防护也要加强，这些专业中科大有，但是没有一个明确的主攻方向，最后陷入基础研究或停止不前的状态。比如自动控制，除基础理论研究外各校有侧重如化工控制、铁路控制、电力控制等，同样机械制造也要有化工机械、交通机械、冶金机械等。确定了涉入的行业，同时为配套专业也确定了主攻目标。
13、办文学与艺术学院不易，与其办不好，不伦不类，属实不如不办。但科大必须开办经济、法律、文学、体育、艺术类课程，丰富学生的文体活动，提高文学素养，和思想修养，提高师生的综合素质是十分有利的也是必须的！
14、强化工科的能力和配套，继续坚持精品办学的道路。
    中科大有辉煌的过去，徘徊的15年，但愿能调整思路迎来高速发展的15年。欢迎各位批评！

Daniel 发表于 2012-5-17 21:47
把中科院一流的师资吸引过来，侯校长应在这方面多下功夫哦，真正恢复系所结合.....

所言即是！
    中科院早晚靠不住，这样怕庞大的科研机构国家负担太重，早晚会推向市场，自负盈亏，只留极少部分管理人员进入科技部，国家的重大科研项目由大学来承担，并适度引入竞争机制，同一个科研课题可让几个大学的研究机构竞争，可以保证质量、保证进度、降低科研经费，利国利民！
    中科院力和工程院量早晚会大规模削减或解体，逐步把科研项目和工程研究项目院移到各大学，科研和教育引入竞争机制，走市场话道路，这是必然的趋势。中科大如何审时度势，抓住机遇，分的一杯肥羮发展壮大自己才是本事。

本人也带研究生，觉得现在的生源很差，特别是博士生的生源，和我中科院的同学还有其他同学聊天，都觉得生源是大问题，中科大正好可以解决中科院的生源问题，即使孩子出国也应该在中科院有个长期联系的指导老师，中科大的教授、中科院的研究员、博导完全可以作为出国学生的指导老师、联系导师，把国外的先进东西及时传播回来，这样做有利于中科大的长久、健康发展，也可以办出中科大的特色来，也有利于中科大学生出去后了解国内情况，为国效力，也有利于他们将来在国内就业，望侯校长三思

把中科院一流的师资吸引过来，侯校长应在这方面多下功夫哦，真正恢复系所结合.....

钱学森是力学系的系主任........................

中科大办学之初就是这么做的，现在应该恢复、深化这一做法，办学之初华罗庚是数学系的系主任，严济慈是物理系的.....，现在是恢复、深化这一做法的时候了

建议进一步落实深化系所结合，即：中科院的研究员可以在科大直接带硕士、博士研究生，将中科院的研究生院和中科大的研究生合并或建立更紧密的联系，中科院的研究员到中科大开课，可以开本科生的也可以开研究生的课，中科大的学生积极考取中科院的研究生。

这些建议提得非常好。毕竟都是为科大好嘛。大家都着急啊。科大应该更加的适用现在的社会。不能再夜狼自大了。承认差距，这样进步才快。

说的很对，虽然有些逆耳

的确是心系科大   学习了