请问科大学子参加2012年美国大学生数学建模竞赛的情况

lhqd 发表于 2013-1-6 21:12
听孩子讲，想参加，报名不急的，好像前几天报名就行。

报名月底截止，赶快组队报名吧。

swyggq 发表于 2013-1-6 17:32
你孩子要参赛？别的学校早就组织了报名了，但是科大好像没有动静。

听孩子讲，想参加，报名不急的，好像前几天报名就行。

lhqd 发表于 2013-1-6 16:23
请问swyggq，费用情况大致是多少？
已看到其他帖子，报名费100美元。

你孩子要参赛？别的学校早就组织了报名了，但是科大好像没有动静。

swyggq 发表于 2012-4-11 17:13
不要说特等奖了,提名奖都木有呀,学校不支持是不行的,哈工大学校鼓励,考研加5分,报销全部费用,490多个队参赛 ...

请问swyggq，费用情况大致是多少？
已看到其他帖子，报名费100美元。

我完全同意大裤子的观点。家长和学校都不能太功利化。

同意30Lyikedoule 和大宋一分为二的看法
经理智思考，我认为科大在此方面的态度是完全正确的，各类本科生竞赛和“创新活动”都以提升学生的各种能力为宗旨，“我要做”才是第一性的
俺孩子在中学参加过不少竞赛，那些没人辅导，完全靠自学搞定的的若干“省二”在我眼里胜似省一，因为自主学习的能力弥足珍贵。尽管他有省一，但同时也有老师辅导。
遗憾的是，现在许多高校的做法太过功利，在学生活动中不是拼爹就是投机且屡见不鲜，结果完全变味了，当然好处大大：学校因此获得了美誉度，学生收获了硬通货，皆大欢喜
但是，大家懂得。。。。。。

yikedoule 发表于 2012-4-13 09:54
科大主张自主是对的也是好的，但没有指导、没有辅导，从数学建模竞赛结果看，是不是缺点什么？

如果功利地比成绩，这样可能不好。。。但对学生来说未必不好。

其实学校只是不主动安排教练，学生也可以找老师做教练，但很多学生没有找教练或者找学生做教练，他们的成绩完全是通过自己的努力取得的。

俺家孩子就做过教练也参过赛，所得到的锻炼和取得的成绩都是很满意的。。。当然，俺家是普通孩子，要求不高，呵呵

科大主张自主是对的也是好的，但没有指导、没有辅导，从数学建模竞赛结果看，是不是缺点什么？

这样看来并不完全是比学生的水平，高水平老师的指导也很重要。

来看看 发表于 2012-4-12 21:46
浙大很重视，有专门的指导老师的。
电子科大也很重视。他们的指导老师周涛教授，还是科大毕业生呢。

嗯，不仅仅有指导老师，从组队，选拔，到培训，参赛，很多学校都有一整套流程的，而且几乎成为一个新产业了。

有些老师，基本上成为专职建模教授了，长期从事教师培训、学生培训。