中科大家长论坛

标题: 我也说说排名 [打印本页]

作者: 馨远悠悠    时间: 2017-1-4 22:19
标题: 我也说说排名
        不知什么时候起,开始给学校排名了。
        特别是高校排名,更是五花八门,再加上互联网的传播,不知要忽悠多少学生和家长。
        高校排名,真正是可笑可叹。自古就有“数业专攻""因材施教"教育理念,大学教育更是如此,有必要来排一二吗?有必要把不同培养方向的学校放在一起排名吗?有必要将建挍六十年的院校和百年老校对比吗?何况有的大学硬是用钱来砸出排名。如果真让不知情者用排名择校,那真正是“误人子弟"。所以我说,大学没有一二,只有一流。
        对于我科,本来就低调。排或者不排,实力就在哪里;排或者不排,事实就在哪里。所以作为“科学家"的我们,不必在意外界的纷扰。我们既然选择了她,我们就会做好科大人,我们就会坚守我科精神。我们的孩子“理实交融“型的博学,“红专并进"式的扎实,这样的学子,正是这个有点喧嚣有点浮躁的社会缺少的人才。


作者: 武汉小草    时间: 2017-1-5 08:36
我们既然选择了她,我们就会做好科大人,我们就会坚守我科精神。
作者: 盈袖暗香    时间: 2017-1-5 09:07
排或者不排,实力就在哪里;排或者不排,事实就在哪里。说的好,
作者: 16杰杰    时间: 2017-1-5 13:32
盈袖暗香 发表于 2017-1-5 09:07
排或者不排,实力就在哪里;排或者不排,事实就在哪里。说的好,

赞成,排名不如看毕业十年后学子的成就
作者: 1500粤星月    时间: 2017-1-5 14:02
赞同楼主观点。我基本不看所谓的大学排名,也不参与Q群关于排名是否公允的争论,就是觉得这种排名大多无聊。

作者: 心地善良    时间: 2017-1-5 14:38
楼主的观点正确,希望家长给孩子选学校不要看排名,适合自己的就是最好的。
作者: 末末    时间: 2017-1-5 17:26
在这个喧嚣浮躁的社会,看重排名的家长和孩子还是很多的!
作者: 闲庭漫步    时间: 2017-1-5 20:55
这种五花八门的排名,背后都是利益使然,实则是教育乱象的体现;虽然咱们科学家很淡定、有自己的判断和分析,但社会上真的会有不少不明真相的家长和孩子被忽悠……
作者: zhulinfeng13956    时间: 2017-1-6 09:22
孩子们最终还是沉浸在自己课程专业的学习为重,排名某种意义上,只是茶余饭后的谈资,增加一点笑料罢了!
作者: 本立道生    时间: 2017-1-6 16:30
是的,从没在意过各种排名,适合自己的就选了。自信可以排遣很多烦恼的说。
作者: 亦凡    时间: 2017-1-7 08:27
所谓的排名,只是外界的喧嚣。
真正的大家,真正的作学问,都不关心这个排名。
作者: 1479026750    时间: 2017-1-7 17:16
大学的排名有许多种,名类繁多,已各种数据作基础进行比较。在这方面,中科大因为偏理工科,没有农、医等类,每年的招生又少,所以在排名上很吃亏。
其实,排名就是浮躁的利益,虚假的幻象,最根本的还是进校的学生能否在学校里学到知识,学到做人的道理,能看清许多事物的本质,同时也能看清自己,知道今后的路怎么走。
虚名自有喜欢的人,安静的做好自己就行。
宣传还是需要的,只不过不是争一时之长短,排名的高下,只是希望适合的人能相互了解相互选择。
希望,进科大的学生毕业后能有一个好的前程,没进的也祝福他们。
作者: 16月光    时间: 2017-1-8 19:42
适合才是真,从心里喜欢就行,其他不在乎。
作者: 16杰杰    时间: 2017-3-12 21:32
您的帖子已被中科大家长论坛微信平台采用,谢谢!
作者: 子弹    时间: 2017-3-14 09:25
本帖最后由 子弹 于 2017-3-14 09:39 编辑

排名原则:
为了规范大学排名机构的行为,联合国教科文组织、欧洲高等教育研究中心和华盛顿高等教育政策研究所,于2004 年共同发起成立了大学排名国际专家组。2006 年5 月在柏林召开的第二次会议上,讨论通过了一系列高等教育排名的质量标准和操作范例,即柏林原则。该原则共有16 项,从排名的目的、指标设计与权重、数据收集与处理和结果公布4 个方面进行了规定,以作为对高等教育机构进行排名需遵守的共同准则。
作者: 子弹    时间: 2017-3-14 09:27
本帖最后由 子弹 于 2017-3-14 09:39 编辑

排名目的:
排名是评估高等教育投入、过程与产出质量的方式之一。排名可以提供比较的信息并增进对高等教育的了解,但不能是唯一一种用来评价高等教育应是什么与应做什么的方式。排名可以提供一种市场观点,以作为政府、认证机构以及评价机构有关评估工作的补充。
作者: 子弹    时间: 2017-3-14 09:28
本帖最后由 子弹 于 2017-3-14 09:38 编辑

发展沿革:
世界大学排名起源于美国,1983年《美新》杂志率先推出全美的大学排名,每两年一次,主要面向本科教育的院校。1987年后至今又改为每年一次,并开始面向研究生教育。
作者: 子弹    时间: 2017-3-14 09:30
2004年,英国泰晤士高等教育(Times Higher Education)和QS(Quacquarelli Symonds)合作推出世界大学排名(THE-QS),2009年起参照汤姆森路透社数据排列推出自己独立的THE世界大学排名。2009年QS(Quacquarelli Symonds)也推出自己独立的世界大学排名,并在美国新闻与世界报道等其它刊物上发表。
作者: 子弹    时间: 2017-3-14 09:32
本帖最后由 子弹 于 2017-3-14 09:38 编辑

个人观点:
相信排名,它是一项严谨的科学研究!
作者: 小暖    时间: 2017-3-14 15:04
科大爱我家,我家爱科大。
作者: 馨远悠悠    时间: 2017-3-14 18:39
子弹 发表于 2017-3-14 09:32
个人观点:
相信排名,它是一项严谨的科学研究!

同意。只是各类江湖排名有点乱花渐欲迷人眼。




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4