中科大家长论坛

标题: 请问科大学子参加2012年美国大学生数学建模竞赛的情况 [打印本页]

作者: 科大新问 时间: 2012-4-10 09:34
标题: 请问科大学子参加2012年美国大学生数学建模竞赛的情况
网上已经有消息了,说2012年美国大学生数学建模竞赛成绩揭晓.电子科大\东大\浙大等校获特等奖.科大情况如何?请知情者告知.

作者: 少年网事 时间: 2012-4-10 10:28
都是学生自己孤军奋战，没有指导没有辅导，不是太好吧．

作者: 科大新问 时间: 2012-4-10 10:33
嗯,倒也是.有奖早就公布并宣传了.独立完成,虽败尤荣!

作者: 来看看 时间: 2012-4-10 11:13
大学里的各种比赛，科大一直都是放手让学生自己玩的，培养学生自己的能力，学校完全不管。
其他大学可是当作政绩工程来建设的，有专门的老师来培训，来辅导。

美国大学都是放手让学生自己玩，学校不插手。科大也这么做。
但在中国的国情下，我觉得不妥。
毕竟这种比赛还是有一定影响力的，搞好了，也是对学校的宣传。
科大本来宣传方面就做得很烂，对于有显示度的竞赛，就应该抓住机会。
科大不是清华北大，没国家宣传机器的主动宣传，也没有那么大的江湖名气，更应该利用好各种机会。

作者: 阳光 时间: 2012-4-10 14:22
科大有特等奖吗？

作者: swyggq 时间: 2012-4-11 17:13
不要说特等奖了,提名奖都木有呀,学校不支持是不行的,哈工大学校鼓励,考研加5分,报销全部费用,490多个队参赛,拿了两个提名奖.

作者: 新湖茶客 时间: 2012-4-11 18:54
请问楼上的能给个链接吗？我想查一查。
科大今年真悲催了，建模没有，数学出国情况又不好。其他国内数学强校出国慰问如何？

作者: 大裤子 时间: 2012-4-11 18:55
本帖最后由大裤子于 2012-4-11 18:57 编辑

这方面科大弱爆了
在我所熟悉的学校，数学建模大受重视：官方倡导，专设教练，强化培训。。。学校网站上“喜获丰收 ”、"再创佳绩"的字样每每侵入眼帘
建模其实是很有意义的竞赛项目，理由N多，呼应我科提高认识！

作者: 舒云 时间: 2012-4-11 20:06
宣传的目的是为了提高你的知名度，让能更多的人关注你。录取的优秀学苗越多，将来取得的成绩就会越大。

作者: DDBE 时间: 2012-4-11 20:35
看来各有各的见解阿

作者: 秋风 时间: 2012-4-11 21:47
既然这项赛事对学生有好处学校就应大力支持。学生获奖了对学校也是好的宣传。科大缺的就宣传。我周围的好学生愿意来科大的越来越少了。

作者: easyhouse999 时间: 2012-4-11 21:59
这种比赛太多.在科大不是最最重要的.因为时间太宝贵.首先要保证 G.T 过关.GPA 不能太差.未来出国读 PHD 或保研比这个比赛重要的多. 科大和其他大学非常不一样.所以,科大对这些比赛得奖看的很淡很淡.

作者: 来看看 时间: 2012-4-11 22:28
数学建模是任何专业都可以参加的。反映的并非数学专业的水平。

科大今年数学的出国深造应该和往年差不多。
报告出来的offer远少于实际的offer数。
科大人在反应数学教育水平的全国大学生数学竞赛（专业组）和丘赛上，成绩都很好。

不过，在数学建模竞赛和acm等各种竞赛上，科大确实应该重视起来。
科大在这方面放手让学生自己弄，是和美国高校一样的。理论上也应该如此。
但国情和现状，决定了科大不能象美国大学一样。
科大学生完全自己玩，而其他大学是大力投入和指导。
这种竞赛上取得好成绩，对学生的就业和出国深造，都是加分项，对科大的宣传也是有好处的。

作者: 秋风 时间: 2012-4-11 22:40
如果这项比赛不重要，影响力不大，不重视也罢。

作者: swyggq 时间: 2012-4-12 00:13

新湖茶客发表于 2012-4-11 18:54
请问楼上的能给个链接吗？我想查一查。
科大今年真悲催了，建模没有，数学出国情况又不好。其他国内数学强 ...

http://www.comap.com/undergraduate/contests/mcm/contests/2012/results/
美赛结果网站,有3个pdf文件,对应着A题,B题和C题的获奖结果,科大最好是一等,共50个对参加,29个只有成功参赛奖.
A题 M=7 H=3 S=9
B题 M=3 H=4 S=15
C题 M=2 H=2 S=9
这个成绩对科大来说是比较杯具的.

补充内容 (2012-4-12 10:27):
错了,C题是 M=2 H=2 S=5

作者: easyhouse999 时间: 2012-4-12 09:21

来看看发表于 2012-4-11 22:28
数学建模是任何专业都可以参加的。反映的并非数学专业的水平。

科大今年数学的出国深造应该和往年差不多 ...

有ACM 计算机比赛的经历,在信息和计算机的申美国PHD中,很受欢迎.
清华和上交的ACM 训练环境好些. 在近10年ACM 比赛中,科大也有国内冠军.成绩在国内前5位置. 但在ACM 花时间过多又影响出国和保研的成绩.所以,科大学生到3年级就不太考虑ACM 比赛,这个是科大的实际情况.

作者: 少年网事 时间: 2012-4-12 09:28
科大也有国内冠军.成绩在国内前5位置. 但在ACM 花时间过多又影响出国和保研的成绩.所以,科大学生到3年级就不太考虑ACM 比赛,这个是科大的实际情况.

作者: 大宋水师 时间: 2012-4-12 10:40
有些情况大家并不了解，科大已经很多年没宣传建模比赛的成绩了，即使是成绩不错的时候，并不是今年没有宣传。

但科大并非前面帖子里一些科学家认为的学校不了解这个比赛，若干年前科大曾在这个领域是很著名的，科大的MCM网站是国内比较早、资料比较丰富，办得相当好的网站（除此以外，那时的相关信息非常少）

近些年全国高校一窝蜂的都在搞建模，连一些三本学校都在组织，而科大，在此时却选择了低调，这也许有他的道理吧 -- 俺是外行，不懂，也没研究过。

另外，俺曾经发过一篇：
《介绍下对参加建模活动所了解的一些东东》
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=18135&fromuid=3

不再重述。

作者: 大宋水师 时间: 2012-4-12 11:08
这个比赛现在几乎快成为中国人的比赛了，09年中国参赛队就已经接近80%了，今年估计就更多了，网络都几乎瘫痪。

由于比赛是完全开放的，国内有些学校的参赛已经不仅仅是3位参赛选手的事了。。。。太丢人，不想多说。在07年还出现过ICM四个特等奖中由中国参赛队获得的2个都因嫖窃问题被取消的事，唉。。。。。

作者: 少年网事 时间: 2012-4-12 11:22
若干年前科大曾在这个领域是很著名的，科大的MCM网站是国内比较早、资料比较丰富，办得相当好的网站

近些年全国高校一窝蜂的都在搞建模，连一些三本学校都在组织，而科大，在此时却选择了低调，

作者: 阳光 时间: 2012-4-12 14:05
昨天问了一下儿子，他说，科大没有特等奖，有一等奖。
全球12个特等奖。
很不错啦。

作者: 大宋水师 时间: 2012-4-12 14:14

阳光发表于 2012-4-12 14:05
昨天问了一下儿子，他说，科大没有特等奖，有一等奖。
全球12个特等奖。
很不错啦。

一等奖已经很不错了。

以前特等奖总共也只有几个，近些年中国参赛队大量增加，基数大了，特等奖的数量已经超过10个了？！。

作者: 阳光 时间: 2012-4-12 17:11
以上诸位“科学家“都说科大不重视，要怎么才算重视呢？这个参赛项目是科大的传统项目啊，只要到了时间报名，然后咨询一下学长就可以啦，竞赛期间，三个人齐心合作，尽力参赛不就可以了吗？要怎么才算重视呢？开个竞赛前的培训班？进行竞赛前的若干讲座？没这个必要吧。
我若说的不对，请诸位不要生气啊，此帖后面我不再跟贴，工作忙，没太多时间细读论坛的帖子，如果您在我跟帖后面发表了意见，或者对我i的观点持反对意见，我没有看见，或者没有回复，请包容哦。

作者: 山水天涯 时间: 2012-4-12 17:20
科大主张学生自主组织自主参与自我创新是正道，对学生锻炼大为有益。不要停留在中学里有老师组织指导作假的思维中。

作者: swyggq 时间: 2012-4-12 20:02

阳光发表于 2012-4-12 14:05
昨天问了一下儿子，他说，科大没有特等奖，有一等奖。
全球12个特等奖。
很不错啦。

太阿Q了吧。
2012年5026个队参赛，特等奖17个，提名奖21个，一等奖530个，二等奖1689个。
中国特等奖8个
上海外国语学校
浙江大学
北京大学
华中科技大学
南京信息工程大学
西北工业大学
上海交通大学
电子科技大学

提名奖中国也有不少，不过没有科大的份，科大最多是一等奖,看了这个数据你还觉得很不错吗?

作者: 大宋水师 时间: 2012-4-12 21:27

swyggq 发表于 2012-4-12 20:02
太阿Q了吧。
2012年5026个队参赛，特等奖17个，提名奖21个，一等奖530个，二等奖1689个。
中国特等奖8个 ...

呵呵，这位家长的孩子数学很棒的，具体俺就不多说了。山外有山啊。如果你认为你家孩子更棒，那就争取拿个特奖吧。（但如果要依靠学校为学生参加竞赛做些什么来获奖，估计在科大是不会的。）

另外相互交流还是要相互尊重。

作者: 来看看 时间: 2012-4-12 21:46
浙大很重视，有专门的指导老师的。
电子科大也很重视。他们的指导老师周涛教授，还是科大毕业生呢。

作者: 大宋水师 时间: 2012-4-12 22:00

来看看发表于 2012-4-12 21:46
浙大很重视，有专门的指导老师的。
电子科大也很重视。他们的指导老师周涛教授，还是科大毕业生呢。

嗯，不仅仅有指导老师，从组队，选拔，到培训，参赛，很多学校都有一整套流程的，而且几乎成为一个新产业了。

有些老师，基本上成为专职建模教授了，长期从事教师培训、学生培训。

作者: 秋风 时间: 2012-4-12 23:13
这样看来并不完全是比学生的水平，高水平老师的指导也很重要。

作者: yikedoule 时间: 2012-4-13 09:54
科大主张自主是对的也是好的，但没有指导、没有辅导，从数学建模竞赛结果看，是不是缺点什么？

作者: 大宋水师 时间: 2012-4-13 10:52

yikedoule 发表于 2012-4-13 09:54
科大主张自主是对的也是好的，但没有指导、没有辅导，从数学建模竞赛结果看，是不是缺点什么？

如果功利地比成绩，这样可能不好。。。但对学生来说未必不好。

其实学校只是不主动安排教练，学生也可以找老师做教练，但很多学生没有找教练或者找学生做教练，他们的成绩完全是通过自己的努力取得的。

俺家孩子就做过教练也参过赛，所得到的锻炼和取得的成绩都是很满意的。。。当然，俺家是普通孩子，要求不高，呵呵

作者: 大裤子 时间: 2012-4-13 11:29
本帖最后由大裤子于 2012-4-13 11:54 编辑

同意30Lyikedoule 和大宋一分为二的看法
经理智思考，我认为科大在此方面的态度是完全正确的，各类本科生竞赛和“创新活动”都以提升学生的各种能力为宗旨，“我要做”才是第一性的
俺孩子在中学参加过不少竞赛，那些没人辅导，完全靠自学搞定的的若干“省二”在我眼里胜似省一，因为自主学习的能力弥足珍贵。尽管他有省一，但同时也有老师辅导。
遗憾的是，现在许多高校的做法太过功利，在学生活动中不是拼爹就是投机且屡见不鲜，结果完全变味了，当然好处大大：学校因此获得了美誉度，学生收获了硬通货，皆大欢喜
但是，大家懂得。。。。。。

作者: k-teacher 时间: 2012-4-13 12:49
我完全同意大裤子的观点。家长和学校都不能太功利化。

作者: 禾子 时间: 2013-1-6 16:23
本帖最后由 lhqd 于 2013-1-6 16:42 编辑

swyggq 发表于 2012-4-11 17:13
不要说特等奖了,提名奖都木有呀,学校不支持是不行的,哈工大学校鼓励,考研加5分,报销全部费用,490多个队参赛 ...

请问swyggq，费用情况大致是多少？
已看到其他帖子，报名费100美元。

作者: swyggq 时间: 2013-1-6 17:32

lhqd 发表于 2013-1-6 16:23
请问swyggq，费用情况大致是多少？
已看到其他帖子，报名费100美元。

你孩子要参赛？别的学校早就组织了报名了，但是科大好像没有动静。

作者: 禾子 时间: 2013-1-6 21:12

swyggq 发表于 2013-1-6 17:32
你孩子要参赛？别的学校早就组织了报名了，但是科大好像没有动静。

听孩子讲，想参加，报名不急的，好像前几天报名就行。

作者: swyggq 时间: 2013-1-7 08:59

lhqd 发表于 2013-1-6 21:12
听孩子讲，想参加，报名不急的，好像前几天报名就行。

报名月底截止，赶快组队报名吧。

作者: 少年网事 时间: 2013-1-7 11:23

lhqd 发表于 2013-1-6 21:12
听孩子讲，想参加，报名不急的，好像前几天报名就行。

据说是2月1号放题,5号结束,有很多前期工作要做,别象俺孩子提一塑料袋馍馍,一瓶子咸菜．后来才知道坛主早在论坛上有文章了

，你注意看一下．

作者: pan 时间: 2013-1-7 11:28
小孩的队在去年获得一等奖,好象说找了个师兄挂名当教练,按要求好象报名选题都是要让教练出面做的,他们三人也不好意思麻烦人家全是自己弄的.

作者: 禾子 时间: 2013-1-7 11:57

少年网事发表于 2013-1-7 11:23
据说是2月1号放题,5号结束,有很多前期工作要做,别象俺孩子提一塑料袋馍馍,一瓶子咸菜．后来才知道坛主早在 ...

谢往事，看了前面你和大宋的有关帖子，提醒下孩子，别上来打通宵，及生活问题。感觉也没好好准备，无非打趟酱油而已。

作者: 禾子 时间: 2013-1-7 12:08

pan 发表于 2013-1-7 11:28
小孩的队在去年获得一等奖,好象说找了个师兄挂名当教练,按要求好象报名选题都是要让教练出面做的,他们三人也 ...

儿子今年是不是让人拉去当教练了？也不知孩子们教练找好了没有。希望儿子他们能大方一些，不要像你家孩子去年那样参赛——不好意思麻烦别人。怎么觉得现在孩子都那么腼腆呢？这可不是好事情。

作者: pan 时间: 2013-1-7 12:23

lhqd 发表于 2013-1-7 12:08
儿子今年是不是让人拉去当教练了？也不知孩子们教练找好了没有。希望儿子他们能大方一些，不要像你家孩子 ...

好象说教练只能做一些报名选题等事务性的工作,不能对竞赛内容做指导,所以也就没有麻烦教练.如弄个虚拟教练又不符要求,所以就找个师兄挂个名.

作者: swyggq 时间: 2013-1-7 12:39

lhqd 发表于 2013-1-7 11:57
谢往事，看了前面你和大宋的有关帖子，提醒下孩子，别上来打通宵，及生活问题。感觉也没好好准备，无非打 ...

这个酱油可贵呀，100美元，好像科大不是所有学院都给报销，抓紧问问，然后交钱，不交钱就报不上名。

作者: 禾子 时间: 2013-1-7 13:42

swyggq 发表于 2013-1-7 12:39
这个酱油可贵呀，100美元，好像科大不是所有学院都给报销，抓紧问问，然后交钱，不交钱就报不上名。

还报销？想都别想。总觉得是他们自己的事情，不愿多问，看来还得提醒一下下。

谢谢swyggq。

作者: swyggq 时间: 2013-1-7 16:23

lhqd 发表于 2013-1-7 13:42
还报销？想都别想。总觉得是他们自己的事情，不愿多问，看来还得提醒一下下。
谢谢swyggq。

记不清楚了，好像是物院能报，如果队里人员有不是物院的，那部分不报

要用有Mastercard 或 Visa卡标记的银行卡在线付款。其他很多学校都是全报的，导致一个学校参赛队有几百个，科大也就是几十个而已。

作者: 沧浪 时间: 2019-4-13 20:57
科大在这方面确实特殊，至今保持着学校不参与的方针。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)