中科大家长论坛

标题: 世界一流大学的特点：１规模小２没有工科专业 [打印本页]

作者: 枫叶 时间: 2009-6-8 21:35
标题: 世界一流大学的特点：１规模小２没有工科专业
世界一流大学的特点：１规模小２没有工科专业

:0 :0 思考：世界顶尖一流名牌大学的特点：1、规模都比较小。2、基本上都没有工科专业。

综观世界顶尖一流名牌大学，可以发现一些非常明显的特点，这里谈2点：1、学校规模大多数都不大，有些甚至很小；学科也不是很齐全，有些甚至只有很单一的学科。2、基本上都没有工科，都是以文科、理科、商科等见长。以工科出名的大学几乎没有。

1、世界名牌大学规模一般都比较小，学科也不齐全，有些甚至只有很单一的学科专业。象美国排名前几位的普林斯顿、加州理工等规模甚至可以说非常小，每年只招收几百名学生，学科也只有数理类的，其他学科都没有。美国的哈佛、耶鲁等，英国的剑桥、牛津等、法国德国的大学等规模都不大，与我国的一些巨无霸大学相比，简直只能算小型大学了。

谁能说出世界一流大学中，有规模比较大、学科比较齐全的吗？没有！

2、世界一流大学几乎都是以文科、理科、商科等而出名，几乎没有以工科出名的，大多数连工科专业都没有。

象美国的哈佛、耶鲁等，没有工科专业，都是以文科和商科等见长，普林斯顿、加州理工都是靠数理学科见长。英国，法国、德国的大学也是这样。

谁能说出世界一流大学中，有靠工科实力强而出名的吗？没有！

所以，我国目前的大学发展已经走入了误区，与世界大学发展的普遍规律背道而驰，不相符合。
我国高等教育落后，是长期以来造成的。为了赶上世界先进水平，某些人想通过以婺：褪?坷椿蝗∷?胶椭柿俊＞拖笪乙桓鋈吮炔还?悖?揖投嘟屑父鋈撕掀鹄锤?惚龋?饩秃芸尚α恕?BR>科学研究只讲质量，不讲数量。人再多，只是数量上的，质量水平还是上不去。
武术连的排行榜呼应某些高官提倡的大学合并潮，为大学合并摇旗呐喊，推波助澜，反过来，武术连的排行榜也得到了某些高官的幕后支持和扶持，招摇撞骗，造成了极为恶劣的影响和副作用。
武术连的排名评价标准是把规模和数量放第一位的，在武术连的排名中。培养一名将军和培养一名士兵的得分是一样的，培养2名士兵的得分就比培养一名将军的得分高。所以，只要大学一合并，学生数量一多，得分就升了，排名就上去了。
一流大学的职责是培养精英和学术大师，必然是少而精的，不可能是大而全的。
而一般普通大学的职责是培养大量的普通工作人员，必然是数量多，专业多，以满足社会的大量各种需求。
用评价一般大学的标准来评价一流大学，只会起副作用。
浮夸和浮躁会让人迷失方向，失去理智，该清醒了。

------

作者: 向往 时间: 2009-6-8 21:38
武术连的排名评价标准是中国特色的.

作者: 山高水长 时间: 2009-6-11 12:08
说得好，武术连的排名就是：培养一名将军和培养一名士兵得分一样的分，培养2名士兵的得分就比培养一名将军的得分高。

作者: 雪螺 时间: 2009-6-16 22:34
武书连的排行榜误导了很多学生和家长，我们地方的新华书店每年都要售这个排行榜，喜好高中学校和教育局不主张推荐这本书。

作者: 雏鹰 时间: 2009-7-4 21:16
不完全苟同,麻省理工学院就是以理工见长的世界超一流名校

作者: 琼儿 时间: 2009-8-10 13:25
“一流大学的职责是培养精英和学术大师，必然是少而精的，不可能是大而全的。
而一般普通大学的职责是培养大量的普通工作人员，必然是数量多，专业多，以满足社会的大量各种需求。”
赞成！

个人认为：中国大学的合并和扩招是在解决全民温饱问题后提高全民知识程度的，对提高全民素质有好处。一般大学可以这么做。一流大学嘛，要一流的教授、一流的设施、一流的学术环境、还要一流的学生，这样的高精尖是不可能遍地开花的。

作者: 忘忧草 时间: 2009-8-10 16:06
赞一个世界一流大学!

作者: 黑土地 时间: 2009-8-29 08:24
排名不重要，排名很重要。

作者: 琼儿 时间: 2009-8-29 10:08
8# 黑土地

哲学家！

作者: 风铃草 时间: 2009-8-31 13:34
外行看排名,内行看科大

作者: ChingWang 时间: 2009-10-23 20:34
顶一个！！！

作者: 向阳娃 时间: 2009-10-24 10:41
jshl3832361武术连的排名就是：培养一名将军和培养一名士兵得分一样的分，培养2名士兵的得分就比培养一名将军的得分高。
说的好，赞一个。

作者: 老船长 时间: 2009-10-24 19:07
不过国外还是很认科大的噢！

作者: 桃源居士 时间: 2009-10-24 19:13
中科大的学风在高等教育界是有口皆碑的，享有“学在科大”的美誉！正如老船长所说，在国外也是很有影响的！

作者: sxbjlwl 时间: 2009-10-24 19:25
是否是世界一流大学；从另一个方面看就是该大学学生毕业后的深造情况，深造的学生人数比例多的学校，培养的研究型人才就多。从投入产出来看该学校研究、教学水平就高。

作者: 西北小草 时间: 2009-10-24 22:21
武大郎的排名是狗吃牛屎图堆堆大。这就是中国特色，不过高考时节家长也没有什么好参考的，也只有看武大郎排名了，关键是你自己的见识和理念，这是别人不能取代的。科大，我心中的理想，要是我有机会倒回去几十年，我也一定努力上科大。

作者: 云中月 时间: 2009-11-5 16:28
本帖最后由云中月于 2009-11-6 08:43 编辑

我也不敢完全苟同楼主的观点．国家需要科学家，但更需要大批优秀的工程师，科学是通过工程师们转化为技术的．所以理和工都很重要！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)