邓亚萍的低级错误怪不怪她？

明星做官总是新闻，前不久担任人民日报副秘书长兼人民搜索总裁的邓亚萍一上任就成为热点，人民搜索省下不少广告费也出了名，这是一个很好的营销策略。

     但是坐上这个位子需要谨慎，官做得越大，越要多学习，多了解自己的行业。最近邓亚萍（12月8日）代表人民搜索在北京邮电大学举行校园招聘宣讲会，到场互动的邓亚萍从自身经历出发，鼓励大学生加入“搜索引擎国家队”，并称人民日报62年来“没有假新闻”。此话一出，顿时引起轩然大波，有网民炮轰邓亚萍，“她说话真的经过脑袋了吗？如此不堪的言论，她就该撤职。”“从政了，也不像打球时候那么单纯、执著了，以为愚民的脑袋还跟球一样呢，可以被踢来踢去的！”“这和（央视主持人）倪萍的‘我从来不投反对票’有着异曲同工之妙。”也有网民认为，“不怪邓亚萍，她是打乒乓球的。”“邓女士是主旋律的典型，根红苗正，但也信口雌黄，人才难得。”

     用什么方式表达可以商榷，但邓亚萍作为正局级宣传口的干部，对于中国新闻乃至世界新闻的历史应该有最基本的了解。世界上没有一家报纸会在60多年的时间里没有假新闻。人民日报党报的地位固然崇高，但作为一个走过曲折历史的国度，人民日报的假新闻也不少。胡耀邦在担任总书记的时候说过，我们的报刊在文革中有很多颠倒黑白的新闻，但主要责任不在主管宣传的干部，因为它要宣传党的声音。

     其实不仅文革，50年代人民日报不得不发出一些假新闻。

     1958年，人民日报大量刊登各地亩产万斤粮食的新闻。仅8月１９日一天，就登出：“湖南省刚开始收割中稻不几天，中稻产量一般只有二百——三百斤。今年开始作试验田，经过精耕细作和大量施肥，获得了万斤以上的收成。安徽官镇社1.04亩产２０６８７斤;安徽一嫔社１．２５亩亩产１２３６０斤；湖南五一社１．１４亩亩产１１７１２斤；安徽建光社１．６１亩亩产１１４４１斤”……

     这些地方真的亩产万斤了吗？如果没有，是不是假新闻？

     1969年，人民日报登出开除“叛徒内奸工贼”刘少奇的党籍，刘少奇是“叛徒内奸工贼”吗？如果不是，是不是假新闻？

     1976年4月，人民日报刊登邓小平是天安门事件的总后台，还说他妄图篡夺党和国家的最高权力。这是真的吗？如果是诬陷，算不算假新闻？

     这样的例子太多了，我们无意责怪人民日报，因为它也要同共和国一样，走过那段谁也无法抗拒的曲折历史。尤其文化大革命中，两报一刊（人民日报排在第一）成为四人帮篡党夺权的工具，主管宣传的被誉为“中国戈培尔”的姚文元控制人民日报，颠倒黑白，天天造假，在四五运动中被民众称为“弥天大谎上报刊”。如果说那个时候没有假新闻，已经被阎王爷收走的姚文元会在阴间乐开了花。

     心甘情愿写的。可见，假新闻也被老新闻工作者在深刻地反思。邓亚萍做过乒乓球界最优秀的女运动员，她的业绩和运气都很好。虽然后来有成绩与她可以比肩的王楠、张怡宁，但她们都没能在退役后有邓亚萍这样活跃。邓亚萍在清华、剑桥拿到了学位，30多岁就成为局级干部。但路途太顺，就难免自信心过强。她对人民日报的评价固然很高，但人民日报的新闻工作者也会感到难以承受。而传导到社会，难免成为笑柄。之所以不能怪邓亚萍，并不在于她对新闻陌生，而是多少年来我们的教育是回避很多历史的。年轻人父辈祖父辈所经历的事情，在很多70后、80后、90后那里都是浑然无知（但也有不少在主流课本以外进行着实事求是的思考），以至于当今很多年轻人误以为文革是一个没有贪官、没有两极分化、充满理想的美好年代。这才是让人感到最担心的。邓亚萍进人民日报，的确应该有老同志给她讲讲人民日报的完整历史。凡是在人民日报的老同志，不管观点有什么差异，没有一个人会认为人民日报62年没有假新闻。曾经担任人民日报副总编的范永康（女作家谌容的丈夫，演员梁天的父亲）意味深长地说过，1976年4月6日批判悼念周总理的事件是他被迫写的，而三中全会为四五事件平反的社论也是他奉命写的，而这一次是他心甘情愿写的。

     可见，假新闻也被老新闻工作者在深刻地反思。

     邓亚萍做过乒乓球界最优秀的女运动员，她的业绩和运气都很好。虽然后来有成绩与她可以比肩的王楠、张怡宁，但她们都没能在退役后有邓亚萍这样活跃。邓亚萍在清华、剑桥拿到了学位，30多岁就成为局级干部。但路途太顺，就难免自信心过强。她对人民日报的评价固然很高，但人民日报的新闻工作者也会感到难以承受。而传导到社会，难免成为笑柄。

      明星做官总是新闻，前不久担任人民日报副秘书长兼人民搜索总裁的邓亚萍一上任就成为热点，人民搜索省下不少广告费也出了名，这是一个很好的营销策略。但是坐上这个位子需要谨慎，官做得越大，越要多学习，多了解自己的行业。最近邓亚萍（12月8日）代表人民搜索在北京邮电大学举行校园招聘宣讲会，到场互动的邓亚萍从自身经历出发，鼓励大学生加入“搜索引擎国家队”，并称人民日报62年来“没有假新闻”。此话一出，顿时引起轩然大波，有网民炮轰邓亚萍，“她说话真的经过脑袋了吗？如此不堪的言论，她就该撤职。”“从政了，也不像打球时候那么单纯、执著了，以为愚民的脑袋还跟球一样呢，可以被踢来踢去的！”“这和（央视主持人）倪萍的‘我从来不投反对票’有着异曲同工之妙。”也有网民认为，“不怪邓亚萍，她是打乒乓球的。”“邓女士是主旋律的典型，根红苗正，但也信口雌黄，人才难得。” 用什么方式表达可以商榷，但邓亚萍作为正局级宣传口的干部，对于中国新闻乃至世界新闻的历史应该有最基本的了解。世界上没有一家报纸会在60多年的时间里没有假新闻。人民日报党报的地位固然崇高，但作为一个走过曲折历史的国度，人民日报的假新闻也不少。胡耀邦在担任总书记的时候说过，我们的报刊在文革中有很多颠倒黑白的新闻，但主要责任不在主管宣传的干部，因为它要宣传党的声音。其实不仅文革，50年代人民日报不得不发出一些假新闻。 1958年，人民日报大量刊登各地亩产万斤粮食的新闻。仅8月１９日一天，就登出：“湖南省刚之所以不能怪邓亚萍，并不在于她对新闻陌生，而是多少年来我们的教育是回避很多历史的。年轻人父辈祖父辈所经历的事情，在很多70后、80后、90后那里都是浑然无知（但也有不少在主流课本以外进行着实事求是的思考），以至于当今很多年轻人误以为文革是一个没有贪官、没有两极分化、充满理想的美好年代。这才是让人感到最担心的。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eddf60c010179dv.html) - 邓亚萍的低级错误怪不怪她？_金汕博客_新浪博客

呵呵！邓亚萍做官。

这个确实是十分低级的错误.

邓亚萍要慢慢适应官场了。。。。。。。

一个怪圈，现在的真新闻，几年，十几年后再看看，怎么有的变成假的了？讲政治，一切围绕着政治服务，这是毋庸置疑的真理。

在中国，讲政治，一切围绕着政治服务，这是毋庸置疑的真理。

不能怪她。

呵呵，我映像最深刻的一件事情，1971年，9月初，我在上初中，刚开学，政治课老师给我们上政治课，《井冈山的斗争》老师激情昂扬的说教："林副主席紧跟毛主席，是毛主席的好学生，这是颠不破的真理啊！”，叫我们写一篇向林副主席学习的心得感想。接着我们去学农去了，一个月后回校，还是他讲政治课，他也不说话了，在黑板上写了几个大字：“深入批评阴谋家、卖国贼林彪！”“913”事件发生了，他接着叫我们写批判稿，一个同学举手说：“报告老师，上一篇文章写好了啊，我们还要交吗？”，老师无言以答， 这可不能怪老师啊。

：“报告老师，上一篇文章写好了啊，我们还要交吗？”，老师无言以答， 这可不能怪老师啊。
，我也遇到过类似的事情，当时把老师气得直翻白眼

呵呵，我映像最深刻的一件事情，1971年，9月初，我在上初中，刚开学，政治课老师给我们上政治课，《井冈山的 ...
田里草 发表于 2010-12-21 10:06

   呵呵,这个世界本来就混乱,只不过邓亚萍是名人而已.有些官二代做大官,还不如邓亚萍呢.