【转帖】名校自主招生面试题------很囧很雷人

一 “老子和孔子有一天打架，你会帮助谁？” （清华大学） 2010年1月18日上午清华大学上海自主招生暨保送生冬令营面试在华东师范大学第二附属中学举行时，问了考生这道题。老子和孔子，一个是道家尊奉的开山鼻祖，一个是儒家的创始人；一个活在春秋，一个主要活在战国；一个先死，一个后去。清华大学却要让这两位老人家穿越时空，再聚首，不是为了探讨学术问题，而是为了“打架”……挑战思维，进行头脑风暴，也不能拿咱国人的传统情结来开涮啊，比起“一根火柴在不能折断的前提下，如何摆成一个三角形？”、“用一个关键词概括2009年中国的现状”等其他面试问题，这道问题真的很囧很雷人。

      二 给周杰伦《青花瓷》的“素坯勾勒出青花笔锋浓转淡”挑语病。（北京大学） 2009年北京大学自主招生考试语文卷里出现这道题，着实让周董的粉丝大闹了好一阵子。北大连芙蓉姐姐都请来开讲座了，还挑什么周杰伦歌里的毛病呢？北大前校长许智宏在卸任、临别的时候不也给学生们再唱了一次《隐形的翅膀》么？而且歌词就是歌词，不是文学作品，不是更为严谨的学术论文，北大有点鸡蛋里挑骨头。有本事去北大图书馆翻翻鲁迅的文章啊，“她已经纯乎完全是一个乞丐了。”（《祥林嫂》） “现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了，连那最末次的相见也已经隔了七八年，其中似乎确凿只有一些野草……”（《从百草园到三味书屋》） “大概这个人真的死了”（《孔乙己》）……按照现在语文课上的语法知识，太多的语病。  

      三 “蛋炒饭怎么做？”（复旦大学） 2009年上海复旦大学浙江地区自主选拔录取面试题这样问的时候，是不是开始担心中国下一代的生活自理能力了？我可以负责任的告诉大家，晚了。因为我的很多学生告诉我，他们只会泡方便面，而且泡得很硬或者太软的次数比泡得刚刚好或者很劲道的次数要多很多……不过，记得大学一位新疆女同学告诉我，她会做蛋炒饭，并且她进了厨房只会做蛋炒饭。

      四“囧是什么意思？”“你知道武汉现在的猪肉价格和油价分别是多少吗？”（华中科技大学） 华中科技大学在2009年自主招生的时候这样问武汉的学生。我想学生们的感觉是这样的：第一个问题，很时尚；第二个问题，很生活。对于很时尚的第一个问题，他们或多或少还知道。可是，很生活的第二个问题，他们就不一定知道了。考场上一定会有学生心里在想，亲娘啊，我真的想知道猪肉多少钱一斤，可是老妈跟我说：别瞎想，别乱问，只要你不谈恋爱，好好读书，我会给你肉吃。

       五 “对衢州人懒、经济落后的说法，你有什么看法？”（上海交通大学） 如果你刚好参加了2009年中国的自主招生考试，你刚好也参加了上海交大的自主招生面试，你刚好被问到这道题，你也刚好和那位高中女生同样来自衢州，那么，祝贺你，作为衢州人，你不懒（还来参加这样BT的考试），将来衢州的经济发展就靠你了！  
     
      六 “下面这首短诗（详见文末），在语言和形式上都很奇特，发表以后引起争议，你认为这首诗包涵深刻的哲理和人生感悟吗，结合你的读书积累和人生体验，就你感受最深刻的一个方面（不求面面俱到），写一段300字以内的品评文字，题目自拟。 二倍距离（林亨泰） 你的诞生已经 诞生的你的死 已经不死的你 的诞生已经诞 生的你的死已 经不死的你 一棵树与一棵 树间的一个早 晨与一个早晨 间的一棵树与 一棵树间的一 个早晨与一个 早晨间 那距离必有两倍距离 然而必有两倍距离的”（南京大学） 这是2010年南京大学等五校自主招生选拔“南大特色测试”中文科综合卷的一道小作文题。传说作者是一位现代派诗人，我不懂什么是现代派，但我懂诗歌可能会有思维的跳跃性，但面对这首诗只能用一个乐山方言里的词语来表达我的感受：“日怪”（奇怪）。“你的诞生已经，诞生的你的死，已经不死的你……”同学，昏了没？如果没昏，请继续答题。   

     七 “你是怎么看待中国海军赴索马里海域护航这件事，有什么意义？”（电子科技大学） 这种伪爱国情怀的命题思路，只会逼着学生们写出“保护船只，扬我国威”或者引用《宠物小精灵》里的经典台词—— 武藏：既然你诚心诚意的发问了， 小次郎：我们就大发慈悲的告诉你！ 武藏：为了防止世界被破坏， 小次郎：为了守护世界的和平； …… 有—意—思—么？

       八 “你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为？”（中山大学） 2010年1月17日，中山大学自主招生面试中，用这样一道考题将一名中学生考哭了。如果高三的学生知道“偷菜”还知道“开心农场”，那他/她肯定有时间上网，说不定还会玩这个整合上班族零碎时间的网络游戏，那他/她在中国高考的应试教育制度下还能学习好，考试好，真的就是中山大学需要的“人才”了。可是，为什么会有学生从考场出来会哭呢？说明她/他，真是面对那么多的科目那么多的试卷还要那么多的分数，真是“两耳不闻网上事，一心只读圣贤书”，真是一个“好学生”。那么，中山大学的筒子们，你们忍心让这样的“好学生”为了解答你们的考题而去上网“偷菜”吗？！

     以上八所中国大陆的名校，弄了这样八道绝世好题，为的就是考出学生的能力，考出学生的水平？ 真是，八仙过海，各显神通啊，囧一个。

拍案惊奇，令人叫绝。

你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为？”--有点意思

还是科大好，今年面试，数理化各两道题，十分钟，让学生回答或者做出来，卡的地方老师点拨一下，即考察了学生的反应能力、接受能力和思维能力，也考察了答辩能力和交流能力。