转一个有特色的总结---纳米材料方向

发信人: wangxh (swing), 信区: AdvancedEdu
标  题: 这是一个水水的。水水的。申请总结！
发信站: 瀚海星云 (2011年04月29日00:52:12 星期五), 站内信件 WWWPOST

早就答应了师弟师妹们写一篇申请总结。今天总算忙完了杂七杂八的机票、住房，可以
静下心来梳理一下思路，谈谈这几个月来的心得体会……

1、背景：
07级化学系，无机纳米材料方向申请。
GPA：3.66/4.30；Rank不知，约莫20左右。
TOEFL：98（speaking：22）；
GRE：530+800+3.5； GRE Chem：870
Paper：三篇三作发表（全是三作，太囧了……分别是J. Mater. Chem.，Dalton Trans.
，Chem. Soc. Rev.），一篇三作在投（貌似是Adv. Mater.）。
承担项目：大学生创新实验（水水的，水水的）

2、申请结果（没有特别注明全是化学系）：
All：16
Offer: OSU，UT-Austin（材料工程，最终去向）
Rejection: UNC，Duke，Stanford，MIT，UW，PSU，UChicago，UFL，Purdue，Rice，
UCSD（纳米工程），UPitt
Withdrawal: UMich（材料工程），UCR（材料工程）

3、分类总结：
申请可以说是一项纷繁庞杂的大工程，从大二下准备GRE开始，就可以说已经进入了出国
申请的time line。随之而来的就是各项标准化考试，包括GRE，iBT以及Sub。还有提高
GPA，出paper等各种杀死脑细胞的事情……关于考试准备，申请材料（推荐信，网申）
等技术层面的问题网上已经有太多的资料，在这里我也不想赘述。我申请一开始也是迷
迷茫茫的，觉得千丝万缕，不过还好科大氛围浓厚，问问同学都在准备些啥，也就都可
以应付过去了。
下面我就主要谈几个对我印象颇深，也是我认为比较重要的部分。重要的是理念，不是
方法。

a. 关于各项考试：托福是王道！口语是王道！
纵观各项标准化考试（GRE, iBT，Sub），我相信所有07化学系的同仁都会认同一点，那
就是托福真的是太重要，太重要了！特别很多学校的化学专业就是指望着招一群国际学
生来做助教呢，所以人家有可能把口语看得比研究，比GPA还重要。无比膜拜我班的JT大
神，托福110/24，秒杀了11个学校……相比我等拿拒信拿到手软，人家的offer估计都可
以当柴烧了。今年我们班申请形势一片惨淡，估计就与大家对托福的不重视有很大关系
。或者说科大的同学有一种不好的趋势就是不重视英语。什么神马都是浮云？英语才不
是什么浮云！与我们竞争的南大，上交的同学那一个个的iBT都在我等之上，这样我们怎
么去和国内同仁竞争？更何况北大清华乎……
我申请的时候，看着一个个学校都要求总分100以上，口语22以上。连一个排名5,60的都
说100/23是硬要求，你说该郁闷不？！还只能小心翼翼发邮件去问，我就差两分，你们
可以要不？丢人！有这功夫真该好好把英语准备好！
别指望一次又一次去刷分，好好准备，真正提高能力才是最重要的。这个很有可能决定
你最后的成败！

b. 关于选校：兴趣才是最重要的。
不好意思，因为深受托福之苦，所以前一部分有些奔放，淡定下来谈谈选校。
我的选校原则是兴趣为主。我们是出国读phd的，一读可就是五六年呀。这是人生最为阳
光灿烂的日子，你能把它献给一个毫无兴趣可言的学校么？
当然不能！
我选校的时候就用的是最笨的办法：拿着US News列出了专业排名前50的学校，然后把所
有学校纳米领域faculty的研究方向都一一进行了了解；如果有两个以上我还算感兴趣的
教授，这所学校就可以进入我的选校名单；如果连一个让我感兴趣的都没有，那自然我
去也没有任何的价值。在基于兴趣的基础上，我就筛选出了30所左右的学校。之后再考
虑这些学校的申请难度（参考历年数据），申请要求，地理位置，城市概况云云。记得
要把学校的档次拉开，申请大约15所左右足矣。
也许有人会说，如果我对科研没有兴趣怎么办？那你就得在其他地方找到对目标学校的
兴趣了……比如气候，城市，人文，或者该校的其他强势学科。
总之，能进入你选校名单的学校你都得有去了“也还凑合”这种态度。至少对自己未来
若干年要有个交代。
也正是基于以上观点，“保底学校”一说我并不十分赞同。选校就是得选自己有一定兴
趣的学校，而不是一定对你有兴趣的学校。我就算很不喜欢那所学校的研究，至少在那
里的几年生活也要是惬意而舒适的！
P.S.关于各个学校的特点后面我也会专门拿一个部分来论述。

c. 文书写作：重新认识自己！
申请材料里头最让人头疼的可能就是PS（个人陈述）了吧。怎样能在千个词以内成功推
销自己，这的确是对智慧和文法的双重考验。更让人头疼的是，在中国现有的教育体系
下，长期听老师话，听父母话的我们并不是十分明白自己究竟想要什么，自己的优势与
劣势又是什么？更别谈怎样将这些东西展示在别人面前了。
所以写PS第一点要做的就是重新审视自己，梳理自己过去的人生，规划自己的未来。
我曾经看过一本书，讲美国孩子从小到大都在做着人生规划。他们随时保持着对自己轨
迹的清晰定位。目标明确，随时微调。所以我们从申请伊始，就要开始对自己过去这些
年好好进行反省，像一个小学生一样，重新学习人生规划！设定工作的近期与远期目标
、方向。
开始的思考过程是很痛苦的，只觉得头脑中一片空白。这是因为我们的大脑从未进行这
样的运算。“我需要什么？”“我大学四年收获了什么？”“我未来的目标又是什么？
”……这一个个宽泛的问题几乎折磨了我一个星期。但在一次又一次的梳理之后，自我
认识总会一点点变得明晰起来。
当我们大体认识了自己之后，就可以开始思考一个文章主题了。这当然就是你最想给读
者展示的一面。主题切忌不要罗列自己的各种优点，各种成绩。因为这是PS，不是CV。
你的潜在读者更希望在这里看到一个活生生的人，而不是一堆奖状布满的空壳。
其实PS也可以很简单，不过就是把自己的故事讲给学校的教授。让他们能够感受你的热
情，活力，和精神。关键是你的故事是否有趣，是否能够传达这些潜在的含义。如果可
以，你也就成功了。所以，要做一个会讲故事的人。我比较喜欢故事性的开头，娓娓道
来。虽然那些教授都是学术派，但他们会喜欢看到年轻人的稚嫩，和无所畏惧。
当然，你所能想到的，别人也都能想到。所以不要把“personal statement”写成了“
public statement”。真情实感，才是属于你自己的。我当时也是因为PS才在最后时刻
打动了教授……
最后谈谈CV。它的重要性可是丝毫不逊色于PS。主要是在套磁的时候发挥作用。CV的要
点就是在有限的篇幅里罗列出自己最出色的成绩。板式要漂亮，简洁。
CV不可能一稿就确定，一定要随时更新里头的信息，同时参考一些国外教授CV的写作方
法，让自己的文书显得更为专业。

d. 套磁：不到最后一刻决不放弃！
我在4月15日晚上22:33:20终于收到了梦寐以求Ruoff教授的邮件。这本就说明了一切坚
持都是值得的。给他的第一封套磁邮件是在去年10月11日发出的，之后来来回回总共发
了接近30封的邮件，历时半年，才终于修成了正果。
所以说套磁是一场拉锯战，要做好战斗到最后一刻的准备！
下面谈一下套磁的体会吧……
首先谈谈套磁的教授。究竟该套什么样的教授呢？这取决于你对申请的态度。如果你是
学校导向型，那自然是套一个在committee里的成员比较靠谱，反正你的目标就是先进了
这个学校再说嘛。但如果像我这样是兴趣导向型，那就容易了许多，喜欢谁就套谁呗！
因为我选校基本就确定了每个学校喜欢的教授，从中进行初步筛选后，大体定了16个套
磁对象。大概在9,10月份的时候，首先发邮件过去一一询问对方是否招人。如果教授进
行回复，说明有戏，可将这一部分列为“第一梯队”。余下未回复的教授也不要放弃，
我们要理解国外的老板都是很忙的，邮件是基本看完就删的。将这些教授列为“第二梯
队”吧，过段时间换个主题再发呗。
对名单里的每一个教授都需要好好做下功课，对他的背景，学历，研究兴趣都必须有较
好的把握。这样才能较好的找到教授们的“兴趣点”。所谓“兴趣点”也就决定了你和
教授之间能够说多少话，来往多少次邮件。成败与否在于此。
最好的“兴趣点”自然就是你所做的研究与他所做的研究的共通之处，就是师兄师姐常
说的match不match。这里我们需要换位思考，如果你是教授，你想招到什么样的学生？
答案当然是对自己领域有所经验，有所建树的。因为这样的孩子一来实验室就可以干活
了呀！多么省事省心呀。所以在挑选套磁教授的时候，大部分还是要离自己本科研究方
向比较接近的。
其次我想谈谈时间点的把握。套磁中比较尴尬的是啥？就是聊了几次之后没话说了。所
以这里就要好好分配一下自己的优点。不要在一封邮件里就把自己夸完了，要一封一封
慢慢夸，细水长流。在教授差点忘记你的时候，提醒他一下，过一段时间，又提醒一下
，符合什么艾宾浩斯记忆曲线最好。让他觉得你好像和他在同一战线上齐头并进。只要
他记得你，套磁就有希望了。
科大有很多同学本科就发文章，这也是一个很好的优势。其实可以关注下自己发表文章
参考文献中有没有你想去小组的工作。如果有的话，可以拿着这篇文章去和那个老板联
系。相信这是一个很好的敲门砖。
最后讲一个技术层面的，也就是套磁邮件的主题。一定要简单明了，因为教授可能不会
看的！我最初的就是写的什么“Question about lab position”，估计很多教授直接无
视掉了。后来我就直接写“Xiaohan Wang needs your help!”。反响良好了许多。所以
给他们节约时间也就是给自己争取机会。
先想到了这么多，有什么之后再补充吧！

e. 科研：经历最重要，paper可遇不可求
科研重在经历，重在付出。因为很多想法是最终不能成文的。不要太寄希望最后能在
CV上列太多的publication，和国外教授一交谈他们也就知道你几斤几两了。
每一次经历都是一次很好的学习机会，一定要好好的把握，多长点见识。这对套磁，对
申请，乃至以后的研究生涯都是有帮助的！

f. 学校点评（侧重纳米材料领域）：
OSU：化学系对科大友好，每年都招的不错。那里还有我们校友Yiying Wu，出自
Peidong Yang group，近年来侧重于做能源方向（不过听说还是有煮釜之内的很多合成
）。此外还有个年轻AP，Goldberger，也是Yang的组里出来的，做杂化能源材料，热电
。他为人比较随和，估计明年还会招人，师弟师妹们可以考虑联系。
UNC：今年貌似就给了我们班郭奖一个offer。化学极牛学校，但在科大招的较少。其中
有一个DeSimone做纳米压印相当了得，自创的PRINT有很好的工业前景，背景优秀的同学
可以考虑。
Duke：名气大，化学不咋地。今年化学系也没给啥offer，三系给的比较多。这里做纳米
的不算多，最出名的应该是Jie Liu，Lieber的弟子，做碳纳米管电子器件，比较偏物理
。还有几个刚从Younan Xia组里出来的在做AP。
Stanford：牛校，不解释。化学系的纳米王牌就是Dai。不过盛传此人相当push，固有“
Don’t go to Dai”一说。不过这个学校我最喜欢的教授是化工系的Zhenan Bao，为人
比较nice，做的东西也相当有趣。可惜stanford化工系只招收本科是化工专业的学生！
MIT：还是牛校，不解释。这里有诺贝尔可能获得者Bawendi（如果量子点能够商业化应
用的话……），还有一个女AP叫Alice Y. Ting，做的生物应用也不错！
UT-Austin：工科牛校，地处“硅山”Austin，工作机会多，号称现在美国最好找工作的
城市。这里的化学系做纳米的我都不太喜欢，材料工程系里教授倒挺多。其中材料系里
的教授的权利非常大，基本可以决定你的申请结果！不过这里貌似最喜欢浙大学生。科
大的很少。
UMich：工科牛校+1，材料工程全美前五。MSE基本每年在中国招一个人左右。今年
offer给了一个浙大MM，不过她还没去，囧。这里做纳米最出色的是Kotov教授，我和他
进行了多次邮件往来，不过最终还是没有去成。人很nice，做仿生力学材料和自组装很
厉害。师弟师妹们可以联系他，可能从化工系申请去他的组更容易。
UW：位于美丽的西雅图。化学系对科大不甚友好。纳米方向我感兴趣的不多，有一个叫
Daniel Chiu的做生物成像，Ginger做纳米光子学还可以。
PSU：原来真的对科大不友好呀，貌似申请他家就没几个活下来的吧。有一个叫Sen的印
度人做得很炫，做纳米机械器件（俗称纳米机器人！）。感兴趣的可以看看他在《科学
美国人》上的文章。不过先提醒下大家，PSU是大农村！
UChicago：去年招多了，今年没招啥人，不知明年还能不能恢复。大家可以尝试。有一
个叫Talapin做纳米粒子组装比较出名。
UFL：今年化学系对科大群拒。这个学校做纳米也没啥有意思的人，罢了罢了！
Purdue：分析化学牛校！去的人都想转分析……今年有个Chengde Mao教授因为经费原因
没有招上人，可能明年会招，可以关注。他做DNA方向。
UCR：排名不咋地的一个学校，中国人众多！不过这里有两个做纳米的华人还不错，一个
是大名鼎鼎的Yadong Yin，以合成出名。还有一个是材料工程的Yushan Yan，做沸石的
，最近拿到一个美国国防部项目。可以联系。
Rice：化学排名不怎么样，但纳米很牛！Smalley发现碳60几乎开创了整个纳米领域。这
里有两个教授我很喜欢，一个是John McDevitt，做生物监测芯片，主要侧重于工业化，
很有前景！还有一个是James Tour，做石墨烯大名鼎鼎，而且没事也玩玩nanomachine。
不过他是犹太人。
UCSD：有个纳米工程系，AP众多。有一个大牛叫Joe Wang（为啥以色列人姓Wang，我很
费解）。做的东西又多又炫，不过貌似不怎么理人，欢迎去他网站膜拜。

4、感谢：
首先感谢国家！
感谢爸爸妈妈的支持！
感谢科大这么好的飞跃平台！
感谢为我写推荐信的三位老师：Shuhong Yu，Tongwen Xu，Min Yin！
感谢实验室的师兄师姐！特别是带着我发了这么多文章的Hongbin Yao，祝他能早日成为
faculty呀~哇咔咔。
感谢一路走来陪伴我的朋友们！感谢各个飞跃版上不知名的战友们！
感谢所有我爱的和爱我的人们！
谢谢！！！
--

路过。。。。。。