自发的家长论坛召开家长会又开国内高校风气之先

自从加入我们裤子大的家长论坛后，学到了不少的东东。前一段时间出差在回来的车上看到一片文章对我启发很大，我想对我们办的这个论坛也是一种激励和启发。从文章中看到：可以这么说，我们的坛坛召开的这次家长会又开了国内高校风气之先。假如我是中科大的校长，我一定要参加并且要求相关院长们也来听听家长们的建言。现将文章与大家共享 《国外校友制为何长盛不衰》―――摘自《环球时报》2010.10.22日22版 深厚校友情支撑美国高校―――本报驻美国记者 任安里在美国，各种民间组织发展强劲，而校友会作为高校毕业生之间的联谊团体，可谓一种独特的民间组织。 美国克莱尔蒙特大学教务长兼学务副校长冯毅博士在接受《环球时报》记者采访时说，美国校友文化之所以兴旺发达、长盛不衰，其根本原因在于美国学生对自己的母校普遍具有较高的认同度，易于形成一股凝聚力量。 在美国，人们提到母校时，基本上指的是自己就读的本科院校，很少有人将硕士或博士阶段的学校看作母校。美国的博士或硕士毕业生，往往只认同自己的本科学校，这与美国高中毕业生有充分的权利和自由选择大学有很大关系。一方面，美国的大学类型多样，社区大学、州立大学、私立大学应有尽有，而且美国信息发达，所有大学都有自己的网站，高中生很容易找到自己热衷的学校，当然考得上考不上又是另外一回事了；另一方面，美国的老师和家长很少会直接干预学生具体选择哪一类、哪一所学校，顶多提供一些建议或参考。比较起来，大学毕业生虽然也能自主选择研究生院，但这时主要考虑的已是自己的研究方向和未来就业，并不完全出于兴趣。因此，美国学生对本科校的认同度远远高于研究生院。 美国的校友文化，也主要源于本科毕业生与母校以及毕业生之间相互联络的机制。“美国许多大学有着悠久的历史、独特的文化，社会声望很好，对高中生具有很强的吸引力。很多学生进入大学，便实现了人生道路上的一个重要理想，对学校具有天然的好感。”冯毅说，“美国的学生首先选择了学校，然后才是学校塑造了学生。”学生对学校的感情往往会持续到毕业之后，很多学生把自己的成功归因于母校的培养，愿意发自内心地为学校做一点事，这对于学校吸引校友资金具有很大益处。 在美国，校友捐资助学有一个特点，即基本来说不是捐钱“盖大楼”，而是“请大师”。许多校友会捐钱让母校从校外聘请客座教授，而这个课程通常以捐款者的名字命名，比如“某某讲堂”等。客座教授的专业一般来说都是捐赠者从自己的兴趣出发来选择的。这样做，既提高了母校的教学质量，活跃了学术交流，捐赠者本身的声望也得以提高，可谓一举三得。 当然，美国的校友乐于捐赠，也与美国的纳税制度有很大关系。根据美国法律，捐赠的部分可以免税，越是能力强的校友，收入越高，应该缴纳的税额也会越多，捐资助学则可以抵消相当一部分税款。 美国的校友文化还有一个现象：越是名校，校友越是活跃，学校吸纳的校友资金也会越充足。冯毅认为，这主要有两方面原因。其一，名校的社会地位高，更容易激发学生的自豪感，提高认同度。许多高中生本来也想考入名校，但由于成绩不理想等原因进入了比较一般的大学。因此，普通大学与名校相比，所获得的认同度往往低得多。其二，越是名校的毕业生竞争力越强，越容易找到好工作，职业前途也更光明，因此越有实力回馈母校。而普通大学的毕业生，常常是心有余而力不足。 除了学生对母校自发的热爱之外，大学也通过举办一些具体活动，为校友文化推波助澜。比如，许多大学在毕业典礼时，都会将往届的优秀毕业生请来，新老毕业生多了一次联谊的机会，老毕业生也与母校多了一份亲近。此外，许多大学还创办了自己的校刊。校刊除了反映在校学生的学习、生活情况外，已毕业校友的喜怒哀乐、酸甜苦辣也是重要内容，甚至有的学校会在校刊里开设专栏，刊登校友结婚、生子等方面的消息。校刊一般都会免费寄给世界各地的校友，成为校友与母校之间的一根精神纽带。此外，一些学校还会定期派人走访已经毕业的学生，了解他们的工作和生活情况，征求对母校发展的建议。 美国的校友文化经常催生一些感人的故事。克莱尔蒙特大学经济学院便有一名今年已经80多岁的老校友，毕业后一直从事小学教育工作，吃饭、穿衣、住房等都极为节俭，但把大部分积蓄用来做了两件事，一是为所在城市的公共图书馆捐赠了一个图书角，另一个便是为母校出资聘请了一位客座教授，而且他出资开设的课程是以他和当年导师的名字共同命名的。这位老校友还立下遗嘱，身后要把大部分遗产捐赠给母校。 校友文化带来的校友捐赠成了美国私立大学持续发展的重要支撑，然而这种文化并不是简单地积累人脉和获取捐助，而是深刻影响到美国大学的教育体制。有了大量自发的校友捐赠，大学教育就可以摆脱对权贵的依赖，避免商业利益对教学的干扰，使大学在一个金钱社会中保持难得的教育独立。此外，校友文化还把大学变成了一种文化认同，共同的求学生涯、青春回忆和师生感情将社会精英凝聚起来，成为整个社会持续发展的重要情感力量。 ㎡ ㎡

校友会,韩国人终身的圈子―――本报驻韩国特约记者 陆南希 有文章说，韩国人从出生开始就注定要归属于某个圈子，特别是个人无法选择的“三缘”，即血缘、地缘和学缘。“学缘”因为志同道合原因的左右，更是在韩国人生活中扮演着重要角色，韩国人最看重高中校友会和大学校友会。 在韩国，各个圈子的会员走到任何一个地方都互相帮助，展现出强大的凝聚力。“高丽大学校友会”、“湖南老乡会”和“海军陆战队战友会”号称是最具有凝聚力的3个圈子。据说，韩国大企业的高管主要是高丽大学的毕业生，法律界和政界则是高丽大学和首尔大学毕业生的天下。起初记者参加韩国经济界或政界知名人士发起的聚会时，对与会的部分人员身份甚感奇怪，显然他们都不是与当天聚会主题相关的人士，后来一打听才知道，那些与主题无关的人多是发起人的校友，他们是借机聚一聚联络感情，实则与聚会主题无任何关联。 据记者了解，在韩国大学中，校友会是非常有影响力的，特别像首尔国立大学、高丽大学、延世大学等韩国知名学府，其毕业生之间的联系可说是千丝万缕。而且，有影响力的毕业生往往会向母校捐款成立基金会或是设立奖学金。如果两个陌生人发现是校友，那么两人之间的关系会迅速升温。记者接触到的几乎所有韩国人都对校友会持支持态度，认为它有助于个体寻找朋友和支持团体。 有一件事可以反映校友会在韩国社会的影响。在2002年韩国大选期间，当时的韩国中央选举管理委员会发布命令，禁止在大选期间举行校友会等辞旧迎新聚会，以避免可能对大选产生不正当的影响。虽然该命令后来被部分修订，但可以想象出校友会对韩国政坛可能带来的影响。韩国媒体也指出，每当举行选举时，校友会及乡友会会被利用于特定候选人的选举运动，且出现不少非法现象。 目前，韩国大学对校友会的建设已经推向国外。据韩国《朝鲜日报》报道，2008年10月首尔大学决定以亚洲地区为中心组建“首尔大学外国校友会”，制定“外国校友优待项目”等推进“全球网络工程”。据首尔大学透露，从1998年至2006年，在首尔大学获得学士、硕士和博士学位的外国人共有1036人，其中中国人占60％左右，来自东南亚和中亚的学生占30％，来自美洲等其他地区的约占10％。作为组建外国校友会的第一阶段，首尔大学以中国等地为中心，开始调查校友的联络方式、地址和职业等现状。另外，首尔大学还在考虑制定“外国校友优待项目”的方案，在外国校友访问韩国时，向其提供贵宾室和校内VIP游，或在首尔大学医院看病时为其提供一系列便利服务。《朝鲜日报》报道称，首尔大学着手构建外国校友网是为了在世界各国形成首尔大学出身的“亲韩派”和“知韩派”，因为世界名牌大学都通过校友管理，在母校和相关国家之间建立了友好的人际关系。 よ よ

中国校友会还没有发挥作用―――本报记者 王盼盼 “中国的校友会机制并不失败，而是太多传统束缚。”北京大学中文系教授张颐武接受《环球时报》记者采访时说。今年1月8日，环球网的一则“中国籍大学生张磊向耶鲁大学捐款880多万美元”的报道在中国社会引发了一场舆论风暴。因为张磊在国内曾就读中国人民大学，却没有捐款给人大，“中国校友会机制失败、中国无法培养学生感恩心”的批评风生水起。 校友会机制是个名副其实的舶来品。厦门大学人文学院院长周宁说，校友会机制对西方名校的发展起到了非常重要的作用。在西方，校友会机制主要有两方面的意义。首先，这是一种荣誉、身份和地位的象征，有些百年名校的学生几十岁了还带着学校的徽章，还津津乐道地提起自己在牛津大学曾是棒球队队长等，这种共同的荣誉感将校友紧紧地团结在一起。再者，校友会机制是一种社会资源，对学生来说，这是进入某个社交圈的许可证，可以借助这一机制获得成功；对学校来说，毕业生向母校捐钱、推荐优秀生源等，这对以私立学校为主的西方名校来说尤其重要。另外，西方的校友会机制通常情况下只讲本科，硕士等以上学历的学生不算。 中国实施现代大学制度的时间并不长，制度确立后，经过几年的毕业生积累，校友会机制才慢慢确立起来。周宁认为，中国大多数高校的校友会机制没有发挥多大作用，但是这不是学生有没有感恩心的问题，而是因为校友会机制缺乏应有的公益心态，中国整个社会缺乏对成功正确的认可机制，功利心态太重。在中国高校的校友会上，学生都是混得好就回来炫耀一下，混得不好就悄无声息；而学校往往也是等校友发达了才想起来与之联络，这难免让学生觉得“所有人都是趋炎附势”，更别提捐款给母校了。这些都限制了国内高校充分利用校友资源。 但是，张颐武认为，中国校友会机制不能和西方比，“中国的校友会机制和传统思想、经济制度紧密相联。中国的教育传统更强调学生和老师的家庭式关系，而不是同学校。‘一日为师，终身为父’、报师恩、谢师宴等古训都教育学生走上社会后要感谢老师，学生对学校的归属感并不强烈。”现在，北大、清华等国内名校都很重视校友会的作用，并筹得了不少资金。 在西方，最早最好的一批大学很多是私立大学，筹款和优秀生源是私立大学生存和发展的基础，因此它们格外重视校友会机制的作用。但在中国，好大学一般都是公立的，没有资金方面的压力，不强调校友给母校捐款。另外，在中国漫长的计划经济时代，学生即使有出息，也很少有私有财产，所以根本谈不上在经济上回馈学校。中国的私有财产观念兴起才短短几十年，人们真正富裕起来时间也不长，就像慈善在中国的发展一样，校友会机制的成熟、真正发挥作用也是一个漫长的过程。张颐武认为，培养学生对学校的归属感是中国发展校友会机制最重要的任务。平时多跟校友联络感情，行政机构及时向校友通知学校的发展情况，让学生感觉到学校对自己的关怀。 另外，国内某网站开展的一项公众调查“如果张磊们捐款给国内高校”显示：有58.86％的人认为这些捐款可能被“黑”，只有19.61％的人认为捐款会被用于改善教学设施或设立助学金等。因此，有分析认为，目前国内高校普遍缺乏一个运作公开、高效、透明的校友募捐基金管理机制。而国外的类似捐助则由专门的校友会单独运作管理，并且对于毕业的校友无论贫富均采取统一的即时联络和沟通制度，而且会赋予捐款校友一定的学校发展参与权，这些措施充分保障了校友捐款资金的有效合理使用。而周宁认为，中国校友会机制能否运作成功可以归结为一个问题：对人的尊重，对校友的全方位的尊重，而不仅仅是以财富多少划分等级。当这种道德力量足够强大时，校友会真正变成一个公益机制，才能推动中国高校进一步发展。 363 う う

呵呵，年会的意义被老翠同志提升到高度上了. 581 ㄆ ㄆ

呵呵，年会的意义被老翠同志提升到高度上了.
风铃草 发表于 2010-10-27 12:18

决定：老翠科学家，在年会，就中科大家长论坛年会的意义，做主旨发言~~~~~
热切期待~~~

我在焦急的等待老翠科学家给我发坛内短信，补齐相关信息 075 г г

老翠科学家老翠科学家老翠科学家老翠科学家老翠科学家老翠科学家

l老翠不是听翠，听翠不是老翠。老翠是老翠，听翠是听翠。听翠不是老翠，老翠不是听翠。听翠是听翠，老翠是老翠 笑笑不是笑笑生，笑笑生不是笑笑。笑笑是笑笑，笑笑生是笑笑生。笑笑不是笑笑生，笑笑生不是笑笑。笑笑是笑笑，笑笑生是笑笑生. 飘雪不是飘雪无边，飘雪无边不是飘雪，飘雪是飘雪，飘雪无边是飘雪无边。飘雪不是飘雪无边，飘雪无边不是飘雪。飘雪是飘雪，飘雪无边是是飘雪无边。 闲客，还整俺不？ 582 ? ?

[quote]我在焦急的等待老翠科学家给我发坛内短信，补齐相关信息 原来这么费劲----费劲---------啊！ 犭 犭

老翠不是听翠，听翠不是老翠。老翠是老翠，听翠是听翠。听翠不是老翠，老翠不是听翠。听翠是听翠，老翠是老翠
笑笑不是笑笑生，笑笑生不是笑笑。笑笑是笑笑，笑笑生是笑笑生。笑笑不是笑笑生，笑笑生不是笑笑。笑笑是笑笑，笑笑生是笑笑生.
飘雪不是飘雪无边，飘雪无边不是飘雪，飘雪是飘雪，飘雪无边是飘雪无边。飘雪不是飘雪无边，飘雪无边不是飘雪。飘雪是飘雪，飘雪无边是是飘雪无边。
902869028969028690286902896902869028690289690286902869028969028690286902896902869028690289690286902869028969028690286902896902869028690289690286yes or no？