南京大学小百合：数学系申请总结

标  题: 【代发-.-】数学系申请总结O(∩_∩)O
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Apr 25 12:50:47 2011)

我的申请其实很早就结束了，整个出结果的过程也很顺利。除了运气比较好之外，和自己
在申请过程中的认真对待应该也是有很大关系的。前几届的学长学姐们写的总结以及对于
我遇到的问题的回答对我帮助非常大，在这里首先要感谢他们。现在我将我的一些心得体
会写下来，我尽可能写得详细一点，不过虽然我的申请结果不错，但不代表我懂得很多，
所以这篇总结权当学弟学妹们参考。

申请结果
Offer: applied math@UT-Austin, ACMS@Notre Dame;
AD: biostat@UMich, financial math@Chicago, CME@Stanford, AMS@JHU, AMS@SUNY-SB,
applied math@Imperial College;
Waiting List: applied math@Duke, AMCS@UPenn, MSCF@CMU;
Required interview then withdrew：applied math@CWRU, stat@HKU, applied math@
Miami;
Decided: Stanford

先来说说我申请的学校以及专业。在申请之前一直都很纠结，面临专业的选择，念PhD还是
MS，以后就业还是学术，学校的定位，这里面的一些问题其实到现在我还没有想得很清楚
。就是因为各种犹豫不定，以及对于困难的充分考虑，最后我采取的是广撒网的方式申请
。我觉得在申请前最好可以把以上这些问题多考虑考虑，如果能够考虑清楚其中几点，那
在选择申请的项目方面可以省不少事情。
我一共申请了4个专业，分别是应用数学，统计，金融工程，生物统计，其中每个专业申请
的数量依次递减，一共超过25所学校。从结果来看，申请统计和金工确实越来越难，申请
人数也在增加。相对来说，应数可能相对于会好点。不过我是第一模块的，所以不知道这
是不是造成我这种录取分布的一个原因。关于每个专业的出路，许多论坛都有相关的帖子
，大家可以去看看。在申请前其实一直想念MS，后来还是觉得怎么都得申几个PhD，要不然
基本不可能拿到奖学金了，而且到时候结果出来了选择也更少了，所以最后申请的项目Ph
D和MS基本是对半分。至于到底念PhD还是MS好，我觉得如果你以后想学术，那没什么好想
的。如果你以后想就业，有人说MS比PhD容易，但我觉得这肯定不是绝对的，其实这个问题
一直有争论，我也不怎么懂，很难一下子概括出来，网上有很多帖子在说这些问题，大家
可以去搜搜看一下，我就不多做评论了。
至于学校定位，这同样是一个很难抉择的问题。要知道，申请的偶然性是很大的，两个条
件差不多的人，要谁不要谁是非常难说的，同样条件的一个人，今年申请跟明年申请可能
结果也会完全不一样。所以最好不要完全按照往届的结果来进行定位，但可以用来做一些
参照。有一些学校的项目可能你觉得排名比较低，想用来保底，但往往会把你拒了或者只
给AD，因为极有可能是因为你over qualified了，所以不要以为申几个保底，再申一堆牛
校就一定能拿到offer，发生“踩空”的现象是很正常的。那到底要怎么申才算作是定位合
理，其实我也不知道，因为我觉得这根本不可能有一套方法能确保你能拿到offer，尤其是
现在申请出国的人越来越多，竞争越来越激烈，而美国很多学校经费减少，offer数量可能
不如以前，就算发也会很谨慎。我的建议是，如果你不是超级牛人，有条件，并且不怕累
的话，就尽可能多申一点，每个档次都覆盖一下，每一种类型都申一下，比如综排高专排
低，或者综排低专排高。虽然要多申，但是也不能盲目。在决定申请这所学校之前，其实
是可以做一些工作的。可以发信去问问这个项目今年计划招的人多不多，有没拿到
funding，或者有没有教授在研究你喜欢的方向，还有，这所学校对于南大的关系怎么样，
等等。如果你以后想就业，也得把地理位置等因素放在一起考虑。最后加上一些直觉，还
有各种情结，就大致能确定下来要申请的学校了。
下面说说申请条件，申请的指标有很多。对于数学类的申请说法不少，什么是王道什么是
浮云说法不一，我也只能根据我的感觉来简单谈谈。GPA肯定是王道，这个不用多说，个别
核心课程尤其重要，比如数分高代实变等等，越高越好。学分绩到底怎么算这种问题根本
不需要去管，你算好给他们他们也不知道你是怎么算的，所以好好学习并且每门课都修高
一点一定不会错。如果加权算下来成绩有90分以上，应该还是挺不错的。至于学校会具体
看重哪些课程或者挑哪些课程来算你的GPA，这个说不准，也和申请的专业有关，反正就是
成绩越高越好。关于GT，个人认为，其用来卡线的作用还是很大的，如果你GRE有1350+（
新G怎么算分什么的我不太了解了，呵呵），作文不知，我就3分，TOEFL有100+，
speaking 23+的话，应该不会有什么问题，我大概就是这个分数略高一点。如果GT特别高
，我觉得还是很有优势的，会有一定帮助，也更容易让你拿到奖学金。至于sub，我觉得考
到90以上就挺好了，差别不大，除非到了96+，会是一个亮点。关于推荐信，如果有大牛，
又有一些比较了解你认真帮你写的教授的话，那应该是挺好的。关于交流，大家可以看看
hera的总结，里面写得很详尽。对于数学系的学生，我感觉科研经历是普遍匮乏的，所以
如果你有的话，我觉得那将是一个亮点，也值得强调一下，当然一切申请材料必须得真实
，实习什么的再水也好，也不要乱吹，有些时候一个电话面试就能看出来的。大三毕业的
暑假千万不要浪费，应该尽可能地去寻找一些科研经历或者实习，丰富自己的简历，包括
大四上这段时间是可以做很多事情的。
我感觉自己的条件还是不错的，但是比起大神们的条件那还是有距离，所以有这样的申请
结果我真的感到非常地满意。现在仔细分析原因，我觉得可能大家有时会忽视PS这种软指
标，个人认为PS还是相当重要的，PS可以直接让教授来区分你和别的和条件类似的人，如
果你的一些特点，学术经历，对于所申请专业的认识以及对他们学校的部门的了解打动了
教授，可能他们就会优先给你考虑发offer了。所以，千万不要忽视了PS的重要性。如果教
授告诉你你录取的机会很大之类的，这个时候你表现出来的热情态度也许也会给你带来好
结果。当然运气也是很重要的，这个没什么可说的，多积累RP就是了。总得来说，我觉得
自己在申请过程中做得工作还是比较充分的，也花了很多精力，我相信每一件事情都自己
认真及时地去做，结果一般是不会让你失望的。
下面简单说说我申请的学校，Harvard，Cornell什么的纯粹就是为了完整人生，申的都统
计MS，AD难求，名校的好项目的AD还是不容易的。
applied math@UT-Austin：Austin绝对是一所好学校，因为是公立学校，综合排名偏低，
但是在美国声誉应该还是很高的。数学系实力一流，尤其是应数，所以给我offer我也很意
外，一直都打算从了的。连续两年给我们系发了offer，但是最终都没去，不知道他们会怎
么想了。所以感觉除非有特别好的学校要你，一般这么好的offer还是不要拒绝了。有面试
，2个人面的，问题十分生活化。
DAM@Brown：布朗的应数非常不错，也是历来对我们系比较友好的，传说Prof. Chi-Wang
Shu对南大数学系印象不错，不过今年我们系三个人申请全军覆没。最后貌似第一批offer
国内给了科大3个，北大1-2个，所以也没办法，不过下一届的我觉得仍然可以试试。
biostat@UMich: 这是我收到的第一个录取，我申的MS，过年的时候突然一个电话打过来告
诉我被录取了，然后面试了一通，估计是面能不能做TA之类的。UMich不需要多说，他们家
生统也很好，不过今年貌似发了很多，但是MS能拿钱还是值得考虑的。
AMCS@UPenn：这是一个多个学院合办的项目，比较新，招人很少，一年4个，在应数排名一
般，当然这是相对于Penn的名气来说。里面的老师还是有部分来自Wharton的，进去第二年
后选导师，往届还是有人能选到Wharton的老师当导师的。历来对南大关系还是比较友好的
，Dr. Epstein二月份发信给我说我在shortlist上，问我对他们还感不感兴趣，我当然说
感兴趣了，不过后来相继收到了UT和Stanford的消息之后我想想还是算了。
applied math@Duke：WL狂，告诉我在WL上，发信他们也不回，一直杳无音讯，中国学生拿
offer估计还是挺难的。
AMS@SUNY-SB：会有人来南京面试，我们系今年有人拿到了offer，我没有面试机会，但是
给了ad，估计他家不发拒信，所以如果拿ad保底的同学不妨一试。
CAAM@Rice：有南大校友Prof. Yin在那里，人很不错，有招南大学生的传统，不过今年没
什么消息。
stats@UFL：不错的统计系，把我拒了，但是问我对他们新建的生统系有没兴趣，对这个生
统系吹了一番，也不知道好不好，如果有兴趣的同学可以去了解一下。
ACMS@Notre Dame: 全称applied & computational mathematics and statistics，申的时
候也没想太多，没有面试就发了offer。待遇十分优厚，不用做TA，给五年的钱，还有办公
桌，自己拒了他们感觉特别残忍。专业排名一般，圣母的校友会分布还是非常广的，校友
捐款金额也很多。这个系很小，老师不多，其他情况我没了解太多。
MSCF@CMU：这个不用多说了，全美就业率相当不错的金工项目，去年有学姐去。非常注重
编程能力，据说作业除了编程还是编程。申请的人非常多，会有面试，我以为会被拒，没
想到居然有WL，不过感兴趣的话是要去激活的，不过最后也没有去激活。
iCME@Stanford: dream school，最后的去向。从课程来看这其实跟应数没什么区别，更加
偏重计算。毕业去向不错，除了学术外，基本都能在硅谷找到工作，甚至有去wall
street的。招的人不多，一届最后去的MS和PhD学生加起来不超过25个，所以即使是MS学生
，还是可以获得许多跟教授接触的机会的，不过具体发了多少我就不太清楚了，当时没考
虑太多就决定去了。
还有很多学校，虽然申了，但是对于系内具体情况以及毕业后的出路并没有十分了解，在
别的同学的总结里面应该会提到其他的项目，所以就不在这里说了。
提醒大家一下，记住非诚勿扰，如果有教授问申了什么学校，或者发了offer去不去，他们
学校在你心中的定位等等，就如实回答吧。不要太贪心，如果收到了录取但知道自己肯定
不会去的，及早给人回复，不要浪费大家的时间，也把机会留给别人。有些时候也许只有
你真心对待才会取得好结果，同时也为南大塑造一个良好的口碑。
大概就是这样，每个人的条件都不一样，都有自己比较出色的方面，我也只是简单谈谈我
的一些心得，未必就一定正确或者适用于所有人，凡事还是要靠自己把握。一时之间也很
难将所有想法以及申请时会遇到的问题都写下来，不可能面面俱到，大家如果有什么问题
可以发邮件给我。
最后感谢一下我的家人，还有我的各位舍友，以及在申请过程中支持我还有互相鼓励的人
，当然还有为我推荐的各位老师。出不出国只是一个选择与喜好的问题，并没有绝对的好
与不好，如果决定了出国，就不要轻易放弃，及早准备。从决定出国到考英语到申请是一
项巨大的工程，所以希望想出国的学弟学妹们都能够坚持下来。当然，路还很长，出去了
还是需要继续努力的。希望南大数学系越来越好，期待你们的好消息啦！

--

很好的总结，更希望中科大数学越来越好，期待后来者的好消息啦！

DAM@Brown：布朗的应数非常不错，也是历来对我们系比较友好的，传说Prof. Chi-Wang
Shu对南大数学系印象不错，不过今年我们系三个人申请全军覆没。最后貌似第一批offer
国内给了科大3个，北大1-2个，所以也没办法，不过下一届的我觉得仍然可以试试。

出不出国只是一个选择与喜好的问题，并没有绝对的好
与不好，如果决定了出国，就不要轻易放弃，及早准备。从决定出国到考英语到申请是一
项巨大的工程。