科大、清华、北大是同一层次的大学,科大在学术方面还要好 |
本帖最后由 longshort 于 2015-6-28 12:47 编辑 ESI最新统计,科大论文质量在国内大陆高校中名列第一。 ESI最新排名(更新时间2015年05月) Essential Science Indicators has been updated as of May7, 2015 to cover a 10-year plus 2-month period, January 1, 2005-February 28,2015. INSTITUTIONRANKINGS IN (ALL FIELDS)
|
2015最新《自然》出版指数发布,科大在国内大学中位居国内第二:北大、科大、清华、复旦、上交 1. Chinese Academy of Sciences (CAS), China 93.28 321 2. Peking University (PKU), China 26.01 122 3. University of Science and Technology of China (USTC), China 17.32 71 4. Tsinghua University (TH), China 16.47 102 5. Fudan University, China 14.54 71 6. Shanghai Jiao Tong University (SJTU), China 11.92 52 7. Sun Yat-sen University (SYSU), China 11.46 28 8. Nanjing University (NJU), China 11.33 47 9. Zhejiang University (ZJU), China 10.98 57 10. Hong Kong University of Science and Technology (HKUST), China 10.09 13 11. BGI, China 8.31 35 12. Nankai University (NKU), China 7.21 21 13. The Chinese University of Hong Kong (CUHK), China 5.42 25 14. Huazhong University of Science and Technology (HUST), China 5.37 24 15. Xiamen University (XMU), China 5.17 22 16. City University of Hong Kong (CityU), China 5.11 14 17. University of Chinese Academy of Sciences (UCAS), China 5.06 34 18. Huazhong Agricultural University (HZAU), China 5.03 13 19. Second Military Medical University (SMMU), China 4.87 18 20. Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College (CAMS & PUMC), China 4.64 30 21. The University of Hong Kong (HKU), China 4.22 23 22. Tongji University, China 4.17 19 23. Nanjing Agricultural University (NAU), China 4.01 11 24. National Institute of Biological Sciences, Beijing (NIBS), China 3.91 11 25. China Agricultural University (CAU), China 3.79 11 《自然》出版指数比《自然》指数统计的期刊少,统计的全都是高质量期刊,更加合理、科学。 |
本帖最后由 longshort 于 2015-6-28 12:41 编辑 2015《自然》指数发布,科大位居国内前四。 《自然》指数统计了68种刊物,中国有5所高校位列全球前50强:北京大学、清华大学、南京大学、中国科学技术大学、浙江大学。 其中有些大学是靠人多堆上去的。根据教育部科技司2013年度统计资料,各校的教学与科研人员数量分别为:科大1804人,南大2049人,复旦8534人,清华5370人(还有6000左右非编制人员)、北大12815人、上交12848人、浙大14229人。 《自然》指数的另一个问题是:统计了68种刊物,刊物太多,包括了很多低质量期刊。 |
2015年,中央已经批准国家院士退休制度,制度规定院士70岁即从所在工作单位退休,带有重大项目在身的院士可以延长到75岁退休。 截止2015年4月,科大全职、双聘院士共45人。其中,70岁以下院士21人,75岁以下院士33人,全国排前三位。 |
周福仔 发表于 2015-4-4 22:30 简单的师生比没有意义,高端师生比才真正有意义。 |
嗯。在校学生的人均师资力量,才真有意义! |
根据学校自身发展需要开设医学学科与盲目扩大学校规模是两回事,不要犯低级、无知、愚蠢的错误。即使是哈佛、斯坦福、普林斯顿、麻省理工也会根据发展需要开设新的专业,他们并不是学武大郎。 科大迫切需要发展医学的理由: 1、科大的校名是中国科学技术大学,医学也属于科学,而且与人类的生命、生活息息相关。 2、医学领域还有无数难题等待去开拓,科大有义务、有责任开办医学。 3、当前,医学也是最容易出重大成果的学科,对科大学术发展非常有利。 4、科大发展医学,无论论文质量还是论文数量方面,科大在国内、国外的排名都会进一步巩固、提升。这对科大招生、宣传更加有利。 5、科大成立医学院,原生命学院与医学相关人员分割到医学院是合理的、科学的,对原生命学院也没有太大的影响。学科交叉本来就是科大的优势,医学院与生命学院还可以进行学科交叉、科研合作、仪器设备共享、师资共享等。为了交叉、交流方便,可以将医学楼与生命楼靠得近一些。 6、北大医、协和、上医、上二医等发展虽有100年历史,但相比美国大学的医学院他们也不过如此。究其原因有包括体制在内的各种制约因素。科大创办医学要吸取他们的教训与经验,避免走弯路,也不能盲目畏惧,要有自己的胆识与策略。 7、科大可以在学术方面向加州理工、普林斯顿、斯坦福、麻省理工、哈佛等学习,但是加州理工的模式不适合中国国情、安徽省情。科大立足中国,要走斯坦福、普林斯顿、麻省理工、哈佛等的发展路线。 |
USTCIF关于科大办医学院有深入的讨论,纠结并非多余。 |
渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网
GMT+8, 2024-11-17 06:06 , Processed in 1.264045 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.