一位科大校友关于出国的一些建议

写的很实在，本来就是，各有各的想法，只要有好的心态，到哪一样生活。

“EM过程——先做个期望，然后将它最大化”。EM代表啥子啊？

6# 大宋水师  
坛主，那几张照片不错，一起弄过来吧。
ray913 发表于 2010-7-10 12:00

嗯，好的。我先发文占位置，再加图。免得中间有插队的，呵呵

内容比较长，原打算只转部分，后来还是完整的转过来了。尊重作者，也方便不常上瀚海的童子们。。。

（写这么长，也是作者为师弟师妹着想而辛苦付出，特别致谢）

老兄没坐沙发~~~哈哈，我坐上啦~~~
慢慢学习~~~

6# 大宋水师
坛主，那几张照片不错，一起弄过来吧。

科普贴，顶起来。

标  题: 出国的一些建议 - 心态
发信站: 瀚海星云 (2010年07月09日03:22:05 星期五), 站内信件 WWWPOST

换个环境都要调整心态。不用说跨出国门了，就连跨入大学校门，跟以往的高中生活相
比，也是相差甚远。很多人在高中是状元，尖子，老师家长的掌上明珠，但是到了大学
，忽然失去了优越感，甚至连带失去了信心，从此一蹶不振。出去工作也是一样。

有人把国外说成天堂，有人说成地狱，这也是飞跃前夕最关注的问题之一。如何看待这
个问题？首先，很多人发言喜欢走极端，因为极端的言论才容易吸引眼球，点击率和回
帖数，往往还会聚拢来一群追随者，当然也会有一群反对者。现在想快出名，要么天生
的长相极端，要么就只有靠极端的言论来成为大嘴、大炮了。

其次，同一件事物在不同人眼里有不同的感受。被城管围殴的菜农可能会咒骂社会黑暗
，炒股赚了大钱的可能会觉得这个社会充满了机会。人往往有这样的通病：饭总是别人
碗里的香，老婆总是别人的漂亮。国内的羡慕出国的，国外的羡慕国内的，工作的羡慕
上学的，上学的羡慕工作的。前面这四种情况都有一个前提：自身在当前的状况下混的
不如意，看周围到处是毛病，再看别人呢，光辉四射。当然反例也很多，比如在国内拿
着高官厚禄的，父荫母蔽的，除非想携赃潜逃，否则肯定觉得国内更好。

第三，中国是个大国，美国也是个大国，世界就更大，王家庄和李家屯就一定一个样子
吗?想想黑煤窑和奥体中心就知道国内各地的差距了，国外也是一样，比如cornell和
columbia。很多人会不经意地把自己周围方圆十公里的地方当做“全国”。一个武汉的
同学跟我说国内比国外好，我说你是说武汉比匹兹堡好吧。

最后，也是最重要的一点，那就是百闻不如一见，别人怎么说都是虚的，自己亲眼看看
才是最真实的。这也是我出国的目的之一。没有第一手资料，就没有话语权，只能唯别
人马首是瞻。

总之一句话，看问题要全面。阅历广的人往往不会钻牛角尖，而出国本身也是增长阅历
的一种方式。既要看到纸醉金迷，也要看到路有死骨；既要看到别人光鲜的一面，也要
看到他的艰辛。在国内遇到的不公正待遇，在国外不一定没有，反之亦然。你的同学当
了CEO，不代表你当初不出国就一定也会是CEO，你留在国内的其他同学可能正在充当比
你更廉价的劳动力呢。

听别人说话，看别人发言，要考虑到他的背景和立场。海外华人很多，但是鱼龙混杂，
有偷渡的，有前朝遗民，有ABC，就算是F1和J1读书的，也有拿奖学金的，自费的，镀金
的之分。有些人对自己处境的描述，对于其他人可能并不适用。所谓兼听则明，看看出
国的同学有那些炫耀和抱怨，找工作的同学有哪些炫耀和抱怨，国内读研的同学有哪些
炫耀和抱怨，可以帮助自己更全面地评估现状和规划未来。

自己发言的时候，是走犀利路线，还是像我这样罗里八所一大堆，那我管不着。你爱怎
么说，爱成为什么样的人，是你自己的选择。

穷学生出国，就跟民工进城一样。20年前国内刚开始发展的时候，人们削尖脑袋往外窜
，现在沿海大城市发展起来了，又出现了民工潮。人们对于农村青壮劳力是该务农还是
进城的议论，跟“人才”是该出国还是留在国内的议论何等相似：绿卡，暂住证，户口
，国籍，拖欠工资的老板，push的教授，城里人歧视乡下人，白种人歧视黄种人，医疗
保障和下一代的教育，等等等等。如果城乡差距消失，国内外差距消失，也就没人关注
这些话题了。

最后上图一张，去年G20的时候Mellon Institute前面抗议动物实验的示威者。

标  题: 出国的一些建议 - 匹兹堡的衣食住行
发信站: 瀚海星云 (2010年07月08日04:28:30 星期四), 站内信件 WWWPOST

衣

这个先略过，因为我的衣服都是别人给我买的。。。

食

美国人不懂得吃。实验室两个哥们，每天中午，一个人只吃面包夹花生酱果酱，一个人
只吃牛奶燕麦粥，天天如此，也不觉得无聊。感觉真的是做到了吃是为了活着。不过他
们对咖啡倒是很追求，一天2杯星巴克或者Camille。匹兹堡的大小pizza店，吃起来都是
一个味道，无论是味道还是品种都不如北京的Mr. Pizza。美国人特别喜欢两种味道：甜
和酸，连烤鸡翅都抹上一层酸掉牙的酱，最喜欢的中国菜是左宗鸡，就是在鸡块外面裹
上一层糖浆。他们特别怕辣，所以美国餐馆里面几乎没有什么辣的东西，稍微有点辣的
菜都标上spicy，太辣的菜在点之前还要签免责合同。他们喜欢吃起来不需要动脑筋的食
物，比如寿司，三明治，讨厌繁琐的食物，比如鸡翅，带刺的鱼，因为要吐刺吐骨头。
美国人的蔬菜只有一种吃法：生吃，拌沙拉，甚至西芹也是干啃。所以在美国超市里买
不到不适合拌沙拉的菜，比如青菜大白菜。看着他们用餐刀费力地剥离鸡腿上的肉，我
心想，丫上手抓呀。有人或许会说，他们这是讲卫生，但是他们用勺子吃饭的时候，往
往会用手按住米粒。

说完了美国佬的食物，再来说说中国人的。匹兹堡人口不多，华人的绝对数量也不多，
所以没有唐人街或者华人社区。中餐馆少而且分散，大部分都不咋地，基本上就是酱油
为主力，以至于一个土耳其大哥说，中餐挺好学的，不就是放酱油吗？黑人区有一个中
国超市和一个类中国超市，能买到调料和美国人看不上的肉和菜。学校附近还有个韩国
超市，不过价格太贵。如果会做菜，还是能吃到家乡菜的。蔬菜的价位一般是1~3刀一磅
，里脊肉4~5刀，肩肉臀肉2~3刀。

其实美国的餐馆也不是那么不堪。KFC的鸡翅就不放酸浆，而且往往会多给，我跟我一个
同学都遇到过买10根给17根的情况。如果不想吃垃圾食品，可以去吃sub，一种长条三明
治，最好的是Uncle Sam，其次是Quiznos，最差的是Subway，个人感觉。另外还有美国
人开的墨西哥快餐店，Chipotle和Qdoba，可以吃到辣。除此之外还有一些韩国，泰国，
越南餐馆等，类似中餐，而印度和南美餐馆类似西餐。在这些餐馆吃饭，大概一餐5~
12刀。能接受西餐的人表示压力不大。

另外一个不得不说的是free food。在饭点举办的讲座或者seminar或者会议一般都有免
费餐提供，基本上都是供大于求，而且不怎么管谁去吃。蹭吃不可耻，但是要注意礼节
。听说有的人专门赶场，在学校里面到处寻觅免费餐，这就有点得不偿失了。

住

先说一下地理分布。匹兹堡有个袖珍的市中心（downtown），东边挨着的是oakland，再
往东是squirrel hill和shadyside，前者在后者的南边。pitt和cmu都在oakland，另外
oakland又分为中南西北四个区。一般学生都住在north oakland，shadyside和
squirrel hill。

匹兹堡大概有1/4的黑人，黑人区在shadyside和oakland以北，以centre街为界，越往南
，居住条件越好，房价也越贵，当然也不能南太远。south oakland是pitt的本科生宿
所在，夜里闹哄哄的。squirrel hill是犹太人区。

影响房租的因素很多，除了上面说的地段，还有就是房型，户型，房东等等。一般来说
，个人房东比公司房东便宜，house比公寓便宜。在south oakland合租house的话，一个
月可能只要300刀。不过house一般比较老，而且是木质结构，隔音差。如果单租一套公
寓，在squirrel hill要600~800刀，在shadyside和north oakland要500~700。租赁公司
里面，最豪华的是NDC，房租也是最高，在north oakland的一居室公寓要1000刀左右，
二居1200多，三居1500多。如果三个人合租一个三居也还是可以的。最烂的是Lobos，到
处都是他的房产，不过千万不要租他的。租赁公司的租期大多是从8月1号开始，在那之
前房子几乎都会租出去，而且几乎在6月底之前就租完了，除了没人要的Lobos。

除了租房之外，对于家里能拿出百万人民币的同学，买房也是不错的选择。这几年匹兹
堡的房价在跌，租金在涨。squirrel hill一个50年的一居室公寓大概10万刀，如果租
5年的话，租金大概是接近5万，而5年之后把房子卖掉，损失不过是5000刀的财产税和差
价，万一房价回涨，可能还有的赚。

pitt的研究生公寓在college garden，在shadyside，二居室月租800，算是比较划算的
，不过比较贱的是，一居室都在地下室，摆明了不让人常驻。申请college garden的住
宿是在2月份，所以新生一般都来不及单独申请，而是找老生合租。cmu的情况我不太了
解。这是两校的住房信息网页，仅供参考：

http://www.ocl.pitt.edu/apartments/privately-owned.html
http://www.cmu.edu/housing/rooms ... ons/apartments.html

行

来匹兹堡可以不急着买车，因为公交系统很方便。学生每学期必须交46刀公交费，然后
乘车的时候只要出示一下学生证就可以了。有些人看到强制缴费可能就觉得不爽，但是
本地学生，不管是有车没车，不管中国学生美国学生，都觉得这是匹兹堡做得很好的一
个方面。如果投币的话坐一次公交是2刀左右，买月票要80，年票880。公交线路和车次
也足够，如果住在fifth，forbes，centre附近，上下班时间平均5分钟一辆车到pitt或
者cmu。两校之间的班次比科大东西区之间的校车还多，从这个角度看，如果科大突然宣

布，其实每年学费当中有50块交给了校车队，你们可以选择退还50块，但是每次乘坐校
车都得交1块钱，大家会怎么选呢？

有人说，我买车，不就不依赖公交了吗。但是在学校附近开车停车是很痛苦的事情，首
先是山地多，其次是街道窄，大部分都是2车道，最要命的是没有停车位，学校不向学生
提供或者租售停车位，往往要趴在几个街区之外。所以即使有车的同学，在上下班时间
还是搭乘公交，除非是晚上赶夜班的时候。还有人说买自行车，不过学校附近的道路上
没有自行车道，而且自行车跟同向机动车共用一个车道，比较危险。另外山地多对自行
车影响更大。

如果要出去玩，或者去大超市，那么有车还是方便的。walmart，target，costco这些都

在十几到几十公里远的地方，如果没有直达公交的话，倒车还是很头疼的。坐公交去
walmart据说要100分钟。还有就是去看夜场电影，电影院也是在远郊区，有辆车心里还
是要踏实些。

另外，凭学生证可以免费进入大部分博物馆。

--------------------------------------------------

再来说说除了衣食住行之外的事。由于地方保护主义，美国前三大银行，citi，chase和
boa在匹兹堡都没有分店，值得选的只有本地最大，美国第五大银行PNC。不过办信用卡
的时候，由于是网上申请，不存在这个限制。

虽然本地华人绝对数目不多，但是占人口比例不小，在大街上听到中文是很平常的事，
在cmu那更是抄个砖头不出十步就能拍到黄种人。当然，比起加州，还是差很多。听说
SF已经成了华人的天下了。

我来匹兹堡之前并不知道它是美国降水量第二的城市，我不喜欢西雅图的原因就因为它
是美国降水量第一的城市。温度用四个字来概括就是：冬冷夏热。租房的时候一定要注
意房子有没有空调和暖气片，租金是否包括取暖费，以及是用燃气还是电取暖。一个同
学说，这里没有春天，只有冬夏之交。所有的树能在两周内完成花开花落枝繁叶盛的全
过程。天热的时候就跟三亚一样，碧蓝的天上飘着朵朵白云，毒辣的太阳晒得脱皮，雷
阵雨说来就来，经常是一边淋雨，一边被太阳晒得睁不开眼。天冷的时候，比如今年年
初，下了半米的雪。

--------------------------------------------------

再对前面的一些内容进行补遗。pitt和cmu在选课的过程上也不一样，pitt需要导师签字
，而cmu不要，因此cmu学生的自由度大很多。

cmu cs也是来了之后再选导师，在最初的两个礼拜里，老板们给演讲，然后学生根据兴
趣选实验室。对于想招生的老板，一般都不会放过跟学生见面的机会。前面说了，如果
一个老板不参加一个program的活动，那么他可能就不从这个program招生。但是也有例
外，有的老板想招人，但是没空参加这些活动，这时候发个邮件问一下，对方可能就会
愿意提供一个rotation的机会。

最后贴照片一张，前几天的焰火。

标  题: 出国的一些建议 - 双校记
发信站: 瀚海星云 (2010年07月04日12:30:06 星期天), 站内信件 WWWPOST

终于写到了比较感兴趣的地方。在这里阐述一下我对匹大（pitt）和cmu的一些见解。我
不敢说介绍，因为比我了解这两所学校的师兄师姐大有人在，希望大家纠错并补充。

匹兹堡有8所高校，除了这两所有名的，还有两所艺校，一所社区学院（类似于大专），
以及以本科和商学/法学/护理学为主的duquesne，carlow，chatham，robert morris。
其中chatham是女校，但是研究生招男生，所以该校男生比例为7%，这也是为什么我要写
这段话的原因。我有一个哥们的老婆，F2过来后在duquesne读accounting硕士，不过这
些学校的研究生几乎没有奖学金。

从整体上看，如果把安徽比作美国，把中国比作世界，那么pitt和cmu的本科生源，就跟
安大和科大一样。前者美国学生多，丢个鞋过去能砸到好几个波霸，到了夏天，草坪上
满是白花花的晒日光浴的。而后者国际学生多，特别是大陆/台湾/韩国的学生，走在路
上看到的人当中有一半是东亚人的面孔，包括留学过去的和在美国出生的。研究生阶段
的区别少些，pitt的外国研究生也不少。

pitt是典型的没有围墙的大学，就只有若干栋楼，分散在若干个街区上，中间被城市的
街道分割开。cmu也没有围墙，但是有个明显的校区，小而紧凑，高低起伏，结构复杂，
就像个三维的迷宫。比如计算机学院的院楼，朝东的出口在5楼，朝南的在1楼，朝西的
在3楼，朝北的在4楼。cmu在校区之外也有零星的几栋楼。两所学校最接近的地方其实是
挨着的，或者说是交错的，但是因为太分散，从pitt医学院走到计算机学院要20多分钟
，总之两所学校是很近的。

关于学科和排名，大家从usnews上都能了解到。cmu的强项是计算机，ECE和艺术，不过
后者对我们理工男没什么意义。统计和商院也还行。其他的就平平了。科大一般申的都
是phd，但是在一些其他院校中，cmu的招牌往往是他的IT口职业硕士，比如MSIM，12~
21个月，学费近6万，号称2009届毕业生就业率86%，年薪5~11万，中位数和平均数在7万
多。另外cmu在硅谷开了个分店，就跟科大在苏州开分店一样，就地培养人才。买机票的
时候别跑错了州。

pitt的强项是医学院，但生物的排名一般。这个在申请的时候要注意，因为生物和医学
院的一些专业很相近，比如神经，分子和细胞的一些方向属于医学院，另一些属于art &
science学院的生物系。pitt有个附属医院，UPMC，就跟安医大和安医的关系一样。
UPMC是匹兹堡最大的雇人单位，给pitt医学院提供了很多研究样本（感情住院的都是小
白鼠）。其他专业我不是很了解。

不是说只有好专业才能出人才，pitt的物理排名一般，但是也有大牛级的老板，和灌一
线paper的师兄师姐。但是像我这样七情旺盛六根不净的人来说，对工作条件的追求超过
的学术，而排名高的专业往往意味着钱多，钱多自然好办事。cmu计算机学院的院楼是新
盖的，是微软的盖老板和本地的一个土财主掏的钱，名字叫gates hillman center，里
面还没装修好，在两校中算条件最好的楼了。pitt的医学院所在的楼比科大生物楼落成
得稍晚一些，条件也稍好。pitt的工程学院的楼也是才建成的，不过感觉没有GHC好。相
比之下，pitt生物系的条件就要差一些了，而cmu的生物系和化学系在70年前盖的
mellon institute里面，条件很差。cmu的ece系楼也很老，而且昏暗压抑，我在那里呆
不下去。

我所在的program是两校合办的。两校合办的phd program除了计算生物外，还有计算机+
神经的phd，和robotics的md/phd双学位，后者比较难申。参与计算生物的几个系中，最
活跃的是cmu计算机学院的lane center of computational biology和pitt医学院的“计
算和系统生物学系”，其次是两校的生物系和化学系，以及pitt医学院中的一些系。而
cmu的计算机系，machine learning系和统计系基本上就是打酱油的，挂名，不招人。第
一年做rotation，跟哪个学校哪个系的老板对上眼了，就算是哪个学校哪个系的人。如
果要中途在program内部换老板，需要双方老板和director点头。因为这个program涵盖
了排名从高到低的若干个专业，所以招生的时候也是从高到低，好学生会被暂时安排到
好专业去，反之亦然。我刚来的时候属于pitt生物系，在最初的14个offer名单中排倒数
第二。不过来了之后有很大的机会转去好的专业，虽然cmu的计算机和machine
learning几乎不招人，但是如果你能说服老板让你去做rotation，并且表现得不错，留
下来的可能性就很大。正如上个帖子所说，很多时候拒绝是因为不了解，只要你有机会
证明你符合要求，那就有机会被接受。这也是为什么说program越大越好的原因，在内部
也有提升的空间。

中国人似乎偏向于cmu，我们program里面的中国人基本上都在往cmu转，cmu的华人本科
生数目也说明了他们父母对cmu的认可。不过其他国家的学生，美国，印度，甚至菲律宾
，他们更看重的是符合个人兴趣的研究方向，并不在乎在哪个学校。我的办公室本来在
pitt医学院，现在搬到了cmu生物系，感觉落差巨大。pitt医学院很有钱，“计算和系统
生物学系”每年的“春游”玩得项目多些，而且允许免费带家属，但是计算生物联合项
目的“夏游”就不行。cmu生物系和lane center的活动还没参加过，不过lane center每
次开seminar的食物都比pitt丰盛。唉我就是个吃货。据说cmu生物系比pitt医学院穷，
因为前者多是NSF赞助，而后者是NIH赞助。

再来说说课程。我在cmu上过两节课，感觉如行云流水一般酣畅淋漓；在pitt上过1节课
，外加联合项目自己开的3节课，感觉如鲠在喉坐立不安。根据师兄师姐的描述，也是认
为cmu计算机学院和统计系开得课普遍很好，而联合项目自己开的课则东拼西凑缺乏条理
，就跟科大某些若干教授合开的大课一样。在pitt上的那节课比较特殊——伦理课，必
修的，非常垃圾，居然要求签到。听说NIH最近开始要求所有参与其赞助项目的研究生必
须选一门科研伦理学。因为样本特殊，所以对pitt的课不做评价。让我感到有趣的两件
事，一是教员/学生的比例，有门课有3个教授3个助教，但是只有11个学生，有次上课只
有3个学生到场，教授感叹道：我忠诚的学生们！二是在概数课上，教授写了个剧本对白
让学生表演，讲的是一个外行是怎么乱搞统计的。

其他方面，比如offer的金额，pitt这边给的钱是扣掉保险之后的，而cmu是包括保险的
，一下子就差出两千，这也是老生常谈了。

其实我写这篇帖子，不是鼓动大家往匹兹堡来，实际上我所在的program，去年从大陆就
招了我一个，今年一个没有。这个program里面中国人很多，科大人也很多，为何突然停
招，莫非是我在seminar的时候吃得太多了？总之，就算你不来这里，也希望这个帖子能
够给你在选校的时候，对需要注意的地方有所提示。大不了就当个乐子看嘛。

--------------------------------------------------

对上篇的补遗：写到学费，收入和奖学金，我想说，奖学金只要够活就行，除非太少，
否则没必要根据奖学金来决定最终去哪个学校，毕竟不是靠读phd赚钱。等到将来当了教
授或者CEO，拿着大把的funding和分红，这些差距完全可以忽略不计。这就跟Q-
Learning中的奖励系数一样，看你更注重眼前的利益，还是长远的利益。

最后，贴pitt标志性建筑：我爱一条柴。