北大法学毕业生连勇杀人 残忍勒死11岁男童 堪比药家鑫马加爵(图文视频)

2011-06-21 11:30
北大法学毕业生连勇杀人 残忍勒死11岁男童 被批比药家鑫马加爵还邪恶(图文视频)
导读：连勇经过努力，取得北大法律本科学士学位，并开始在北京工作、创业。然而，在经历了被女友抛弃、创业失败、司法考试落榜等一系列打击后，已是而立之年的连勇失控，将不满情绪发泄在11岁男孩身上。在将孩子残忍杀害后，连勇进而又以绑票名义向乐乐家人索要15万元。昨天上午，连勇因涉嫌故意杀人罪和敲诈勒索罪在市一中院受审......
图为：连勇
图为：受害人的父亲
学之骄子沦落为杀人凶手，固然有一时的情绪失控，但我们不能因此而忽略日常的习惯养成和教育倾向，也正是并不重视甚或方向偏差的高校道德教育，助长了年少之狂妄，滋生了祸为私利出的变异心理，而这些被极端化了的心理随时都会因一时之情急，完全崩盘。此前发生的大学生马加爵连杀四人事件还来得及让高校道德教育从阵痛中走出来，日前，北大法学毕业生为泄愤的杀人行为，再次让大学生的道德信仰走进了危机频仍的死胡同。
马加爵、药家鑫甚至是本文的北大毕业生的庭审眼泪，再也难以招徕人们同情的目光。死者家属悲痛欲绝的哭泣，却像一记重锤，重重砸向腐朽不堪的高校教育制度和不断裂变的个人信仰之上。
　　连勇是家里唯一的男孩，经过努力，他取得北大法律本科学士学位，并开始在北京工作、创业。然而，在经历了被女友抛弃、创业失败、司法考试落榜等一系列打击后，已是而立之年的连勇失控，将不满情绪发泄在11岁男孩乐乐(化名)身上。在将孩子残忍杀害后，连勇进而又以绑票名义向乐乐家人索要15万元。
　　昨天上午，连勇因涉嫌故意杀人罪和敲诈勒索罪在市一中院受审。面对被害人家属，连勇双膝跪地请求原谅，乐乐母亲也跪在法庭上，要求凶手偿命。
【庭审现场】
　　公诉人建议判死刑
　　检方指控，去年11月14日下午5点多，11岁的乐乐因琐事迁怒于连勇。他将乐乐骗至昌平区回龙观镇定福黄庄村租住房内，先是殴打乐乐，之后用绳索将孩子勒死，后将尸体掩埋。此后，连勇又敲诈乐乐家人勒索15万。连勇涉嫌故意杀人罪和敲诈勒索罪。
　　公诉人郑重建议法庭对他判处死刑，立即执行。
　　学法律的连勇表示非常惭愧，愿意接受法律的任何处罚，“我之前做的不是人该做的事，如果我有幸活命的话，我会做一个人，会彻底地改造;如果我还能出来，我会给乐乐的父母养老”。
而立之年，聊城东昌府区于集镇连海村男子连勇，这个曾经让整个家庭都引以为傲的北大法律本科生，犯下了不可饶恕的罪行——去年，因一点琐事他在京将11岁男童乐乐勒死，而后又向其家人勒索15万元。此案日前在京开审。昨日，记者赶赴连勇老家连海村采访得知，这个在网络上被认定“比药家鑫还邪恶”的男子，在村民眼中，却是一个内向、不爱说话的老实人。
被撞未获道歉勒死11岁男童
1981年7月，连勇出生在聊城市东昌府区于集镇连海村。这是这个普通农民家庭迎来的第四个孩子，也是唯一一个男孩。
“连勇可是个好孩子，从小就很老实。”连勇的叔伯婶婶告诉记者，连勇性格和他母亲很像，内向、不爱说话。“很有礼貌，见了长辈都会主动打招呼。”
然而，就是这样一个“内向、不爱说话”的连勇，却在去年11月14日下午5点多，犯下不可饶恕的罪行。据其供述，事发前三天，他因不小心碰到了一辆车的反光镜，被人骂了一顿，还险些挨打，为此一直怀恨在心。
事发当天，在其租住的北京市昌平区回龙观镇定福黄庄村的一条胡同里，一个放鞭炮的孩子不小心碰到了他。小孩没道歉，就跑开了，这让连勇很生气：“任何人都能欺辱我，连这么小的孩子都不把我当回事。”
连勇决心找到孩子，让他给自己道歉。一个多小时后，他找到了男孩乐乐，并以家中有小乌龟要送其为由，将乐乐骗到自己的出租屋内。在得到孩子不记得是否撞过自己的回答后，连勇开始殴打乐乐，并最终用一根跳绳勒住乐乐的脖子，最终致其死亡。次日，他将孩子的尸体掩埋在铁路桥下。
是年11月22日，向孩子家长敲诈15万元人民币的连勇被警方抓获。
家中骄傲连遭挫与家中联系渐少
正值麦收季节的于集镇连海村，街道平静人烟稀少。不过，连勇的家人未参与到繁忙的麦收之中。
“他家地里种的都是树。”一位村民告诉记者。
包括连勇的奶奶在内，连勇一家共六口人。连勇的母亲目前正在天津打工，三个姐姐平时很少回娘家，只有在医院上班的三姐偶尔回来。这是一个普通的、为生计而奔波的鲁西北农民家庭。
与周遭的水泥建筑院落不同，连勇一家至今仍住在红砖房里。“他家庭条件相当一般。”知情者告诉记者，早年，连勇的父亲连洪印曾做过煤炭生意，“但赔得很惨，一直没翻过身来”。自此，连洪印变得十分内向，不大爱说话。
唯一值得骄傲的是连勇的学习成绩。尽管算不上优秀，但“都是前十名”。高考失利后，连勇上了北京一所民办院校，并通过自学考试，获得了北京大学法律本科学士学位。“我的成绩一直很好，我以及我的家庭，对我今后的社会地位和个人发展，都有着很高的期待。”连勇在法庭上述说家庭对自己的期待。
然而，连勇并未实现“衣锦还乡”的梦想。知情村民说，最近几年他们未见连勇回过家。经过工作没有落实、女友要求的10万元彩礼拿不出手、司法考试失利等一系列挫折后，连勇切断了和家中的联系。
这与连勇的供述基本吻合，在经历一系列挫折之后，连勇变得不正常了——睡眠特别少，做什么都力不从心，去菜市场买菜都能跟人吵架。“不爱说话，也不愿意给家里打电话。”
村民不知案情家人称杀人偿命
“吉星高照”。兔年春节时，连勇家里贴的对联仍旧颜色鲜艳。
连勇家一位邻居说，直到前几天，村里人才通过电视，知道了连勇的事。
“从出事到现在，连勇的父亲每天都去地里看自己种的树。母亲也一直在天津跟着连勇的二爷爷打工，没发现什么不正常。”邻居说，18日下午，连勇案开庭之后第二天，他还看见连勇的父亲连洪印去地里看树。
从年轻时就喜欢武术的连洪印，喜好打抱不平。对于连勇的事情，他并不愿意多说，只是表示杀人就该偿命，只想平静地等待法院判决。“我家还有八十岁的老母亲，既然自己儿子指望不上，我只想让老母亲安静的过完余生。”连洪印说。
而连勇八十岁的奶奶，听闻孙子的事情后，一言不发，只是落泪。
16日庭审当天，赴京旁听的连洪印和女儿在开庭前几分钟才互相搀扶走进法庭，未敢看泣不成声的死者父母一眼。庭上，连勇当庭下跪求饶，称如能存活，愿为被害者父母养老送终。连洪印一言未发，连勇的姐姐亦下跪致歉。
据了解，11岁的死者乐乐父母来自江西，案发前在昌平开超市为生。夫妻二人四十岁得子。
咋比药家鑫还邪恶？
因为杀人罪犯是大学生，不禁令人联想到本月7日被执行死刑的药家鑫。笔者以为，连勇无论是作案动机和作案手段上，均较药家鑫更为邪恶：
　　药家鑫杀害张妙的目的，是害怕被撞伤的张妙事后纠缠不清，给自己今后的生活带来麻烦，杀人灭口只是为了逃避责任，这和中国交通事故的处理机制不够健全有关，从某种意义上讲，药家鑫也是这种不完善制度的受害人。而连勇杀害乐乐，其理由就显得十分荒诞了，我都怀疑媒体报道的作案过程，是否为连勇想推卸责任而胡编乱造？因为一个成年人被11岁的小孩撞一下，对身体应该不会造成多大伤害，连勇竟花费大约一个小时的时间去寻找乐乐，并用小宠物骗乐乐去自己的住处，显得没有多少可信度。而在此基础上，才有了连勇用威胁的手段逼迫乐乐道歉，进而由殴打升级到勒死乐乐；想到已经杀了人，也就“一不做、二不休”，假装绑架了乐乐，要乐乐家长给他汇15万元赎人，好给自己出逃准备经费的这么个案情描述。
　　笔者怀疑，连勇将乐乐骗至住处的真正目的，并非为了让他向自己道歉，就是为了杀死他，以便于制造绑架案来获取“赎金”。
　　一个残杀儿童的法学学士，还要被害儿童的家长给他15万元，这是何等的残忍，较药家鑫还要邪恶十倍。
　　药家鑫是罪有应得，虽然他罪行单一，且在案发后主动归案。其父在极为悲痛的情况之下发出微博，也说明其对该判决的认可：“但愿药家鑫的死，把他的罪恶全带走了，不要再遗害人间。”
　　而连勇连主动归案的情节也没有，而且不但面临“故意杀人罪”的指控，还比药家鑫多了一个涉嫌“敲诈勒索罪”的罪名，“数罪并罚”之后，连勇是必死无疑了。
　　心理教育形式化
　　纵观药家鑫马加爵这类恶性事件，北京心里专家认为学生以及年轻人的心理问题往往是这些恶性事件发生的根本因素，从“药八刀”到“留学生机场伤母”“中南大学凶杀案”再到这次的北大毕业生泄愤杀人案，更加凸显出学生以及年轻人心理的脆弱、禁不起打击。虽然学校也愈发关注学生的心理健康问题，但是更多的做法依旧停留在各类形式化的心理讲座，似乎依旧没能找到能解决学生心理问题的良药。而另一个方面，学生心理问题也似乎像一座随时准备爆发的火山，只需情感问题或者家庭因素一点燃随时都可能爆发。
　　就读于北京某高校的大三学生马宇(化名)表示：“大学里面心理课程大多是作为选修课来修的，很多时候就是为了凑学分才去选修的。心理辅导的意识并没有真正深入大家内心，许多同学会觉得去进行心理辅导是一种羞耻。所谓的心理调查很多时候也只是走走形式而已，记得大一的时候我们班上做过一次心理调查，结束后，一直到现在也没有结果。”
　　学之骄子悲剧都源于对“敬畏生命”“生命教育”缺失
　　1968年美国的一位学者出版了《生命教育》一书，指出必须关注人的生长发育与生命健康的教育真谛。文中提出：“生命教育既是一切教育的前提，同时还是教育的最高追求。生命教育不仅只是教会青少年珍爱生命，更要启发青少年完整理解生命的意义，积极创造生命的价值;生命教育不仅只是告诉青少年关注自身生命，更要帮助青少年关注、尊重、热爱他人的生命;生命教育不仅只是关心今日生命之享用，还应该关怀明日生命之发展。”其中，很重要的一点在于生命教育不仅关乎自身生命，还要学着爱护众生。
　　记者日前走访了几所高校，针对生命话题，与几位大学生进行了交谈。大多大学生对生命的价值和意义并没有很清晰的意识，“人生在世，不过吃喝玩乐、享受生活”、“毕业后找到一个好工作，然后有房有车就满足了”已经成为了大学生对生命和生活真谛的普遍认识。对此，执教于北京某高校的心理老师李芸表示：“大学生的这种认识是非常可怕的，一旦这些物质上的东西得不到满足，就会对生活失去希望，这样就会产生许多自杀或是杀人等问题，如果生命的意义关乎亲情与感恩、关乎信仰与奉献、关乎精神与幸福，那么，就不会产生这些问题了。而这些正是我们教育所缺失的，我们的教育是什么，从小就告诉孩子考大学、考重点、考名校，出来找好的工作、多挣钱、不受穷，而这些恰恰是产生问题的渊源。”
　　马加爵的一份犯罪心理分析报告中有这样一段他在杀人后逃亡期间面临大海给他姐姐的一段录音，他说：“大姐：你一直非常关心我，总想了解我的心理，可我这个人就不好，我总不愿意跟你讲心里话。姐，现在我对你讲一次真心话，我这个人最大的问题就是出在我觉得人生的意义到底是为了什么，100年后，早死迟死都是一样，在这个问题上我老是钻牛角尖，自己跟自己过不去，想这个问题想不通。王菲有一首歌，歌词是：‘一百年前你不是你，我不是我，一百年后没有你也没有我’。其实，在这次事情以后，此时此刻我明白了，我错了。其实人生的真正意义在于人间有真情。真的，我现在有些后悔了。以前是钻牛角尖……”
　　为什么今天的教育不能够让他们提前明白“其实人生的意义在于人间有真情”呢?从马加爵到药家鑫、从杀死乞丐的田厚波到中南大学的王某某……这样的悲剧还在继续上演着。有评论指出：“我们越早启动敬重生命的社会化教育，就越能顺应现代社会的发展所需。也只有这样，才能让人具有人性，抛弃‘狼性’。”这恰恰正在敲响警钟：生命教育还是一种缺失。
　　倘若抛开当事人的身份标签，人们就会发现，在这些犯下恶行的年轻人身上，存在着一种共性的东西：那就是缺乏对生命最基本的敬畏。在他们眼里，生命是可以漠视的，生命是可以赎买的，生命甚至是可以随意剥夺的。
　　缺乏最起码的“敬畏生命”观念，也许，这才是社会真正的可怕之处。更要命的是，这种对生命的漠视并非只存在于某些官二代、富二代身上，作为一种人性教育的缺失，它就像一个处处潜伏的恶魔，已成为随时有可能伤害社会的短板。只不过贫富贵贱不同，表现的方式不同罢了：富二代可以飙车杀人，穷二代用斧头锤子一样可以行凶——马加爵就是一个例证。
　　悲剧不止，源于“敬畏生命”缺失，在质疑官、富二代的同时，我们也许更应该从整个社会来反思这种缺失。
　　应当看到的是，造成这种缺失的根源，不仅在于书本上读不到“敬畏生命”的文字，更在于现实中到处是“漠视生命”的事实：从官员“哪个地方拆迁不死几个人”的冷血思维，到开发商“打死一个人不过是赔几十万”的公然叫嚣，活生生的现实告诉人们，生命在一些人眼里早已失去了应有的尊严和重量。
　　这实在是一个可怕的现实。在这样的社会环境中，每一个生命都处于危险之中，无论他是贵还是贱，是富还是穷。接二连三的悲剧告诉我们，是到了该对此彻底反思的时候了。

这是不应该强调是北大毕业生。与北大无关。

个人素质。

人的身心健康是多么的重要啊！