江苏投档线排序版

理科
院校  代号        院校名称        选测等级        投档最低分        辅助排序分
3101        北京大学        A+A+        404        293
3103        清华大学        A+A        404        295
2101        复旦大学        A+A        401        293
2128        复旦大学医学院        AA        397        297
2103        上海交通大学        AA        395        289
3115        北京大学医学部        AA        392        297
2201        浙江大学        AA        391        284
2139        上海交通大学医学院        AA        390        285
3102        中国人民大学        A+A        390        292
2301        中国科学技术大学        AA        388        283
1101        南京大学        AA        382        269
1102        东南大学        物理A,另一门B        380        276
2102        同济大学        BB        380        285
2110        上海财经大学        BB        376        273
3119        对外经济贸易大学        AB+        376        275
7104        西安交通大学        物理A,另一门B        376        271
3106        北京航空航天大学        AA        374        270
2109        上海外国语大学        BB        373        274
1103        南京航空航天大学        物理A,另一门B        372        266
2106        华东师范大学        BB        372        264
3201        南开大学        AA        372        276
4301        哈尔滨工业大学        AA        372        275
1104        南京理工大学        物理A,另一门B        371        263
3112        中国政法大学        B+B+        369        266
3202        天津大学        AB        369        274
5201        武汉大学        AB+        369        279

科大江苏招生同样令人失望。

复交浙科人南基本在第二梯度,正常!

月明杨柳风 发表于 2013-7-14 15:47
复交浙科人南基本在第二梯度,正常!

浙大教学、科研、高端成果、深造、就业各方面都比科大差一个档次，招生比科大还好，一点不正常。

这差几分能代表啥啊，这些年我看中科大在四川的招生一直都是那个排序，但是学生毕业就比前几个差吗？中科大自己其实很蛋定，而且我感觉的是中科大并不是一定想招高考高分的考生，而是想招理科高分的考生，今年的试点学院就是一个例子。只是中科大的宣传策划之类确实差啊。

复旦上交在江浙沪给了很多自招名额，高考的名额少了，裸分报考的分数就高了

科大通过高考录取的生源仅50%，其实科大的整体生源质量还是不错的。再说了，高考题换一下，考试分数排名又会变化的。现在高考题目比较简单，再加上江苏的奇葩高考，仅有数学、语文、英语三科，对理科生不利。

青波凝碧 发表于 2013-12-18 09:26
复旦上交在江浙沪给了很多自招名额，高考的名额少了，裸分报考的分数就高了

的确如此，除了自招名额之外也就没几个了，所以裸分报考就虑高了，造成性价比不高