中科大家长论坛

标题: 大学生当农民工，干嘛还读大学 [打印本页]

作者: 秋枫 时间: 2011-2-22 10:07
标题: 大学生当农民工，干嘛还读大学
大学生当农民工，干嘛还读大学
　刊发时间：2011-02-22 09:16:43　凤凰网　
　　某大学新楼落成一雕塑：一位少女左手捧一本书，右手高擎一只象征和平的鸽子。该校外公开向各学生征集名称，结果许多人的标语不谋而合--读书顶个鸟用！

　　这是几年前发生的一件事，这座雕塑现在还竖立在校园里。如果小丽也看过这个段子，可能也会说一句：“读书顶个鸟用”。

　　小丽是重庆市某重点大学中文专业大四学生，她从大三暑假开始找工作。直到去年底，她找到最好的一份工作，月薪也不到2000元。今年过年回家，她发现很多在外地当农民工的亲戚，月薪都拿到3000元以上，而且包吃包住，一年能存下好几万块钱，想到自己买硬座回家，而亲戚却能坐飞机回去，小丽心里严重不平衡，于是发了一篇名为《回家后，我无颜面对的事情：怎么大学生不如农民工呢？》的帖子。

　　小丽“无颜面对”的原因可能有以下几种：无颜以对父母，花了那么多钱给她读书，却找不到一份薪水高的工作；无颜以对自己的“大学生”身份，读了这么多年书，却连高中毕业的人还不如；无颜以对自己，就像她自己说的，“怎么大学生不如农民工”。

　　小丽拿农民工和大学生比较，标准只有一个：工资。她认为，大学生身份应该比农民工身份工资高，于是才有这样的心理落差。显而易见，这种用身份决定工资的想法本来就有问题。

　　其次便是她的评价标准。如果读大学的目的就是找好工作，而这个好的标准还是工资时，现实的确很悲剧。现实告诉的是，如果只要高工资，小丽大可不必读大学，也未必非得去北上广，随着制造业往二三线城市转移，在家里也能找到不错的工作。

　　小丽有这样的评价标准，并且感觉到无颜以对，不是小丽的问题，而是而是整个中国大学教育的评价标准出了问题。

　　芝加哥大学前校长赫钦斯认为，大学不应该去适应社会，而是要努力寻找一种永恒的价值理念。于是，他从1929年起，便开始推行那著名的教育计划，编著出《西方名著丛书》，收录了从荷马到弗洛伊德的443部经典著作，被誉为“人类心灵的一大成就”。

　　这才是大学的优势所在，也是大学生的优势所在。但是中国大学的目的，除了收学费之外，似乎就是让大学生在四年之后找不到工作。

　　事实上，在我所接触媒体业，想找个合适的人是件非常困难的事。尽管有的人有名校背景，有各种证书，却连基本的一些常识都说不清楚。这种时候真的忍不住抬头问天：大学都教了什么？

　　可怜的还是大学生们，既找不到合适的工作，又不愿去做高中生水平就能做的事。对于这种情况，目前正在进行的解决办法有两种，一种是把大学生继续留在学校里，这是研究生扩招的目的；另一种便是让大学生去当村官，去西部，去创业。

　　这几天还听说，有人又给大学生提供了一条出路，为了填补“民工荒”，大学生可以去当农民工。

　　可怜的大学生，牺牲了大量的金钱、时间和精力，终于挤破头进了大学，毕业之后却只能去做农民工。更可怜的是，由于大学没有“怎样做好农民工”课程，还没法比农民工做得好。

　　这样的情况下，怎能不让人感叹某校那雕塑所蕴含的深刻道理呢？

作者: 天高云淡 时间: 2011-2-22 10:21
读书有用，只是还未体验到。。。

作者: xahxah2004 时间: 2011-2-22 10:32
低水平的大学害人，花了钱不说，还化了时间。

作者: 博闻 时间: 2011-2-22 11:51
大学的结构配置、大量扩招涉及政策层面，问题已是显而易见。

作者: 秋叶hxx 时间: 2011-2-22 11:53
值得思考的现象

作者: ustc800206 时间: 2011-2-22 13:17
你去问问山里的父母们，是让孩子读大学还是当民工，他们肯定会回答是前者，因为在中国，读大学已经不是简单的学历提高了，更是一种社会阶层的上升，楼主的转帖只是反映了个别现象，仅从收入方面来比较大学生和民工的差别，但没有看到在中国这个很讲究阶层的大环境中，很多人的无奈与现实！

作者: hrf1 时间: 2011-2-22 13:47
可怜的大学生，牺牲了大量的金钱、时间和精力，终于挤破头进了大学，毕业之后却只能去做农民工。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)