中科大家长论坛

标题: 百年前后的北大教授 [打印本页]

作者: 田里草 时间: 2011-2-9 20:53
标题: 百年前后的北大教授

作者: ChingWang 时间: 2011-2-9 21:18
我敬佩过去的三位。

作者: 雨吻花 时间: 2011-2-9 21:49
敬重上三位，面由心生!
下面三个像小丑，心已无斯文，自然会流露到面子上。

作者: sxbjlwl 时间: 2011-2-9 21:49
今天的三位肯定代表不了北大。他们三位的讲话代表着他们的利益集团而已！相信历史总是前进的、发展的、进步的！

作者: 好奇猫 时间: 2011-2-9 22:09

敬重上三位，面由心生!
下面三个像小丑，心已无斯文，自然会流露到面子上。
雨吻花发表于 2011-2-9 21:49

赞同，刚就想说来着，没敢

作者: lao90286 时间: 2011-2-9 22:29
俺啥也没看到？

作者: lao90286 时间: 2011-2-9 22:31
哦，看到了前三位，后三位不知何故，不敢落脸~~~

作者: 林峰 时间: 2011-2-10 08:24

敬重上三位，面由心生!
下面三个像小丑，心已无斯文，自然会流露到面子上。
雨吻花发表于 2011-2-9 21:49

作者: 桃源居士 时间: 2011-2-10 08:32
上下对比，有点意思......

作者: kd92166 时间: 2011-2-10 08:39
从面相看真、善、美，也可以看学问。
现在的一些所谓的经济学家，好多已经没有自己的灵魂了，就像明星做广告可以不管真假一样。经济学家的言论往往代表自身利益或集团利益，如后三位。

作者: 博闻 时间: 2011-2-10 08:43

今天的三位肯定代表不了北大。他们三位的讲话代表着他们的利益集团而已！相信历史总是前进的、发展的、进步 ...
sxbjlwl 发表于 2011-2-9 21:49

作者: 田里草 时间: 2011-2-10 08:51

今天的三位肯定代表不了北大。他们三位的讲话代表着他们的利益集团而已！相信历史总是前进的、发展的、进步 ...
sxbjlwl 发表于 2011-2-9 21:49

说的对！我想也是这样，但是看见的是这三位最露脸，还有其他招摇的人吗，北大的精神何在？窝囊，不能这样“被代表”了。

作者: sxbjlwl 时间: 2011-2-10 08:55
回复 12# 田里草
说得好！相信人们不会坐以待毙的！

作者: xahxah2004 时间: 2011-2-10 09:07

敬重上三位，面由心生!
下面三个像小丑，心已无斯文，自然会流露到面子上。
雨吻花发表于 2011-2-9 21:49

作者: wase 时间: 2011-2-10 13:41
其实下面三位才代表现在的北大精神。

作者: kd92166 时间: 2011-2-10 15:13
标题: RE: 百年前后的北大教授

其实下面三位才代表现在的北大精神。
wase 发表于 2011-2-10 13:41

说的有道理。

作者: lizhq 时间: 2011-2-10 15:51
上下对比，让今人反思啊！

作者: 禾子 时间: 2011-2-10 19:53
百年前的北大教授确是受人敬重，不论是人品还是学问。

作者: 雾里看花 时间: 2011-2-10 21:24

其实下面三位才代表现在的北大精神。
wase 发表于 2011-2-10 13:41

说的太精辟了

作者: lao90286 时间: 2011-2-10 21:47
在思想和自由的领域依然有坚要破~~

作者: 登高 时间: 2011-2-10 23:36
根本原因，还是中国现有的学术氛围有问题，急功近利，学术腐败等，比比皆是。

作者: 秋枫 时间: 2011-2-11 10:37
呵呵，此北大非彼北大了！

作者: 趵突泉 时间: 2011-2-11 12:33
放在一起比，本身就是错误

作者: 田里草 时间: 2011-2-11 12:40

放在一起比，本身就是错误
huangjiguang666 发表于 2011-2-11 12:33

呵呵，是的，犯了历史性的错误，或者说是历史犯了错误！

作者: xahxah2004 时间: 2011-2-11 13:03
呵呵，是的，犯了历史性的错误，或者说是历史犯了错误！
是不能比吗？

作者: 田里草 时间: 2011-2-11 13:14
回复 25# xahxah2004

正的看是没有可比性，反的看是不可比。哈哈！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)