中科大家长论坛

标题: 2017“新科学家”观察 [打印本页]

作者: 我本皖人 时间: 2017-9-2 16:26
标题: 2017“新科学家”观察
本帖最后由我本皖人于 2017-9-2 16:37 编辑

新“科学家“观察

题记：
科大无疑是中国最卓越的大学之一。高考成绩出来，孩子报考并录取到科大，虽有我的引导，主意还是他自己拿。在论坛呆了些时日，也读了一些文章，非常感谢很多前辈的分享和阮教授的婆心苦口，受益颇多。借送子上学，第一次近距离接触了科大，有些许感触，归来琐事繁忙，时去匆匆，已近半月，想着不写点东西，以后就不会动了。信马由缰，管中窥豹，一家之言，意在记录与交流。

（一）报考志愿

科大是我心中最敬重的中国高校，没有之一。但，上清华是孩子从小的目标，倘若孩子考试分数够得着清华，我会毫不犹豫地支持他上清华。我自己平时无暇顾及孩子学习，孩子也不搞校外培优和补习，高考发挥基本正常，全省排名不错，我很满意。人生是长跑，保持节奏，努力前行，享受过程，淡看成败，穷则独善其身，达则兼济天下。高考上不上清华，差别没有那么大。当然，我对能考上清华的学生及其家庭永远心存敬意。

三十年河东，三十年河西，时代在变迁，近三十年尤甚。30年前，不敢想今天的互联网智能手机小小U盘能装100G，那时能接触到没有硬盘单色显示的计算机都稀奇； 30年前，上学看哪座城市离家近路费少物价低，现在想哪儿生活多彩、事业多机会反正有高铁飞机；30年前一本珊珊来迟的报刊杂志看半天、信息少来得慢，如今人人都是自媒体、海量数据与信息秒传朋友圈；30年前家书一封望眼欲穿汇款单，如今视频直播手机定位即时到账异地款；30年前牛津剑桥哈佛MIT是传说，如今哈佛博后落户科学岛，并且一来就是七八个。30年前高考估分赌志愿，现在知分选志愿。站在儿子抉择路口向30年前回望，当年我们中学同届同学第一名报中国科技大，第五第六报了清华北大。造化弄人，老五老六都如愿以偿，第一却名落深山。本人当年没胆报科大，乡下孩子也没远大志向。溯江而上，随遇而安，闲暇踢踢足球，读读苏东坡，任凭岁月的蹉跎，一路努力保持乐呵呵。而对于子女教育，与大家一样，总希望他们有个好的成长平台，德智体美劳全面发展，智商情商逆商都高。

回到孩子填报志愿。如今够得着科大了，我的建议当然是科大——老婆笑言我有科大情结。我矢口否认，言吾30年间去过学校无数，不曾特意拜访科大。情结的事其实也说不清楚，就如你少年时钟情过某温柔美丽的姑娘，30年不曾见面也不能证明你内心某个角落就不曾泛起过涟漪。尽管没去过，我对中国高校的教育特色略知一二。近20年中国高校百舸争流，越来越近世界一流，既各有所长也有综合趋同之势。东家的主菜西家的招牌，不尽相同。但再强的大学中学科也有强有弱，再多的选择也要适合你或我。一桌好菜，味道、口感、营养偏好也因人而异。但无论如何，品质最重要。

科大让人敬重，就在她的品质！

一流学术与师资。科大有两个国家实验室，在全国高校与研究所绝无仅有，颇让人称奇。历年全国十大科技进展中，也频频有科大的科研成果亮相。师资队伍中院士、长江、百人、千人、杰青、优青者众，比例颇高。高端平台加优秀师资能保证人人争先又团结协作的学术氛围，不少地方存在的劣币驱良币在这里没有土壤。除此之外，科大得天独厚，师资至少还有两支实力强劲的力量：一是与国家科学研究的主力部队——科学院的深厚渊源，二是50余年科大培育的海内外校友精英。后两支力量运用得好，威力巨大，我不甚了解，还在远远眺望、静静观察、慢慢体会、满心期待。

教育理念与学风。科大厚基础特别是重数理基础的培养方案深得我心，数理宛如正宗内功，内功积累深厚，悟性自会贯通，辅以招数和技艺，自然能成一流高手。然内功之修为，必勤学苦练，心无旁骛，日积月累，方可大成。科大尊重学生的志趣和专业选择，有个性化的培养条件，国际化的学术视野、科教结合的实践机会。我心里还是有些许忐忑，因为不甚了解科大的理工氛围，能不能给学生足够的人文熏陶，如赵先生所言（据阮教授文）须同时注意文理交融。求真向善，已然不错。然向善向美与人格的全方面养成也是我等期待的，要不另一所名校的校长在开学典礼上与同学们重点谈这个——当然是因为它的重要和需要加以着力修为的。向美而行，大家永远在路上。

人才培养高质量。如果我说科大毕业生在海内外科技领域的表现在中国高校中首屈一指，大概不会有太大的偏差。以学生数量为基数论，在海外名校任教、国内各层级的科技人才头衔的获得者，不说科大傲视群雄，稳居前列是比较保守的。人才的培养质量当然与教育理念和学风与师资息息相关。考虑到科大的地理位置和新世纪以来略有下滑的生源状况，能保有如此高的人才产出质量，我认定其必有过人之处。当然，科大的人才主要集中在科技界或与前沿科技相关的产业界，是否适合具体某个孩子的志趣对个体的成长至关重要。时代和国情在变迁，本人也认同论坛”老科学家” 所建议的，科大现如今在宣传中展现人才培养质量，不必过于强调毕业生有多少人全奖出国。

低调而卓尔不群。科大低调而自信，不扩招、不为迎接评估而突击材料，当年大概也没有主要领导一起出动去机场迎接评估组专家（有些学校不仅这样做了，还在自己的主页新闻中图文报道）。科大对自己的办学理念与质量有信心，秉持科学的理性客观，保有知识分子的风骨，求真务实，科学报国，难能可贵。独立的精神和自由的思想，应该也是能产生真正的有突破性的科技创新的关键条件之一吧——抱着学术不为稻粱谋的初心，方有更大几率产出推动人类文明的思想和科技成果。钱老之问，好难回答。板凳好冷，怎耐市井喧哗。

当代青年自我意识强，成长环境日新月异。作为父母，我们说我们的建议，孩子做孩子的选择；说的尽心，做的负责；建议是浮云，选择才是人生。

“以梦为马，不负韶华“——包校长今天寄语科大学子。

作者: 盈袖暗香 时间: 2017-9-2 17:23
楼主观察细致，

想当年我们学校第一名也是报的科大，之后才是清华北大

作者: 无茗 时间: 2017-9-2 17:45
安徽科学家近距离观察科大很仔细的

作者: 16杰杰 时间: 2017-9-2 20:36
新科学家观察给力，蜗壳三十年前比肩清北

作者: 心地善良 时间: 2017-9-2 23:04
科大低调是本色，人生是长跑，保持节奏，努力前行，享受过程，淡看成败。祝所有科大学生都能成为国家栋梁。

作者: 紫罗兰 时间: 2017-9-2 23:07
2017“新科学家”观察的很给力

。。。。。。

作者: 大路 时间: 2017-9-3 00:23
楼主对蜗壳考究可谓深刻，结合自身条件选择了科大，既然选择了就无怨无悔，不忘初心方得始终。

作者: yangjinming 时间: 2017-9-3 08:38
您的帖子已被中科大家长论坛微信平台采用，谢谢！

作者: 我本皖人 时间: 2017-9-3 14:33
本帖最后由我本皖人于 2017-9-3 14:44 编辑

谢谢各位版主！有缘相伴，向美而行；以梦为马，不负韶华。

作者: 绿雨 时间: 2017-9-3 15:02
楼主了解的透彻，观察的仔细。数理基础的培养是重要的内功，是孩子们向好发展的基石。祝愿孩子们在科大的时光里收获满满，不负韶华。

作者: 九头鸟 时间: 2017-9-15 14:32
客观、实在，文采也好！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)