中科大家长论坛

标题: 一个北大学生对大学的排名 [打印本页]

作者: 秋枫 时间: 2010-9-29 21:27
标题: 一个北大学生对大学的排名
我对大学排名等问题的看法
前几天刚听说有这么个很有名的论坛（注：指网大论坛），呵呵，真是孤陋寡闻了，于是上来逛逛，浏览了些帖子，想发表下自己的一些看法。

我是北京大学07级的学生，现在保送到复旦大学经济学院（如果有想对我进行身份验证的同学麻烦私底下聊，可以在论坛上加我为好友，可以校内验证，如果有北京的同学，欢迎到北大找我玩）。论坛上还没有多少人攻击我的母校，我很欣慰，也想作为一个局外人谈谈我自己对大学之间的争斗的看法，如果对网友有什么冒犯之处，敬请谅解。

我先大致说下我和我身边的同学对大学排名的大致看法，首先，我们自认为是比不上清华的，无论从学风或者抑或软件硬件资源师资来说，清华更胜一筹，而从生源来说，两个学校平分秋色吧，所以清华理应排在第一位，疑问应该不大。

呃。。。我把自己的母校北京大学排在第二位，呵呵，我觉得也是实事求是，应该不会有太大的疑问吧。

至于从第三名开始，就要好好的开始斟酌考虑了，首先我候选了华东五校加上人大同济北航南开天大华科武大西交哈工大连理工厦大中山川大吉大央财上财对外北外上外等学校。慢慢查了他们官网的一些数据（包括各省投档线，校友资源，学校硬件软件等建设），觉得大致的排名应该如下。
第三名：复旦
第四名：交大
第五名：中科
第六名：浙大
第七名：人大
第八名：南大
第九名：南开
第十名：同济
第十一名：北航
第十二名：西交
第十三名：哈工
第十四名：央财/上财
第十五名：厦大
第十六名：华科
第十七名：天大
第十八名：中山
第十九名：武大/川大
第二十名：对外
第二十一名：吉大
第二十二名：大连理工
等等。。。

下面我想说说我的理由：复旦无论是生源还是硬件软件方面绝对是占据到了可以取得第三名的绝对优势，我很鄙视又比较什么论文，学科全面性，还有什么拿过多少自然科学奖什么的，所有的这些，用我们一个外籍教授（美国科学院的副理事长）的话来说，真的基本都是shit，中国鲜有什么可以值得说的论文，或者自然科学奖项，因为不仅是理论价值，甚至是实际价值真的太小，当然，我不是说在考虑排名的时候不考虑这些，这些肯定也要考虑，我只是奉劝各位仁兄，各位教授，大家虚心一点，踏踏实实的做起学问，做出真正有用的成果不好么，这一点，我恨推崇清华大学，国内的任何一所大学都没法与之相比。看到一些帖子，南京大学的吧，老是和别人比论文，比什么自然科学奖，用我们教授的话就是这样的论文，给他一个月，他就能写出好多篇，真的没什么太大价值，作为一个江苏人，我很心痛，因为我看到了南京大学是越来越衰落的，但是其根基还在，但是生源，经费，说实话已经跟不上华东五校了。所以，希望南京大学和复旦大学别再吵了，大家好好做学问，踏踏实实工作不好么。

上海交通大学在2000年之后异军突起，之后名列新世纪的四大名校，甚至有超越复旦的意思。清北复交，当今中国的无可非议的四大名校，生源是其他学校不能比的，大家没必要和这四所学校争吵，说狠点，有本事你也考上这四所。不喜欢浙大也来争第四，本人本来对浙大感觉是很好的，但是自从它变成这么个巨无霸之后，感觉总是有些。。。我之前看到浙大2010在江苏的投档才375（江苏改革，满分不同于以前的750），远远落后于很多名校，甚至和川大一样的分数线（没有鄙视川大的意思，这是实事求是）实在是很不高兴，在采取了平行志愿的今天竟然有断档现象出现，对于这样一所名校来说实在是不应该，希望今后不会出现这种情况，我个人还是很喜欢浙大的。

中科这所学校规模很小，但是学术实力相当强，无论是就业还是出国深造等，都有着很牛的实力，但是由于身处安徽，可能限制了它的一些发展，不过无所谓，中科就是中科，悍然屹立。之前有过武大武书连的排行榜，我找了半天都没发现中科。。。实在是无语。。。把武大、华科排得这么靠前（没有鄙视的意思，只是实事求是）。。。没法说了。。。中国的这种现象啊，还好，没有耽误考生，貌似有些华科的很活跃的同学，老是说中科南开等靠着规模小来拿生源，可笑之极啊，不是我说你，即使你华科缩小招生规模，不再是巨无霸，即使你能活下去（缩小规模后），你的生源还是不过如此，全国最好的生源省份，江浙沪你都把握这么差，却每天不知悔改的在论坛之中像个跳梁小丑，哎。。。你有时间做做学术，搞搞实习不好么。说真的。。。真是无语，又是比较什么千人计划？又是比较什么一期985？又是比较什么重点实验室？呵呵，你是真不懂还是假不懂，中国的学术界到底混乱到什么程度你不晓得么，通通的这些只不过是想拉项目向国家要钱的一种工具而已！真的奉劝你一句，做做真正的你自己好么，有本事你也考考中科南开北航上财央财试试？你有那个本事么？看了华科的各省的最高分，惨不忍睹，只能上上这些学校的三流专业而已。。。自己什么水平大家都心知肚明，很欣慰大家的这种往上比，争当优秀的心态，但是这种“攀比”就没必要了吧，默默的学习，厚积薄发，后来居上，还是有可能的，但是整天这样没必要吧，所以说。。。平常心，别这么功利。。。

浙大。。。无论怎么说，虽然学校有点太大导致的良莠不齐，但是还是能排到这个位置的，而不是武书连先生所谓的第二或者第三。。。相信浙大人心里也有数，只不过我觉得，个人观点，浙大的特色专业或者是说很有影响力的专业太少，几乎没有吧（希望大家不要胡乱嘲笑浙大的农学，我觉得这是一个优势，学农学没什么不好的，人各有志，行行出状元，再说将来怎样谁也说不准，变数很多，大学主要是塑造人的性格的），所以暂列第六。

人大，生源很好，我们那几年的时候有时候会超过复旦，如今也是至少第四或者第五的位置，但是毕竟作为人文社科类名校，那种综合类学校的气氛还是欠缺了些，不过学生很好，就业也不错，经济管理学科优势明显，学生竞争力很强，暑假的时候，面试麦肯锡的实习的时候，可以发现，人大学生综合素质真的不错，无论是英语抑或数理综合知识等，而且人文面貌都很积极向上，很喜欢。。。还有，本人很看好人大的汉青学院。。。

南大暂列第八吧，有点没落了，自己省内的大学，当初我们家里是要我报南大的，离家近，周末就可以回家，但是，说实话，南大的冷门专业太多，而且很牛的专业几乎全部冷门，师资生源有所进步，但相对来说进步不是很大，我不喜欢南大老是在论坛上和别的大学吵来吵去，老是说自己理科第一，自然科学奖拿得多，论文多，哎。。。说实话，这些有什么用，尤其是关乎到学生身上几乎没什么用吧，我无意于攻击一些人的母校，但是，只是本着一个大学生的良心，希望大家功利心少一点，安心做真正的学术，即使今天的中国学术界是如此的混乱不堪。不如别人就是不如别人，没什么好不承认的，尤其是今天的生源，渐渐都脱离的华东五校的轨道了，哎，相反，北航同济倒是赶上来了。

南开列第九，文化底蕴很强的学校，实力不俗，无论是学术还是出国深造。但是排到第九，我认为依然是没落了。从1978恢复高考到90年代初，南开的生源绝对是全国前三的，和清北一齐，力压复旦南大等学校，但是如今，生源平均下来已经到第九，第十（有的省份要差些）了，甚至会落后于两财加对外，这是不争的事实，也是无奈的事实，但是这毕竟是中国的现状，浮躁。。。没办法，天津的地理位置比起北京上海还是差了很多。我在论坛上看到很多人攻击说周恩来不是南开大学，而是南开中学的，呵呵，在此，我想替南开的同学说句话，周恩来不仅是南开中学的，也是南开大学的，当时迫于革命形势的压力，南开的第一任校长，张伯苓，出资送其去法国留学，周恩来在南开大学念了1年多，这也是迫于形势。这是周恩来自己说的，详情请参考《周恩来的一生》（邓颖超）。。。不过温总理确实只是南开中学毕业的，呵呵。南开的经济管理实力非凡，无奈处于天津，但是其校友势利极其广泛，这点大家不用质疑，可以搜搜中国金融界的大鳄，即可知道，另外南开在北京深圳很有势利，大有南开帮之说。。。另外，再次点名，麻烦华科或者其他学校的同学不要再攻击排名比华科高的学校了，大家心知肚明，有本事你也考一个看看，不是嘲讽，只是希望能平静下心态，踏踏实实学习。南开是我很尊重的一所学校。

同济名声大，生源不错，即使扩招这么多人，任然分数不低，我想，这就是华科同学所要做出反省的地方了吧，你老说学校规模大，造成投档线低很多，那么同济呢，你怎么不想想呢。无奈，同济学科也有点单一，优势学科还是传统的汽车，土木，建筑，德语等，地处上海，希望其能好好利用啊。有些人说华科在湖北？还是哪？招生分数很高。。。恕鄙人眼拙，真没看出来。。。我看了近十年的。。。哎。。。不是说生源不好，而是想劝劝华科同仁，别咬着前面大哥的尾巴不放啊。。。有损名校学生形象吧。。。其实我本来对华科印象很好，只是最近有些同学真的很像不入流的人一样。。。哀其不幸，怒其不争。还有，就是希望华科的领导多多注意江浙沪的生源啊，并不因为我是江苏人我才这么说，而这是事实。2010年的生源比川大要差啊，但是同样，川大是规模很大的大学，这你又作何解释啊。希望能收敛一点，踏实一点，别那么功利。同济地处上海，学校面积不大，学生密度大，地处五角场四平路，以前去玩过。但是生源比起两财还是有差距，希望迎头赶上。

北航就不多说了，喜欢谈不上，讨厌也谈不上，生源不错，工科其实挺强大，因为地处北京，优势突出，暂列十一位。

西交，哈工一起说了吧。哎，两所学校很像啊。作为第一期的985，没落的一塌糊涂，但是西交的生源还可以，综合全国来看虽然比不上前面几所，但是依然作为老牌名校，还是有点底子的，我个人很喜欢这所学校，但是，可惜了，可能因为偏西部的原因。哈工，我看了下，在东三省号召力依然很强大，但是，出了东三省。。。就。。。不过，学术实力和深造都不俗。哈工的就业数据我暂时没找到，不知道怎么评价。

央财上财。。。财经类院校，排名到14位，是因为生源极其不错，就业超好。其他地方。。真的说不出来什么优势了，不过就这两方面，够大家仰视了。

厦大从07年开始，生源逐渐上来了，有一定优势，生物化学经济都不错，会计很牛，无奈因为地理原因，导致大部分人觉得厦大会计很虚，虽然排名很高，但是谁来认可，出了自己本校的学生吧？本人去过一次厦门，厦大实在是太漂亮了。。。感慨下，呵呵

甚是怀念华中工学院这所学校，比起今日的华科，哎。。。总是希望华科能继承点什么，老是攻击排名靠前的学校，不至于吧。老是拿规模说事，老是拿什么什么狗屁奖说事，真的没用，和你屁关系都没，人家生源就是比你好确实没办法，有人说华科招的人多，汗，同济招的人不多么，浙大不多么，有人说，如果华科招1800人，分数会比中科高，真的搞笑。。。你试试看，这么简单数学原理都会搞错么，即使你招1800人，你的分数确实会有所提高，但是仍然只可能会只提高一点，因为，学生想去什么学校大家心里都有数，排名依然按照以上来，至少十年内不会有变，不信打赌试试看。我不排除有些高分会进华科，但是，呵呵，他是怎么进的，大家都清楚，莫不是报错学校失误导致了吧，呵呵。只不过奉劝一些华科同仁，别这样。华中工学院，多好的学校啊，这么好的资源千万别浪费了。别这么功利了。去年参加一个比赛，决赛队伍上有清北复交浙南大南开港大，港科，澳门科技大学等，还有华科。说实话，当时我很吃惊，不是鄙视的意思，对华科的学生能力还是很佩服的，我一个清华同仁主动过去向华科同学敬酒，没想到那人连基本的礼貌都不会，一句话都不说，直接秒杀我那清华的同学。只顾着去贴澳门科技大学同学的冷屁股。。。服气了。。最后大家都坐在一起说说笑笑，只有华科那几个同学。。。自娱自乐。。。不是鄙视或者嘲讽的意思，只是。。哎。。。很怀念华中工学院（我叔叔是这所学院毕业的），但是今时今日看来。。。

天大，名气比起北洋。。。一日千里啊。。。生源不差，但是也不能说很好，很有没落的意思。其实，在2000年的时候，很多人都希望南开天大合并的，但是，出于当时的无论是政治还是学校的一系列原因。。，就没成功，以前真的没听过天大，有个同学报了天大我才知道。。呵呵，我那个同学老是说南开的坏话，为我所不齿，天大想和南开比，说真的。。。还嫩点。顺便说下南开的校长。。饶？？什么来着，很厉害的一个角色，我们的张维迎院长与其私交颇深（牛津的同学好像），很有手腕。相信能把南开带出一片天地，争取走到老“四大名校”的行列，不过，南开的同学也别老说西南联大了，这样不好，大家要向前看。既然是很好的学校就不要这么不自信，学生实力我也是见识过的，藏龙卧虎。记得09年南开有位出国的大牛，同时拿了耶鲁芝加哥和哈佛（经济类）的offer，我们一干人都是羡慕不已啊，呵呵。

中山，实力不错，岭南很好，医学很牛，老师实力也不错。平均下来生源差了点（广东还可以，但依然和其他兄弟院校有差距）。在江苏这个生源大省2010年。。。360分，大概仅比一本线高出5分，我觉得这不能归于因为广州太远吧，呵呵，那为啥港大，中文，厦大，川大分数都很高呢，坐车去川大比去中山时间久多了，但为啥会出现这种局面啊，我自认为，中山排名应该在15名的，但是表现却不是太好。。。别拿什么泰晤士报排名给我看。。。考生承认你么。。。考生不承认，生源就会有劣势，生源有劣势，培养出来的人才就会差一些。所以，我希望中山快快好起来。超过前面的学校。

无意与攻击武大，但是生源。。。不说了，但是论实力，武大的学科实力还是很厉害的，文科理科都很牛，法律也很厉害。还有，武大的文化底蕴也是不错的。但是我觉得老是有备华科边缘化的危险，很喜欢武大，学校超漂亮。可能是地处武汉？我本认为武大应该是排在15名左右的，哎。。。个人很喜欢川大，不做多说。呵呵

对外分析类似两财。。。就业很好，学校超小。

吉大。。。不喜欢，太大了，生源相对来说差了点。有句话叫做长春在吉大里。。。不过吉大的化学法律等还是不错的。而且吉大政界校友很多，很有势利，呵呵，不敢得罪。

大连理工，还可以，能保住这个位置。。。其实实力不俗。。。

其他学校不多说了，大家晚安。

只希望各位，无论是工作，还是学习，搞研究，都要踏踏实实，别那么功利，该是你的就是你的，是金子总会发光的，对了，还有要自信。。。如果老是往无端攻击其他学校，这样一来体现不了名校学生的形象，二来也代表了你的不自信。。。其实在哪读书有何不同，重要的是把自己历练好，这些名校说实话，提供的平台的都差不多，各有千秋，将来大家如何，都要看自己混的，状元就一定好？北大就一定好？没道理的，是金子总会发光的，看看那些状元，不过如此吧（论坛上貌似有人发了这么个帖子），互相辱骂只能体现大家的不自信。自信才能拥有你想要的。

各位晚安，还有很多话想说想写，想和中国的大学、学术界、以及整个社会的各种现象好好聊聊。但是迫于马上又要实习，写论文，和同学朋友还有些交际问题处理（无奈啊，中国就是这么个社会，你既得会学习，也得会玩，也得会交朋友。。。推荐大家看王强的厚黑学）如果有什么不礼貌的地方，敬请原谅。在这里向大家赔罪了。。。呵呵，安~~

转自网大论坛

作者: hrf1 时间: 2010-9-30 08:18
他带有一定观点给大学排名，不可靠。

作者: 来看看 时间: 2010-9-30 13:33
这位北大学生对华中科大有偏见啊。
华中科大这所大学，其实很有心劲，有闯劲，踏实低调、不浮夸。我蛮欣赏这所大学的。华中科大从国家得到的资金很少，靠着自立更生和产学研结合，现在无论是发展资金、师资建设、学科发展，势头都很好。
个人认为，华中科大唯一的缺点是，招生规模大了点。如果能适当缩小招生规模，是所性价比非常高的大学。

作者: ray913 时间: 2010-9-30 14:37
网大上的东西垃圾多，充满互相诋毁谩骂，这所谓的北大学生的观点极其片面。

作者: 支持科大 时间: 2010-9-30 18:31
作者花这么大的劲絮叨，像打太极，说他（她）是BD的？我看到像是1的，哈哈…如此费心计却奈何只是项庄舞剑，意在沛公之意昭然若揭，何必呢？同室操戈吗！追赶世界前十、前二十、前三十才是正道。

作者: 雾里看花 时间: 2010-9-30 18:55
这位学生没有考上他的母校北大的研究生，而考上了复旦的研究生，所以北大排在了第二，复旦排在了第三。感觉是以个人的好恶来行事的。

作者: lao90286 时间: 2010-9-30 19:02

这位学生没有考上他的母校北大的研究生，而考上了复旦的研究生，所以北大排在了第二，复旦排在了第三。感觉 ...
njyc1234 发表于 2010-9-30 18:55

不一定要读母校的研究生啊~~~~~

作者: lao90286 时间: 2010-9-30 19:04
首先，我们自认为是比不上清华的，无论从学风或者抑或软件硬件资源师资来说，清华更胜一筹，而从生源来说，两个学校平分秋色吧，所以清华理应排在第一位，疑问应该不大。这句话不象北大，倒像清华~~~

作者: sxbjlwl 时间: 2010-9-30 23:38
主任高明，一针见血啊！

作者: lao90286 时间: 2010-10-1 00:16

主任高明，一针见血啊！
sxbjlwl 发表于 2010-9-30 23:38

牛哥高明~~~~

作者: 风铃草 时间: 2010-10-1 14:35
现在什么人也敢清口白牙的为大学排名了。

作者: chenhl 时间: 2010-10-1 15:03
多少反映了各地学生的报考心态，且和很多省份的录取线基本一致！

作者: 听翠 时间: 2010-10-2 18:54
有些角度是可以考虑的

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)