中科大家长论坛
标题: 真正的教育就是拼爹 [打印本页]
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 11:39
标题: 真正的教育就是拼爹
本帖最后由 闲庭漫步 于 2016-4-13 11:39 编辑
真正的教育就是拼爹2016-04-13 👉 富兰克林读书俱乐部
作者：周冲，来源：周冲的影像声色（ID：fuck_your_dick），经授权发布
01
多年前看过一篇文章。
讲作者到一个朋友家里，看到朋友的孩子非常喜欢读书，不仅喜欢童话与故事，连一本工具书，也读得津津有味。
他很讶异，问那对父母是如何培养的。
怎么培养的呢？
根本没有培养。
父亲是学者，母亲是作家，两人又相爱，家里藏书又多。
客厅、书房、卧室、儿童房、厕所，随处可见父亲喜欢的历史哲学宗教，母亲热爱的社科文学艺术，孩子痴迷的绘本寓言童话……只要你想读，随手就能拿到自己喜欢的读物。
没事的时候，全家人就聚在一起读书。
夜色温柔，灯光缱绻，大家都沉浸于各自的人文世界，读到欢喜处，就一起聊一聊。
“哈哈哈，孙悟空好好笑啊……”
“怎么好笑呢，说来听听吧！”
也玩角色扮演，结局改编，或者写三个人的故事，妙趣横生，令人忍俊不禁。
这一切都没有刻意而为，父母热爱，孩子喜欢，自然不抗拒，做得开开心心。
孩子从一出生，就在这种氛围中长大，自然，在他看来，读书是和吃饭、呼吸一样再正常不过的事情。
02
这件事让我很触动。
它使我想到：真正的教育，从来不是点石成金、立地成佛的技巧，而是一段春风化雨、自然无为的过程。
就像一颗树摇动另一颗树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。它没有声响，它只是让走在前面的人，做好自己的事，走好自己的路，然后，任由改变自然发生。
前行者如何，跟从者也会如何。
长者如何，晚辈也会如何。
这就是拼爹了。
但教育语境下的拼爹，不是毛新宇有个爷爷叫毛泽东式的寄生，也不是王思聪有个老爹叫王健林式的遗传，不是葛优有个父亲叫葛存壮式的继承……
这种拼，只是权力、金钱、资源的世袭，与我所说的拼，没有什么关系。
真正的拼爹，是比拼父母的观念，以及生活方式、思维方式、处世方式。
03
离开体制以前，我从事了多年教育工作。
和学生及家长打交道越多，就越发现：孩子就是家庭的缩影，教育就是拼爹拼妈。
一个优秀的孩子，其背后的家庭，一定充满尊重、书香与爱，父母不说博古通今，但一定通情达理。
相反，一个问题学生，他所置身的原生家庭，则一定也充满问题，比如缺爱，不平等，不自由，父母普遍文化层次不高，观念落后，视野狭隘，并且多有暴力行为。
我曾经写过一篇文章，叫《不良少女杨纸》。杨纸的原型，是我的一个学生，追求班主任、自杀、未满14岁与6个男人上过床……
一了解，得知她幼时被父亲抛弃，母亲酗酒、抽烟、无业，靠做别人二*生活，她一直与奶奶呆在一起，不被爱，最常听见的一句话是：“你怎么不去死呢？只要不死在家里我都无所谓……”
这样的父母，带给孩子的影响可想而知。
去年的时候，我回老家，再一次见到她，已经辍了学，小太妹打扮，出口成脏，见到过往的老男人，嘻皮笑脸说：“嗨，帅哥，一起玩玩啊！”
我请她吃饭，席间，她说自己怀了孕，是一个网友的，犹豫着要不要生下来。
“你今年几岁了？”我问她。
“15。”
她母亲也是知道的，只是羞辱，只是殴打，并没有给予她妥善的帮助。
我当时想，这孩子，怕是注定要被边缘化了。
04
英国有个纪录片，叫《56UP》。
导演选择了14个不同阶层的孩子，进行跟踪拍摄，每七年记录一次，从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到56岁。
在短短的100多分钟里，14个人的真实一生就过完了。
《56UP》第一集
《56UP》第二集
《56UP》第三集
这个纪录片看得人非常难受。
因为，它是尖锐的、令人不喜的现实，忽然噗地一声，戳破鸡汤、励志、幻想的薄衣，不由分说地，扎到眼前来。告诉我们13个字：
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。
在电影里，60年一晃而过，走到后来，精英的孩子，依然是精英。穷人的孩子，依然是穷人。
阶层固化，流动困难。这种僵局的产生，到底缘于什么？
有一个总结非常棒，它是这么说的：其实，除了硬实力（资源）的分配不均，更关键的，是软实力（观念）的高低不一。
精英传递给下一代的，多是自由、野心、从容、自律与不屈不挠。
穷人遗传给下一代的，多是自卑、短视、暴戾、散漫与轻易放弃。
禀持不同观念的人，自然拥有不同的视野，匹配不同的行动，支付不同的代价，导致不同的结局。
05
天才是不存在的。任何一个优秀的孩子，都不是横空出世的奇迹，而是有迹可寻的因果。
它的因，在家庭。
它的根，在父母。
父母是无知的，就会以控制、奴役、摧残的方式，对待一个孩子，并且做得毫不自知。
以恶的方式传递恶，以愚蠢的方式传递愚蠢。那么，在人生的奋斗链条上，孩子从一开始，就掉了链子。
父母是开明的，就会给孩子尊重和自由。
不强迫，不设置，接纳生命的可能，让孩子的最大压力，仅仅来自他自己，发现他的优点，欣赏他的特质，运用成人的思维与资源，帮助他放大……那么，他就比同龄的孩子，赢了一大截。
这样的父母所生育的孩子，纵然不成功，也必然成器。
纵然不成才，也必然成人。
纵然不成名，也必然成就一番自己的人生气候。
总而言之，如果我们希望他成为“别人家的孩子”，就先成为“别人家的父母”。
作者简介：周冲，著名作家，2015年3月离开体制，定居广州，职业写作，著有随笔集《你配得上更好的世界》，公众号：周冲的影像声色
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 11:43
真正的教育，从来不是点石成金、立地成佛的技巧，而是一段春风化雨、自然无为的过程
真正的拼爹，是比拼父母的观念，以及生活方式、思维方式、处世方式
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 11:43
天才是不存在的。任何一个优秀的孩子，都不是横空出世的奇迹，而是有迹可寻的因果
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 11:43
孩子就是家庭的缩影，教育就是拼爹拼妈。
一个优秀的孩子，其背后的家庭，一定充满尊重、书香与爱，父母不说博古通今，但一定通情达理。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 11:45
本帖最后由 闲庭漫步 于 2016-4-13 15:39 编辑
很欣赏作者的某些观点，所以转过来分享。
作者: 向阳花 时间: 2016-4-13 13:16
各自见解罢！
作者: zhulinfeng13956 时间: 2016-4-13 13:52
优秀是一种代际传递过程，当然其中也不乏变异的甚至是特变的，但就概率而言，符合正态分布规律，说道这个就想起自己以前看过的一本叫《中国现代科学家传记》，很多老一辈科学家往往出生在这样的两种家庭：要么是官宦世家，要么就是清末的秀才或举人家庭居多，这正印证的楼主的观点：一种是物质贵族和精神贵族都有的家庭，一种虽然不是物质贵族，但却是精神贵族，就类似穷秀才的家庭，这样的家庭也出了不少大科学家，比如我们中科大已故的大师钱临照就是出生在这样的家庭！
作者: 海之女 时间: 2016-4-13 14:08
“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞”，这是告诉我们先天的遗传的重要性，但后天的努力也同样不可忽略......
作者: 13805815789 时间: 2016-4-13 14:25
好的生活环境造就一代人，反之会历练一代人。人类社会的发展进步不会也不能缺少这一代人。对于人们的看法、想法、说法，仁者见仁 智者见智罢了。
作者: 乖乖熊 时间: 2016-4-13 15:05
不同家族、家庭、家长对人生成功、幸福、圆满的定义不同，也就造就了各式各样的孩子、人生，还好我们还能为孩子们去定义，无奈的是许多时候许多孩子一出生就未被定义，这是怎样无助的人生啊！----且行且珍惜。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 20:51
优秀，符合正态分布规律。赞！
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 20:56
不同的家长，有着不同的教育理念。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 20:58
天才是不存在的。任何一个优秀的孩子，都不是横空出世的奇迹，而是有迹可寻的因果。
后天的努力往往更重要！
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 21:03
孩子能来科大，说明咱科大的家长都是合格的家长——都是素质较高的家长！在孩子成长的过程中，我们或多或少的都做出了贡献！
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 21:08
撇开环境的影响，父母作为孩子的第一任老师，在孩子成长的过程中，的确发挥着不可替代的作用。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-13 21:10
在诸多环境因素中，家庭环境对孩子的影响最大。
作者: 13化+皖-九月 时间: 2016-4-14 08:17
孩子就是一张白纸，想怎样图画父母有很重要的成分在里面
作者: Andrew 时间: 2016-4-14 08:42
牛顿是横空出世的。
作者: 云淡风清清 时间: 2016-4-14 10:07
现实真是这样，家庭，父母对孩子的影响是非常大的。有什么样的孩子就有什么样的家长。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-14 12:29
13化+皖-九月 发表于 2016-4-14 08:17
孩子就是一张白纸，想怎样图画父母有很重要的成分在里面
是的，父母对孩子的影响将伴随孩子的一生。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-14 12:33
云淡风清清 发表于 2016-4-14 10:07
现实真是这样，家庭，父母对孩子的影响是非常大的。有什么样的孩子就有什么样的家长。
我们经常说，有什么样的家长，就会有什么样的孩子；反过来，也可以说，有什么样的孩子，就有什么样的家长，因为孩子的一些所作所为其实都或多或少的折射出家长的影子。
作者: 乖乖熊 时间: 2016-4-14 12:38
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-14 12:43
Andrew 发表于 2016-4-14 08:42
牛顿是横空出世的。
牛顿性格的沉默寡言，倔强爱思考都与他的家庭环境有关；牛顿对科学的浓厚兴趣，也与他中学时代曾寄宿在一个药剂师家庭有关；牛顿晚年信仰神学，也与童年时他们家有两个亲戚是牧师有关。
作者: malanmary 时间: 2016-4-14 13:57
这种拼爹拼娘的方式可行，但愿风靡。不过偶总是拼不过你滴，喜欢你的版块和文字
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-14 14:18
偶也赞成这种拼爹方式不过，愧对孩子，因为我们也没有实力
喜欢这一版块，就过来多多发帖呗！
作者: 本立道生 时间: 2016-4-14 16:37
父母的观念对孩子的影响最大，禀持不同观念的人，自然拥有不同的视野，匹配不同的行动，支付不同的代价，导致不同的结局。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-14 18:15
禀持不同观念的人，自然拥有不同的视野，匹配不同的行动，支付不同的代价，导致不同的结局。
赞！
作者: 日丽风和 时间: 2016-4-15 11:09
同意文章观点，谢谢楼主分享。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 11:11
前辈客气了！欢迎常来教育思考版块指导哦！
作者: 日丽风和 时间: 2016-4-15 11:25
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 12:46
作者: 1500粤星月 时间: 2016-4-15 13:45
非常赞同作者关于父母家庭直接对孩子的人生产生重要影响的这个说法。从这个角度说，家庭教育就是拼爹/拼妈的教育。
作者: 青鸟 时间: 2016-4-15 16:35
学习一下，感觉自己压力好大，且不称职
作者: 安易生 时间: 2016-4-15 16:48
家庭教育就是拼爹/拼妈的教育，说明出身真的很重要啊，知足常乐吧
作者: 信院彩云 时间: 2016-4-15 16:58
太谦虚了吧
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 19:07
同感哈！
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 19:08
你不称职，谁称职？
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 19:10
从教育角度来说，家庭环境真的太重要了！
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 19:11
同意！他的确是太谦虚了！
作者: trueturn 时间: 2016-4-15 20:15
学校的功能越来越弱化了，家庭也就是出身越来重要了，就一种进步，还是一种倒退。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 20:20
窃以为，一个教育健全的社会，应该是家庭教育、学校教育和社会教育都给力，都能为孩子的成长成才助力！
作者: trueturn 时间: 2016-4-15 20:33
若水老师说得特别好，唉！现实实在不容乐观，一个孩子如果没有投好胎，后果将很严重。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 20:36
姐姐过奖了！每每想到寒门难出学子，就很揪心！
作者: trueturn 时间: 2016-4-15 20:56
我也是！
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 20:58
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 21:02
中国教育的悲哀！顶尖高校里农村孩子和贫困家庭的孩子占比太少了
作者: trueturn 时间: 2016-4-15 21:25
在斯坦福大学，接近一半的学生家庭年收入超过30万美元，只有15%的学生家庭年收入不到6万美元。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-15 21:30
看来，教育不公平是各个国家普遍存在的现象。
作者: 铿锵玫瑰 时间: 2016-4-19 09:34
很欣赏 这里面的几个观点 ，我们都是普通人 讲不出大道理，收藏了 谢谢科学家的分享
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-19 12:35
铿锵玫瑰 发表于 2016-4-19 09:34
很欣赏 这里面的几个观点 ，我们都是普通人 讲不出大道理，收藏了 谢谢科学家的分享
不客气哈！转发文章就是为了让更多的人分享。
作者: az111 时间: 2016-4-19 22:15
一个优秀的孩子，其背后的家庭，一定充满尊重、书香与爱，父母不说博古通今，但一定通情达理。这段话讲得好,要有良好的家庭环境保护才有可能成长
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-19 22:18
於我心有戚戚焉
作者: 与你同行 时间: 2016-4-20 11:34
孩子是家长的缩影，所以作为家长的我们，一定要认清自身优缺点，以身作则、扬长避短。给孩子树立好榜样。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-20 11:46
说的极是！要不怎么说家长要和孩子一道成长呢！
作者: 草原 时间: 2016-4-25 17:04
我爱人同学夫妻俩都在美国微软上班，有个女孩今年高考，高中成绩全A，想上斯坦福，她爸明确告诉孩子不可能，也不容许孩子报斯坦福大学。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-4-25 17:31
草原 发表于 2016-4-25 17:04
我爱人同学夫妻俩都在美国微软上班，有个女孩今年高考，高中成绩全A，想上斯坦福，她爸明确告诉孩子不可 ...
原因是什么呢？
作者: 草原 时间: 2016-5-6 12:57
家里负担不起。因为没可能获得助学金。
作者: 闲庭漫步 时间: 2016-5-7 11:27
谢谢！看来美国中产家庭的孩子如果不是全奖，也很难上的起哈佛这样的名校。
| 欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |