中科大家长论坛

标题: 最近发在《杂文报》上的一篇文章：《透过高考志愿看社会走向》 [打印本页]

作者: 斜阳无语 时间: 2010-8-29 10:40
标题: 最近发在《杂文报》上的一篇文章：《透过高考志愿看社会走向》
透过高考志愿看社会走向

王淦生

早在两个月前填报高考志愿的时候，就有专业人士预料：今年高校金融财经类专业的热度将会超过以往任何一年；到了一个月前各批次高校录取投档时，人们不得不承认这回专家没有成为“砖家”，那些财经类以及开设财经类专业的综合性大学录取分果然普遍看涨，一些二本财经类院校的分数线竟然高过许多一本院校最低投档线；而今各校录取情况已基本揭晓，考生陆续收到了大学录取通知书，人们统计后发现，财经金融专业其热难当，各地高分考生（包括那些顶尖高校穷追不舍的状元们）大都成了拜“金”、拜“经”之徒。

其实无须作高深的分析，谁都明白当今考生纷纷跻身于金融财经专业帐下完全是冲着一个“钱”字。中国人历来相信“近水楼台先得月，向阳花木早逢春”，在一般人心目中，只要一进入金融财经领域，定然是“人家加班他加薪，数钱数到手抽筋”。而作为垄断行业的中国金融业时下还真的是如常人所料，不用说管理层收入畸高，就是一般员工的工资福利也远非非垄断性行业的员工可比。我当中学教师近30年，职称已基本到顶，月薪也就寥寥三四千，而我的那些刚刚毕业不久在金融行业供职的学生年薪不少已达二三十万，还不算丰厚的月奖、季度奖和年终奖金。我在我居住的城市基本上也算得上是“中产阶层”了，换上那些挣扎于温饱线上每月只能领个千儿八百的普通企业职工，眼看着那几十万的年薪怎能不眼红心跳？广大草根阶层要想改变命运差不多就指望着高考这一搏了，一旦考出个高分来，还不削尖了脑袋往金融、财经堆里钻？而那些财经金融界人士当然就更期望自己的子弟亲友来“世袭”这既得的宝座了。有道是“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，人的趋利性绝不亚于飞蛾的趋光性，只是在高考志愿这盏明灯的映射下更容易让人看清罢了。

在市场经济的社会，人们跟着利益走其实也无可厚非，但这今天看来丰厚无比的“利”到了数年之后是否丰厚依然实在值得人们好好估量。就像前些年学个政法就可以进公检法去政府部门，待遇上乘，风光无限，于是政法专业几成神州第一热门，各高校有条件没条件的都纷纷开设起政法系科。可转眼间政府部门、政法系统凡进必考，使得政法专业毕业生大量积压难以就业，政法专业瞬间由热趋冷成了一门考生避之唯恐不及“红牌专业”，当初那些纷纷上马政法专业的高校、对政法专业趋之若鹜的家长、考生会料到如此局面吗？

今天红红火火的财经金融专业会不会数年之后成为另一个政法专业？我不敢断言，但不排除这种可能。因为金融业的繁荣是建筑在经济发展的基础上的，而经济的发展离不开科学技术，离不开基础产业，大量优秀人才都逃离理工农医专业而钻到了“钱”眼里，这“钱”又从何而来？二战之后的日本也曾有一段时间热追金融业，从而导致了基础产业人才匮乏，进而出现经济萧条的苗头，日本政府及时扭转了这一局面，加强科技人才的培养，使金融行业保持一种适度的规模发展，终使经济出现良性发展的势头。再看中国古代，以农为“本”，以商为“末”，一直采取一种重农抑商的政策。今天看来其做法失之偏颇，但重视发展基础产业的的初衷还是值得肯定的，因为没有强大的基础产业，商业只能是空中楼阁。

而从人才培养的角度来看，近年来，财经金融专业成了吞噬大量顶尖人才的黑洞，许多优秀考生纷纷逃离理工科，唯经管、金融是务，这即便不是我国出不了科技精英的主要原因，起码也是原因之一。记得上个世纪八九十年代，地处合肥的中国科技大学录取分数线很多年份都在北大、清华之上，原因就在于在“科学的春天”里人们对科学技术有着一种清教徒式的崇仰。今天，虽说“科学技术是第一生产力”早已成为人们的共识，但国人追求科学技术的热情却没有见长，这实在发人深思。很多人认为这是人们追求多元化的标志，但这所谓的“多元化”掩盖着的其实只是追逐利益的“一元化”。如果科教界、产业界员工的待遇高过财经金融行业的员工，还会有那么多的优秀青年削尖了脑袋往财经金融堆里扎吗？

为了国民经济的良性发展，为了让更多青年献身科技，为了大师级的科技人才早日诞生，我们的决策者实在该动动脑筋了，至少不能只让进入财经金融领域者才有“钱途”。

作者: 大宋水师 时间: 2010-8-29 10:42
坐沙发欣赏。。。。。赞！

我们的决策者实在该动动脑筋了

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 12:58
这位杂文家每次都能把中国科大饶进去~~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 13:01
这个作者是自己人吗~~~

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 13:17
不过从事情本身来说，高分学经济、工商、法律等也没有错~~~~

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 13:26

不过从事情本身来说，高分学经济、工商、法律等也没有错~~~~
lao90286 发表于 2010-8-29 13:17

多看看美英法德意日俄西比，是什么人在学科学，什么人学金融，经济，工商，法律，什么人在学科学，尤其是纯科学~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 13:35
愿意奉献的人学纯科学~~~

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 13:41
社会发展到这个阶段，就是围绕财富和服务展开的~~~
学科学，要有一股子忍劲，要有灵气~~~~
科学也不拒绝财富~~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 13:47

社会发展到这个阶段，就是围绕财富和服务展开的~~~
学科学，要有一股子忍劲，要有灵气~~~~
科学也不拒绝财 ...
lao90286 发表于 2010-8-29 13:41

纯科学是为财富打基础，把纯科学变成财富，这样的科学家太少，把科学拿来运用这样的科学家是国家行为。

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 13:49

纯科学是为财富打基础，把纯科学变成财富，这样的科学家太少，把科学拿来运用这样的科学家是国家行为。
淡雅发表于 2010-8-29 13:47

淡雅，俺们属于哪类科学家~~~~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 13:52

淡雅，俺们属于哪类科学家~~~~~~
lao90286 发表于 2010-8-29 13:49

老主任，无私奉献型~~~你呢？

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 13:54

老主任，无私奉献型~~~你呢？
淡雅发表于 2010-8-29 13:52

无所用心型~~~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 13:57

无所用心型~~~~~
lao90286 发表于 2010-8-29 13:54

老主任，这个时候能这样真是庆幸~~~好好享用！

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 14:04

老主任，无私奉献型~~~你呢？
淡雅发表于 2010-8-29 13:52

向伟大的无私奉献的科学家学习致敬~~~~

作者: 飘然 时间: 2010-8-29 14:04
“如果科教界、产业界员工的待遇高过财经金融行业的员工，还会有那么多的优秀青年削尖了脑袋往财经金融堆里扎吗？”问得好！
“为了国民经济的良性发展，为了让更多青年献身科技，为了大师级的科技人才早日诞生，我们的决策者实在该动动脑筋了，至少不能只让进入财经金融领域者才有“钱途”。”的确如此！

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 14:05

老主任，这个时候能这样真是庆幸~~~好好享用！
淡雅发表于 2010-8-29 13:57

孩子没有远大目标，我也没有，女科学家管生活管得还可以~~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 14:09

向伟大的无私奉献的科学家学习致敬~~~~
lao90286 发表于 2010-8-29 14:04

老主任，我就不客气啦，坦然接受~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 14:11

孩子没有远大目标，我也没有，女科学家管生活管得还可以~~~~
lao90286 发表于 2010-8-29 14:05

祝贺老主任，真幸福，安居乐业~~~这是一个什么境界的日子啊~~~多少人望眼欲穿哈~~~

作者: lao90286 时间: 2010-8-29 14:16
你在高处，我仰视你，风光好~~~
我在平地，你羡慕我，实在好~~~

作者: 淡雅 时间: 2010-8-29 14:18

你在高处，我仰视你，风光好~~~
我在平地，你羡慕我，实在好~~~
lao90286 发表于 2010-8-29 14:16

老主任，恭喜你~~~

作者: 逗你玩 时间: 2010-8-30 09:03
金融行业收入没有LZ说的那么高，一般在各地的收入应该为中等偏上一点，根本算不上高收入行列。

作者: 逗你玩 时间: 2010-8-30 09:46
从高考报名来看金融类招生分数并不算很高，偶尔有一些傻状元，因傻学不懂专业而去报管理类或财经类，人数很少，不足为虑。

作者: 892493477 时间: 2010-8-30 17:20
金融只是管理层工资高点，中层有十来万，普通员工只是中上水平。

作者: 风铃草 时间: 2010-8-30 17:39
中国人向来只图眼前利的.科技所产生的利是需要经过许多环节的,而金融就直接和金钱发生关系了.

这也是国外有钱人愿意办校,而中国国人却鲜有倾其所有办校的，投资做生意挣钱的却多如牦牛啊.

作者: 重庆-飞翔 时间: 2010-8-30 18:21
从人才培养的角度来看，近年来，财经金融专业成了吞噬[b]大量顶尖人才的黑洞，许多优秀考生纷纷逃离理工科，唯经管、金融是务，这即便不是我国出不了科技精英的主要原因，起码也是原因之一。
是呀，以前财经类是文科考生学的，现在好多学校招了不少理科生。

作者: 仓海 时间: 2010-9-5 10:51
可惜当下的决策者除了演戏只会作秀

影帝嘛

作者: 雨吻花 时间: 2010-9-5 11:24
导向而已！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)