中科大家长论坛

标题: 2015年内蒙招生情况（一位招生组老师的工作小结） [打印本页]

作者: 初心 时间: 2015-7-15 18:08
标题: 2015年内蒙招生情况（一位招生组老师的工作小结）
（背景：仅从数据来看，目前科大在各省的录取分数线总体上比南大略占优势，
比浙大则稍有劣势。针对bbs上对内蒙录取分数线的质疑和担忧，该文做以说
明。）

本人是内蒙招生组成员之一，不混bbs已经很久了，应邀对前面的一些“猛料”
做个说明。

先FAQ：
Q1：是不是断档事故？
A1：不是。断档是指按1:1计划投档在分数线以上人数未招满，使低分进入1:1
“计划内”，这种情况进档不退；而内蒙是按1:1.2计划投档，在这种情况下
（比如我们今年的普招计划数是10，最多可录12），只要10名（含）以内都达
到分数线以上，不使低分投机进入“计划内”（就不会出现进档不退的情况），
就不是断档。11-12名是“计划外”投档，学校可视生源质量弹性调整（生源好
可以11-12全收，不好也可以全退），退档考生的分数不会影响录取最低分数线。

Q2：最低录取线是多少？
A2：按1:1计划投档的最低分（第十名）是647；实际录取11人，录取最低分645
（全省第288名）。（第12名是低分投机，分数不足600，直接退档无悬念；网友
用这个被退档考生的分数来代表我科在内蒙的最低录取线，这个…呃…说啥好呢）

Q3：实际录取最低分645，比南大647低了2分，招生组是不是很怂？
A3：如果你认为2分真的这么重要，好吧我们认了。但我想说的是选择低这两分
并不是被迫的，是我们的主动选择——否则我们也可以为了在数据上打平南大把
第11名“计划外”的考生退档掉。

为什么坚持？这我就想扯远一点，从一个招生老师的本份说起。
招生是一个怎样虐心的工种？谁干谁知道，我不想多说。我有一位同学头一
年参加招生，回来撂下一句：“招生真是个对生理和心理的双重摧残。”这话我
不敢完全认同，但也深有共鸣。
为什么这么虐？如果你是一个重承诺重信义的人，而却要整天面对各种厚黑、
欺诈、蒙骗和背叛（其实也是这个社会的缩影），你就会明白那种痛苦和彷徨。
我举个例子，曾遇到一位考生家长，特别想要科大某专业（分数不一定稳拿），
求我们给她保证专业，只要专业没问题，她就吃了秤砣铁了心报科大。我们征求
了组长和招办意见，确定保证她孩子这个专业，当告知她这个消息时，这位家长
激动地哭了起来，当时就拍板铁定报科大（就差发毒誓了），没话说。到了网上
填报的时候（内蒙不是平行志愿，想用平行志愿的思维来解读内蒙填报问题还是
算了吧），她和孩子在填报截止前最后15分钟一声不吭地跑掉了，也没给我们任
何通知。这就是现实，这就是游戏规则之内的人性写照。作为招生老师，每年都
会遭遇太多类似的情况（如果内心不是足够强大，招生这种事还是算了吧），这
就是社会现实——对部分考生家长来说，报志愿和js投机没两样，只要能够实现
自身利益最大化，节操信用什么的都是然并卵。
然而，不是所有的考生和家长都这么厚黑。也有一部分人，和“投机党”不
太一样，让人特别感动。比如有个孩子，和我们先有相互承诺，后来浙大人大纷
纷来挖，都碰壁而归。填报前夜，他们中学老师给他弄了个清华（定向）的指标，
而且是很好的专业，当晚他虽然动摇了，但还是给我打电话告诉了我他的情况和
纠结，说他想去又觉得对不住我……后来我们通过一番长谈化解了这个危机，不
过其实，如果他真的去了清华，只因这一通长话，我也完全能够理解和释怀。
熟悉内蒙填报规则的人都知道那是有多残酷，如果没有给自己留好退路，真
说不定就会“死”得很惨。在这种情况下，人性很容易变得疯狂起来（就是我前
面提到的）。然而，在这种大环境下，依然有那么一部分人，重承诺、重信义，
勇敢而坚定，任凭风浪起，稳坐在科大的位置不放松，哪怕掉到计划内和计划外
的危险边缘，也没有放弃阵地。其实在这个分数段，每个学生都远不止有科大一
所学校可选，可他们却愿意和我们一起坚守承诺，坚守信念。这样的考生，如果
我是招办领导，别说是在我们计划录取线以内（近年来都是省前300名），就是
在这之外，我个人都愿意拉一把上来（当然我没有这个权力）。最低录取线比南
大低2分，最多就是数据上让一些人看起来不那么好看；但我们牺牲了分数线上
的位次，却可以多鼓励一个诚实守信的人让他/她得到好的回报，这个2分的牺牲
值不值？我认为超值！在当前这个社会，那些诚实守信、重承诺有理想的人，真
的太需要得到鼓励和肯定了。我想，大学要追求和培养的，绝不仅仅是一群只会
趋利避害甚至不择手段的高分，而应是“与其练达、不若守拙”的特立独行精神，
以及对理想的忠诚与坚守。

《道士下山》里李雪健有一句：不择手段非豪杰，不忘初心真英雄。我发自
内心地为那些给我们的分数线“拖后腿”的学生感到骄傲。

最后简单汇报一下今年内蒙的招生情况：
普招工作结束，计划招10人，实际录取11人，按1：1投档录取分数线647，
实际最低录取线645。最值得说的是，所有考生都拿到了自己最想上的专业（我
不知道清北和其他华东五校敢不敢做到）。为了让大家都满意，我们多要了两
个电子信息类（招1个变招3个），多要了一个材料类（1变2），尽管不可避免
会带来些麻烦，但收获了皆大欢喜的结果：不管我们事先承诺过的还是没给过
承诺的考生，只要笃定报科大并且过线，专业就没有任何可担心的，想上就都
能上。这里用事实回答很多心存疑虑的家长的共性问题：你们每个专业几乎只
招1个，万一被挤到第2或以后怎么办？我们的回答还是那句话：只要能进科大
投档线，专业不要太好商量。这里也感谢所有笃定报科大、填报时一直坚定把
“牢底”坐穿的同学和家长，你们太让人感动，为了你们，顶多大麻烦都值得
我们去争取。

一位科大招生老师。

作者: longshort 时间: 2015-7-15 19:01
科大内蒙招生不理想，可以说有失误。

首先，内蒙生源不见得比河南、湖北生源好，为什么还来个1:1.2投档，扩招有必要吗？

其次，内蒙641以上12点停止报志愿，复旦、南大都在12点之前把投档比例从1:1.05改到1:1，科大为什么不改？最后落个科大内蒙投档线580的坏名声，科大声誉就这样被破坏的。

作者: 小镇 时间: 2015-7-15 19:13
招生老师辛苦了，谢谢你让我们了解了数据背后的故事，还是让科大保持真诚质朴的本质吧！

作者: longshort 时间: 2015-7-15 19:23
本帖最后由 longshort 于 2015-7-15 20:50 编辑

教学、科研方面需要严谨、较真，追求真理、崇尚卓越、攀登科学高峰。

社会招生方面让质朴去死吧。

作者: 荡舟南海上 时间: 2015-7-15 19:48
感谢楼主带来的分享。心中有两个疑惑，需要解开。
1.南大是所很好的学校，但是在很多家长或是考生看来，南大无疑华五垫底，是什么原因给了人们这种错觉？斗胆揣测一下，是南大招生太老实，不会玩花样，导致分数线如王小二过年，一年不如一年。
浮躁弥漫的当下，深度思考已经远遁，随大流，看排行榜，看往年分数线，成了很多家长的选择。学校不能寄希望于广大家长和考生都是明白人，在加大力度宣传的同时，保持分数线的坚挺，是非常有必要的。
2.不得不提排行榜问题。这是悬在科大头上的利剑，随时都有可能将科大腰斩。请问，校方有没有什么有效举措，化解排行榜带来的消极影响。

作者: longshort 时间: 2015-7-15 20:54
本帖最后由 longshort 于 2015-7-15 20:59 编辑

荡舟南海上发表于 2015-7-15 19:48
感谢楼主带来的分享。心中有两个疑惑，需要解开。
1.南大是所很好的学校，但是在很多家长或是考生看来，南 ...

排行榜不足惧，关键是科大招生老师太老实、太实在。

而且科大招生老师策略不行。比如：将考生及家长引导到家长论坛，就是很好的策略之一，科大招生老师就是想不到或不愿用。

作者: 荡舟南海上 时间: 2015-7-15 21:10
本帖最后由荡舟南海上于 2015-7-15 21:17 编辑

家长论坛，全国独一家，具有很明显的宣传优势，不用很可惜。我们也可以做点什么。去各大招生网站做点低调的宣传，推广家长论坛，是可行的路子。比如家长帮各地站点，水木社区，各地方论坛。家长论坛有意义的帖子，可以粘贴过去。不妨一试。

作者: 海之女 时间: 2015-7-15 21:32
本帖最后由海之女于 2015-7-15 22:16 编辑

内蒙古的招生目前看来是全国最开放的招生，报考当日招生平台每一个小时实时更新最新报考数据，可以相象得到报考当日的紧张氛围，说实在的，在内蒙古能取得这个招生成绩已是相当的不错了。特别是为了考生的坚持而招低两分考生的事情，更是让人感动——也正是看到招生老师对以前考生的承诺，我才坚定让孩子报考中科大！这一诺千钧相信会吸引以后的许多优秀考生报考中科大！！为招生老师坚守了科大人的诚信点赞！
中国科大给人的印象就是招生宣传力度太弱。其实不光是家长论坛，就是家长本人都愿意充当招生老师的助手和帮手——招生老师在当地招呼一声，家长们都愿意为考生家长提供报考参考的，科大学生家长以自己孩子的亲身经历和考生家长的沟通是不是效果能更好一些，这方面的资源没充分利用起来真有些可惜！

作者: 无忧羊 时间: 2015-7-15 21:38
初心老师辛苦了！
从科大内蒙招生经历者的身份说出了内蒙招生的几个关键内容，让大家更全面地了解到科大的内蒙招生。
身处一线的招生是短兵相接的“战场”，会遇到各方面的阳谋和阴谋，没有一定随机应变能力和临时处置权，还真不能抓住瞬息万变的战机。
看过程，也要看结果，招生录取最低分645 ，是全省第288名，这个结果不算差。
不明责怪非明智，不忘初心真辛苦！

作者: 海之女 时间: 2015-7-15 22:01

longshort 发表于 2015-7-15 19:01
科大内蒙招生不理想，可以说有失误。

首先，内蒙生源不见得比河南、湖北生源好，为什么还来个1:1.2投档 ...

我想招生老师这样做也是有原因的：多一两个备选考生，一旦这期间有高分考生跑掉，还有下一个梯队能补上——否则一旦出现空档那可是招生的最大失误啊！

作者: 真水无香～川 时间: 2015-7-15 22:12
招生老师的一番话说得很实在，让人感动，顶

作者: 西安临潼 时间: 2015-7-16 01:06
看了，很感动

作者: 亦凡 时间: 2015-7-16 08:24

longshort 发表于 2015-7-15 19:01
科大内蒙招生不理想，可以说有失误。

首先，内蒙生源不见得比河南、湖北生源好，为什么还来个1:1.2投档 ...

招生是一项很辛苦的工作，老师也不是万能的，尤其是在信息不对称的情况下，其中的滋味与感受，不是招生老师，是难以体会的。。
任何人在事后都可以对结果提出指责，但事前，都好似事不关己。
说是一回事，做是另外一回事。就比如学习，孩子考不好、甚至挂科时，家长总是批评，指责孩子不用功、不努力、方法不对，其实，让家长来学这些功课，连孩子的零头都不够。有几位科学家读的大学，比科大还要好？

与其责怪他人，不如做好自己。

作者: 亦凡 时间: 2015-7-16 08:29

荡舟南海上发表于 2015-7-15 21:10
家长论坛，全国独一家，具有很明显的宣传优势，不用很可惜。我们也可以做点什么。去各大招生网站做点低调的 ...

科大并不会因为一次两次的招生分数而改变什么，科大还是科大，其地位也不会下降。
每个学校都不是最好的，也不是十全十美的。
很多科学家都在为科大招生、宣传等尽心尽力，做志愿者。没有参与其中的人，是不知道的。
我在孩子母校建立了QQ群，为科大招生做宣传，也去学校做过报告。科大招生老师在小城的很多活动，包括去各个中学的联系、包括招生说明会的场地安排、包括招生说明会的日程安排，都是我们科大家长做的。

作者: 盈袖暗香 时间: 2015-7-16 09:12
招生老师真的是很辛苦的，个中的酸甜苦辣，没经历过的恐怕是想象不出来。
去年，中科大的老师给我们介绍中科大时，感觉很实在，没有贬低其他学校的话语，也没有抬高中科大的意思，感觉就是一个实实在在的学校呈现在眼前。
其实，高考相差10分左右的孩子，水平应该都在一个档次上。
中科大校风纯正、浓厚、淳朴，孩子在这儿不太容易学到尔虞我诈坑蒙拐骗的厚黑学等中国社会生存技巧，感觉让孩子来科大确实是明智之举，不来科大的，还是和科大无缘，没什么可留恋的！

作者: 泛凡 时间: 2015-7-16 09:53
我知道的是很多考生与家长都被科大老师的“诚实、负责”的态度感动，因感动而选择了科大，科大踏实的学风也吸引很多考生与家长。希望保持与继续发扬这种作风，愿科大越办越好！

作者: lao90286 时间: 2015-7-16 10:19
是初心老师的原创！

作者: 春天 时间: 2015-7-16 10:20

亦凡发表于 2015-7-16 08:29
科大并不会因为一次两次的招生分数而改变什么，科大还是科大，其地位也不会下降。
每个学校都不是最好的 ...

希望能做的和你一样好！

作者: 前进科大 时间: 2015-7-16 10:57
哎，一声叹息，在内蒙科大经常把浙大打一趴的。

作者: 紫罗兰 时间: 2015-7-16 19:17
楼主辛苦了！像科大所有的招生老师致敬！

作者: 风摆柳 时间: 2015-7-16 20:30
不明觉厉~~~

作者: 笑春风 时间: 2015-7-18 10:10
为科大老师的一诺千钧和诚心点赞，也不用对那些不愿来科大的人说什么

作者: 闲庭漫步 时间: 2015-7-18 10:35
感觉相对其他几所高校，科大的招生宣传力度不够；酒香也怕巷子深，科大招生办能否集思广益，充分利用各种有效的途径如：动员学生回母校宣传、号召科学家招生现场助招等方式来更好的宣传自己呢？

作者: 闲庭漫步 时间: 2015-7-18 10:40
个人认为每位科学家都愿做科大的义务宣传员，至少我是这么做的——利用自己的职业之便，经常向学生们宣传科大，希望大家齐心协力让科大变得更大、更强！

作者: Andrew 时间: 2015-7-18 11:41
最低录取线比南
大低2分，最多就是数据上让一些人看起来不那么好看；但我们牺牲了分数线上
的位次，却可以多鼓励一个诚实守信的人让他/她得到好的回报，这个2分的牺牲
值不值？我认为超值！在当前这个社会，那些诚实守信、重承诺有理想的人，真
的太需要得到鼓励和肯定了。我想，大学要追求和培养的，绝不仅仅是一群只会
趋利避害甚至不择手段的高分，而应是“与其练达、不若守拙”的特立独行精神，
以及对理想的忠诚与坚守。

----------大赞。

只要能进科大
投档线，专业不要太好商量。

---------------估计打印有误？

作者: 无忧羊 时间: 2015-7-22 06:43
此贴已被论坛微信采用，谢谢！

作者: johnliu 时间: 2015-7-22 09:07
本帖最后由 johnliu 于 2015-7-23 09:05 编辑

Andrew 发表于 2015-7-18 11:41
最低录取线比南
大低2分，最多就是数据上让一些人看起来不那么好看；但我们牺牲了分数线上
的位次，却 ...

大家讨论的热烈，实际上在这个问题上，仁者见仁，智者见智，初心老师做到了仁，但是没做到智。所谓智就是明智，理智，你这个选择计划外一人，是感性的，是能让人感动的，是考虑到这个考生个人的得失的，好像否决你，就会变得冷酷无情，就会变得没人情味。而事实上，在许多场合下，人情味和无情都是一个平衡，有时候为了大局，为了整体的利益，为了更多的人的期待，也是可以牺牲掉局部和个体的，这样的例子不胜枚举，在战争中，有时为了大部队的转移，会派一股部队去吸引敌人，这些小股部队，基本上都被牺牲掉了，但是你必须得承认首长做的决定，他是冷静和理智的。只能说你是个好人，但不一定适合去招生。你想过，科大的招生投档线下降，会伤害到多少人，会给科大将来的招生带来多大的困难，高考本身就是竞争，既然竞争，为什么不讲规矩呢。如果降分录取计划外的，是为了信守承诺，那么起码这个受益人应该符合一些前提条件。满足了这些条件，大家无话可说，如果没有，而录取了，那就乱了方寸。上科大未必适合他/她，我就发现现在大一的学生，有个音乐很好，有个绘画特别有天赋，孩子舍友，可是来了科大，就是因为分高或者竞赛成绩，现在暑假了，挂科了，在校补课。这是多么现实的悲催的例子。所以即使你不录他，也未必是毁了他，这个不是必然的。而且本身就有规矩在。俗话说，仁者无敌，那要看是小仁，还是大仁。在考虑过大小轻重之后而做出的仁，才是我们正真需要的。在感动，虐心，落泪之后，做决定仍然要冷静和清醒。因为这是一场激烈的招生竞争和较量。如果不是，那就不会有北大清华之间的无间道了。当然，他们那样做，我们也不赞同，失掉了品，降了格。但是这已经反映出竞争激烈之程度。作为旁观者，只能说指手画脚、议论一番哈，但愿初心老师别拍砖哈

您辛苦了，功劳+苦劳我们都是很理解的。点一个赞

作者: 阴山山脉 时间: 2015-7-22 17:04
我是内蒙古的家长，内蒙古的录取是网上动态排名录取，随时看到自己的在本校和本专业的动态排名，竞争很残酷的，排名不停的变化，在自己分数段内一旦关网那一刻没上1:1比例之内，那今年你基本就完蛋了，所以签于这种情况，给内蒙古的招生留有余地是对的策略，因为事前学生和招生老师可能已经接触很深，因为别的学生突然加入，导致想上中科大的孩子因为1分，2分失去机会，也不合理，我记得我孩子那年是招8人，孩子排在第7名的样子，如果没有1:2托底，那真是怕录取不上，不过好在那个分数段关网前30分钟，动态排名基本稳定了，就没动过，证明那个分数段的孩子相对来说都选好了自己的学校，我们也是和南大和中科大都接触了，不过都说好是关网前15分钟最后确定，中科大灵活性不如南大这是事实，不过我孩子如愿上了中科大，我觉得有时候这录取分数和炒股票差不多，不要特别在乎这些，只要学校一如既往，我作为家长还是信任中科大的。

作者: 阴山山脉 时间: 2015-7-22 17:12
我是内蒙古的家长，内蒙古的录取是网上动态排名录取，随时看到自己的在本校和本专业的动态排名，竞争很残酷的，排名不停的变化，在自己分数段内一旦关网那一刻没上1:1比例之内，那今年你基本就完蛋了，所以签于这种情况，给内蒙古的招生留有余地是对的策略，因为事前学生和招生老师可能已经接触很深，因为别的学生突然加入，导致想上中科大的孩子因为1分，2分失去机会，也不合理，我记得我孩子那年是招8人，孩子排在第7名的样子，如果没有1:2托底，那真是怕录取不上，不过好在那个分数段关网前30分钟，动态排名基本稳定了，就没动过，证明那个分数段的孩子相对来说都选好了自己的学校，我们也是和南大和中科大都接触了，不过都说好是关网前15分钟最后确定，中科大灵活性不如南大这是事实，不过我孩子如愿上了中科大，我觉得有时候这录取分数和炒股票差不多，不要特别在乎这些，只要学校一如既往，我作为家长还是信任中科大的。

作者: 森马 时间: 2015-7-22 23:24

johnliu 发表于 2015-7-22 09:07
大家谈论的热烈，实际上在这个问题上，仁者见仁，智者见智，初心老师做到了仁，但是没做到智。所谓智 ...

非常赞同您的观点！但愿科大负责招生的领导和老师们能够看到。科大的招生若是再沿习老的办法，不加改进的话，总有一天在华东五校要垫底的。这决不是危言耸听！

作者: 森马 时间: 2015-7-22 23:30

longshort 发表于 2015-7-15 19:01
科大内蒙招生不理想，可以说有失误。

首先，内蒙生源不见得比河南、湖北生源好，为什么还来个1:1.2投档 ...

支持您的观点！

作者: mysee 时间: 2015-7-22 23:39
给招生老师点赞，"大学要追求和培养的，绝不仅仅是一群只会趋利避害甚至不择手段的高分"太对3！

作者: johnliu 时间: 2015-7-23 09:02
本帖最后由 johnliu 于 2015-7-23 09:04 编辑

阴山山脉发表于 2015-7-22 17:12
我是内蒙古的家长，内蒙古的录取是网上动态排名录取，随时看到自己的在本校和本专业的动态排名，竞争很残酷 ...

很巧，我昨天跟一位今年交大赴重庆招生的老师交流这个话题，他们在重庆计划招14个人，但是去了10个老师，6个学生，竞争之激烈可想而知，甚至有位考生拿到了他们的承诺书，表面上很诚恳，实际最后一刻根本不通知，就跳到了复旦。把这位老师气的不行，打电话过去质问。对于高分段的考生，学校是弱者

因为他们提前就接到这几所学校的电话，都是一对一面谈。现在他们想出了一个办法来对付脚踏两只船的情形，就是修改密码。也就是后面如果再改自愿，必须招生组和考生一起才能改，这一招我不知道中科大是否也能用一用呢，兄弟院校也互相借鉴啊

其实每个学校招生老师内心的焦虑都是一样的。

作者: Andrew 时间: 2015-7-24 10:05

johnliu 发表于 2015-7-22 09:07
大家讨论的热烈，实际上在这个问题上，仁者见仁，智者见智，初心老师做到了仁，但是没做到智。所谓智 ...

你想过，科大的招生投档线下降，会伤害到多少人，会给科大将来的招生带来多大的困难

----------------------
不解。

伤害到谁了？

作者: longshort 时间: 2015-7-24 10:36

Andrew 发表于 2015-7-24 10:05
你想过，科大的招生投档线下降，会伤害到多少人，会给科大将来的招生带来多大的困难

---------------- ...

大学招生的过程也是宣传的过程，包括科大在内很多人都不懂。

作者: 豫章闲客 时间: 2015-7-24 11:27
自09年以来，我一直或多或少的协助中科大在我省的招生老师做了些力所能及的招生宣传、咨询、服务工作，对楼主老师这个帖子所表达的意思、意境，算是有比较深刻的了解、理解！不深入其中，是无法体会的！在这里，我要由衷的说一声：招生老师，您辛苦了！确实，现在的招生，真不亚于一场战争！既然是战争，就要斗智斗勇，其中也充斥着尔虞我诈、声东击西、釜底抽薪、过河拆桥等各种伎俩，就比如这几天爆出的江津状元的事，以及几年前安徽无为八个考生的事，个中原因不用我说，你懂的！我非常认可中科大老师的诚信、践诺，我觉得老师所表现出来的这种品质，也是对中科大校风的一个侧面的体现。今年，中科大在我省也扩招了，为什么？诚信！而且，老师们为了兑现承诺所付出的努力，旁人是不了解的。当然，中科大在宣传方面，确实有亟待提高的地方，家长们也都呼吁好多年了

。虽然，有人说，认可的，自然会来；不认可的，何必强求？可为什么不能通过上一些手段（这话说的有点那个

），让更多的家长、考生知晓中科大、了解中科大，从而认可中科大呢？咨询会场，“中科大是几本呀？”的声音，我想参加过高招咨询会的家长们都听到过

。真心希望这样的声音越来越少，希望中科大越办越好，希望越来越多的家长积极宣传中科大，踊跃参与一年一度的中科大招生志愿服务工作。努力吧，中科大！行动吧，科学家！

作者: lao90286 时间: 2015-7-24 11:54

豫章闲客发表于 2015-7-24 11:27
自09年以来，我一直或多或少的协助中科大在我省的招生老师做了些力所能及的招生宣传、咨询、服务工作，对楼 ...

你是我们中科大家长论名副其实的男一号，是首席科学家，是最可爱的人。

作者: 豫章闲客 时间: 2015-7-24 12:24

lao90286 发表于 2015-7-24 11:54
你是我们中科大家长论名副其实的男一号，是首席科学家，是最可爱的人。

主任

作者: malanmary 时间: 2015-7-24 15:34
好感动！感觉招生老师就是在夸奖我呢！一直教育孩子：言必信行必果！做人的基本。

作者: 日月同辉 时间: 2015-7-24 15:50

johnliu 发表于 2015-7-22 09:07
大家讨论的热烈，实际上在这个问题上，仁者见仁，智者见智，初心老师做到了仁，但是没做到智。所谓智 ...

支持你的观点为。降1分多招一名学生，对这名学生个体来说是利的，但是于中科是有百害的，一是影响学校排名和招生声誉；二是不利于来年招生，第二年招生，中学生在填高考志愿时，是看上一年的各大学招生成绩排名来定位自已要报考的大学的，每个个体都想自己利益最大化，若中科大比同一层次的大学招生时低1分，考生心里总是觉得分高的大学肯定好一些，肯定报投档线高的大学，以便声誉和利益最大化。

作者: johnliu 时间: 2015-7-24 17:22

Andrew 发表于 2015-7-24 10:05
你想过，科大的招生投档线下降，会伤害到多少人，会给科大将来的招生带来多大的困难

---------------- ...

投档线位置靠后，已毕业的校友，在校的学生。以及教职员工，学生家长等等一切关心，爱护科大的人，都会有点失望。

作者: 大雪无痕 时间: 2015-7-29 12:00
645分，省内排名288名，这个成绩不算差，保持前几年在内蒙招生前300名水平，有浮动2个名额好，要是1：1，低分投档，就没法退档，去年湖南招生，大家记忆犹新，

作者: 初心不改 时间: 2015-7-29 15:07
科大招生老师辛苦了！我觉得，科大就是科大，不因为一分二分之差就是多大的事，科大尽可能招些适合来科大的学生。我真诚地理解各位科学家，大家都希望科大能招来更优秀的学生。也理解各位科学家想尽一切办法只是希望科大在今后的招生中能更完美！作为一名未来的科学家（孩子目前在初二马上升初三），本来没有什么资格在这里高谈阔论！（谦虚下,勿喷），但既然都是自家人，也就无所谓了。

作者: 森马 时间: 2015-7-29 22:48

日月同辉发表于 2015-7-24 15:50
支持你的观点为。降1分多招一名学生，对这名学生个体来说是利的，但是于中科是有百害的，一是影响学校排 ...

就是这个理！难道科大招生老师连这个道理都不懂？！

作者: 森马 时间: 2015-7-29 23:00
本帖最后由森马于 2015-7-29 23:02 编辑

科大近几年的声誉给那个浙大毕业的武鼠怜破坏殆尽！生源质量每况愈下，而尢为严重的是在向来对科大认可度极高的安徽省今年提档线大幅下降，竟然比浙大低6分之多，这是极不正常的！建议明年科大招生老师和考生面对面宣传时，要先让考生上浙江省教育招生考试院查一下近10年在浙江省理科一批次高校提档线上浙大和科大的差距。然后考生心里就有数了。

作者: 大雪无痕 时间: 2015-7-30 08:46
浙大在安徽投档线673分（招生少，农学院提前招，医学院分开招，招生少）。中科大在安徽投档线是671分，招生比浙大多，平均分远高于浙大。省内排名在680名以内，与近10年相比，本省生源稳定的，中科大招生宣传工作有待提高。

作者: 森马 时间: 2015-7-30 22:37

大雪无痕发表于 2015-7-30 08:46
浙大在安徽投档线673分（招生少，农学院提前招，医学院分开招，招生少）。中科大在安徽投档线是671分，招 ...

看一下2014年科大在安徽省招生的排名吧。

作者: 海上西风 时间: 2015-7-31 07:56
看来还是规则有问题，还是我们平行志愿比较好，先填后考，不会折磨老师和学生

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)