中科大家长论坛
标题: 国外名校留学生谈专业 [打印本页]
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:19
标题: 国外名校留学生谈专业
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 16:19 编辑
国外名校留学生谈专业 2005-10-10
第一篇：通信工程电子和计算机结合的通信工程专业（美国奥克拉哈玛市大学 张达）
第二篇：毕业生收入较高的计算机科学专业（弗吉尼亚大学 叶玉婷）
第三篇：就业竞争激烈的计算机专业（美国伊利诺伊大学厄本那－香槟分校 张剑青）
第四篇：覆盖面较广的电子专业（美国约翰.霍普金斯大学 刘驰）
第五篇：国内目前很火的微电子专业（美国加州大学伯克利分校孙欣）
第六篇：与IT行业发展密切相关的IT电子专业（美国休斯顿大学 黄海）
第七篇：工作收入相对较高的电子工程专业（英国布里斯托大学 黄宇宁）
第八篇：电气信息类：万金油的自动化专业（美国西雅图华盛顿大学 施一一）
第九篇：能源动力类：发展平稳的传统产业 热能与动力工程专业（美国马里兰大学 边霁）
第十篇：材料学类：未来支柱工业之一的材料学专业（美国斯坦福大学 沈泳星）
第十一篇：交叉学科类：国内国外水平差别很大的电子材料专业（美国明尼苏达大学 龚晓波）
第十二篇：系统工程类：工业工程工程和管理之间的桥梁系统工程专业（加拿大阿尔伯塔大学 李维）
第十三篇：越来越热的工业工程专业（弗吉尼亚大学 陈纬平）
第十四篇：土建类：易出国难拿奖学金的建筑学专业（美国哈佛大学 陈贝贝）
第十五篇：交通运输类：在全球有相当水准的铁路交通运输专业（英国牛津大学 王鑫刚）
第十六篇：我国人才需求量较大的金融专业（美国格拉斯哥大学郑达杰）
第十七篇：法学类：文科中较容易出国的社会学专业（美国伊利诺伊大学芝加哥分校王雪）
第十八篇：国际关系一路走来（美国芝加哥大学本书主编许轶）
第十九篇：文学类：申请出国在专业方面没有任何优势的英语专业（美国纽约大学柯乐）
第二十篇：经济类：今年来较流行的人力资源专业（英国牛津大学程晔）
第二十一篇：要求较高数学功底的经济金融专业（英国伦敦大学伦敦商学院 刘俊伟）
第二十二篇：文科专业中相对较好出国的经济学专业（英国伦敦大学政治经济学院孙玮）
这是2005年的一个系列专访，里面谈到在选择专业时，对专业的了解、存在的误区及选择经验，
已经过去近十年，其中有一篇谈到就业竞争激烈的计算机专业，而在今年的美国H1B工作签证报告中
显示有26万人找到计算机方面的工作并递交工作签证申请，表明了现在计算机方面就业的火爆，所
谓新形势下新需求，所以部分内容仅供大家参考。
http://www.myvisajobs.com/Reports/2015-H1B-Visa-Category.aspx?T=IN
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:20
第一篇：
通信工程电子和计算机结合的通信工程专业（美国奥克拉哈玛市大学 张达）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
读本专业之前就知道北邮的底细和本专业在北邮的老大位置，主要是因为家里有人对北邮极其熟悉。
选择专业之前想的是学一个软硬件都比较强的专业，并且最好和信息、网络有关，最后就选择了北邮的通信工程。当然，北邮学通信中国领先，学生很好就业也是我考虑的因素之一。
当时不知道的信息主要包括北邮的校园太小，综合排名很低，学校没有人文气氛，是一个典型的某专业极强，综合素质不高的学院，而不是大学。
对于通信专业，真正到了北邮后，尤其到了找工作时才会知道北邮的一个很大的优势是人脉，整个中国的邮电通信也有很大一部分从业人员－－各个层次岗位的－－都是北邮的校友。北邮的通信就是从电子工程的一个进化版－－电子工程学的我们都学，而且还要学习很多通信的专业知识和计算机专业的知识，所以可以把北邮的通信工程专业看成电子工程和计算机科学两个专业的合成。但对于本科生，两个系的差别不大，就是一些课程设置不同。在国外很多大学，通信实际上是电子工程专业的一个方向而已。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：1）专业课设置得非常有水平，尤其是大三、大四的课程，很经典，很值得好好上。
2） 属于一个电子工程和计算机的结合专业，这意味着：学的东西更广泛，需要下很大功夫；以后的出路很多，不用局限于一个专业。
3） 工作好找，潜在人脉广，非常有利于以后在通信业的发展。
缺点：1） 学的东西太多，不容易学精。
2） 虽然是两个专业的结合，但是受到学时的限制，两个专业的课程都没学全。
3） 出国不是很容易，专业很热，竞争激烈。而且北邮在国际上名字不是很响亮。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国不是很容易，专业很热，竞争激烈。而且北邮在国际上名字不是很响亮。比例：5％：45％：50％
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
国外发展：技术发展迅速，但真正搞技术的不容易赚钱，而搞服务的、搞企业的拿的也就是平均水平的工程水平的工资。 国内发展：技术发展迅速，尤其是移动通信业，但令人怀疑的是还能热多久？在5年之前通信业热得发烫，但这两年已经在降温。我不是权威，现在也不搞通信，无法预测。但可以预见的是，由于中国的行业垄断难以消除，这个行业依然是暴利行业（平均工资居中国各个行业之首）。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
相关专业吧，一般还是电子，计算机，通讯， 还有生物医学工程的，证明了这个专业的广泛适用性。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
电子就是那种平均水平，年薪开始时3－4万，根据学校不同有所不同。
自我陈述（做为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
没有，因为专业在4年以后发展的好坏不是能简单预测的。与其想这种问题，不如想想自己真正想做什么，能做什么，要达到目标还缺什么，在大学里想得到什么，想利用大学的那些资源……然后在仔细考虑自己的选择。我们这个专业还好，毕竟是苦活累活，在美国读电子博士的很多是外籍人士。另外，专业选的好只是成功的必要因素吧，真正牛不牛不是学什么专业就能决定的，还得自己真有货才行，我们学校也有毕业找不到工作的，也有考研考不上的，也有玩了4年什么也不会的。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:20
第二篇：
毕业生收入较高的计算机科学专业（弗吉尼亚大学 叶玉婷）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
首先我想说说各大学的计算机系。其实我也不大了解，只是在学术界的说法应该是清华北大和国防科大三足鼎立吧，并不是像大家以为的那样清华最好。
因为三个学校各有所长，我觉得像清华这样的工科学校，比较偏向于实际的动手能力吧，读书的时候接触工程的机会较多，毕业出来比较好找工作。北大的应该还是比较偏向理论研究，像软工什么的都是研究模型，真正做不出什么大的工程，出来找工作可能相对没清华的容易，因为本科时候接触工程的机会不多，跟公司的联系也不算紧密。但是我觉得比较适合女生念，然后出国。国防科大是国家支持的，比较有研究经费吧，别的不大了解。
再有就是不要以为念计算机就是做网站，修电脑，攒机器，可能念完出来还是不会干这些事情，但是你能很容易地学会这些，而会做这些的人却很难做你能做的事情。甚至念计算机也不是就当个程序员，程序员现在很多非计算机专业的人都在做，如果只是专注于学会几种编程语言，能用什么新的工具，那永远只是技工，程序员不能当一辈子的。我现在还说不好究竟专业科班出身的就应该怎么样。我只是想说，如果当初只是看到说做网页，写程序什么的很赚钱，可能甚至不需要念计算机系，这些都是靠实践积累的能力，念书念不来的。而且可能念完了四年还是不会。如果决定要到清华北大念计算机，心里面一定得有更高的目标，不然实在是浪费时间。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：如果做得好，前景很好，工资比较高。
缺点：比较辛苦，而且竞争激烈。
3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
我们学校是保研占绝大多数。基本上只要能拿到学位就能保研，虽然不都是在本系，但是肯定能找到接收单位的。找工作的前景也不错，无论本科生还是研究生，我知道的都找到高收入的工作。出国不算难也不算易吧，这几年申的人都不算很多，但是申请的多数有offer（当然还得看申请的策略好不好）能申到什么学校就看个人的造化了。基本上牛校的不算很多，但是也没有去烂校的。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
这个我觉得挺难说的，因为我没有在国内的工作经验，在这边也看得不多。基本上计算机前景还是很好的，就看怎么做了。
在国内我始终觉得大环境还是比较浮躁，很多人只是看着什么赚钱就做什么，但是因为行业发展很快，所以还是有人欢喜有人愁。对中国的学术界，如果真的有心做，是不怕我们的技术比别人落后，因为可以挑别人没想到的，或者适合中国国情的东西来做，光是中国的市场就够大的了。
在国外，可以肯定计算机当然有前途了，只是还得看美国的经济怎么样。念书的时候好出来的时候不一定，反之亦然。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
不知道有没有人转，不过有也不算多吧。其实我觉得转来念的也不是很多。转得容不容易其实也是看个人有没有心转而已。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
目前找工作还算好吧，不过听说master比phd可能还要好找。钱起码不算少，但是我了解得还不是很多。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
我觉得不能为了出国而出国吧。首先得想好自己以后想干什么，想怎么样，先有一个大概的设计，出国得考虑很多事情。如果目的就是出国的话，那就选数理化生这些基础学科，非常容易出去。否则还是选个自己喜欢的，至少是不讨厌的来念，最好是比较轻松的，找工作还行，出国也不是十分难。
因为要把课念好，念到能拿好学校全奖的程度，是很辛苦的。而且出来以后会念得更辛苦。至于还没开始念就打算转专业的，除非有很强的理由，不然还是不建议这样干。很浪费时间，而且非常累。总而言之我是很反对把念书当作一个出国的工具或者手段，这样的人生我觉得太悲惨了。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:21
第三篇：
就业竞争激烈的计算机专业（美国伊利诺伊大学厄本那－香槟分校 张剑青）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
对计算机专业有了解，但脑子里没有把它上升到科学的高度，只是觉得是要学会如何把计算机应用到实际领域中去，觉得计算机仅仅是一种工具。对计算机学科的分类也不是很清楚。直到读完本科，乃至接触到研究课题时，才逐渐明晰。
计算机学科经过半个多世纪的发展，已经成了一门相对比较独立的学科。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 实事求是讲，在诸多专业里的平均起步收入应该是很高的
2） 就业面比较宽，对于一个本科毕业生，各个行业都可以找到合适的工作。
3） 计算机科学本身还是很有挑战性得，经过一段时间得接触，可以找到自己喜欢的领域。当然这个前提是你喜欢计算机。
缺点：
1） 是个学校都有计算机系，就业市场是大，就业竞争也很激烈。你得想明白，你比别人强在哪，特殊在哪?
2） 一门快速发展，日新月异的学科，时时刻刻都有新的理论，知识，产品被推出。如果想在这个行业做好，无论作哪个层次，都得不停地充实自己。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
从申请总人数与最后成行的人数比较来看，计算机专业并不是很好申请。尤其是最近几年美国经济不景气，IT行业泡沫破裂以后，美国各大高校的计算机专业的招生人数总体下降。 03/04两年的表现尤其明显。03年我申请时，直接间接都了解到很多学校的教授都在”哭穷”。03年，已经获得硕士学位的计算机学生的申请尤其惨烈(包括清华这样的学校)。03年，佩恩逆潮流而行，扩招了30多人的博士，但第二年明显”消化不良”，04年只新招了16/7人。因此，总体上讲，计算机的出国申请竞争是相当激烈的。尽管随着美国经济复苏，情况会有所好转，但99，00年的盛况显然是不可能了。
另一方面，读研几乎已经成了计算机专业本科毕业生的必选之路。不管到底有多少人能撑到最后，以正常的水平去参加考试，每年报考研究生的人数基本达到了总人数的60%(以北航为例)。考研的主力军来自于一些二，三流学校(北大清华这样的学校基本可以消化掉自己的本科生)。本科学校不理想，通过考研能够给自己一次新的机会。考研的目标也往往就是北航这样的的一流半/二流学校。以北航计算机系97级为例(01年毕业)，141人的一级，25人左右保研/直博。剩下115人，74人报考了研究生(以本校为主，应该有更多的人想考研，不过有些拿不到本科学位，没有资格)。最后50人留校读研。另外陆陆续续有5-6人出国留学(毕业当年走的2人)。
目前，一般来讲，本科生的就业形势是非常严峻的，除了本科扩招造成就业竞争激烈外，2，3年前研究生扩招的影响也显示出来。即使停止”教育产业化”，停止扩招，目前的招生规模也不会往缩小的方向发展。而且用人单位已经发现硕士毕业生的能力确实比本科生高出一大截，而薪酬也就每月多出2000，又有这么大的选择余地。另一方面，由于出国机会的减少，北大清华近几年直接参加工作的本硕毕业生也大大增加。无庸置疑，他们的竞争力很强(尽管很多用人单位不敢用)。他们对高端就业市场(外企，月薪8K以上的)的竞争冲击还是很大的。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
关键看学生自己的定位是什么。
国内有3个大方向：
1） 销售或者技术支持：主要跟客户打交道，跟商人没什么区别。技术还会学，但就是点皮毛，用来跟客户“涂龙”用。 工作压力大，但是如果业绩好，收入上升得很快。这类人员还是很需要得。本科生原则上就能应付。但这几年招硕士得也越来越多了
2） 产品开发：主要就是译码。国内所谓作技术主要是指这个。电信行业，金融行业什么都有。还有就是在外企做测试和普通开发。本科生有个2，3千。硕士有个4，5千。如果进外企，做这行可以给到8千以上。这个需求还是很大的。不过都是廉价劳动力。国企倒反而累一些。外企福利待遇很好。收入稳定，工作压力比起做销售小很多。
3） 研究：这个至少得是硕士毕业。可以留校当老师，或者去微软研究院这样真有做研究，还有就是进中科院计算所或者软件所的。这个总体数量比较小。很多有研究潜质的人去了国外。
在美国，尽管经济不景气，计算机还是受到重视的一个行当，仍是招生规模比较大的一个行业。国外博士毕业大多选择作教授。教授的薪水比同样去工业界作研究要少一些，不过工业界提供的机会少。当教员的压力很大，得为任期奋斗。很多助理教授比学生都辛苦。
毕业回国有这个趋向，但还没足够额样本够大家分析。因为出国大潮的这几拨人要么还没毕业，要么就找到了工作。但回去的人应该越来越多。现在出来的小孩家里条件都很好，至少出来头两年，感觉不到美国比家里强多少。也确实，北京上海这样的大城市从表面看，是不比美国的中小城市差多少。
还有一些进国家机关等事业单位的。那里待遇好，尽管看着工资不高，但是乱七八奖金巨多(估计是上层有人给自己发100万奖金，给下面每人1000)。当然进这种单位，得有个好爸爸。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
感觉薪酬还是比较少，身边大部分人都在认真读这个phd。以前泡沫时，有很多人拿了硕士学位就去找工作。但现在少了。有些转的，一开始就是打算拿博士作跳板的(硕士不容易拿到签证)。转的主要方向是统计, 会计等。没听说决心转的没有转成的
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
现在不如从前了，但凡事不是绝对的，因人而异。现在有股动向，找不到工作就在搞博士后，或者搞成老板的雇员。跟留校一样。收入会比当学生强很多。计算机比较差的年薪4万的(硕士)。博士应该在8万以上，硕士好的在美国东部一般在6万左右，西部可以再多上1-2万。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
我们的父辈穷惯了，苦惯了。不希望我们再受苦受累。因此在帮助子女选择专业时首先考虑的是将来的就业。 其实，兴趣才是最重要的。大家12年的中小学生涯，追求的目标只是一个分数，为了这个分数，就是为了上大学，就是为了以后有份好工作。随着年龄的增长，自己的兴趣，自己的抱负都逐渐在淡化。最后是专业选择了你，而不是你选择了专业。
但出国读书，作研究，兴趣是顶顶重要的。兴趣可以让你在4年本科的学习中明确自己的大专业下的兴趣领域，兴趣可以使你以工作为乐，兴趣可以使你更容易取得成功。跟我们同来的5，6个计算机的博士，其中有1个在中学时就很喜欢计算机，在本科阶段就明确了自己的研究方向。到了佩恩大学以后，他在研究方面的表现跟我们有很大的区别。尽管他存在偏科的现象，但在自己喜欢的方向做的很突出，是我们同一拨学生里唯一一个可以在课堂上跟老师进行交流的人，也是第一个发表论文的(他在本科就发过国际会议)。尽管这是一个特例，但对大家都应该有很多启发。 有些学生喜好的专业可能比较冷，而且不好找工作。但有些领域，比如基础学科，这几年国家投入的不够；有些学科，比如国防工业领域，过去一段时间大家避之不及。但任何一门学科对社会，国家都是有贡献的。随着国内条件的好转，国家势必会增加对这些领域的投入。比如，前几年国防工业领域待遇差，工作质量低，但近几年随着台湾形势的变化，国家投入的加大，航天工程军事工业的大发展，就业形势的波动，已经逐渐成了准热门的专业，北大清华的学生前去应聘的都大有人在。
这些相关领域如果要往新的高度发展，必然要得到基础学科领域的支持，进而会带动基础学科的国家投入。换言之，如果你是真的喜欢这些，确信自己能在这个地方做出些什么，那就应该慎重考虑自己是否屈从于世俗，选择一个热门但不喜欢的专业了。
除了兴趣问题以外，择校也很重要。以前常说上什么学校无所谓，有个好专业就行。但我想说，不同的学校对人的成长，自信心会产生很大的影响。不同的群体会影响到你的视野和考虑问题的方式。尽可能与优秀的人在一起，你能在大学四年获得很多非专业能力的提高。而且，现在热门专业是个学校就会开，比如计算机，那么一个三流学校的热门专业会处于竞争劣势上。这也是很多三流学校学生考研，重新选择的重要原因。
工作有两种，一种是纯粹为了养家糊口，一种是在工作中得到乐趣。很多计算机的毕业生有着高薪，但是对工作感到厌倦，自然谈不上有成功的可能。任何一个成功的人肯定是把自己的工作当作乐趣，当做享受。在这个过程中，做出成绩，或者成名，或者挣到钱，等等等等。当然不是每个人都能成为那种所谓成功人士。但大家在选择专业时，一定要考虑这些因素，再审视一下自己，看看自己到底想要什么。有一点不得不承认，大多数高中生很难认清这些，很多人甚至一辈子都在寻找这个答案。相比较而言，美国的PHD目标很明确，他们读博士不是为了博士而读博士。
最后一点，如果做研究就得耐的住寂寞，吃得起苦。记得美国前一阵发射了一个阿尔发磁谱仪，探索太空中的反物质。项目负责人丁肇中最后选择了中科院电工所做的永磁体作为磁谱仪的关键设备。电工所一直默默无闻的，一帮人十来年就是研究这个永磁体，多年的沉默与积累，得到了最终的成功。做研究，就是这个道理。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:21
第四篇：
覆盖面较广的电子专业（美国约翰.霍普金斯大学 刘驰）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
报专业之前完全是凭印象, 凭感觉, 不知道这个专业是干什么的. 读了才知道是电子和物理的交叉学科, 工程类的课比物理系上的多, 比电子工程系上的少; 反之, 数学和物理类的课比电子工程系上的多, 比物理系少. 在大部分国内高校, 这个专业的前身是无线电物理. 它所对应的研究生专业也是空间物理, 无线电物理, 电磁场与微波技术等偏理论的专业, 但是由于基础课和电子工程(通信工程)基本一样, 也可以报考通信, 电路, 信号方面的研究生.
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1) 理论课较多, 毕业生基础扎实, 后劲足
2) 毕业之后选择很多, 工程类和物理类都可以选, (我去年也拿到了美国一个物理系的录取通知书)
3) 课程广, 有利于拓展知识面
缺点：
1) 专业设置有些不伦不类, 需要学生有对前途清醒的认识才能把握的较好
2) 毕业后工作中不如纯工程类的学生容易”上手”
3) 并不是每个大学都有这个专业, 不是很普遍
3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
从空间物理, 无线电物理, 电磁场与微波技术等方向出国和读研的很多, 几乎占了一半还多, 找工作的都是通信, 电子电路, 信号方面的工作。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
这个专业覆盖面非常广, 包含了电子信息领域几乎所有的方面, 发展速度很快. 它所包含的每一个分支领域都有很大的发展潜力. 这个领域不同于IT, 是实实在在的靠技术进步而稳步发展。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
这个专业本身就是很广阔而不是很专一的, 因而即使出国之后学计算机也不算是转专业。在电子、生物制药工程、计算机、物理等领域里, 有很多这个专业的毕业生。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
拿到较高薪水不是很难，就业机会很多。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
这是一个可以提供给你很多选择的专业, 如果你现在没有想好以后要作甚么具体方向, 但对电子信息这个大类感兴趣, 不妨报考这个专业。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:21
第五篇：
国内目前很火的微电子专业（美国加州大学伯克利分校 孙欣）
1．当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
当初只知道微电子是做集成电路的，其他的什么都不知道。其实这个专业包括若干方面，比如集成电路的设计，制造，集成电路器件研究，还有和其他领域的交叉研究，如MEMS 。
2．请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：北大的老师都很好，理论背景很强。既有偏应用的研究方向，也有偏理论的研究方向，可以按照自己的兴趣选择。从事这个领域的工作，研究很有成就感。
缺点：如果想进工业发展的话，就业形势受整个行业状态的影响较大，不过我觉得总地说来还是不错的。
3．结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国的难易看年份。签证形势恶化之前大概有1/3 ~ 1/2。后来因为签证的原因申请的比例少了很多。本科毕业后找工作的很少，大多继续在国内或国外深造。
5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
只知道目前电子的就业前景不错，薪水水平是各领域中较高的。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
一定要想清楚自己想要怎样的生活，是不是真的喜欢自己的专业。尤其是对于要读博士的人，在国外读博士.很辛苦，要5、6年甚至还有更久的，如果不喜欢的话会很痛苦的。从事研究，往往会遇到很多困难和挫折，只有热爱这个专业才能始终保持积极的态度。前些天认识了一个很有风度的教授，非常牛，提起自己的研究领域来神采飞扬的，很有激情，让人特受感染。能够从事自己热爱的研究是很幸福的。这里我认识的人都是很喜欢自己的专业的。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:22
第六篇：
与IT行业发展密切相关的IT电子专业（美国休斯顿大学 黄海）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
比如：学国际贸易的当初并不知道国贸毕业其实很少有人能作贸易相关的工作；学英语的不知道这个专业其实只是一个工具不能算专业，所以最好读一个双学位……
北大电子系是在以前无线电系基础上建设起来的。现在和计算机系，微电子所，人工智能研究所一起组成北大的信息科学技术学院。谈到电子，很多人认为和计算机系差不多，都是搞计算机的。也有人认为就是研究设计电子管的。其实电子系涉及的层面很广。在整个IT行业，计算机，电子和微电子的关系十分紧密，相互间有很多交叉领域，而且我们三个系的同学，很多课程都一齐上，所以大家会产生以上误解。以我现在的理解，这三个学科有比较明显的界限，简单来说，最底层的芯片内部设计等方向属于微电子研究方向，最顶层的和用户直接交户的软件，系统等的设计运用，属于计算机方向。这两层之间的领域，电子系都有涉及。所以在电子系，我们以后发展的道路相对比较宽。
北大电子最大特点就是理论性强，和清华电子工程系有比较明显的差别。不过高中的同学对理、工的认识都还比较抽象。实际的进入北大电子系的学习，就能明显感到教学上重视理论的程度。由于电子学本身就是一个理论和实际结合比较紧密的学科，北大电子的近几年的教学改革中也不断加强自身工科方向的教学。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
其实本专业最好和最不好的地方都是和北大“重理”的教学特色又很大特点。
最好的当属理论基础扎实，为以后的科研学习打下坚实的基础。我们系的数学，物理和计算机的专业课程比重都十分大。 特别是物理教学及有特色。（北大电子的前身，无线电系，就是从北大物理系分出来的。）本系王楚教授带头编写的一套基础物理教程，不仅有一定的难度，而且和本系专业紧密结合，是国内少见的。此外数学，计算机课程的要求是在非本专业中算是数一数二的。
不过较重的基础课程就相应的减少的同学们实践和专业课学习的时间。在大三以前，我们基本没有涉及电子专业课程的，只有基础的模拟,数字电路。从三上开始，才陆续加入了信号与系统，DSP数字信号处理，FPGA 设计基础，嵌入式系统开发等专业课程，同时，都还是概率论，算法与数据结构，电动力学等基础课程。这样造成同学学习负担极重，专业课程学习比较肤浅的毛病。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
相对于数、理、化、生物等基础学科，本专业，电子，出国难度较大。北大电子00一共120来人，出国的只有1/5左右，而且在签证问题上，由于大部分研究方向属于敏感专业，签证被核查的也较多。其余同学读研和找工作各占一半。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
本专业的发展趋势，其实和整体IT行业发展的趋势关系紧密。对于后者，大家可以看到无数相关评论，这里我也不再多说。只是到了美国，切身体会到这里的IT基础建设和使用者观念素质，都与国内有较大的差距。所以，国内IT行业还是有很大的发展空间，也孕育了无限商机，只是看你能不能抓住了。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
本专业转专业较少，一般都是物理数学等专业学生转到我们系。当然，也有部分同学转向学金融。这个不是普遍现象，个体差别很大。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
近年美国经济萧条，IT行业也不景气，就业前景不容乐观。而且在美国，除了的本国人从事该行业外，还有大批的印度和中国学生在互相竞争。所以就业有一定难度。
由于美国对高技术行业人才待遇较高，一般薪水也是属于中等偏上。不过该行业劳动强度大，工作量大，比较伤身体。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
在上大学前，其实在大学头一两年，对自己专业的理解都是极其肤浅的。
当初只是意识到现在是信息社会，电子IT行业发展迅猛，加之我高考那年是互联网泡沫的顶峰，IT人才供不应求，所以我选择电子。要选择电子，尤其是北大电子的同学，要对较强的学习压力和较多基础学科的学习有一定的心理准备。其实只要有兴趣和懂得努力（这是最最最重要的），这些也不是什么大问题。由于本专业涉及的面很广，大多数同学能找到自己感兴趣的小方向，在某点上通过自学自我提升的空间也较大。
本专业出国难度较大，出国人数比例远远低于数理化等基础学科。相对优势在与就业。前景好于基础学科。但随着IT泡沫的破灭，本专业的就业也有一定的难度。要进入一流的国内外企业，凭一张北大电子的文凭是远远不够的，个人的实力还是最重要的。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:22
第七篇：
工作收入相对较高的电子工程专业（英国布里斯托大学 黄宇宁）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
其实电子工程是一个很宽泛的专业，里面有很多的分项专业小方向，最好对自己的方向有一个相对的偏好或者专精，这样对申请很有好处。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1) 热门，找工作收入相对较高；
2) 找工作可能相对容易；
缺点：
1） 念的人很多，竞争相对激烈；
2） 变化很快，需要不断地了解学习最新的知识；
3） 有些方面比较复杂，可能不是很好掌握。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
北航对出国帮助不是很大，反而可能又反作用。出国比例不是很大，大部分读研究生，找工作的比例介于两这中间。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
电子专业中的电讯学, IC设计, 网络都有很大的发展空间。目前国内尤其是手机设计(3G)的人才奇缺，有很好的就业前景。国外也有类似的情况，特别是通行行业，手机制造行业，芯片设计方面都有很好的就业前景。就发展趋势来说，目前3G/4G虽然有很多瓶颈，但是需要的人依然很多，British Telecom（英国电信）等公司，也都在积极地吸收新鲜的人才，专家。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
一般很少转专业的，因为这个专业本身和不错，一般都是继续这个专业的。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
前景应该来讲不错，现在英国政府出台的新的政策，学电子工程的(电路或电子工程)可以免工作许可，在英国工作一年。相信这点对于就业有很大的促进。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
如果是本科毕业后直接出国的，选择电子工程应该是一个不错的主意，首先，这个专业到目前为止都比较热门，并且在可以预计的将来都会有很大的需求。国外的学校这方面的奖学金一般都不少，因为会有很多公司资助的奖学金，不论是年说是或者博士。所以，如果想出国，选这个专业，很重要的是一个个人兴趣的问题，专业本身对于出国申请，只有益处没有坏处。但是，本身有一个建议，如果可以工作一两年再出来，也未尝不是一个很好的主意。这样对于之后的工作，会有很大个帮助。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:22
第八篇：
电气信息类：万金油的自动化专业（美国西雅图华盛顿大学 施一一）
1. 当初读该专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
当初选择自动化这个专业是因为听说这个专业是“万金油”，毕业后能有许多不同类型的工作可以选择。但现在才明白，其实选择越多越让人痛苦。一个自动化系的本科毕业生，对许多领域的知识都有所了解，但又不是十分了解，这就让他很难对自己将来要从事的方向作出正确判断。据我观察，身边很多同学在毕业时都是盲目地为自己选择了方向，除了少数一直就有明确了自己兴趣的同学外。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点： 1） 学的东西比较多，学生的知识面比较宽
2） 能培养人系统思考问题的能力
3） 选择比较多
缺点： 1） 选择比较多
2） 本科生的出国竞争力比较低
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度。
即使在清华，我们专业的本科生出国率还是很低的，研究生要好一些。今年本科生中只有四个去了美国，还有几个去了其他地方，总共不超过十人。这对于一个拥有两百人的大系来说是不可想象的。主要原因有两点：一是国外没有对口专业，我们必须去挤其他系的位置；二是因为专业知识学得不深，因此在与其他系学生竞争时处于劣势。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
该专业在国内的发展前景还是比较好的，因为现在许多国有大企业的自动化水平还很低，急需自动化方面的人才，尤其是像石油、机械、电力这样的传统产业。然而现在的毕业生都不太愿意去国企，都去搞IT业或进外企了，因此现在的自动化毕业生没有很有效的发挥自己应有的作用。在国外就是另一种情况，由于自动化水平已经很高，因此这个专业目前比较侧重于研究领域，研究一些新的控制方法以及优化算法，但这些研究许多在实际生产中并没有太大应用价值。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
这个专业出国的学生大部分都要转专业，因为国外没有对口专业。电子中有一个小分支是搞控制的，但好像学的人也不多。出国可以转的专业有：计算机、电子、工业工程、机械、系统工程、应用数学、操作管理(属于商学院)。应该说每个专业都不好申，都要自己的实力足够才行。
6. 展开谈谈，你们专业转哪些专业有优势，哪些方面的优势，为什么？举例说明。
从专业的接近程度上来说，转计算机和电子是最适合的，但由于这两个专业申请竞争很激烈，因此申请成功率不高。其次是转工业工程、机械和系统工程这几个专业前几年没多少人申请，因此我们系申请成功率比较高，但从2004年开始也变得困难起来。至于应用数学和操作管理则需要申请人有较高的数学能力，而且招生普遍不多，可以试一下，但不要抱太大期望。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
其实当初我选专业的时候也是比较盲目的，那时根本还不清楚自动化是干什么的。只是听着这个名字不错，而且属于信息学院，因此就报了。其实对于一个高中生来说，要能清楚的知道自己的兴趣所在真的很难。 如果光从本科毕业是否容易出国这个要求来看，那一些理科专业，比如数学、物理、化学、生物要相对容易些，而一些热门专业，比如计算机、电子、自动化等就要困难些。但有一点可以肯定的是，绝大部分专业都是可以有出国机会的，关键看自己是否努力去争取。因此，不管自己处于哪一个系，都不要因为出国机会多而沾沾自喜，也不要因为出国机会少而郁闷不已，凡事都要靠自己努力得来。 还有一点就是，别人眼里的好系并不一定真正适合自己。就拿我自己来说，学自动化的在申请时向来都是把重点放在计算机和电子上，因为从课程设置上来说与这两个系最吻合。但四年的学习让我认识到自己并不喜欢这两个专业，而是比较喜欢做一些理论方面的研究，因此在申请时我没有申那两个专业，最后选择了应用数学专业。如果为了别人的目光而去学一个自己并不喜欢的专业，那结果一定是会非常痛苦。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:23
第九篇：
能源动力类：发展平稳的传统产业 热能与动力工程专业（美国马里兰大学 边霁）
1. 当初读该专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
其实选专业的时候只是比较单纯的想学工科，想到外面看看，上海交大在陕西招生的专业有限，所以就这样报了后来所学的这个专业。 实际上，在高考之前我并没有对专业进行很多研究。当时父母的想法是我最好能去上信息类的专业，那是当年最红的专业方向之一了。加上当时也有一个说法，那就是，无论什么专业，挤进好学校就行，所以自己也懒得去想，唯一的比较清晰的念头就是一定要学工科。
高考之后填报专业，成绩不是很理想，所以决定选一个看起来还比较顺眼的专业。当时热动专业的介绍看起来挺酷，有一个方向是和发动机相关的。我想了想觉得不错，而且当时看来，汽车方向还是比较有饭碗可端的。进了学校以后，才发现其实热动有制冷、发动机、热能3个方向。如果毕业以后要进入对口的行业，可以做空调、汽车、发电、船舶等。当然，本科的时候对专业知识也并没有很深的学习，只是泛泛的摄取一点而已。而且在毕业的时候我也没有去找工作，所以在这里就不对实际找工作的情况谈自己的看法了。
2. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
这个很难客观的讲。我们系每年申请的人就不是很多，出来的人也就更少了。至于难易程度，我觉得是适中。用一个师兄的话说就是，“只要你学的还不错，坚持一下，录取通知书就来了。”我们这届的本科毕业生，出国的也比较少，读研和工作大概各半。
3. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
其实热动是一个很大的范围，空调、发动机、发电都包括其中。这三项都是传统产业，所以估计近年内不会出现什么热火朝天的争夺人才的情况。不过，相对来说，就业也比较稳定，近两年的本科毕业生里面，我认识的朋友们去向也都不错。
至于国外，在节能方面的研究现在是比较受到重视的，可以考虑向这方面发展。
4. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
我所认识的本专业留学生都没有转专业，但是只认识几个，所以对此题不作结论。
5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平如何？
热动覆盖面很广，所以国外就业前景也不能一概而论。总的来说居中吧。就我的感觉，职位和毕业生基本持平。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
说到专业选择，因为我当时的选择也有点盲目，所以我不认为自己很有资格来谈这个话题。
不过，上了这么多年学，我才真正觉得，兴趣是最重要的。所以，如果你有自己非常喜欢的专业，那就不要过多犹豫。学习总是一件辛苦的事情，但是只要自己觉得值得，那就不会觉得累。至于就业前景，我总觉得那只是一个参数，其实还是要看每个人自己了。而且如果是自己真正喜欢的专业，那一定会全力以赴地去学习，一定会做得很好，即使这个行业缩水得再厉害，也是会需要人的，而你就是这个行业新生力量的前几之一，当然是首选了。所以，选择专业，首先问自己的兴趣。
如果实在对什么科目都没有兴趣，以纯功利目的来选择专业也无可厚非。但是如果这样，最好就要对要选择的专业有一个比较全面的了解，具体的覆盖范围、毕业出路等等……因为，对于对这个专业并没什么兴趣的你，这4年将更加辛苦。
至于说高中毕业的时候就打算出国念书，要在这个前提下作专业选择，我觉得大可不必。高中毕业时候对大学毕业所作的打算，大都有些盲目的成分在里面。如果为了一个所谓“好出国”的专业，而放弃自己的爱好的话，真的是非常不值得！不过假如你属于上面第二种情况，那倒是可以考虑一下是不是报一个相对容易拿到offer和visa的专业。可是在此之前，也要仔细的想一想，到了国外以后，你下一步有什么打算，毕业以后要做什么。
是否要毕业以后出国念书，我觉得还是不要在高中毕业的时候决定吧。至少最好不要把这个打算作为选择专业的一个标准，还是尽量以自己的爱好为准，在大学里面成长一段时间，再作打算也不迟。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:23
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 19:58 编辑
第十篇：
材料学类：未来支柱工业之一的材料学专业（美国斯坦福大学 沈泳星）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
材料专业在国内的发展只能算是在起步阶段，所谓的“开发新材料”的工作外资企业一般都会放在本国
来做，或者由从事具体领域的人来做，比如原来读电子的做电子材料。所以目前本专业产学研脱节情况比
较严重。
人类使用材料的历史源远流长，“材料”的范围包罗万象，但是具体到每个学校的材料专业在从事什么
材料的研究还得具体去了解。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 未来支柱工业之一，受到国家重视。
2） 需要的基础知识范围比较广，除了数理化以外还需要电子和计算机等知识，利于打好今后的基础，
也利于转行。
3） 子学科多，今后择业的范围广。
缺点：
1） 不好回答“学材料是学什么的”这样的问题。
2） 由于基础知识的范围太广，学习负担比较重，同时容易造成在各个领域都是“半桶水”，好多东西
好像都学过，但是以后用到的时候又要重学。
3） 做材料必须和具体行业结合，所以用人单位一般不会说要“材料专业”的学生，找工作的时候需要
自己去说明。
3. 就贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
我毕业那年本科毕业出国的比例大概是7%，去的最好的学校是斯坦福大学；2004年有去麻省理工学
院的。读研和工作的分别占82%和11%。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
清华的材料系很大的人力资源放在陶瓷材料上，同时人工骨等生物医用材料也开始进行临床实验了。
另一方面，也有人踏实的在作偏科学方面的研究。
斯坦福的材料系的主要研究领域是电子材料、纳米技术和有机电子器件，都是热门或者新兴的领域。
热门的东西在一段比较长的时间里还会是主流，而太新的东西可能要到几年以后才能投入应用。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
斯坦福本系的没有，外校同样专业的就不清楚了。其实斯坦福大学里专业间的壁垒并不明显，最明
显的一点表现在，学生可以到本系或者外系找导师，只要双方都愿意，“系”和“专业”的概念并不重要，重
要的是跟谁做什么。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，
在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
理工科最容易出国的专业还是最基础的学科：数学、物理和化学，而且出国专业的选择比较灵活，
尤其可以选择基础科学班，这样还能享受到学校的照顾；生物、化工和材料等也比较容易申请；环境、
土木、水利和石油这种容易找到对口的专业。电子和计算机竞争就比较激烈了。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:24
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 20:05 编辑
第十一篇：
交叉学科类：国内国外水平差别很大的电子材料专业（美国明尼苏达大学 龚晓波）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
答： 对于电子专业, 以前我以为就是设计电路, 作半导体, 后来上了大学才发现原来
电子涵盖的范围很广。你能想象得到的和电子有关系的, 都属于电子专业领域. 比如我作
的就是电子材料与器件。后来硕士做的太阳能电池, 开发电池材料和作电池器件等等。
对于材料, 我在开始上学以前也以为材料科学与工程专业应该大多数做电子材料什
么的, 这个可能和我以前读电子有关系。后来发现完全不是, 材料科学也是一个很大的专业,
任何东西都可以叫做材料, 研究这些材料也都能被包括在这个专业里面。它和物理化学等别
的学科都有很大的交集。比如我现在做的就是聚合物材料。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：1） 好找工作
2） 应用比较广
3） 物理基础课很多，算半个物理专业
缺点：1） 出国申请难
2） 竞争激烈
3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
我们本科班没有人出国，因为大部分人在本科阶段没有考虑过出国，国内电
子比较好找工作了，读研的1/2以上，剩下的都找了工作。硕士阶段1/2人出国了，
别的都找了工作。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
国内的电子和国外没法比, 除了极少数学校以外, 很多大学的教材都是过时的,
对学生动手能力培养也不够,至少和国外的课程要求差别太大了. 但是要是说趋势,
肯定还是会非常红火的. 电子
应该会一直很好找工作. 国内国外都有很多电子的新分支, 和一些新学科共有的交叉
学科都会是很好的出路.
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
不多，即使是转专业的，一般有两个原因。第一是兴趣所在， 第二就是电子
申请相对困难。如果说转，
大部分还是转计算机的比较多。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
就业应该说还不错，即使是现在经济不景气的情况下，和别的专业对比还是
有明显的优势的。薪水应该说是中上水平，当然也看你的实际能力，起薪只是一
个开始，最后能拿到多少还是得看你的实际能力有多少。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕
业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
兴趣非常重要，我当年报考志愿的时候就是盲从，觉得电子专业比较好，所
以就填了志愿。后来经过7年，才发现兴趣是越来越淡漠了。幸运的是，出国算是
一次很好的机会，可以根据兴趣再选择一次。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:24
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 20:44 编辑
第十二篇:
系统工程类:工业工程和管理之间的桥梁 系统工程专业（加拿大阿尔伯塔大学李维）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
我的专业其实是工业工程（IndustrialEngineering有些地方也叫Engineering Management），是工程领域5大分支之一。
因为该专业在国内刚刚兴起，国内正规的工业工程系没有几家。所以在国内的专业列表上找不到。但以美国为例，基本所有大学都有工业工程系。当初我进北航读系统工程的时候，并不知道有工业工程这个专业。而北航的工程系统工程系主要从事可靠性，保障性和安全性等研究，是工业工程一个研究领域而已，学科建设不全面。后来我知道国内很多院校存在类似问题，有工业工程的某个领域研究但由于学科建设不全面，无法建成独立的工业工程系。有些学校把相关研究放在管理学院，有些放在机械工程系，有些在计算机系。这就造成了我当时觉得自己的领域太窄，而且觉得不是工业界的主流，不受重视的感觉。我想在其他学校的工业工程相关领域存在同样的问题，往往当一个工业工程的领域被放在别的专业下的时候受不到足够的重视。事实上，运筹学与运作管理、工效学与人因工程、生产系统工程、物流工程、企业集成和信息化、质量工程、服务运作管理和决策科学等都是工业工程的研究领域。而这些领域的人才现在社会需求很多。很多大学有这些领域的相关研究，但可能没有工业工程系。所以以上这些方向，可以成为考生以后从事工业工程领域一个很好的选择。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 基础课知识面广，因为工业工程是工程和管理之间的桥梁，课程中工程和管理两方面的都有
2） 就业前景好：新兴学科，国内需要专业人才。就目前国内建立工业工程的大学来说，都是很好的学校。
3） 想由技术进入管理，有个工业工程的学位会大有帮助
缺点：
1) 国内的新兴学科，大部分大学还没有相关专业
2) 还需要一定的时间被国内企业充分认可，他们要有一个认识的过程
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国应该不算难，和其他工程方向如电子，计算机、机械之类差别不大。出国、读研、找工作的比例各个学校不一样，像北航可能有一少半读研，剩下的基本都工作，个别出国。清华大部分出国，少数国内读研和工作。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
从整个工业工程的发展历史，及其短短几年在国内的发展，我想大势所趋，工业工程即将很快在国内形成一个独立完善的学科，大范围应用工业工程技术的时候也即将来临。
以清华为例，2001年正式成立工业工程系，直接聘请美国普渡大学前工业工程系系主任，美国工程院院士Gavriel Salvendy为该系主任，每年全职工作4个月，年薪10万美元。此外该系大部分教师拥有国外博士学位或曾在国外做过交换学者。如此重视一个系的成立，这在清华历史上是首例，当时新闻联播，人民日报等都报道了此事。短短3年，该系发展迅速，开展了广泛的国际学术交流，在教育方面，与世界著名大学互派学生，互相承认学分和学位。国家正式设立工业工程硕士专业在93年，到目前为止就我所知西安交大，上海交大都成立了工业工程系，北航管理学院有工业工程方向。其它很多学校也正在筹建之中。上海交大工业工程系的现任系主任是我目前在美国学校导师前几年的博士生，这说明这个领域刚刚兴起，急需专业人才，拥有国外学位的人在这个领域发展机会很多。如果现在出国，几年后获得一个IE的博士或硕士学位回国，发展前景会很好。从工业工程发展历史来看，今后几年，可能数十年间国内工业工程将出现蓬勃发展的态势，会再现美国五六十年代工业工程兴起的局面。工业工程技术由于大规模工业生产制造的需要在本世纪初出现在美国，五六十年代逐渐形成独立的学科，短短几年内美国的大学纷纷迅速成立工业工程系，从几家到数千家。这种情况在美国的出现完全由于市场需求和利益驱动。现在国内市场经济条件下有类似的情况。中国将成为世界上最大的生产、制造、研发中心。工业工程主要研究生产制造过程中各个环节的问题，使整个企业的运行过程更加高效合理。拿现在很热的物流业来说，物流工程（Logistics）就是工业工程一个很重要的传统研究领域。但在国内由于没有完整的工业工程专业，物流往往被放在商学院学，甚至被作为MBA的方向。缺乏专业的教学和研究，学科划分不明确，当然无法培养出高素质的专业人才。市场对工业工程人才的需求，会促使大学迅速建立体系完整的工业工程系，培养专业人才。同时工业工程也会逐渐得到国内社会的认可，大家会意识到工业工程是和机械工程、计算机工程、土木工程、电子工程同等重要的学科。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
转专业的可能也有但应该不多，我听说美国西北大学有从电子转工程的，没听说谁工程转其他的。
6.
该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
工作机会很多，可以从事技术工作，也可以做咨询，或进公司和政府部门从事管理工作。工业工程主要培养工程管理人员，以美国工业工程排名第一的佐治亚理工来说，很多毕业生成为大公司的首席执行官，从该系的网页可以看到介绍。薪水根据具体从事的工作不同我想差异很大，但最差也就是一般技术人员的水平吧。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
根据我的专业特点，我想说一下IE的特点。拿电子、计算机与工程作比较，可能目前国内从需求量，收入等方面说电子、计算机还是比较好的。
国内也没有多少人知道工业工程，毕竟第一个工业工程系也才90年代初在西安交大建立。但从长远发展来看，一个有广阔发展前景的新兴领域会给最初投入进来的人更多的机会，他们会享有很多优先权。而像传统领域电子、计算机已经牛人无数了，背景一般的人在这些领域中很难有特别好的发展。这还表现在高考志愿填报上，很多高分的人会首选电子、计算机。这种情况下选择工业工程，或即便没有工业工程系，选择IE相关领域，对以后就业和出国或许都是一个比较好的选择。
此外，很多人觉得学工程太累，太枯燥，学管理又觉得太空，都是纸上谈兵。IE 是一个介于工程和管理之间的学科，她可能会给你一个全新的感受。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:25
第十三篇：
越来越热的工业工程专业（弗吉尼亚大学 陈纬平）
1. 工业工程国内国外发展状况。
工业工程的主要任务就是提高制造，交通运输以及其他管理系统运行的效率。美国的工业工程发展了很多年，已经是很成熟了。加上美国的制造业正在向国外转移，所以传统的工业工程的发展已经缓慢了下来。许多牛校里面的教授开始转向Financial Engineering，利用复杂的数学模型来预测金融市场的变化和发展。前几年。供应链管理也是热门的方向，但也是理论的工作居多。
中国在工业工程方面几乎是空白。随着中国成为全球制造业的中心，以及未来生产成本的提高，生产效率的提高是保证利润的关键。所以，我认为将来工业工程在中国会有比较好的发展。在先进制造技术，物料处理，厂房布局，供应链管理，库存控制，甚至在公共设施的布局上，都会有工业工程师的用武之地。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
工业工程是管理和工程相结合的一个专业，对于有工程背景，又想往管理方面转的人，是一个很好的选择。这个领域在国内未来的发展前景不错，在美国也不难找到工作。不太好的地方是对数学的要求越来越高，而且申请要拿奖学金不容易。
3. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
在美国，工业工程ＰＨＤ毕业以后很多人去了大企业的R＆D中心 ，比如GM ，UPS ，GE ，美联航，也有人去咨询公司和金融企业。因为就业面比较广，总体形势还是不错的。
4. 工业工程是否好出国？
近几年以来，美国的经济形势不太景气，制造业也在走下坡路，所以各个大学的ＩＥ系的经济都比较紧张，奖学金的数量不是很多。前10名的系近年来给中国大陆的OFFER都很少。但只要有比较好的研究和数学背景，还是有机会。Financial Engineering是一个比较新的方向，如果经济条件允许，值得考虑，因为这个方向奖学金不多，但是毕业后的回报很高。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:25
第十四篇：
土建类: 易出国难拿奖学金的建筑学专业（美国哈佛大学 陈贝贝）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
我上大学前略微了解此专业。上了大学后知道建筑设计不仅仅只是设计一栋房子，怎么设计、为什么这样设计都有他深奥但是有趣的文化历史背景。建筑师需要了解历史，艺术发展，哲学思维，只有领悟才会有理念。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1）市场需求大，工作容易找，待遇不差；
2）专业性很强，基础课少，一年级就开始专业培训。
缺点：
1）课程多，设计课工作量大；
2）作设计没有好坏标准没有结束与完美，时间精力的投入是无底洞，日夜颠倒的学习生活；
3）出国好学校难有奖学金。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
申请出国比较容易，只要愿意投资的一定有的去。出国占极少部分，大约1/15，大部分人找工作，剩下的在国内读研。在国内读研基本属于工作性质，国内没有系统的建筑类研究生教育能力，大多数情况是帮老师做项目的同时写一些论文。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
本专业在国内非常热门，常常是作为高回报的专业姿态出现。随着国内经济的发展，城市化进程迅速，对于新的城市格局和城市规划的需求源源不绝。中国现在面临很多城市问题，急需解决，加上西部开发的政策出炉，此专业热度至少要持续几十年。
国外经济发展稳定而缓慢，建筑建造和城市发展在北美以及欧洲都撑饱和状态，造成欧美建筑市场往亚洲市场蔓延，越来越强调建筑设计和城市设计品质的国内也大量的采用境外设计师事务所的设计理念。市场竞争日趋激烈。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
本校转专业很少，明确方向的很多，即绝大多数都是往具体方向偏，研究生申请建筑设计方向和城市设计，城市规划的较多，近年来尤其是城市设计较为热门。近一两年来出现转向景观设计，景观设计和城市设计是在国内尚未起步而国外都较有经验的学科。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
就业一般是做设计师或者规划部公务员。薪水可能刚刚达到中产4－5万年薪居多。资历高了或者出名建筑师收入丰厚。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
最重要的是选自己有兴趣投身终生的工作。兴趣是最好的老师。学什么都无所谓。只要有兴趣，学什么都能做得很好。
我举个反面例子，我们本科进去前要加试美术，同济建筑的录取分数很高，进来的很多人都是因为分数高成绩好只知道这个专业有前途才进来的，一点也不知道是否合适自己，结果有两个学生进来考试就被迫转系，因为美术不合格，他俩我想要是报考其他学校的好专业也能录取的，等到后来进了同济再转系就很被动了，浪费了很好的分数。再有好几个同学入学的时候数理化成绩很好的，就是说人的智力一定很好，本来要是读理科一定很对口，但是进了建筑学整个文科气氛，所以自我放松，最后白白在本科混了5年，看了叫人觉得惋惜。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:25
第十五篇：
交通运输类: 在全球有相当水准的铁路交通运输专业（英国牛津大学 王鑫刚）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
进入交大之前完全不知道这个专业，没有任何专业知识的背景。 进入交大之后发现本专业因校而异（当年交大直属铁道部，所以毕业生大部分去铁路系统工作）。以北交大为例，大学4年课程分为前两年的大学基础课和后两年的大学专业课。基础课程全校各专业都一样，只不过难度深度要求不一。这时候学校的综合实力就很重要了。北京交大的综合教学实力还是相当不错的。虽然在国内名声一般，但是授课内容的深度和广度足够一个刻苦读书的优质青年将来在世界上任何顶尖大学做研究。只可惜很多学生认识不到这一点，同时近年来刻苦读书的越来越少了。
北交大的专业课程以铁路交通运输为主，这点在国内认为非常一般。在国外继续读书时才发现，北京交大的铁路交通运输还是有相当的水准的。因为中国的铁路现状是世界上最复杂的，而建立在复杂的实际情况之下的理论与实际研究应用使得本院系的实力遥遥领先。
现在高校学生过于看重国内的大学排名，事实上这些排名没有任何实际的意义。交通行业没有排名，但是业内人士都非常清楚北京交大的实力如何。而行业的认同程度是没有任何实际的排名的。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点:
1) 课程难度一般，但是涉猎广泛；
2) 适于分析、解决比较复杂的问题；
3) 出国比例大，而且可以去最好的学校。
缺点：
1）基础要求一般，研究生深造有一定瓶颈；
2）行业实际应用过程中科技含量可能不高；
3）本科毕业后工作起点不高。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
学校的整体情况不敢妄言，在此仅列举身边具体的例子给大家作为参考。我们宿舍8人，毕业后4人读研，2人出国，2人工作。出国后就读的学校有好有坏。我自己出国后先后就读于帝国理工和牛津大学。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
国内该专业正处于积极发展之中。目前国内学术界，企业界以及媒体都紧紧的盯着交通运输的发展： 上海磁悬浮，京沪高速铁路论证，北京城市轻轨，奥运会的交通等等，都将进入进一步发展。
国外将交通运输细分为几个相关行业。在我工作的城市中，目前比较热门的讨论话题是交通设施的私有化，公共交通的普及，进城缴纳收费制度等等。各个相关行业都有自己的独到之处，而跨行业人才的需求现在也蒸蒸日上。
以英国为例，英国交通部每十年左右制定一份白皮书，数以亿计英镑投资在交通行业的发展。行业涉及方方面面各式各样的人才。帝国理工交通专业的课程前言提到，本行业需要工程师，经济学家，地理学家，心理学家，统计学家，数学家，社会学家，政治家等专业人士的参与。
再以伦敦为例。伦敦市长Ken Livingstone的授意市政府开始执行“Congestion Charging Scheme”，这是自二战以来伦敦市政府最大的一项交通举措，其目的是为了缓解目前极差的交通状况，同时为伦敦2012年申奥增加筹码。当然这也是Ken Livingstone拿自己的政治生涯做赌注，因为这项举措的成败将直接影响他竞选连任的机会大小。
本行业在国外有大量的咨询公司参与其中。此类咨询公司以工程为主，项目与客户来源既包括政府，也包括私人。来源稳定，而且令人瞩目。以笔者所在公司为例。前不久投标赢得的一个项目是部分伦敦地铁的现代化维护，合同价值170亿英镑，合同期限30年。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：本专业大部份出国的同学还是攻读本专业。少数转向其他专业，但大多与交通有关，例如经济，规划等等。
转专业很容易，和一般申请过程相同。也可以跳到完全不相关的专业，我自己就从交通运输转到数学金融。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
本专业在国外就业相当容易，而且相当稳定。薪水属于中等档次，但是提升空间没有玻璃墙挡路。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接
出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
我在国内不是最刻苦的，也不是最聪明的，绝对不是最好的学生。但是因为性格外向鲁莽加上少许过于急躁的’与其临渊羡鱼，不如退而结网’的思维作怪，所以一刻不停的向比自己实际水平高的多的目标看齐。比如在本科时偶尔也去图书馆找些英文文献翻翻，有空时溜到研究生师兄的实验室里看看，没有方向时找导师聊聊天，日积月累下来，对本行业有个大概的了解，对自己有个详细的了解，对未来有个模糊的打算。现在来看，我觉得当初的这些经历对自己的未来个人选择大有裨益。
定下毕业后要出国的目标后，实施起来困难重重。出国的机会成本比自己想象中的要多很多，希望师弟师妹们记住有所得，必有所失的道理。出国是手段，但不是目的。出国的人多了，回国的也多。要不然海龟变海待也不会这么普及。时代不同了，现在出国绝对算不上是镀金，顶多也就是个高消费（全奖的除外）。希望同学在做出未来留学的打算的同时，也问问自己，为什么要出国？出去之后呢？国外的蚊子一样叮人，月亮只有一个，而且在哪里都是圆的。而提起毛泽东孔夫子乒乓球，老外可能比你还清楚。
要出国，语言关先过。而且要在国内就把它搞定。专业一定要懂，要不然在哪里都是被淘汰的一批。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:26
第十六篇：
我国人才需求量较大的金融专业（美国格拉斯哥大学 郑达杰）
1． 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
在高考填报志愿的时候第一志愿是当时很火的法学，并不知道我的专业大类―经济学是怎么一回事，只知道和经济有点挂钩，还有一个很重要的原因是当时我们这个专业招收的人数比较多，万一法学没有被录取才不至于没有书读，我记得我的第三志愿是工商管理专业，当时也不清楚工商管理到底是怎么一回事，误认为毕业后就可以到工商管理局工作。所以，可以说我选择金融是误打误撞的。不过，我的误打误撞对了，我还是挺喜欢我的专业的。目前，国内有的学校的专业名称分得不是很清楚，像我们经济学大类的专业到大三后又分了金融、财税和国际贸易3个小专业。所以，我建议大家还是在填报之前先咨询有经验的老生或者上网了解清楚。
2． 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 目前我国是以经济建设为中心，对金融专业人才需求量大。
2） 能够掌握很多有用的金融知识，能够应用于平时的生活中，如炒股，炒汇。
3） 易就业，一般的收入水平比较高。
缺点：
1） 国内的学术界发展还比较低。
2） 有些课程理论性比较强。
3） 虽然容易申请出国，但是很少有人拿到奖学金，更多的是自费留学。
3． 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
金融专业的学生留学相对比较容易，但是我们这一届的留学的人数只有2个，读研的也不多，大概只有10来个，剩下的大部分同学（120人左右）基本上都能找到一个比较好的工作，其中有相当多的人到了银行、证券和保险公司工作，基本上都是白领。
4． 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
国内的金融系统、学术和国外的发达国家还存在着很大的差距。刚刚处于一个起步阶段，金融系统刚刚建立，还存在很多不足和需要完善的地方，体制还不健全。需要长时间的探索和发展，从建立起一个能够为我国经济建设服务的金融系统。西方的一些发达国家，特别是英美两国的金融系统十分完善、体制健全，伦敦和纽约是世界新、老金融中心。因此，这两个国家不管是金融系统、机制，还是学术研究都是十分先进的。
5． 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
我对这问题不是很了解，但是专业的情况确实存在，我认识一个台湾的朋友，申请的是Management，后来转到了MBA， 有个是金融专业的，但后来转到了会计系。但是，我没有听说过哪个人是跨专业的转系。
6． 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
现在留英国的就业的最大问题不是英国劳动力过剩，而是签证不好办，因为很多雇主不愿意为了你而花费很大的力气将你的学生签证转为工作签证。据了解，金融专业学生（硕士―但没有工作经验）的月薪在1500镑左右。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
选择专业之前最好要好好了解自己的爱好和专业的具体情况，比如说专业主要的研究方向，毕业后的就业方向，就业前景，实用程度，是否与自己的人生规划相一致。不能盲从和无目的性的选择看似不错的专业，要不等开学后后悔都来不及了，毕竟国内不是那么好转专业的。了解专业可以通过老生、和媒体的介绍来了解。
我是盲目选专业中比较幸运的一个了，在开学后我慢慢的喜欢上了我的专业，所以，我没有感到后悔。不过，如果你在选专业的时候选了个不喜欢的专业那将对你今后的个人发展是很不利的，因为你不可能一辈子都从事你不喜欢的工作，或者说，你毕业后找了和你本科专业毫无关系的专业，那么，你大学四年的时间就等于白白浪费了。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:27
第十七篇：
法学类: 文科中较容易出国的社会学专业（美国伊利诺伊大学芝加哥分校 王雪）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
社会学是一门社会科学，但是如果想做好量化研究，也需要有一定的数学基础。同时每个学校有不同的研究落脚点和研究方向，择校之前应该考虑好自己是想搞理论研究还是实证研究。我在择校前从未考虑过这个问题。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 看待社会问题有了一个更广泛的视角和更宽容的态度
2） 对你所感兴趣的问题深入研究，理论结合实证，比较容易发表论文
3） 社会学申请出国相对其他文科专业较为容易
缺点：找工作时很多人对这个专业的学习内容不了解，影响找工作的速度
3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
社会学是文科中比较容易出国的专业，出国比例大约为10－15％，读研（我本来就是考到人大读研的，大概我记得我们班上27个人中有10个是本校考上的，据说当时的本科只有5个人工作，2个人出国，其他的都在读研。但是我不知道他们班总共多少人）。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
社会学在国内还没有被大多数的用人单位所理解，但是我想说的是这个学科也在为更多的人所接受，我所认识的学这个专业的人在北京都找到了工作。但是工作的方向很大程度上取决于个人的性格和能力及未来愿望。总的趋势看，这个专业在文科中算是一个求职处于中等难易度的专业。社会学在美国发展的历史比中国长，相对的学科假设也很完善。但是在美国社会学的研究量化成风，所以如果你对理论非常感兴趣的化不妨考虑一下欧洲比如德国、法国等国家。出国之前有人告诉我在美国的社会学是属于夕阳学科，就业不好，但是这个问题我现在还没有认识到，我所知道的是博士期间的个人成就和就业密切联系。无论一个专业的夕阳与否，它总是有对优秀人才的需求，况且国内的很多院校也向海外学子敞开了大门，一切都需依赖个人的努力。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
出国后我们系社会学学生转专业的不太多，大概是因为他们去的学校都很好，我知道的大约有2个转专业的，都是转的统计。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
社会学硕士生在国外的就业不太容易，除非你有很好的研究能力，能独立组织研究，这样可以去一些政府的或是非政府组织的调查机构或是调查公司试试。社会学的博士的就业的主要方式是当教员，但是如果你在博士阶段的研究成果不多，英文的口语能力不强，再加上学校不够优秀的话，这条道路也是非常艰难的。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
如果是文科的学生，在选择社会学之前应该去接触一下什么是社会学。对一门学科的兴趣判断有很多因素构成，也因人而异。我能提供的信息是在美国本科阶段的社会学系是一个非常大的系，很多美国学生都把它作为前两年的本科专业，然后再修自己感兴趣的专业，把社会学转为辅修内容。可见在国外社会学是一个比较基础的文科专业。如果你们有毕业后直接出国的打算，社会学是可以考虑的，因为我在我的学校发现大部分的录取学生都是在国内本科毕业的。当然这些被录取的学生都集中于国内的一些社会学的知名学校，所以在国内读一所优秀的大学对你能否本科毕业直接出国的影响是很大的。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:28
第十八篇：
国际关系一路走来（美国芝加哥大学 本书主编许轶）
学科介绍：
国际关系属于一门比较理论化的专业，但是如果学习的人真的感兴趣，还是可以有所作为的。之所以所国际关系是理论化的专业，是因为现代国际关系主要是朝理论化发展，最发达是美国，中国现在的学习方法和研究方向正在逐渐向美国靠拢。
比如美国最新的著作，我曾经师从于的现实主义学派的大儒，John Mearsheimer（约翰米而斯海默）的著作《大国政治的悲剧》在美国上市没有多久就在北大等学府作为教材了。
现代国际关系学对于理论的研究对学生体系性的思维非常有帮助，比如现实注意，架构主义等都是按照基本的假设设置模型，并用现实的事例和史实来进行分析、验证。细分来看，国际关系研究很多国家之间的关系，包括但是不限于经济关系、战略安全、法律、贸易等等。研究方向不同，导师不同，收获自然不同。我没有读完博士，混了个硕士就回国了，主要是对国际关系的学术不是很感兴趣。所以我只能是管中窥见豹吧，谈谈我的一些肤浅的理解。
我是芝加哥大学当年唯一一名录取的，有奖学金读国际关系的大陆学生，我所研究的是国际安全，导师是美国五角大楼的前安全顾问，毕业于哈佛肯尼迪政治学院的Charles Glaser。他给我最大的收获有几点，也改变了我从前在国内对于国际关系的看法：
1． 国际关系是一门有用但是局限性非常大的学科。从国家利益最大化的角度来看，国际关系可以通过对历史的检验，使用交叉科学的方法，进行分析归纳，提出非常合理的政策建议。比如，美国的战区防御导弹系统TMD（Theater Missile Defense）System对中国的影响和中国、俄罗斯的对策，需要从运筹学，投资回报比，概率，博弈论等多方面角度进行分析。它的趣味性是非常强的，对于多学科能力的交叉使用要求也是比较高的。
2． 它的局限性在于，你提出的政策再有用，国家采取政策是政党、政客等很多利益博弈之后的结果，比如布什采取贸易制裁中国对美国不利，但是对自己竞选有利，他就会采取，也就是说政策分析如果不对国家领导的胃口是没有用的。但是如果学者为了迎合政策来发表见解，那是一件非常可耻的事情，美国的学术界一般不会这样做。
3． 如果感兴趣，国际关系必须读研究生，本科生什么都学不到。国际关系必须到世界顶尖的学府，比如芝加哥、哥伦比亚大学来学习，现代国际关系理论的开山之作Theory of International Relations的作者Kenneth Waltz是业内都知道的大师，他健在，还在哥伦比亚，有什么能比亲自聆听他的教诲更加有帮助呢？国内的国际关系发展比起美国还是有差距的，不说别的，可以用英文标准地说出并且拼写出山本五十六、东帝汶、墨索里尼这三个名字的学者在中国就没有几个了，其他就不用说了。
4． 国际关系是一门在美国、中国都不容易学有所用的专业。我的同学有的进入华盛顿的思想库，有的进了大公司，还有一个美国人Sean在中国作生意，和我都在北京，每次见面的时候还经常点评国际形式，作为酒桌的谈资。国际关系可以锻炼你的思维，但是一个海龟想在中国的外交部门得到重用，我个人感觉不大可能，因为海龟只是理论还可以，实务不行。此外，在中国政府工作，考察的非学术因素也比较多。那么你在美国要就业的话，他们咨询师更喜欢用美国人。
5． 国际关系的研究需要博古通今，需要强烈的兴趣。我不想做教授，也不想给美国人当政策顾问，估计回中国当政策顾问的几率也不太大，所以就想从商了。
个人感想：关于出国、赚钱、创业
我出国之前，大学三年级就在新东方学校上课赚钱了，算是见过一些世面，生活也算小资。出国主要是想见识见识美国什么样子，否则天天给学生讲美国，自己都没有去过，太土了。 来芝加哥大学读研究生院确实让我接触到了世界商最牛的老师和学生，芝加哥是美国出产诺贝尔奖最多的学校，让我学会了理性的思维，让我知道了什么是真正的学术。
读研究生院是一项很辛苦的事情，熬夜是正常的现象，来自优秀的同学的压力也是非常大的，我的成绩一直非常好，我写的论文被部门主任叫去谈话，怀疑不是我自己写的，因为语言太流畅了。这个不是自己吹牛，真的是自己英文功底太强了，回国考了一个GMAT（美国商学院）入学考试，不仅总分非常高，写作是满分6分，全世界只有3％的人可以达到这个分数，绝大多数美国人都不行。我的美国同学也说我写作是genius（天才）。但是读研究生院，我发现自己的投入和产出不成比例，我花了大量时间写出的论文，老师可能十分钟看看，给个分就扔在一边了。我始终认为自己的聪明才智可以在现实生活中产生更大的回报，我拒绝了康乃尔大学法学院录取和继续读博士的机会，回国创业。我不想看到自己未来10年的道路，所以我选择挑战。芝加哥的一个老大哥，杜景涛给了我很多的鼓励，我们就一起回国了。
在美国我看见了和中国同样的现实，我看到了资源只有投入到投资回报比最大的地方才会有最大的收获。比尔?盖茨如果不从哈佛辍学，我么可能没有Windows用，Jim Clark如果不从斯坦福放弃教授的职位，就不会有网景公司和硅谷图画公司。
“出国不过是一种选择”，它即非成功的充分条件，也非必要条件。出国读书，只是增加了我们的部分人力资本，但是我们学得越深、越专，失去得机会成本也就越大，将来的范围反而越小。为什么读书越多反而越赚不到钱？因为我们一辈子在学习，准备为别人打工，作个更加、更加高级的打工。我们在学习如何从高级工人变成工程师，从兵变成将，而不是成为帅才。等绝大多数人Ph.D.（博士）毕业的时候，中国最好的机会可能他们已经错过了，暴利的行业已经不容你们进入了，可能作个中产阶级就满足吧。
从芝加哥回国后，我的校友们给了我很大的帮助，尤其是芝加哥商学院主席杜景涛，他对我的影响最大，他有一次给我说，你看国内那么多土人都赚钱，我们在美国憋着干什么？给别人打工，一辈子坐不了奔驰600。其实赚钱已经不是我们的首要目的了，我们真正想的是为社会作出更大的贡献。感谢芝加哥，感谢老杜，给我洗脑，让我学会思考。
芝加哥的背景让我回国有机会接触了一批非常优秀的人，从“海龟”到没有出国读书的人，我发现我回国学到的东西更多、更宝贵。这些人的帮助，加上我的背景和能力，我有了一种横扫千军的霸气和能力。我写的任何一本书，在其相关领域都是水平最高的，也是最畅销的。很简单，比如说《挑战托福作文满分》，我自己是GMAT考试写作满分（那个考试比托福难多了），芝加哥的硕士，我知道中国学生差距在哪里，我把美国最先进的学习方法引进中国，重金聘请哈佛、弗吉尼亚的教授修改中国学生的文章。这本书肯定是新东方最好的托福作文，也是中国最好的托福作文教材。再比如，留美申请，我成立的Hi All团队，两年时间向美国哈佛、斯坦福等前50名的学校送去了一百多名全奖的中国学生，《留美申请白皮书》收录了他们的真实案例，也就难怪成为畅销书了。我自己考了GMAT（美国商学院入学考试），LSAT（美国法学院入学考试），成绩都很不错，但是我反而不着急读书了，因为我现在有一种前所未有的充实感和快乐，看到我们的出版和培训蒸蒸日上，我对社会做成的贡献和自己所得到的回报都是非常大的。
国际关系给了我很强的研究能力和分析问题的能力，还有对事务的敏感性，虽然我最后没有从事相关的直接相关的工作。我的建议是，有兴趣的同学如果要出国，一定要把综合能力提高，大学成绩非常重要，英语就更不用说了。国关虽然不如会计、统计实用，但是它带给你的可能是一种潜移默化的理性思维，分析问题的深度和全面性。这个专业还有很多发展空间，就读与中国相关的名校对出国是非常有帮助的。希望学习国际关系的同学都梦想成真，学有所成。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:28
第十九篇：
文学类: 申请出国在专业方面没有任何优势的英语专业（美国纽约大学 柯乐）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
因为兴趣报了英语专业，心想英语学习也就和高中的时候没有什么太大的区别，听力、语法、阅读、写作，就练习就好了。但是进了科大，发现其实不是这么回事。我们主要以科技英语为主，学校培养出来的主要以翻译科技文献为主，所以，数学、物理、化学什么都要学。可能这是科大的特色，我有些其他学校的同学也就是单纯的文科类学习。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 具备良好的英语听说读写能力，较容易被外企认可。
2） 学习任务较理工科专业轻松，有较多自我支配的时间。
缺点：
1） 要是考虑出国在专业上没有任何优势。
2） 学习上需要一些语言天赋。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
中科大出国的学生倒是蛮多，也相对较为容易。但是我们外语系出国的人并不是很多。出国、读研、找工作的比例大概是1：5：2
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
目前国内发展对英语要求越来越高，这也就是英语系学生的最大优势。就像现在很多外企的人力资源主管都是英语专业毕业的。随着国际化程度的加深，国内对英语人才的要求会越来越多，要求的水平也会越来越高。加上08年的奥运会，所以英语系学生的发展前景还是很好的。要是能再在其他技能上有所扩展就更好了。
由于本专业的特殊性，所以就谈其在国外的发展了。几乎没有人申请英国专业出国进修的，你英语再好，毕竟不是自己的母语，你不可能去和老美去拼英语的。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
虽然英语系在申请出国时在专业上没有任何优势，而且也不可能申请英语出去读书，但是一来由于就是搞这个的，底子比较好，所以在语言考试上我们还是很有优势的。二来我们系在专业选择方面其实还是有很多的，也许这就是外语系的好处，给你一个自由发展的空间。比如据不完全统计，从我们学校95年以来英语系申请出国成功拿到录取通知书的，申请的方向就有如下：教育（经济学，社会学，国际关系，化学，地理，法律，语言学）。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
因为英语系申请出去的后来所学习的专业比较杂，比较多，这里不好统计其薪金水平，所以建议大家参考其他系的情况。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
当初因为喜欢英语，而且高中时一直英语都比较好，所以没有怎么考虑就报了英语专业。
当初也没有考虑到很多就业、读研、出国方面的问题，进了中科大，因为出国一直都是我们学校的传统，尤其是数学、物理、化学这些系，几乎所有不是太差的人都会准备出国，并且能达到比较好的录取通知书，当然自己根本一点不想出去的除外。而且自己也想出去见识见识，所以考虑出国。但是这个时候才发现很多以前从来没有想过的问题。我申请出国申请什么？总不能出去还学英语，和美国人、英国人拼英语吧？
所以，我在这里想告诫师弟师妹的就是，人生之路是在不断探索中寻觅出来的，但是只有目标明确，主线清晰才能尽可能的少走弯路。从小到大，小学、初中、高中一路走来都那么的自然，不需要太多的选择、思考。高考的到了，我们进入了人生的抉择地带，虽然不至于决定生死，但是足以改变你一身的发展。我的建议是，给自己一个思考的空间，结合自己的兴趣，思考自己最好想要什么，选择后就执着的努力拼搏下去。
以下是我的个人“感悟”仅供大家参考。我觉得本科阶段最好选择基础学科，或者有实实在在的技能学科，这样一来，不管你以后是打算出国也好，读研也好，基础扎实都是你的优势；二来，你有广泛的选择空间。举个最简单的例子，数学系的学生本科毕业后拿全奖出国相对很容易，而且出国之后转工、转商都比较容易。但是要是你选择本科阶段就读管理，举个不太恰当的例子，就如同沙漠里建房子，要想真正成功要付出超人的精力。而且出国很难，保研比例也很小，就是考研可选择考的专业面也很小。以上只是外部因素，更为重要的是结合好自己的兴趣点，只有自己真正有兴趣的、喜好的东西才可能学得最好。在国外，中国人一般都比较强，但是其实最强的人往往还是美国人，他们基本都是根据自己的兴趣趋向选择专业，所以他们会自动付出更多的精力去学好他，而且那样他们不会觉得累，相反觉得是种乐趣。如果可能最好在选择志愿时能很好的结合自己的兴趣点。
祝福每一个参加高考的考生，祝福每一个抉择人生的准大学生！
[ 结果来源于: http://tran.httpcn.com/Html/0402/53078828393.shtml ]
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:29
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 16:53 编辑
第二十篇：
经济类: 今年来较流行的人力资源专业（英国牛津大学 程晔）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
学习人力资源管理专业以前，想当然的认为只是涉及员工的考勤、档案、合同管理等事务性
工作，是管理人的工作。其实，人力资源管理是个很宽泛的概念，人才测评、绩效评估和薪资激
励都是人力资源管理的内容。同时，也涉及到心理学和社会学的一些内容。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1）就业范围比较广，各行各业都有HR部门
2）工作相对稳定
3）国内开设人力资源管理专业的学校不多，就业压力不大
缺点：
1）对经验要求比较高，但应届生多没有相关经验
2）薪水浮动性不大
3）工作相对比较琐碎
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
比较好找工作，出国不是很容易，因为国外和国内在这方面的教学有一定的差别，读研的也有
一部分。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
人力资源管理专业在国内和国外都是很流行的，基本属于管理层的工作。现在，人已经被看作
企业中绝对重要的一种资源，强调“以人为本”，国内开始从传统的“人事管理”向“人力资源管
理”转变。由于国内开设人力资源管理专业的学校不多，导致很多企业的人力资源部门的工作人员
缺乏相关的系统的知识和培训，招聘考核机制不科学。这也给国内的人力资源教学和培训留下了很
大的发展空间。
国外的人力资源专业也算一门新兴学科，但发展比国内成熟一些，有时更侧重基础理论的教学。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
转专业的不多。几乎没有。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
在国外就业不是很容易，因为毕竟属于管理层，留学生就有很多限制因素，比如语言问题，比
如身份问题等等。薪水还是很客观的，而且比较稳定。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的
打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
在牛津读书的时候，我结交了很多朋友。大家聊天的时候，我渐渐发现了一个很有趣的现象：
相当一部分人都对自己的专业颇有微辞。 一群朋友里面，学经济的想转金融，学金融的想转会计，
学会计的想转管理，学管理的想转计算机，学计算机的又想转经济……如此循环往复。 有时候
想想，这种现象，是应该被称为“有趣”呢，还是被称为“可悲”呢？多少中国的大学生在选择自
己专业的时候是盲目的呢？经过几年的学习，渐渐的发现自己并不喜欢现在的专业，发现自己其实
更适合另一个领域，或者，慢慢觉得自己不适合搞学术研究，而是应该去做一种实际操作性比较强
的工作……
其实，在高中生选择填报志愿的时候，如果能够清楚的知道自己大学毕业后想做什么，可能这
种盲目性会减小一些。谈到出国，纯理科的专业相对容易很多，如数理化生。文科里面，人类学社
会学相对容易，法律、金融相对较难。一般来说，在国内被很多家长认为的“热门”专业，申请出
国都不是十分的容易。不过也有为了出国转专业的，比如学电子工程的出国读物理，也不难。但是，
在国外读书很辛苦，压力很大，如果没有兴趣在里面，很难坚持到底或者做出成就。因此，在填报
志愿的时候，应该努力寻找一个自己的兴趣和前途的平衡点。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:29
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 19:53 编辑
第二十一篇：
要求较高数学功底的经济金融专业（英国伦敦大学 伦敦商学院 刘俊伟）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
去之前忙于准备考试和签证，对国外的学习方法和课程内容了解不够，刚去的前 面几个月感觉比较狼狈。
例如写课程论文的时候不知道如何采集数据，学计量经济学的时候才发现应该在国内温习一遍统计学。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：高等数学应用的较多，比较适合数学基础比较好的中国学生。国外在计量经济学方面实力较国内强，
教授的讲义写得非常好，能在短期内掌握计量经济学的精髓。写出来的论文比较难懂，适合炫耀。
缺点：国内大多数人不知道如何应用该专业，特别是由于知识的局限性和对量化经济的偏见，使得市
场对该专业人才的需求不多。
3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
英国签证很容易，我出国的时候没遇到什么困难。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
本专业比较侧重于用数字来表达和分析各种经济现象，应该说和国计民生联系非常紧密，研究重点会随
着重点地经济现象的变化而变化。国外政府，公司对该专业非常重视，大部分重要决策都要参考本专业专家
的意见。但是在国内这种唯经验至上的大环境下经济专业并没有得到应有的重视。
5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
根据在英国找到工作的同学的反馈，起薪大多在1500磅左右。不过对母语非英语的人来说就业前景不容乐观。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择
方面你有哪些经验可以传授？）
兴趣当然是一个很重要的原因。不过最重要的是要能吃苦。英国大学无论排名如何，都不好混，我在的大学
每年有很多人重修，甚至重修还不过关。只有苦读方能过关，无人能帮上忙。特别是读硕士学位，只有一年时间，
要适应全新的英语教学、考试、课程论文、小组讨论、合作项目等，还有大量的课后阅读、查找资料，由于英语
阅读速度及理解力不能和英国人相比，大部分中国学生每天只睡四五个小时。当然也有例外，一些排名靠后学校
的工商管理硕士（MBA）就比较好混，比较适合只关心文凭，不关心知识的人攻读。
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:29
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 19:53 编辑
第二十二篇
文科专业中相对较好出国的经济学专业（英国伦敦大学政治经济学院 孙玮）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
太多的大学都有这个专业，但是课程设置可能差的很多。当时填报志愿的时候并不了解
经济学和国际经贸。其实学经济学并不意味着将来就能赚很多钱。经济学是基础的社会科学，
对数学的要求很高。金融虽然是经济运行中的重要部分，但是金融学和经济学差得很多。至
于贸易部分也只是了解一些原理，实务操作基本没有触及。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点是对国际经济运行有较为深入的了解，班里的同学基本上是文科里最拔尖的考上来
的，有机会和这些人有更好的交流。但是没有接触实务的机会。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
在文科里还算比较容易出国的，以我本科班的情况，出国、读研、找工作大概三分天下。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
其实国际经济与贸易是一个比较有中国特色的本科专业。国外的本科要么是经济学，要
么就是国际贸易。到了研究生阶段也没有看到国际经济与贸易这样有趣的组合。
作为一个研究方向，国际经济学是经济学的一个分支。中国的经济学还保有马克思主义
政治经济学的特色，而是事实上西方的经济学研究是和政治经济学很不同。现在国内开设的
经济学课程更多的吸收了西方经济学的特点，并逐步与国际接轨。
首先，经济学是非常严谨的学科，比我们想象的严谨的多。而国内经济学的学习往往多
文字性的描述和结论的记忆。要想在经济学上走的更远就要多修一些数学的课程，若是为了
今后读经济学博士，不妨在本科的时候多选一些数学系或经济学系研究生的课。其次，微观
经济学和宏观经济学是经济学的基础。以后选择具体的方向往往和你对这两门课程的把握关
系很大。博弈论是微观经济学的一个方向也是很重要的工具。而宏观经济学比较庞杂，没有
微观那么系统化，但是对于货币政策财政政策以及经济发展的研究是很有意思的，无论是对
于企业还是机构的决策都不可或缺，对国民经济政策的制定意义就更大了。美联储的基准利
率上调0.25个百分点，各大股指马上作出反应，政府决策机关和科研机构也马上分析讨论。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，
而且比较容易。
转专业的比较多，因为国外的研究生课程里基本没有国际经济与贸易这个专业。大多数
读经济学，也有读金融和管理的。主要看你本科修过什么课程，和个人的兴趣了。要想转就
提早做好准备。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
现在就业不那么要求“对口”了。大学的学习只是给你一个平台去积累和提高，没有必要拘
泥于本专业去找所谓对口的工作。其实就算你是国际贸易专业毕业的，你也不一定要去外贸公
司。以我研究生的班级为例70%的人就业，其中一半去的政府机构等事业单位，另一半去银行、
投行、咨询公司、会计师事务所等。总的来说收入还是不错的。当然，不能完全看专业，一个
好的学校给你的价值是难以衡量的。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的
打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
没有必要为了出国而出国，也没有必要为了出国而选择专业。专业选择还是要看个人兴趣，
选了一个不喜欢的专业很痛苦的。而且谁也说不准几年之后某专业的出国形势。如果纯粹为了
出国，其实历史系也未必比经济学差，出国跟着外国人研究明清历史的，还是去了美国的名校，
这样的例子我身边就有。出国不是目的，要想出去看看，以后有的是机会。
[ 结果来源于: http://tran.httpcn.com/Html/0401/78841528392.shtml ]
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:30
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-7 16:48 编辑
最后是这几篇文章的网络链接，可以到这些网站上看看
http://www.whjy.net/cglx/lxzn/29430.shtml
http://www.whjy.net/cglx/lxzn/29428.shtml
http://www.whjy.net/cglx/lxzn/29427.shtml
http://www.whjy.net/cglx/lxzn/29425.shtml
http://www.whjy.net/cglx/lxzn/29423.shtml
http://www.whjy.net/cglx/lxzn/29422.shtml
作者: 盈袖暗香 时间: 2015-5-7 16:31
楼主辛苦了，坐等第21篇
作者: trueturn 时间: 2015-5-7 16:36
谢谢暗香支持！发贴还不熟练，正在学习中。
作者: 亦凡 时间: 2015-5-7 16:37
太强大了。可以对号入座，认真读一读。
作者: 盈袖暗香 时间: 2015-5-7 16:54
发的很好啊，科学家们可以对自己感兴趣的专业加强了解，真的很好
作者: 乖乖熊 时间: 2015-5-7 21:55
好贴呀，好贴。
作者: 海之女 时间: 2015-5-7 22:01
介绍得很详细！可以做参考
作者: 津曙光 时间: 2015-5-8 10:16
不错，有些启发，也可以推荐给要高考的朋友们
作者: 燕儿林梢 时间: 2015-5-8 12:35
谢谢楼主分享，收益良多，没有物理相关方面
作者: 小平 时间: 2015-5-8 12:46
谢谢楼主分享，很有启发
作者: trueturn 时间: 2015-5-8 13:19
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-8 13:23 编辑
这里有一篇，不是这个访谈系列里面的，就没放在一起，现在传上来，供参考。
物理学各个方向在美国的总体就业情况
物理属于基础专业，往往需要大量的政府的政策性投入，难以实现产业化。因此，总体而言，无论是在美国还是在中国，物理专业的毕业生在工业界的就业都不算理想，不过由于很多物理毕业生都拥有博士学位。因此很多情况下美国的博士毕业以后留在学校里面做博士后的机会很大，或者到相应的研究机构做研究，或者是回国内大学做教授，又或者去中科院之类的研究机构做研究。在美国，物理工作者由于大部分拥有博士学位，平均年薪在10万美元以上。
不过物理学方向众多，一概而论未免失之偏颇。各个方向除了所学有所区别以外，在实际中的应用广泛程度，是否受重视又有较大的区别，因此有必要根据每个方向来进行一番探讨。
一、天文物理，等离子体物理，高能（粒子）物理，量子物理
这几个方向的物理工作者由于本身研究内容非常先进或理论，有些研究目前只是为了满足人类的好奇心而从事的研究，离应用还很长的距离。因此学习这些方向的学生毕业以后绝大多数是留在学校和在相应的研究机构从事研究工作。值得一提的是，由于最近位于日内瓦的大型电子对撞机开始运作，相信接下来的十多年，高能（粒子）物理的研究依然比较活跃。对于这几个方向而言，继续从事研究工作是最好的选择。
二、原子核物理
原子核物理的工作者也是从事教育和研究工作居多，不过这里把他们和以上的几个方向区别开来是因为原子核物理的研究偏重于如何应用核技术。现在核技术已经在越来越多的领域得到了应用。最重要的是国防事业，核能源的开发，另外同位素药剂应用于某些疾病的诊断或治疗；同位素仪表在各工业部门用作生产自动线监测或质量控制装置。加速器及同位素辐射源已应用于工业的辐照加工、食品的保藏和医药的消毒、辐照育种、辐照探伤以及放射医疗等方面。为了研究辐射与物质的相互作用以及辐照技术，已经建立了辐射物理、辐射化学等边缘学科以及辐照工艺等技术部门，但是核物理专家是研究出这些仪器，使用这些仪器并不需要核物理学家。因此对于核物理而言，继续从事研究工作依然最合适，不过从事核电站的工程师也是越来越多人的选择。
三、凝聚态物理
凝聚态由于其研究的范围太广，就业情况也要分开看是研究的具体内容是什么。做半导体，超导体，纳米材料的由于和EE，材料比较相关，可以在IT、电子行业做新材料研发，测试工程师。不过现在的物理系比较偏重理论研究，因此事实上大部分人还是继续做研究工作。凝聚态毕业生找工作时，去一些典型的工业重地为佳：例如加州，德州，滨州等。例如美国国家半导体公司就设立在加州，德州石油工业发达，美孚等石油公司的总部都在德州，滨州煤炭，钢铁工业发达，匹兹堡是美国最大的钢铁中心。凝聚态的同学想要在工业界找到工作的话，务必提前准备，补充所缺的知识如计算机编程，统计等，才能在工业界顺利找到工作。因此，凝聚态的就业面比起以上提到的各个方向都宽了不少。
四、光学
光学作为21世纪物理的一个最热门方向。它是物理学中最接近应用的一个方向，和EE（电子电器工程）结合得也最紧密。特别是如果出身于三大光学中心（University of Rochester，University of Central Florida，University of Arizona）的光学院的话，由于它们得到工业界的广泛认可，联系又紧密，就业不成问题。此外光学研究者可以在光纤通讯，光学（光电子）器件公司，太阳能产业，激光，液晶材料等领域工作。太阳能方面，虽然经济低迷，不过美国的太阳能产业仍取得长足进步。去年，美国太阳能设备市场比2008年扩大近一倍；安装太阳能设备的美国民房与日俱增，屋顶式太阳能设备的发电量增加了约两倍。在其他行业纷纷裁员之际，太阳能行业的就业人数却在扩大。在美国利用最多的五个州是加州，佛罗里达州，新泽西州，科罗拉多州，亚利桑那州。
跟EE结合比较多的是关于光电子，光通讯方面的了。这方面的就业就更广了，一般的网络公司，我们熟悉的中国移动，中国电信，联通，铁通等等，以及仪器设备商，例如华为，中兴，TP—Link等等。
至于光子晶体，由于其特殊的结构和对于光的特殊性质，对于发明新的光学仪器有很大的帮助，例如太阳能电池就可以通过光子晶体而提高太阳能的利用效率，又例如可以利用光子晶体制造新的光开关，光放大器，光聚焦器等等。光子晶体极有可能取代传统的光学产品，对经济社会发展起到不可估量的作用。就业方面以光学仪器公司，太阳能相关的产业居多。
在美国，光学毕业生在工业界工作已经是很平常的事，并且薪水是众多方向中最高的，最适合想往工业界发展的物理申请者。
作者: 燕儿林梢 时间: 2015-5-8 23:39
非常感谢，长知识
作者: 周福仔 时间: 2015-5-10 12:07
很好，很全面，有客观参考性。
作者: trueturn 时间: 2015-5-10 13:09
希望能帮到他们，我国的应试教育让孩子们学了十二年也多不清楚自己如何定位，找到方向。
作者: daibin 时间: 2015-5-11 20:26
楼主，还差我关心的统计专业，能否补上？
作者: 亦凡 时间: 2015-5-11 20:52
这个可以单独发帖，发在评论里，很多看不到。
作者: 亦凡 时间: 2015-5-11 20:52
同问、。。。。。
作者: trueturn 时间: 2015-5-11 22:00
| [统计生统] 统计和生物统计专业有什么区别？Warald告诉你九个要点 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接] |[url=]关注本帖[/url] |
[table=98%]
[tr][td]电梯直达[url=]
[/url]
垅头
Warald 发表于 2013-4-4 20:33:30 | 只看该作者 
[table=98%]
[tr][td]很多人申请的时候，统计statistics和生物统计biostatistics两个专业同时考虑，最近有很多人询问两个专业之间的不同，尤其是应该选择读哪个专业。Warald这里做一下总结。
1）统计专业就业出路更广阔，生统统计出路自然要狭窄，看专业名字就知道了。如果不确定自己想读什么，就选择出路更广阔的。
2）统计专业当然比生物统计更难申请。
. 鍥磋?鎴戜滑@1point 3 acres
3）如果你拿到了一个生物前30名校的录取和一个计算机普通学校（比如80名）的录取，想在美国找工作，那Warald很明确的建议你选择读计算机，尽管学校差一些，但是专业的就业前景好多了。而统计和生统之间的差距，并没有这么大，这二者本质上是一个专业和这个专业一个分支，所以在一个生统名校和一个统计普通学校之间，到底选择哪个，我建议看情况决定。
4）如果去药厂、科研机构、healthcare、甚至保险行业，学统计和学生统没有多大区别，可以等同对待。
5）如果去IT、Market research、金融这类行业，生统这种更加specialized的专业，就没有“专业性”的优点了，招人的公司有可能看到“生统”会怀疑你的背景是否匹配；统计专业就业更广阔，指的也就是在这类行业更有优势。
另外，
6）很多统计知识在不同领域之间是transferable的，无论是在生物制药，还是在IT行业，只不过是换了种data来分析，当然这些data有新的特点，你需要考虑一下用什么新的方法来分析更合理。也正是在统计知识transferable的基础上，有些课程设置很好的生统项目，出路也很好。
7）一个常见的现象：在制药公司里做生物统计师（biostatistician），你的工作大方向是要meet FDA regulations，至于用什么方法和软件，很可能由FDA来决定，而在其他领域，你也许有更大的自由度来尝试不同的方法。
-google 1point3acres
8）Warald几年前说过，统计和生统类的就业，生物制药和金融是最大的出路；近几年来，形势有所改变，最大的区别就是IT行业的红火和现在big data对数据分析人才的需求，Warald针对形势，去年也写文章《【美国留学就业风向】建议统计生统专业的同学修Data Mining/Machine Learning功课+学编程》。很多统计和生统项目的教授们已经意识到应该培养学生知识技能来从事IT行业，在这个改变的过程中，统计专业转变的更快一些。
-google 1point3acres
最后也是最重要的一点
9）无论你读什么专业，到底将来出路如何，要看你的背景。. 鐗涗汉浜戦泦,涓
作者: trueturn 时间: 2015-5-11 22:04
谢谢你的建议，以后我重新整理一下，单独发。
作者: trueturn 时间: 2015-5-11 22:53
本帖最后由 trueturn 于 2015-5-11 22:54 编辑
还有更多关于统计专业的内容，可以上一亩三分地网站上看。
下面是一亩三分地网站上关于统计的部分内容标题，里面信息量很大。
返回首页
trueturn[url=]快捷导航[/url]设置退出
结果: 找到 “统计” 相关内容 13 个
- 统计和生物统计专业有什么区别？Warald告诉你九个要点
43 个回复 - 10431 次查看
很多人申请的时候，统计statistics和生物统计biostatistics两个专业同时考虑，最近有很多人询问两个专业之间的不同，尤其是应该选择读哪个专业。warald这里做一下总结。 1）统计专业就业出路更广阔，生统统计出路自 ...
- 《留学美国申请手册-统计金融工程类专业篇》2012版发布+下载地址
11 个回复 - 10607 次查看
这本手册侧重介绍美国统计、生物统计、数学、工业工程、金融工程类专业硕士和博士申请经验。手册前三章里的所有文章均为Warald个人原创；其余章节的作者，都是亲身经历了2012年美国研究生院秋季入学申请、热情分享经 ...
- [Warald申请经验谈]统计+生物统计，申请、学习和就业形势专贴
48 个回复 - 17658 次查看
公共健康学院(School of Public health) 生物统计专业(Biostatistics) 申请简谈 发表于10/25/2007 这个文章的目的不是进行生物统计的科研讨论，而是申请的角度进行分析。 < 一> 生物统计学什么? 将来就业前 ...
- 今年统计/金工类专业名校申请难度会持续增大
19 个回复 - 2424 次查看
Warald把statistics和financial engineering两个不同的专业放在一起，是因为很多同学混申这两个专业，而这两个专业也是受美本（本科就读于美国大学的中国人）冲击最大的。 据Warald了解，IT/Computer Science/计 ...
- 【美国留学就业风向】建议统计生统专业的同学修Data Mining/Machine Learning功课+学
5 个回复 - 2431 次查看
有人询问统计和生统在美国最近一段时间就业情况如何、今后形势好不好；也有人说跟在美国就读的师兄师姐询问过，感觉不乐观。-- 现在敢说乐观的专业，除了CS类的，估计没有其他专业了，you are not alone。 就业市 ...
- [zz]统计master intern 面经
6 个回复 - 2048 次查看
白天在统计版里也批了一下未名统计版现在是sas版+f2/J2/H4找人作作业版之后，想起我收集过几个还不错的帖子，转载到这里。 未名像是个垃圾堆，太难用了，好帖子也不注意收藏方便别人搜索，现在也就是挖些低级庸俗 ...
- 以哈佛、芝加哥、哥伦比亚大学为例，说说统计博士的出路和就业情况
15 个回复 - 3540 次查看
Warald这几天做研究，随手查了一下Harvard, University of Chicago, Columbia这三个大学统计系博士生（PhD）们毕业后的就业情况。 1）统计名校博士们的最典型出路还是留在学术界，大部分人继续做教授；想留在学术界 ...
- 今年的统计金工类申请手册入选文章，大家看看有没有遗漏的好文章？
0 个回复 - 1615 次查看
我在编辑今年的手册。以下是已经收录进统计金工专业申请手册的文章，大家看看是否有什么文章我应该添加进去？ thanks! wwtpcsuper，The programs of MFE ro123，USC ISE Ph.D.面经 + 工程学院(Viterbi)录取信 ...
- 统计和生物统计硕士博士出路比较 - Warald就业谈
27 个回复 - 6237 次查看
statistics和biostatistics可能算是理工科里除了eecs、石油地质等少数专业之外，就业最好的了；过去几年内，无论是从大陆直接申请还是美国国内转学转专业，很多人都选择了自费读这类专业的硕士。 Warald很理解， ...
- harvard统计系结果已经出来了
20 个回复 - 3207 次查看
想起昨天论坛某id告诉我，说他跑去系里看了一下，据说名单+结果是裸露随便看的。结果已经出来了，就等着email发通知了。
- 统计生物统计专业申请,电话面试的几个特点
19 个回复 - 2905 次查看
1月到2月初statistics和biostatistics申请大体处于沉寂期，university of wisconsin - madison这种使用原始古老的邮件方式默默发通知的学校，算是少数例外情况。 下面应该会有一个phone interview的小高潮，waral ...
- [美国留学申请形势]解读2011年度CGS的申请统计数据
1 个回复 - 723 次查看
美国研究生院委员会（Council of Graduate Schools，简称CGS）统计的2011年度国际学生入学申请的数据出来了。Wall Street Journal（华尔街日报）也有个标题很吓人的文章叫《Chinese Students Flood U.S. Grad School ...
- [Warald故事会]在美国做教授：说说我知道的一个生物统计AP
15 个回复 - 1757 次查看
话说每年春季，东部很多人都要去DC看樱花，warald今年也跑去了，除了在一株落英缤纷的樱花树下惊见bikini top美女之外，还意外遇到了陈老师。 陈老师当年在南方读书的时候就是牛人，成绩优异，本科一毕业，就跑到 ...
[url=]关闭[/url]一亩三分地推荐
Warald给客户拿下的95个录取(AD)电子工程、计算机、统计、金数金工、化工等, Stanford, Berkeley, CMU, Cornell, Yale, Columbia, Chicago, Duke, UPenn, UIUC, Brown, UMich, JHU等
作者: 亦凡 时间: 2015-5-12 08:28
谢谢，一亩三分地关于统计的内容，大部分都看过，相对来讲，更适合学生看。
作者: trueturn 时间: 2015-5-12 21:16
一亩三分地里的特色是在统计，电子，计算机这三个专业领域比较擅长。专业介绍的很多，很详细，也专业，是学生看得最多的一个网站。
作者: 日丽风和 时间: 2015-5-13 16:24
没有生物，看来水深火热啊。
作者: trueturn 时间: 2015-5-13 20:02
生物现在的确不乐观，瀚海星云上有科大校友写过这方面的文章。也可以看美国h1B工作签证报告了解一下这几年的生物就业情况。
作者: 古城柳青 时间: 2015-5-15 18:48
不错的文章，值得认真学习。感谢楼主，辛苦了。
作者: 秋枫 时间: 2015-5-18 17:16
不错的帖子，值得学习。
作者: sccx 时间: 2015-5-30 19:37
真的不错，谢谢分享！
作者: 我心飞扬 时间: 2015-6-13 10:13
您的帖子已被中科大家长论坛微信采用，谢谢！
作者: 沧浪 时间: 2019-5-16 06:56
谢谢楼主分享，认真学习了。
| 欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
