中科大家长论坛

标题: 1551行之不该去黟县守拙园 [打印本页]

作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 12:58
标题: 1551行之不该去黟县守拙园
本帖最后由 周福仔 于 2015-5-7 13:00 编辑

      在从黟县擦过西递宏村到守拙园的路上,沿途风景很不错,一片片在青山环绕、蓝天白云覆盖下的郁郁葱葱的庄稼,宛然一派江南山村的自然风光总是给人留下了难忘的记忆。
      守拙园位于黟县赤岭村,为东晋著名诗人陶渊明次子陶俟之后裔陶庚四迁居地。黟县“陶渊明故居”—守拙园,系从赤岭村中保存的陶渊明的陶家池塘、陶氏宗祠等故居的物品拆除、搬迁到赤岭村附近的一个山岗上,重建起来的。主体区域是模仿“宏村”的格局建造的一个“故居”半环绕的“养生池”,很像网上图片显示的楼顶上的游泳池。池边有两处警示“水深”的石刻,但实在看不出哪个地方水深能超过半米。
      感觉这是破坏了一个原汁原昧的、复制了一个形似的陶渊明“故居”。铁栏杆围起来的面积都算上也仅100亩,而且都是人造的景观。所以,我说不该去。
      我说不该去,还有一个原因:门票设置歧视外地人。旅游景区是419开始试营业的,黟县当地居民凭本人身份证可以免费参观(估计是,收一分钱,当地人也不会进去);省内居民凭身份证优惠到40元一张门票;外省人门票60元一张;学生票凭学生证25元一张。感觉不值!所以建议科学家,以后不用去那里。

01.jpg (246.21 KB, 下载次数: 125)

01.jpg

02.jpg (242.59 KB, 下载次数: 95)

02.jpg

03.jpg (276.17 KB, 下载次数: 123)

03.jpg

04.jpg (295.89 KB, 下载次数: 101)

封面

封面

05.jpg (95.84 KB, 下载次数: 86)

扉页

扉页

06.jpg (202.42 KB, 下载次数: 84)

06.jpg

07.jpg (378.26 KB, 下载次数: 100)

07.jpg

08.jpg (294.95 KB, 下载次数: 85)

08.jpg

09.jpg (232.59 KB, 下载次数: 115)

09.jpg

10.jpg (314.66 KB, 下载次数: 86)

10.jpg

11.jpg (341.73 KB, 下载次数: 89)

11.jpg

12.jpg (268.22 KB, 下载次数: 117)

12.jpg

13.jpg (74.87 KB, 下载次数: 93)

13.jpg

14.jpg (321.05 KB, 下载次数: 85)

14.jpg

15.jpg (329.7 KB, 下载次数: 90)

15.jpg

16.jpg (251.5 KB, 下载次数: 94)

16.jpg

作者: 四叶苜蓿    时间: 2015-5-7 13:41
还是很美的嘛,水清彻见底!
作者: 樱樱    时间: 2015-5-7 13:48
本帖最后由 樱樱 于 2015-5-7 13:50 编辑

风景还是相当不错的啦!第三张塔前面长行很茂盛的是桑树么?
作者: 海之女    时间: 2015-5-7 14:26
看样游览的人不多,景色还不错
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 14:35
四叶苜蓿 发表于 2015-5-7 13:41
还是很美的嘛,水清彻见底!

承认水清至于水深...是瞎说
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 14:38
本帖最后由 周福仔 于 2015-5-7 14:43 编辑
樱樱 发表于 2015-5-7 13:48
风景还是相当不错的啦!第三张塔前面长行很茂盛的是桑树么?


好眼力,但没见桑葚。不过,守拙园外边不远处还有一大片桑树,长满了桑葚
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 14:39
海之女 发表于 2015-5-7 14:26
看样游览的人不多,景色还不错

和我们同一时间游览的人不到十人。
作者: 盈袖暗香    时间: 2015-5-7 14:45
黟县的旅游景点,门票真的很不便宜!
作者: 快乐鱼    时间: 2015-5-7 14:59
各地的景区对本地人都会有优惠,这个不奇怪。但这一点点景观,要这么贵的门票是有点不值。不过,看你拍的照片,还是应该挺美的。你是让自己的这种心态扰乱了你赏景的兴致,亏大了。
作者: 风筝女子2012    时间: 2015-5-7 16:19
那边的很多的地方都被北京的人承包了。。。。嘿嘿  你该问问老土 他家在哪里 去他们那真的古村去玩儿
作者: 风筝女子2012    时间: 2015-5-7 16:21
周福仔 发表于 2015-5-7 14:38
好眼力,但没见桑葚。不过,守拙园外边不远处还有一大片桑树,长满了桑葚

没熟呢吧?
作者: 海上西风    时间: 2015-5-7 16:36
确实一般,只是仿古之作。
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 16:53
盈袖暗香 发表于 2015-5-7 14:45
黟县的旅游景点,门票真的很不便宜!

对于至于的小人文化景点来说,贵了。
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 16:55
快乐鱼 发表于 2015-5-7 14:59
各地的景区对本地人都会有优惠,这个不奇怪。但这一点点景观,要这么贵的门票是有点不值。不过,看你拍的照 ...

心疼着,游览着,调整着,欣赏着。
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 16:57
风筝女子2012 发表于 2015-5-7 16:19
那边的很多的地方都被北京的人承包了。。。。嘿嘿  你该问问老土 他家在哪里 去他们那真的古村去玩儿

问题是真的古村的古董被拆迁到这里了
作者: 周福仔    时间: 2015-5-7 16:59
海上西风 发表于 2015-5-7 16:36
确实一般,只是仿古之作。

何止是仿古?是把陶渊明老宅的真古董拆除了再在这里仿的
作者: 秋叶hxx    时间: 2015-5-7 18:13
山清水秀风光好
作者: 紫罗兰    时间: 2015-5-7 19:56
稍安勿躁。。。。天气不错,风景也还可以地。。。
作者: 爱相随    时间: 2015-5-7 21:42
又一处现代古迹吗?
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 09:07
爱相随 发表于 2015-5-7 21:42
又一处现代古迹吗?

标准的现代古迹!
作者: 本立道生    时间: 2015-5-8 10:26
园里建筑不多,不适合收费,但皖南的风景依然是山清水秀毫不含糊的。
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 10:56
秋叶hxx 发表于 2015-5-7 18:13
山清水秀风光好

山清水秀~~~这倒不含糊
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 10:58
紫罗兰 发表于 2015-5-7 19:56
稍安勿躁。。。。天气不错,风景也还可以地。。。

嗯~天气好,风景好,心情也应该好
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 10:59
本立道生 发表于 2015-5-8 10:26
园里建筑不多,不适合收费,但皖南的风景依然是山清水秀毫不含糊的。

即使要收费,10-15元就差不多了
作者: 紫罗兰    时间: 2015-5-8 11:54
周福仔 发表于 2015-5-8 10:58
嗯~天气好,风景好,心情也应该好

如果你要是不买门票的话估计就没有抱怨了。。。。
作者: 燕儿林梢    时间: 2015-5-8 12:25
宏村西递门票都不便宜,我们这儿很多景点都免费了
作者: trueturn    时间: 2015-5-8 15:03
风景拍得这么好,又不叫人去,你到底是叫人去呢还是不叫人去呢?
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 15:30
紫罗兰 发表于 2015-5-8 11:54
如果你要是不买门票的话估计就没有抱怨了。。。。

少收点也好,比如:一人10元
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 15:32
燕儿林梢 发表于 2015-5-8 12:25
宏村西递门票都不便宜,我们这儿很多景点都免费了

景点都免费
作者: 周福仔    时间: 2015-5-8 15:33
trueturn 发表于 2015-5-8 15:03
风景拍得这么好,又不叫人去,你到底是叫人去呢还是不叫人去呢?

不推荐大家去
作者: 笑春风    时间: 2015-5-8 16:26
囊中羞涩,不可能所有景点都去,除非免费
作者: 紫罗兰    时间: 2015-5-8 23:58
周福仔 发表于 2015-5-8 15:30
少收点也好,比如:一人10元

被我猜对了吧.....主要是觉得花了冤枉钱。。。。
作者: 周福仔    时间: 2015-5-9 10:48
笑春风 发表于 2015-5-8 16:26
囊中羞涩,不可能所有景点都去,除非免费

感觉外围密林处的铁栏杆有漏洞
作者: 周福仔    时间: 2015-5-9 10:51
紫罗兰 发表于 2015-5-8 23:58
被我猜对了吧.....主要是觉得花了冤枉钱。。。。

对于天天游的人已经习以为常了,对于有钱的人更无所谓,但我等对人民币还是心疼滴
作者: 紫罗兰    时间: 2015-5-10 09:24
周福仔 发表于 2015-5-9 10:51
对于天天游的人已经习以为常了,对于有钱的人更无所谓,但我等对人民币还是心疼滴

这是在说谁呢?
作者: 星空0414    时间: 2015-5-11 09:35
水清人智!




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4