中科大家长论坛

标题: 1551行之不该去黟县守拙园 [打印本页]

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 12:58
标题: 1551行之不该去黟县守拙园
本帖最后由周福仔于 2015-5-7 13:00 编辑

在从黟县擦过西递宏村到守拙园的路上，沿途风景很不错，一片片在青山环绕、蓝天白云覆盖下的郁郁葱葱的庄稼，宛然一派江南山村的自然风光总是给人留下了难忘的记忆。

守拙园位于黟县赤岭村，为东晋著名诗人陶渊明次子陶俟之后裔陶庚四迁居地。黟县“陶渊明故居”—守拙园，系从赤岭村中保存的陶渊明的陶家池塘、陶氏宗祠等故居的物品拆除、搬迁到赤岭村附近的一个山岗上，重建起来的。主体区域是模仿“宏村”的格局建造的一个“故居”半环绕的“养生池”，很像网上图片显示的楼顶上的游泳池。池边有两处警示“水深”的石刻，但实在看不出哪个地方水深能超过半米。

感觉这是破坏了一个原汁原昧的、复制了一个形似的陶渊明“故居”。铁栏杆围起来的面积都算上也仅100亩，而且都是人造的景观。所以，我说不该去。

我说不该去，还有一个原因：门票设置歧视外地人。旅游景区是4月19开始试营业的，黟县当地居民凭本人身份证可以免费参观（估计是，收一分钱，当地人也不会进去）；省内居民凭身份证优惠到40元一张门票；外省人门票60元一张；学生票凭学生证25元一张。感觉不值！所以建议科学家，以后不用去那里。

01.jpg (246.21 KB, 下载次数: 134)

02.jpg (242.59 KB, 下载次数: 102)

03.jpg (276.17 KB, 下载次数: 132)

04.jpg (295.89 KB, 下载次数: 110)

封面

05.jpg (95.84 KB, 下载次数: 93)

扉页

06.jpg (202.42 KB, 下载次数: 92)

07.jpg (378.26 KB, 下载次数: 108)

08.jpg (294.95 KB, 下载次数: 93)

09.jpg (232.59 KB, 下载次数: 124)

10.jpg (314.66 KB, 下载次数: 92)

11.jpg (341.73 KB, 下载次数: 98)

12.jpg (268.22 KB, 下载次数: 124)

13.jpg (74.87 KB, 下载次数: 101)

14.jpg (321.05 KB, 下载次数: 92)

15.jpg (329.7 KB, 下载次数: 98)

16.jpg (251.5 KB, 下载次数: 104)

作者: 四叶苜蓿 时间: 2015-5-7 13:41
还是很美的嘛，水清彻见底！

作者: 樱樱 时间: 2015-5-7 13:48
本帖最后由樱樱于 2015-5-7 13:50 编辑

风景还是相当不错的啦！第三张塔前面长行很茂盛的是桑树么？

作者: 海之女 时间: 2015-5-7 14:26
看样游览的人不多，景色还不错

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 14:35

四叶苜蓿发表于 2015-5-7 13:41
还是很美的嘛，水清彻见底！

承认水清

至于水深...是瞎说

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 14:38
本帖最后由周福仔于 2015-5-7 14:43 编辑

樱樱发表于 2015-5-7 13:48
风景还是相当不错的啦！第三张塔前面长行很茂盛的是桑树么？

好眼力，但没见桑葚。不过，守拙园外边不远处还有一大片桑树，长满了桑葚

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 14:39

海之女发表于 2015-5-7 14:26
看样游览的人不多，景色还不错

和我们同一时间游览的人不到十人。

作者: 盈袖暗香 时间: 2015-5-7 14:45
黟县的旅游景点，门票真的很不便宜！

作者: 快乐鱼 时间: 2015-5-7 14:59
各地的景区对本地人都会有优惠，这个不奇怪。但这一点点景观，要这么贵的门票是有点不值。不过，看你拍的照片，还是应该挺美的。你是让自己的这种心态扰乱了你赏景的兴致，亏大了。

作者: 风筝女子2012 时间: 2015-5-7 16:19
那边的很多的地方都被北京的人承包了。。。。嘿嘿你该问问老土他家在哪里去他们那真的古村去玩儿

作者: 风筝女子2012 时间: 2015-5-7 16:21

周福仔发表于 2015-5-7 14:38
好眼力，但没见桑葚。不过，守拙园外边不远处还有一大片桑树，长满了桑葚

没熟呢吧？

作者: 海上西风 时间: 2015-5-7 16:36
确实一般，只是仿古之作。

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 16:53

盈袖暗香发表于 2015-5-7 14:45
黟县的旅游景点，门票真的很不便宜！

对于至于的小人文化景点来说，贵了。

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 16:55

快乐鱼发表于 2015-5-7 14:59
各地的景区对本地人都会有优惠，这个不奇怪。但这一点点景观，要这么贵的门票是有点不值。不过，看你拍的照 ...

心疼着，游览着，调整着，欣赏着。

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 16:57

风筝女子2012 发表于 2015-5-7 16:19
那边的很多的地方都被北京的人承包了。。。。嘿嘿你该问问老土他家在哪里去他们那真的古村去玩儿

问题是真的古村的古董被拆迁到这里了

作者: 周福仔 时间: 2015-5-7 16:59

海上西风发表于 2015-5-7 16:36
确实一般，只是仿古之作。

何止是仿古？是把陶渊明老宅的真古董拆除了再在这里仿的

作者: 秋叶hxx 时间: 2015-5-7 18:13
山清水秀风光好

作者: 紫罗兰 时间: 2015-5-7 19:56
稍安勿躁。。。。天气不错，风景也还可以地。。。

作者: 爱相随 时间: 2015-5-7 21:42
又一处现代古迹吗？

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 09:07

爱相随发表于 2015-5-7 21:42
又一处现代古迹吗？

标准的现代古迹!

作者: 本立道生 时间: 2015-5-8 10:26
园里建筑不多，不适合收费，但皖南的风景依然是山清水秀毫不含糊的。

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 10:56

秋叶hxx 发表于 2015-5-7 18:13
山清水秀风光好

山清水秀~~~这倒不含糊

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 10:58

紫罗兰发表于 2015-5-7 19:56
稍安勿躁。。。。天气不错，风景也还可以地。。。

嗯~天气好，风景好，心情也应该好

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 10:59

本立道生发表于 2015-5-8 10:26
园里建筑不多，不适合收费，但皖南的风景依然是山清水秀毫不含糊的。

即使要收费，10-15元就差不多了

作者: 紫罗兰 时间: 2015-5-8 11:54

周福仔发表于 2015-5-8 10:58
嗯~天气好，风景好，心情也应该好

如果你要是不买门票的话估计就没有抱怨了。。。。

作者: 燕儿林梢 时间: 2015-5-8 12:25
宏村西递门票都不便宜，我们这儿很多景点都免费了

作者: trueturn 时间: 2015-5-8 15:03
风景拍得这么好，又不叫人去，你到底是叫人去呢还是不叫人去呢？

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 15:30

紫罗兰发表于 2015-5-8 11:54
如果你要是不买门票的话估计就没有抱怨了。。。。

少收点也好，比如：一人10元

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 15:32

燕儿林梢发表于 2015-5-8 12:25
宏村西递门票都不便宜，我们这儿很多景点都免费了

景点都免费

好

作者: 周福仔 时间: 2015-5-8 15:33

trueturn 发表于 2015-5-8 15:03
风景拍得这么好，又不叫人去，你到底是叫人去呢还是不叫人去呢？

不推荐大家去

作者: 笑春风 时间: 2015-5-8 16:26
囊中羞涩，不可能所有景点都去，除非免费

作者: 紫罗兰 时间: 2015-5-8 23:58

周福仔发表于 2015-5-8 15:30
少收点也好，比如：一人10元

被我猜对了吧.....主要是觉得花了冤枉钱。。。。

作者: 周福仔 时间: 2015-5-9 10:48

笑春风发表于 2015-5-8 16:26
囊中羞涩，不可能所有景点都去，除非免费

感觉外围密林处的铁栏杆有漏洞

作者: 周福仔 时间: 2015-5-9 10:51

紫罗兰发表于 2015-5-8 23:58
被我猜对了吧.....主要是觉得花了冤枉钱。。。。

对于天天游的人已经习以为常了，对于有钱的人更无所谓，但我等对人民币还是心疼滴

作者: 紫罗兰 时间: 2015-5-10 09:24

周福仔发表于 2015-5-9 10:51
对于天天游的人已经习以为常了，对于有钱的人更无所谓，但我等对人民币还是心疼滴

这是在说谁呢？

作者: 星空0414 时间: 2015-5-11 09:35
水清人智！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)