中科大家长论坛

标题: 钱伟长的三个“反对” [打印本页]

作者: 大宋水师    时间: 2010-8-3 08:14
标题: 钱伟长的三个“反对”
【新华网】2010年08月03日 07:54:38  来源: 文汇报
  钱伟长的三个“反对”

  著名科学家、上海大学校长钱伟长教授7月30日6时许在上海逝世。钱伟长生于1912年。时任中国科学院学部委员的钱伟长教授(前右),应邀在中国科技大学研究生院讲课,并认真解答师生们提出的问题(资料照片)。新华社发

  反对文理分科,反对一考定终身,反对划分重点非重点学校——在钱伟长的教育思想中,有人帮他总结了三个“反对”。这些渗透进了对整个教育现状的反思。

  反对文理分科

  1931年,钱伟长以中文、历史两个100分成绩进入清华大学历史系学习,入学第三天,“九一八”事变爆发,为了“科学救国”,钱伟长决定弃文从理,转到物理系学习,他最终成长为力学大师。

  “在现在,一个文科生去学理科,几乎是遥不可及。”在回忆钱老的时候,一些老师说。

  上世纪80年代,中学刚刚开始文理分科时,钱伟长就坚决反对,“把历史、地理从理科生的课程中剔除出去,不学历史不学地理,怎么让学生爱国?”

  反对一考定终身

  1931年,钱伟长同时考中了清华大学、唐山交通大学、中央大学、武汉大学和浙江大学,听从叔父钱穆的话,他进入了清华大学。“我的经验使我一贯 反对一考定终身。”钱伟长坚决反对中小学教育“围绕高考指挥棒转,让分数牵着鼻子跑”。

  1993年,本报曾报道上海工业大学打破一考定终身,面向社会自主招生,这是钱伟长力推的一次彻底的自主招生,根据会考成绩选拔学生,在高考前一个月发放录取通知书,考生可以不参加高考。 因为“必须要参加高考”的底线不能突破,上海工业大学1993年的招生办法只用过一次就被搁置了。

  反对用重点非重点划分学校

  钱伟长认为,不管是大学,还是中小学,都不应该划分重点非重点,因为,国家的发展不只是需要单纯培养几个拔尖人才,任何一所学校都承担着培养未来接班人、提高民族素质的任务,如果依据重点中学非重点中学来决定资金分配的多少,则违背了教育的目的。(记者 李雪林)

http://news.xinhuanet.com/edu/2010-08/03/c_12401397.htm
作者: 风铃草    时间: 2010-8-3 09:39
沉痛悼念钱老!
作者: 一泓清泉    时间: 2010-8-3 10:51
值得怀念的“三钱”!
作者: hrf1    时间: 2010-8-3 11:08
反对归反对,但中国的现实“钱”是改变不了的。
作者: 天高云淡    时间: 2010-8-3 13:17
大师永远是大师!
作者: liw59    时间: 2010-8-3 19:51
这“三个反对”现在都不存在了,已经好多好多年了!
作者: 902896    时间: 2010-8-4 09:04
大师永远是大师!
天高云淡 发表于 2010-8-3 13:17
风儿滴总结太经典了!
作者: yxddyxzh    时间: 2010-8-6 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4