中科大家长论坛
标题: 中科大公共事务学院mpa中心在职研究生质量如何？ [打印本页]
作者: 正义99 时间: 2015-3-16 12:45
标题: 中科大公共事务学院mpa中心在职研究生质量如何？
中科大公共事务学院mpa中心在职研究生质量如何？中科大公共事务学院mpa中心在职研究生招生，在北京、苏州、合肥、滁州设有招生点，我想问教学质量如何？管理水平如何？有知道的吗？
作者: 北雁南飞 时间: 2015-3-16 16:41
我不太清楚。帮你移到互助问答，容易被看到。
作者: 正义99 时间: 2015-3-17 16:10
谢谢！谢谢你的关心和指点！
作者: 正义99 时间: 2015-3-17 16:11
听说有人知道中科大公共事务学院mpa中心在这些地方招收在职研究生情况！
作者: 正义99 时间: 2015-3-19 17:05
据知情者说，中科大公共事务学院mpa中心在这些地方招收在职研究生，教育质量低下，管理水平混乱！
作者: 正义99 时间: 2015-3-20 20:40
知情者说，中科大公共事务学院mpa中心是拿证来换钱！
作者: 正义99 时间: 2015-3-23 17:08
讲好学费三万五，又改口要五万！讲话随便，哪像名校，就是金钱第一！
作者: longshort 时间: 2015-3-25 15:33
请问楼主国内哪所大学的在职mpa、在职mba不是拿证换钱的，北大、清华还收20万左右呢，更黑，你去读吗？
作者: longshort 时间: 2015-3-25 15:35
建议楼主花20多万去清华、北大买文凭。
科大收这么点钱相对来说还算讲点良心的，楼主还抱怨。
作者: 正义99 时间: 2015-3-27 15:16
教师上课分三类：一是天南海北胡侃型；二是讽刺挖苦自己的国家型；三是讲课让人不知所云型！
作者: 正义99 时间: 2015-3-27 15:37
科大公共事务学院mpa中心的管理分三类：一是马马虎虎型；二是装不知道型；三是装正经型。
作者: longshort 时间: 2015-3-27 21:24
楼主属于又想要名校的学历，又舍不得花钱亦或五万块钱都掏不出的穷光光。
一旦没有让自己如愿就疯狂造假、攻击，这素质。
作者: 大宝，挺好的 时间: 2015-3-31 06:11
办这种班，本身就是为了某些有钱银或有权银混个文凭准备的。他们来这种班本来也没想真去学什么东西。各取所需而已，何必计较好赖。
作者: 正义99 时间: 2015-4-5 21:02
科大公共事务学院mpa中心的管理分三类：一是马马虎虎型；二是装不知道型；三是装正经型。
作者: 正义99 时间: 2015-4-5 21:02
中科大公共事务学院MPA中心从没有关心过学员的学习，他们只关心他们自己能不能搞到钱和他们自己虚伪的面子！
作者: longshort 时间: 2015-4-6 14:57
本身就是在职MPA，学员长期不在学校，还能怎么关心学员的学习？
楼主为何不去看看清华、北大的在职班情况再来发言，恶意造假攻击只能说明楼主人品有问题。
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:42
1.北大、清华还收20万左右呢，更黑——你是说北大、清华收费高就黑？那你看不看质量？
2.花20多万去清华、北大买文凭——你是说北大、清华也是交钱就买文凭？
3.楼主属于又想要名校的学历，又舍不得花钱亦或五万块钱都掏不出的穷光光——穷人你就可以笑话了？
4.在职MPA，学员长期不在学校，还能怎么关心学员的学习？——在职研究生就不需要关心学员的学习了？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:43
请问楼主国内哪所大学的在职mpa、在职mba不是拿证换钱的，北大、清华还收20万左右呢，更黑，你去读吗？——你说这话，中科院、教育部能同意吗？科大同意吗？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:45
建议楼主花20多万去清华、北大买文凭。——你这是在攻击清华、北大，清华、北大同意你这样说吗？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:47
一旦没有让自己如愿就疯狂造假、攻击，这素质。——就不能对中科大公共事务学院mpa中心提出质疑吗？你说人造假、攻击，素质等，请问你是不是人身攻击？你是什么素质？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:52
本身就是在职MPA，学员长期不在学校，还能怎么关心学员的学习？
楼主为何不去看看清华、北大的在职班情况再来发言，恶意造假攻击只能说明楼主人品有问题。————我不知道清华、北大的在职班情况，我没有发言权，但我知道中科大公共事务学院mpa中心的种种管理不善、教学水平低下的情况，我可以一一说给社会听，由社会来评价！你知道清华、北大的在职班花钱买文凭的情况，你也可以向社会光明正大的去反映，你不说说明你胡乱猜疑，说明你胡说八道！你要是不敢说，说明你是小人一个！
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:56
北大、清华还收20万左右呢，————这个正说明中科大与名校之间的差距。20万你还上不了，你5万为什么人家还不愿上？还要上门做工作，用欺骗的方式来哄骗公务员？？？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:57
北大、清华还收20万左右呢，————这个正说明中科大与名校之间的差距。20万你还上不了，你5万为什么人家还不愿上？还要上门做工作，用欺骗的方式来哄骗公务员？？？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:58
1.北大、清华还收20万左右呢，更黑——你是说北大、清华收费高就黑？那你看不看质量？
2.花20多万去清华、北大买文凭——你是说北大、清华也是交钱就买文凭？
3.楼主属于又想要名校的学历，又舍不得花钱亦或五万块钱都掏不出的穷光光——穷人你就可以笑话了？
4.在职MPA，学员长期不在学校，还能怎么关心学员的学习？——在职研究生就不需要关心学员的学习了？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:58
请问楼主国内哪所大学的在职mpa、在职mba不是拿证换钱的，北大、清华还收20万左右呢，更黑，你去读吗？——你说这话，中科院、教育部能同意吗？科大同意吗？
作者: 正义99 时间: 2015-4-7 15:58
建议楼主花20多万去清华、北大买文凭。——你这是在攻击清华、北大，清华、北大同意你这样说吗？
作者: longshort 时间: 2015-4-8 13:29
你哪里看出我是造假、攻击？难道我说的不是事实吗？
你终于承认你在造假攻击科大了，你终于露出你狡猾的狐狸尾巴了。
作者: longshort 时间: 2015-4-8 13:40
清华大学总裁班被学员状告欺诈招生
http://learning.sohu.com/20081204/n260991221.shtml
作者: longshort 时间: 2015-4-9 12:04
本帖最后由 longshort 于 2015-4-9 15:02 编辑
是不是也可以这么说：科大是国内最有良心的大学。因为与国内大学横向比较，教授同样的课程，科大只收3-5万，北大、清华等教育部高校却收20万左右。
科大管理学院是全球首家按照AACSB最新标准获得国际认证的单位，也是国内获得首家EDP（高层管理者培训与发展项目）认证的单位。
【人民网】中国科大管理学院迈入国际精英商学院“俱乐部”
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=40965
另外，不知道你是教育部下属哪所大学出来的忽悠，死心踏地，挖苦心思造假攻击科大。不会又是南京大学、浙江大学等学校的教育骗子吧，这些教育部二类支持的学校与科大的差距越来越大，就采用各种卑劣的手段造假攻击，恶心。
作者: 正义99 时间: 2015-4-9 15:59
1.北大、清华还收20万左右呢，更黑——你是说北大、清华收费高就黑？那你看不看质量？
2.花20多万去清华、北大买文凭——你是说北大、清华也是交钱就买文凭？
3.楼主属于又想要名校的学历，又舍不得花钱亦或五万块钱都掏不出的穷光光——穷人你就可以笑话了？
4.在职MPA，学员长期不在学校，还能怎么关心学员的学习？——在职研究生就不需要关心学员的学习了？
你为什么不敢回答我提出的问题？
作者: 正义99 时间: 2015-4-9 16:00
你为什么不敢回答我提出的问题？
作者: 正义99 时间: 2015-4-9 16:04
另外，不知道你是教育部下属哪所大学出来的忽悠，死心踏地，挖苦心思造假攻击科大。不会又是南京大学、浙江大学等学校的教育骗子吧，这些教育部二类支持的学校与科大的差距越来越大，就采用各种卑劣的手段造假攻击，恶心。——————你这是明显地在攻击北大、清华后，自己做鬼心虚，不敢回答了！但又把南京大学、浙江大学等这些著名的学校拉出来，进行污蔑，好像你又是北大、清华的蛔虫，又是南京大学、浙江大学的蛆一样的......什么你都知道？
作者: longshort 时间: 2015-4-9 17:55
如果我没有猜错，基本可以肯定，你就是南京大学的教育骗子。
好好帮你们南京大学把教学科研质量提上去，造假攻击其他大学没有出路。
作者: longshort 时间: 2015-4-9 17:59
你以为你挑拨离间，别人就上你的当了？
在以前的网大论坛，有一群你们南京大学的教育骗子天天造假攻击其他大学，比如巴黎高师、排行专业、小兵等南京大学马甲。
作者: longshort 时间: 2015-4-9 18:04
南京大学的教育骗子，我下面这句话里根本就没有提到北大、清华：（“另外，不知道你是教育部下属哪所大学出来的忽悠，死心踏地，挖苦心思造假攻击科大。不会又是南京大学、浙江大学等学校的教育骗子吧，这些教育部二类支持的学校与科大的差距越来越大，就采用各种卑劣的手段造假攻击，恶心。”
你挑拨离间好歹也长点脑子、长点眼睛。
作者: longshort 时间: 2015-4-9 18:06
南京大学的教育骗子，不要造假攻击，回头是岸。
科大管理学院是全球首家按照AACSB最新标准获得国际认证的单位，也是国内获得首家EDP（高层管理者培训与发展项目）认证的单位。
【人民网】中国科大管理学院迈入国际精英商学院“俱乐部”
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=40965
作者: longshort 时间: 2015-4-9 18:12
南京大学的教育骗子，事实摆在你面前，还满嘴跑火车，完全一副骗子嘴脸。
清华大学总裁班被学员状告欺诈招生
http://learning.sohu.com/20081204/n260991221.shtml
作者: 正义99 时间: 2015-4-12 19:05
你恶意诽谤南大，侮辱浙大，藐视清华、北大，你说的南大、浙大、清华、北大的学生能答应吗？科大的学生好意思答应吗?你自己这样说你脸不红吗？你的同学和老师知道你这么说吗？他们的脸往哪放？
作者: 正义99 时间: 2015-4-12 19:11
你是一个没头脑的人，南大，浙大，清华、北大有问题你也可以说，只要你有事实。你就像泼妇，又像无赖，还像疯狗，乱说、胡说、瞎说！
作者: longshort 时间: 2015-4-12 22:07
本帖最后由 longshort 于 2015-4-12 22:21 编辑
无耻的南京大学教育骗子，自己恶意、挖苦心思造假攻击科大在先，造假攻击科大的教育质量，别人举出客观事实，自己却无视别人列举的客观事实，一味蛮横耍赖、贼喊捉贼，还挑拨离间，简直丧心病狂。
作者: longshort 时间: 2015-4-12 22:15
本帖最后由 longshort 于 2015-4-12 22:18 编辑
无耻的南京大学骗子，恶意造假攻击科大，还贼喊捉贼，倒打一耙，压根就一点做人的底线都没有。
再列举一个客观事实，看看到底谁在造假、攻击。理科是南京大学当家学科，其中物理又是南京大学最强的理科学科，PRL是全球最顶尖的物理学专业期刊，2014年南京大学PRL论文不到科大的1/4。
2015年的PRL还没有统计，仅列举一下2014年的，统计时间：2014年1月1日 至 2014年10月22日（如果统计到2014年12月31日，科大更多）：
南京大学 4篇
朱永元 张超 Phys. Rev. Lett. 113, 163902 – Published 16 October 2014
徐 平 祝世宁 Phys. Rev. Lett. 113, 103601 – Published 4 September 2014
王 牧 Phys. Rev. Lett. 112, 075505 – Published 21 February 2014
朱诗亮 Phys. Rev. Lett. 112, 027001 – Published 14 January 2014
复旦大学 5篇
殳 蕾 Phys. Rev. Lett. 113, 166401 – Published 13 October 2014
赵 俊 Phys. Rev. Lett. 112, 177002 – Published 30 April 2014
陈 焱 Phys. Rev. Lett. 112, 137202 – Published 4 April 2014
封东来 Phys. Rev. Lett. 112, 107001 – Published 11 March 2014
封东来 Phys. Rev. Lett. 112, 087603 – Published 25 February 2014
清华大学 12篇
翟 荟 Phys. Rev. Lett. 113, 155303 – Published 10 October 2014
郑泉水 Phys. Rev. Lett. 113, 026101 – Published 10 July 2014
陈 曦 Phys. Rev. Lett. 112, 186801 – Published 5 May 2014
段润尧 Phys. Rev. Lett. 112, 160401 – Published 21 April 2014
翟 荟 Phys. Rev. Lett. 112, 143004 – Published 8 April 2014
王亚愚 Phys. Rev. Lett. 112, 136401 – Published 31 March 2014
王亚愚 Phys. Rev. Lett. 112, 127001 – Published 24 March 2014
薛其坤 Phys. Rev. Lett. 112, 056801 – Published 6 February 2014
薛其坤 Phys. Rev. Lett. 112, 057002 – Published 6 February 2014
鲁 巍 Phys. Rev. Lett. 112, 035003 – Published 23 January 2014
翟 荟 Phys. Rev. Lett. 112, 013201 – Published 10 January 2014
Giulio Chiribella Phys. Rev. Lett. 112, 010501 – Published 7 January 2014
北京大学 15篇
刘运全 Phys. Rev. Lett. 113, 103001 – Published 4 September 2014
刘忠范 Phys. Rev. Lett. 113, 086102 – Published 18 August 2014
谢心澄 Phys. Rev. Lett. 113, 046805 – Published 24 July 2014
彭 超 Phys. Rev. Lett. 113, 037401 – Published 15 July 2014
施均仁 Phys. Rev. Lett. 113, 016801 – Published 2 July 2014
龚旗煌 Phys. Rev. Lett. 112, 233001 – Published 9 June 2014
肖云峰 Phys. Rev. Lett. 112, 213602 – Published 30 May 2014
段慧玲 Phys. Rev. Lett. 112, 196101 – Published 12 May 2014
谢心澄 Phys. Rev. Lett. 112, 176601 – Published 2 May 2014
叶沿林 Phys. Rev. Lett. 112, 162501 – Published 22 April 2014
邵立晶 Phys. Rev. Lett. 112, 111103 – Published 21 March 2014
陈 京 Phys. Rev. Lett. 112, 073002 – Published 20 February 2014
龚旗煌 Phys. Rev. Lett. 112, 013003 – Published 8 January 2014
席鹏伟 Phys. Rev. Lett. 112, 085001 – Published 26 February 2014
刘运全 Phys. Rev. Lett. 112, 113002 – Published 17 March 2014
中国科学技术大学 19篇
谢 毅 Phys. Rev. Lett. 113, 157202 – Published 6 October 2014
杜江峰 Phys. Rev. Lett. 113, 080404 – Published 21 August 2014
郭光灿 Phys. Rev. Lett. 113, 140402 – Published 30 September 2014
潘建伟 Phys. Rev. Lett. 113, 097401 – Published 28 August 2014
侯建国 Phys. Rev. Lett. 112, 226802 – Published 6 June 2014
杜江峰 Phys. Rev. Lett. 112, 220501 – Published 2 June 2014
乔振华 Phys. Rev. Lett. 112, 206601 – Published 20 May 2014
潘建伟 Phys. Rev. Lett. 112, 140506 – Published 10 April 2014
徐 宁 Phys. Rev. Lett. 112, 145502 – Published 10 April 2014
乔振华 Phys. Rev. Lett. 112, 116404 – Published 18 March 2014
潘建伟 Phys. Rev. Lett. 112, 103602 – Published 10 March 2014
杜江峰 Phys. Rev. Lett. 112, 050503 – Published 6 February 2014
徐 宁 Phys. Rev. Lett. 112, 055701 – Published 6 February 2014
邓友金 Phys. Rev. Lett. 112, 030402 – Published 23 January 2014
郭光灿 Phys. Rev. Lett. 112, 035701 – Published 23 January 2014
潘建伟 Phys. Rev. Lett. 112, 010504 – Published 10 January 2014
陈向军 Phys. Rev. Lett. 112, 023204 – Published 14 January 2014
杜江峰 Phys. Rev. Lett. 112, 010503 – Published 9 January 2014
杨金龙 Phys. Rev. Lett. 112, 018301 – Published 8 January 2014
作者: 沧浪 时间: 2019-2-16 20:46
看了楼上的帖子，感觉很有意思，这种攻击型的帖子并没有太大意义，还是不发为好。
| 欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |