中科大家长论坛
标题: 从一个指标看,为何说科大是中国平均质量第一的大学 [打印本页]
作者: 来看看 时间: 2014-8-22 11:29
标题: 从一个指标看,为何说科大是中国平均质量第一的大学
自然科学基金是中国最公平、开放的基金。
从申请数量,可以知道以所大学的大概规模;从申请成功率,可以知道大学教师的竞争力和平均水平。
科大因为规模小,在无数排行榜上蒙尘,导致声誉受损;但只要是人均指标,平均指标,科大基本上就是中国第一。
这是著名学术论坛小木虫上的一个帖子。看看网友们的统计和评论。
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=7799307&fpage=1&target=self&page=1
作者: 泛凡 时间: 2014-8-22 11:35
各位科学家们对科大的荣誉都格外关心与注重!
,视科大为自己的一部分。
作者: 来看看 时间: 2014-8-22 11:36
其实,这还不是最终结果。明年,所有的基金项目才会都统计完全,届时科大的数目还会大增,至少320项,成功率肯定超过50%。
科大每年的申请人数都是600来人,前年中350项,去年中375项,成功率接近60%,遥遥领先中国任何大学。
这就是科大教师的平均水平和效率。无可置疑的中国第一!
作者: 学习为荣 时间: 2014-8-22 11:37
科大就是中国第一data:image/s3,"s3://crabby-images/78a5c/78a5c6be9e3b674b5d8340c98d814e120369c6e5" alt=""
作者: 来看看 时间: 2014-8-22 11:38
现在只看总量、规模为王的排行榜,让合并巨无霸风光无限,让高精尖的科大郁闷无比。
科大的质量、效率、人均水平全国第一,却被那么多不了解情况的人误解,甚至唱衰。
作者: hjj_js 时间: 2014-8-22 11:48
中科大应对这种反映高校实质的质量数据多宣传
作者: 知行合一 时间: 2014-8-22 12:33
低调、求实、求精是科大的传统data:image/s3,"s3://crabby-images/a7831/a78313090a7c61ede46ebe10471ee953510d2c43" alt=""
作者: 感冒就好 时间: 2014-8-22 14:57
坚信吧!是金子总会发光!
作者: Eagle 时间: 2014-8-22 16:04
今日我以母校为荣,明日母校以我为荣。把科大的优良传统传承下去,是每个科大学子的职责,也是咱们科学家的殷殷期盼。
作者: xahxah2004 时间: 2014-8-22 16:15
讲平均比不过科大.data:image/s3,"s3://crabby-images/a7831/a78313090a7c61ede46ebe10471ee953510d2c43" alt=""
作者: 大裤子 时间: 2014-8-22 17:38
凑热闹,也来看看data:image/s3,"s3://crabby-images/7bb53/7bb53250396ab6d7a0f00b7c401c32f3f0da45a0" alt=""
http://blog.sciencenet.cn/blog-75128-821196.html
收集了近三年基金高校基金排行榜,发现个很有意思的数据,基金总数同专任教师人数的比例。如中国科技大学,这个比例高达80.72% 也就是说基本每位教师都有自然科学基金。如果每年三分之一的教师申请,那么命中率超过80%。如此高的命中率说明中国科技大实力确实不一般啊。某些学校这个比例偏低也不能说明学校实力差,主要是学科分布,比如偏文科的学校申请自然基金的本来就少,所以自然低。
从统计数据还能看出,高校教师的贫富差距非常大。985、211高校申请基金要比三本高校命中率高数倍。
某些指标过高的高校包含了附属医院的医生中的基金,可在总人数中我未能收集到医院医生人数,特此说明。列表数据仅供参考。
序号 | 大学名称 | 专任教师人数 | 2012基金数 | 2013基金数 | 2014基金数 | 三年总数 | 基金人数比% |
1 | 上海交通大学 | 2979 | 962 | 894 | 822 | 2678 | 89.90 |
2 | 中国科学技术大学 | 1162 | 308 | 349 | 281 | 938 | 80.72 |
3 | 复旦大学 | 2346 | 586 | 597 | 554 | 1737 | 74.04 |
4 | 浙江大学 | 3146 | 824 | 765 | 720 | 2309 | 73.39 |
5 | 华中科技大学 | 3277 | 569 | 587 | 557 | 1713 | 52.27 |
6 | 清华大学 | 3313 | 544 | 513 | 483 | 1540 | 46.48 |
7 | 西安交通大学 | 2416 | 398 | 354 | 362 | 1114 | 46.11 |
8 | 北京大学 | 4428 | 710 | 680 | 589 | 1979 | 44.69 |
9 | 苏州大学 | 2047 | 262 | 299 | 306 | 867 | 42.35 |
10 | 南京大学 | 2598 | 387 | 363 | 315 | 1065 | 40.99 |
11 | 大连理工大学 | 2059 | 257 | 259 | 272 | 788 | 38.27 |
12 | 中南大学 | 3116 | 354 | 425 | 383 | 1162 | 37.29 |
13 | 天津大学 | 2232 | 299 | 246 | 267 | 812 | 36.38 |
14 | 哈尔滨工业大学 | 2836 | 372 | 352 | 304 | 1028 | 36.25 |
15 | 同济大学 | 3268 | 424 | 397 | 361 | 1182 | 36.17 |
16 | 厦门大学 | 2536 | 298 | 286 | 266 | 850 | 33.52 |
17 | 武汉大学 | 3600 | 415 | 398 | 337 | 1150 | 31.94 |
18 | 山东大学 | 4000 | 381 | 407 | 380 | 1168 | 29.20 |
19 | 四川大学 | 4100 | 382 | 371 | 376 | 1129 | 27.54 |
20 | 北京师范大学 | 1792 | 173 | 155 | 132 | 460 | 25.67 |
21 | 中山大学 | 6384 | 526 | 517 | 461 | 1504 | 23.56 |
22 | 吉林大学 | 6540 | 324 | 329 | 310 | 963 | 14.72 |
参考文献:
1、专职教师人数:中国211工程大学2012级本科新生师资力量排行榜
4、2012基金数:http://emuch.net/html/201208/4874540.html
作者: 来看看 时间: 2014-8-22 20:27
科大的基金数有错。科大2012年350项,2013年375项。帖子中少统计了。
另外,帖子中说明了“某些指标过高的高校包含了附属医院的医生中的基金,可在总人数中我未能收集到医院医生人数,特此说明。列表数据仅供参考。“
上交、北大、复旦、浙大等有庞大附属医院的大学,人头数只统计了专任教师,而没有统计成千上万的附属医院医生(也参与基金申请的)。连清华都有4个附属医院、南大也有3个附属医院贡献数据,这些人头都没有计算进入教师队伍,但学术数据都算大学的。科大最惨,规模最小,而且没有附属医院贡献数据。可是科大的各种高端总量都名列前茅,人均绝对第一。
所以,小木虫论坛上了解情况的人,一个个都非常佩服科大,赞叹科大!
作者: 来看看 时间: 2014-8-22 20:30
根据教育部的数据,合并了医学院和大量附属医院的上海交大、浙大、北大等校,教学和科研人员达10000多人,而科大只有1000多人,它们的规模是科大好几倍。
这就是为什么在各大排行榜上,科大显得落寞的原因。
作者: 瀚语系 时间: 2014-9-9 12:24
大家说好,才是真正的好。
科大,久有良好的口碑,与排名无关。
作者: zhwjdl 时间: 2014-9-9 14:44
日我以母校为荣,明日母校以我为荣。把科大的优良传统传承下去,是每个科大学子的职责,也是咱们科学家的殷殷期盼。
欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |