中科大家长论坛

标题: 答三兵之“钱学森之问”之五 [打印本页]

作者: 晚秋归来    时间: 2014-8-1 08:43
标题: 答三兵之“钱学森之问”之五
      说到哲学问题,还想多说几句,因为哲学探讨的是整体本质问题,非常有助于我们理解中西方文化内涵的不同之处,也是从根本上解答“钱问”的关键点之一。
      中国学生普遍缺乏质疑精神和批判性思维,原因不全是应试教育的结果,其根结应该在哲学思想之中。
      中国古代哲学中不乏辩证法思想,甚至连古老的中医学,都强调“辩证施治”,然而,这种辩证法,有别于欧洲大陆的辩证法。就拿“阴阳”来说,我们中国哲学理解的阴阳,大多是阴就是阴,阳就是阳,是因为阴和阳所占有的物质比例不同,而呈现出不同的事物形态。而欧洲哲学理解的阴阳,大多是阴中有阳,阳中有阴,甚至阴就是阳,阳就是阴,阴和阳不是按照物质比例机械配比的,而是阴中本身就有阳的天然滋长,阳中本身也有阴的自然生成,也就是说,阳和阴,都是借助于自身的对立面,在矛盾运动中,向各自相反的方向运动的。
      质疑精神和批判性思维,之所以是创造力的核心,就在于事物的本质,往往不是静态的、机械的、无机的发生的,而是在对立面的相互运动中生成的,你中有我,我中有你,你就是我,我就是你。也就是说,如果没有在对立面的相互运动中寻觅和辨析事物的本质,所谓质疑和批判,就是假的,是伪装的。因而,培养质疑和批判精神,就要学会真正的辩证思维思想和方法。
作者: 风筝女子2012    时间: 2014-8-1 08:48
嘿嘿 总坐晚秋师兄的沙发  是不是也会长智慧啊?
作者: 风筝女子2012    时间: 2014-8-1 08:51
嘿嘿 觉得好像中国人  这个你中有我  我中有你 还是  你是你 我是我  是有选择的  是有场合的  是随自己需要而定的。。。
  忍不住又胡说了吧?
早晨刚看了一篇 周国平的 女人与哲学   嘿嘿说女人不适合哲学领域  都不可爱了。。。
作者: 江上渔夫    时间: 2014-8-1 08:58
风筝师姐这么一说,倒也提醒了我。如果可以给哲学分性别,那中国哲学似乎是女性,西洋哲学似乎是男性。
作者: 晚秋归来    时间: 2014-8-1 09:05
风筝女子2012 发表于 2014-8-1 08:51
嘿嘿 觉得好像中国人  这个你中有我  我中有你 还是  你是你 我是我  是有选择的  是有场合的  是随自己需要 ...

周国平不喜欢女人搞哲学,是真的。纵观世界,女性在哲学上最大成就者,可能就是萨特的终身伴侣——波伏娃。
作者: 晚秋归来    时间: 2014-8-1 09:07
江上渔夫 发表于 2014-8-1 08:58
风筝师姐这么一说,倒也提醒了我。如果可以给哲学分性别,那中国哲学似乎是女性,西洋哲学似乎是男性。

渔夫兄,为何?。。。愿闻其详
作者: 风筝女子2012    时间: 2014-8-1 09:15
江上渔夫 发表于 2014-8-1 08:58
风筝师姐这么一说,倒也提醒了我。如果可以给哲学分性别,那中国哲学似乎是女性,西洋哲学似乎是男性。

我也想听听。。。
可是在说这个话题之前,,,,可是用你的语言  区分一下性别吗?
作者: 江上渔夫    时间: 2014-8-1 09:24
晚秋归来 发表于 2014-8-1 09:07
渔夫兄,为何?。。。愿闻其详

其实我是瞎扯滴。。。中国哲学重直观体验,讲究物我双忘,追求天人合一,有点像女人吧;西方哲学重思辨重实证,明晰物我、主客,追求事物的本真本质,有点像男人吧。观中国哲学书,如看美女,心旷神怡,恬然忘归;观西方哲学书,如听帅哥演讲,层层深入,鞭辟入里。。。
作者: 江上渔夫    时间: 2014-8-1 09:27
风筝女子2012 发表于 2014-8-1 09:15
我也想听听。。。
可是在说这个话题之前,,,,可是用你的语言  区分一下性别吗?

回答这个问题要歪楼
作者: 晚秋归来    时间: 2014-8-1 09:29
江上渔夫 发表于 2014-8-1 09:24
其实我是瞎扯滴。。。中国哲学重直观体验,讲究物我双忘,追求天人合一,有点像女人吧;西方哲学重思辨 ...

渔夫太有才了,挡也挡不住
作者: 风筝女子2012    时间: 2014-8-1 09:31
江上渔夫 发表于 2014-8-1 09:24
其实我是瞎扯滴。。。中国哲学重直观体验,讲究物我双忘,追求天人合一,有点像女人吧;西方哲学重思辨 ...

物我双忘,追求天人合一  怎么有点象太极?
太极是哲学范畴吗?
嘿嘿 是不是有我  就歪楼
作者: 江上渔夫    时间: 2014-8-1 09:40
晚秋归来 发表于 2014-8-1 09:29
渔夫太有才了,挡也挡不住

能得晚秋兄夸奖一句,渔夫足慰平生
作者: 江上渔夫    时间: 2014-8-1 09:41
风筝女子2012 发表于 2014-8-1 09:31
物我双忘,追求天人合一  怎么有点象太极?
太极是哲学范畴吗?
嘿嘿 是不是有我  就歪楼

师姐您说得太对了
作者: 红三兵    时间: 2014-8-1 18:36
本帖最后由 红三兵 于 2014-8-1 21:56 编辑

“培养质疑和批判精神,就要学会真正的辩证思维思想和方法。”非常赞同这个观点!
培养质疑和批判精神,需要充分打破国人千百年来形成的对“权威”的盲从,崇拜心理。这里的“权威”,可以是人,也可以是事,或物。相比之下,四方较早产生“人人生而平等”,“自由竞争”的思想。现代比较典型有名的例子是“美国梦”。一般认为“美国梦”包含以下要素:美国提供人人都能成功的机会;成功取决于自己的才华和努力,而不是家世背景;人人都拥有平等的权利;人人都有信仰的自由。在“美国梦”及二战第一战胜国地位的感召下,美国吸引了大量来自世界各地心怀梦想的各类人才。
作者: bxkll    时间: 2014-9-9 17:08
就拿“阴阳”来说,我们中国哲学理解的阴阳,大多是阴就是阴,阳就是阳,是因为阴和阳所占有的物质比例不同,而呈现出不同的事物形态.——这种看法似乎有些偏差吧?
作者: 晚秋归来    时间: 2014-9-10 08:29
bxkll 发表于 2014-9-9 17:08
就拿“阴阳”来说,我们中国哲学理解的阴阳,大多是阴就是阴,阳就是阳,是因为阴和阳所占有的物质比例不同 ...

愿闻其详
作者: bxkll    时间: 2014-9-10 12:11
阴和阳是一种相对的而非绝对的概念。阴和阳既互相对立,又互相作用,此消彼长,相互转化。“福兮祸所伏,祸兮福所倚”是很有代表性的辩证看问题的观点,表明你中有我,我中有你。
作者: 晚秋归来    时间: 2014-9-10 16:27
bxkll 发表于 2014-9-10 12:11
阴和阳是一种相对的而非绝对的概念。阴和阳既互相对立,又互相作用,此消彼长,相互转化。“福兮祸所伏,祸 ...

很好,我就等着论坛的科学家中,系统地提出中国哲学中的辩证思想,比如阴阳祸福的相互转化,然而,较之西方哲学中的辩证思想,尤其是黑格尔的辩证法,中国哲学的辩证法,处于较低的层次。
黑格尔在小逻辑和精神现象学中,将辩证法分为存在论、本质论和概念论三个层级,其中,存在论揭示的是事物的确定性,也就是事物自身的内在属性,本质论是从事物自身所具有的对立面中,找寻事物的本质所在。概念论是最高层次,是抽取了事物的外在实存,将事物的运动状态凝结为主体性的客体实在,从而到达真理性。
中国哲学中阴阳祸福相互转化的思想,肯定是辩证法思想,这一点毋容置疑,然而,我们所理解的阴、阳、祸、福,是实体性的,而不是概念性的,也就是说,阴中之阳,福中之祸,或阳中之阴,祸中之福,都是客体性的物质实存,它们之间的相互转化,是外在的实体转化,而不是内在的,原本就具有的,不经裂变的有机自否定。而且,中国哲学从未到达过,阴就是阳,福就是祸,你就是我的最高辩证思想。
作者: 九天揽月    时间: 2014-9-11 07:53
拜读各位高见,也想参合一下愚见:哲学之类别(如东西方哲学)也像盲人摸象,各执一端。推而广之,人类之学问亦或如此,我们往往被语言和逻辑所蒙骗。
见笑,我们现在也在盲人摸象
作者: 晚秋归来    时间: 2014-9-11 08:37
九天揽月 发表于 2014-9-11 07:53
拜读各位高见,也想参合一下愚见:哲学之类别(如东西方哲学)也像盲人摸象,各执一端。推而广之,人类之学问 ...

复杂网络的领军人物巴拉巴西认为,人类的行为,有93%是可以预测的,在空间上遵循幂率,在时间上表现为爆发。




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4