中科大家长论坛

标题: 关于湖南招生想说的话 [打印本页]

作者: 前进科大    时间: 2014-7-15 17:39
标题: 关于湖南招生想说的话
招生水平体现更多的是灵活,而不是刻板,招生承诺制是对招生情况的预判,而不是最终的结果。因此,招生必须以鼓励报考为第一原则,稳健为第二原则,欢迎踊跃报考,同时在计划数外设个富余度,以便掌控局面,确保生源质量。
我们不能过于自信过于刻板,不能一味地苛求所谓的诚信而将预计提档线稍低的考生一律劝退,这样风险很大,一旦有考生对您不诚信而临时填写它志愿,那么可能直接造成不可接受的结果。
招生是分数为王,事关学校的声誉,决不可掉以轻心。我们应当明白,招生质量上去了,就是对所有报考科大的考生们最大的诚信。

作者: 慕名    时间: 2014-7-16 14:52
同意同意同意
作者: 前进科大    时间: 2014-7-16 14:57
科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了,比如对分数略差的考生劝退,为什么要劝退?莫名其妙,这可能是老的招生机制下的产物,现在绝大多数省份填报志愿都是实行平行志愿了,每位考生有4到6个志愿选项,第一志愿就是用来冲击理想大学的,没指望必中,那么为什么不鼓励这样的考生第一志愿填报科大呢?及时科大没有录取,也没必要担心考生会落选,因为他后面的梯次志愿是能够顶上的,这方面一般考生都是有准备的。所以,劝退这种做法即没必要又给招生带来断档风险,真真切切需要反思了,有时过分的负责就显得有点迂了。
——我们甚至可以鼓励所有想报考科大的考生第一志愿大胆填报中科大,只不过要提醒考生后面要安排好替补志愿罢了。

作者: 大雪无痕    时间: 2014-7-16 19:41
完全赞同,上交,浙大这方面做的很充分,招生政策需调整。当今社会好多人都淡忘中科大,宣传加强,提高在考生及家长中的知名度。
作者: 东东88899    时间: 2014-7-16 20:00
科大的招生工作应该改革,不能用老观念了
作者: 海宝    时间: 2014-7-16 22:58
前进科大 发表于 2014-7-16 14:57
科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了,比如对分数略差的考生劝退,为什么要劝退?莫名其妙, ...

非常赞同
作者: 新城    时间: 2014-7-16 23:10
湖南这里对中科大的认知度有待提高。
作者: 大宋水师    时间: 2014-7-16 23:39
楼主是老科学家了,也是科大的超级支持者,急科大之所急,敬佩!

我坛开设此版,目的在于新老家长之间的交流,关注的是孩子在学校的学习生活情况。而不是介入学校的招生工作。

所谓学有所长,术有专攻。没有真正从事过招生工作的人,是很难说清其中问题的复杂性。而对大多数家长来说,真有没必过于关注这些事情。我们不是学校的理事会。

任何学校,都不会十全十美。它的特色,往往既是优点,也是缺点。
作者: harry    时间: 2014-7-17 10:18
低分考生进了科大也许很痛苦。
作者: 子弹    时间: 2014-7-17 10:40
本帖最后由 chenshuxin68 于 2014-7-17 10:41 编辑
大宋水师 发表于 2014-7-16 23:39
楼主是老科学家了,也是科大的超级支持者,急科大之所急,敬佩!

我坛开设此版,目的在于新老家长之间的 ...


说的太好了,我们不是学校的理事会,不应该对学校招生指手画脚,甚至谩骂。
我们是科学家,应该向全社会展示科大真实的一面,向未来的科学家说明选择科大是他们明智的抉择,特别是理工科孩子和家长,而不是聚在此处讨论骗人的技巧。
说实话合肥是远离经济和政治中心,但安徽人却主宰着近几十年中国的发展。
也许湖南招生出现了问题,但另一方面展现了科大的真诚,也许还是好事。就如同今日的德国,真诚实在,但它已经成为世界科学,文化,哲学甚至足球的第一,我们应该向德国学习。
作者: 日月同辉    时间: 2014-7-17 11:14
以往是报道有的学校不诚信坑学生,现在又出现学生不诚信坑中科。
中科大要做好招生工作应该改革,要吸纳别校招生经验。当然以往招生的“对学生负责”的诚信精神不能丢,但是防人之心不可无。防学生不诚信、防别校挖角的准备预案总得有吧。
作者: 前进科大    时间: 2014-7-18 10:46
大宋水师 发表于 2014-7-16 23:39
楼主是老科学家了,也是科大的超级支持者,急科大之所急,敬佩!

我坛开设此版,目的在于新老家长之间的 ...

坛主好!我是这样认为的:科学家的孩子们在科大,对科大招生的关注是很自然的事情,希望科大天天向上,越来越好,所谓荣损与共嘛,很正常。科学家对科大招生提供力所能及的帮助,和给予积极中肯的建议,我看无可厚非,本质上并没有介入学校的招生工作,只是提供参考和协助而已,应该没有太大的顾虑。对学校而言,广开言路,听取方方面面意见和建议,得以改进招生工作,避免工作失误只有好处。
论坛是用来交流的,交流的内容是多方面的,可以谈孩子,谈感想、谈经验,谈花草等等,谈谈招生当然也是正常的,特别是较新的科学家,这个话题他们很关心,谈的观点也是发自内心的,并没什么特别的用意,交流交流各地情况和看法不也很好吗?!
——不妥之处,坛主见谅!

作者: 烹茶听雪    时间: 2014-7-18 17:03
不是有平行志愿么?第一志愿不能报,第二第三志愿不能报么?断档的事无论如何不应该发生吧?
作者: johnliu    时间: 2014-7-18 17:04
前进科大 发表于 2014-7-16 14:57
科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了,比如对分数略差的考生劝退,为什么要劝退?莫名其妙, ...

——我们甚至可以鼓励所有想报考科大的考生第一志愿大胆填报中科大, 清华就是这么做的!!!
作者: kd92166    时间: 2014-7-18 17:24
建议:对湖南招生出现的断档问题的讨论就此打住。科大在湖南共招收32人,第29名考生的分数为657分,后3位一下子降到553—554分。但这3名考生也是热爱科大的,他们的家长也即将成为科学家。
而且,相信他们到科大后一定会倍加珍惜,一定会有一个好的结果,就像北大、清华、科大每年招收的研究生中也有二本甚至三本学校的一样,但并不代表他们将来就无所作为,相反,从一般学校考取名牌大学研究生的,由于更加珍惜、更加努力,也经常会成为非常优秀的人才。
作者: johnliu    时间: 2014-7-18 17:35
kd92166 发表于 2014-7-18 17:24
建议:对湖南招生出现的断档问题的讨论就此打住。科大在湖南共招收32人,第29名考生的分数为657分,后3位一 ...

既然来了,都是一家人,不过从学校角度,因材施教。
作者: 森马    时间: 2014-7-19 10:35
前进科大 发表于 2014-7-18 10:46
坛主好!我是这样认为的:科学家的孩子们在科大,对科大招生的关注是很自然的事情,希望科大天天向上,越 ...

赞同楼主的意见!只不过我们科学家许多好的意见和建议不知学校领导会否看到?真希望学校领导特别是负责招生工作的相关老师能常到论坛看看。
作者: luojia    时间: 2014-7-19 11:31
大宋水师 发表于 2014-7-16 23:39
楼主是老科学家了,也是科大的超级支持者,急科大之所急,敬佩!

我坛开设此版,目的在于新老家长之间的 ...

说的太好了,我们不是学校的理事会,不应该对学校招生指手画脚。
国内上交、浙大、武大、华科等大学每年招生人数有1万多,而中科大每年只招1800多,而这1800多人学生90%本科生都到国内外大学深造。所以,不用担心!

作者: 常青藤    时间: 2014-7-19 14:17
有一句话叫做真爱永恒!
作者: 常青藤    时间: 2014-7-19 14:22
有一种力量叫做信任!
作者: 日月同辉    时间: 2014-7-19 15:39
kd92166 发表于 2014-7-18 17:24
建议:对湖南招生出现的断档问题的讨论就此打住。科大在湖南共招收32人,第29名考生的分数为657分,后3位一 ...

“就像北大、清华、科大每年招收的研究生中也有二本甚至三本学校的一样,但并不代表他们将来就无所作为,”。
你这个想法值商榷,我认为本科和研究生考试不可同日而语。高考不同于研究生招生。高考更多是一利基础性综合素质的考试,考试科目多,而研究生招生考试相对来说是一种专业性的考试且考试科目少。每年北大、清华、科大每年招收的研究生中确实有二本甚至三本学校的学生,但这些学生中很多是专业能力相当出色。所以你说的没有可比性。
作者: 子弹    时间: 2014-7-19 20:22
luojia 发表于 2014-7-19 11:31
说的太好了,我们不是学校的理事会,不应该对学校招生指手画脚。
国内上交、浙大、武大、华科等大学每年 ...

10级入校1860,14年毕业学生1640
作者: 北极燕鸥    时间: 2014-7-20 07:01
前进科大 发表于 2014-7-16 14:57
科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了,比如对分数略差的考生劝退,为什么要劝退?莫名其妙, ...

对呀,支持,因为现在是平行志愿,对科大有兴趣的考生都可以第一志愿报考,鼓励学生冲一冲。因为后面还有梯队的好几所高校呢,不会落选的,这样就不会出现分数的大的滑坡。
作者: 常青藤    时间: 2014-7-20 09:26
大宋水师 发表于 2014-7-16 23:39
楼主是老科学家了,也是科大的超级支持者,急科大之所急,敬佩!

我坛开设此版,目的在于新老家长之间的 ...

大家爱科大的心一样一样的。有些事可以做有些话可以说,但去哪儿做什么事、在哪地说什么话,还是得合适的地儿做合适的事、适合的地儿说适合的话。没了分工没了明确没了章法,这个世界就乱啦。所以,做一个合适的科学家。爱孩子爱科大爱的有度爱的适宜、爱的严谨爱的理性。
作者: 栀子花    时间: 2014-7-20 16:23
相信孩子对科大的热爱!也期待孩子在科大会努力会进步!
作者: johnliu    时间: 2014-7-21 10:48
chenshuxin68 发表于 2014-7-19 20:22
10级入校1860,14年毕业学生1640

据说有6%比不了业, 这个6%落到谁头上,都痛苦呀。阿弥托福。
作者: johnliu    时间: 2014-7-21 10:50
johnliu 发表于 2014-7-21 10:48
据说有6%比不了业, 这个6%落到谁头上,都痛苦呀。阿弥托福。

北清每年也有退学的,毕不了业的,所以,大家都且行且珍惜。相互鼓励,把大学读好,人的潜能是巨大的,在科大这个环境,大都会努力的。当然招生检讨那也是必须的。
作者: 子弹    时间: 2014-7-21 16:05
johnliu 发表于 2014-7-21 10:48
据说有6%比不了业, 这个6%落到谁头上,都痛苦呀。阿弥托福。

科大采取的是3到5年弹性学制,这1640个孩子中还有09级的,3年能毕业的绝对是天才,例如少年班10级孩子,在2013年以世界第一的成绩考入巴黎高师的那位。
因此,科大孩子能4年拿到毕业证已经是相当不容易了。
作者: 皖非凡    时间: 2014-7-21 16:23
chenshuxin68 发表于 2014-7-21 16:05
科大采取的是3到5年弹性学制,这1640个孩子中还有09级的,3年能毕业的绝对是天才,例如少年班10级孩子,在 ...

科大2010级华罗庚班钱子诚同学在巴黎高师国际学生招生考试中以所有考生中第一名的成绩录取。

     钱子诚2010年从江苏天一中学考入少年班,后来进入华罗庚班,今年还不满18岁,去年曾在丘成桐大学生数学竞赛中取得分析单项初赛并列第一的成绩,最终获得分析铜奖和代数优胜奖,不过他的长项是代数。

     今年共有两名科大学生被巴黎高师录取,均为数学专业。
厉害!!!


作者: johnliu    时间: 2014-7-21 17:05
皖非凡 发表于 2014-7-21 16:23
科大2010级华罗庚班钱子诚同学在巴黎高师国际学生招生考试中以所有考生中第一名的成绩录取。

     钱 ...

牛人啊, 将来也许科大以他们为荣。科大啥时候能出个诺贝尔奖啥的,那就美滋滋了。
作者: 头上飞过红蜻蜓    时间: 2014-7-22 18:30
前进科大 发表于 2014-7-16 14:57
科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了,比如对分数略差的考生劝退,为什么要劝退?莫名其妙, ...

在实行平行志愿的省份,招生老师鼓励优秀学生冲一冲,其实是代表科大表达了对他们的肯定和期望。即使他们因几分之差没考取科大,科大也必能够永远珍藏在他们心里。考研时他们会首选科大,工作后他们会宣传科大,甚至在几十年后他们也会争当“科学家”。




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4