中科大家长论坛

标题: 首届创新班 [打印本页]

作者: 红玉丫 时间: 2014-2-27 15:05
标题: 首届创新班
科大首届创新班将于今年毕业。作为少年班学院的中间年龄，创新班究竟如何，今年的毕业生最有说服力。在少年班学院中，是少年英雄，还是高三考入的00班更老道，亦或介于二者之间的创新班兼备了年龄与竞赛的优势？
哪位高人若有14届少年班学院的全奖出国数据，不妨让大家共享，也是科大铁杆粉丝非常关心的问题。

作者: 科大新问 时间: 2014-3-4 12:57
全奖出国数不是一个学（院）校办得好的标准。家长如果认为是出国率高就是好学校、好专业，能全奖出国就是好学生，那是错误的，至少是片面的。

作者: 和你在一起 时间: 2014-3-4 13:31
综合评价首届创新班的学业情况,非常必要,对学校和主管部门的教学是个总结,对社会和家长的期盼是个汇报.这个工作也许科大教务处已经做了,应该及时公布.

作者: 红玉丫 时间: 2014-3-5 10:42
楼上说得好！

作者: sunnybill 时间: 2014-3-5 15:24
什么时候科大能够吸引大批顶尖学子（包括外校）留下来继续潜心研习，才是真正走向成熟的标志。用出国率来标示中科大，反复强化U.S.TC定位，有点妄自菲薄的意思，呵呵，呵呵呵......

作者: 喜气洋洋 时间: 2014-3-5 15:35
应该全面考虑、综合评价。

作者: 888zhouym 时间: 2014-3-5 15:57
希望学校教务处或哪位知道的老科学家能给大家带来一些消息。

作者: 科大新问 时间: 2014-3-5 16:15

什么时候科大能够吸引大批顶尖学子（包括外校）留下来继续潜心研习，才是真正走向成熟的标志。用出国率来标示中科大，反复强化U.S.TC定位，有点妄自菲薄的意思，呵呵，呵呵呵......

支持！出国数量和出国率不能完全反映一个学校、学院的水平和国际认知度。首先：并不是所有的学生会认为出国是比不出国的优秀，每个学生的志向和角度不同，其选择的结果也会不同；其次：出国率只是个“量”的概念，不能体现“质”的概念。对于基础学科甚至工学学科，真正要体现出出国留学后的“质”的概念，一般至少要十年后来鉴别；如果现在非要体现出国学生的“质”的问题，勉强可以算的指标，那就是你被录取的学校（研究机构）、专业的国际知名度，导师在这个研究领域的国际知名度和影响力。专业排名前10的和专业排名30以后的，在一般情况下，博士毕业后的结果是有比较大差距的（个别做出重大突破的姣姣者除外）。

作者: 红玉丫 时间: 2014-3-6 11:12
新问说得好！

作者: 头上飞过红蜻蜓 时间: 2014-4-7 19:15
无奖也可去欧美最好的学校的高材生该让让不？得让有奖也未必读得成的寒门子弟有个深造机会啊

作者: 维尼 时间: 2014-4-8 11:21
出国数据?而且是全奖出国数据?这个问题的确是太。。。片面了！

作者: 雨露 时间: 2014-8-26 00:34
公布一下2010级创新班学生毕业后的去向，能为我们这些后来者做个参考。

作者: 鄂泡泡 时间: 2014-8-28 20:26
同求2010级创班毕业生去向

作者: sjzswzmlb 时间: 2015-2-13 13:47
同求

2010级创班毕业生去向

作者: 潇湘学子 时间: 2015-4-28 17:39
铜~~~~~~~~球！

作者: 冀创风清 时间: 2015-4-30 08:37
2014，首届创新试点班本科毕业生共45人，其中23人获全额奖学金出国继续深造，18人在国内继续深造，4人就业。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)