中科大家长论坛

标题: 评论：南科大五年改革的最大遗憾 [打印本页]

作者: 秋枫 时间: 2014-1-23 09:45
标题: 评论：南科大五年改革的最大遗憾
评论：南科大五年改革的最大遗憾
http://www.netbig.com  2014年01月22日 16:18北京青年报
[导读]从2009年开始，朱清时在短短5年内，从零筹建南科大，并力争把它打造成“中国的麻省理工学院”。今年9月，他将离开学校，开始他的“68后人生”。
   从2009年开始，朱清时在短短5年内，从零筹建南科大，并力争把它打造成“中国的麻省理工学院”。今年9月，他将离开学校，开始他的“68后人生”。朱清时5年聘期将满，一直在反思：“头几年把很多问题想得简单了一点，路走得很坎坷；如果从头再来，一定会做得更好、走得更平稳。”

   我不认为朱清时校长，把问题想得“简单了一点”，而就是“从头再来”，也估计会重演目前的戏码。朱校长在南科大推行的改革，其实并不复杂，“自主招生、自授学位”，以及“去官化，去行政化”，这都是国家教育规划纲要已经明确指出的改革方向，教改之所以变得复杂，是因为行政部门并不愿意放权，打破现有的权力和利益格局，这导致清晰的改革路径，弄得模糊不清。就是给朱校长再一次机会，如果行政部门还是不愿意放权，南科大的改革路还是十分艰难。

   朱清时坦陈：“去行政化之路如果满分是100分，现在我们也就60分而已，我们为了前进不得不迂回、斡旋。”这不仅是朱校长个人的遗憾，也是南科大整体办学的遗憾，而这遗憾来源于，南科大的举办者，没有按最初的设想，立法制订南科大章程，朱清时校长曾谈到要在任内推动制订南科大章程，但深圳市人大常委会到目前为止，还没有将南科大章程的制订纳入立法程序的打算，南科大办学只有依据由深圳市政府制订的南科大管理暂行办法。

   南科大章程的难产，是教改阻力的生动注脚，我国教改要推进，关键在于应将教育部门主导教改，转变由人大立法推进教改，这一方面将改革纳入立法框架，另一方面，也可切实要求政府放权，而不像现在，完全由政府部门说了算，而推进国家教育规划纲要和十八届三中全会提到的管办评分离的改革，恰要约束行政权力，教育改革的核心就在于此。没有建立约束政府权力的机制，这可谓南科大改革的最大遗憾。

   作为一所全新创建的学校，南科大推进教改可谓“天时”、“地利”，甚至一度大家认为“人和”的因素也具备了。所谓“天时”，是国家刚颁布面向2020年的教改规划纲要，下定决心推进教育改革；所谓“地利”，是南科大此处改革开放的前沿深圳，有理由在教育改革方面可以走在全国前列；而“人和”，则是朱校长和深圳有关负责人，都有改革的主动意识，全新的南科大可以轻装上阵，避免改革遭遇校内传统势力的阻挠。

   可是，这却没有带来一所大学期待中的南科大，在首届学生招生时，南科大曾令大家眼睛一亮，毅然走出一条不经过传统高考的新路，可是，随后南科大首届学生被要求参加高考、深圳市委组织部门出面为南科大公开招聘局级副校长、南科大理事会过半理事是官员等等，接连让关注南科大改革者受到打击，政府部门依旧用传统的思路举办南科大，而这之后的南科大，也越来越靠近体制内高校，学校也用高考录取分数、“千人计划”学者数等体制内高校十分看重的指标，来评价学校的招生和教师队伍建设。与此同时，南科大校内也传出不和谐之声，援建的香港科技大学(主页)教授公开发文质疑，个别学生的退学，更令南科大处境艰难。

   朱清时担任南科大创校校长的五年，其最大的贡献是，为这所学校树立起“改革”的形象，并由此获得巨大的声誉。但总体而言，南科大改革的“说”，远大于“做”。朱清时校长提到的“去官化、去行政化”、“自主招生、自授学位”改革，大多没有得到落实，这发生在举国上下宣传要进行教改的大背景中，实在令人嘘唏不已。教改在一所新建的学校推进都如此艰难，更何况在一所传统的大学中推进了。必须承认，教育改革确如朱校长所说，不可能一步到位，但是，必须做到循序渐进，而遗憾的是，循序渐进的改革，在南科大也很难寻觅，目前的南科大，正在向一所传统的体制内大学靠近。离公众的改革期待渐行渐远。

   这给我国教改太多的反思。南科大其实是一块改革的试金石，检验是否要动真格推进教改。可以说，过去这五年，南科大试出了教改的阻力究竟来自何方，而问题在于，在清楚地知道改革的阻力何在之后，谁来破除这些阻力。这是给进一步推进教改提出的难题。

作者: 四叶苜蓿 时间: 2014-1-23 09:58
唉~~，可惜了..........

作者: 楚天 时间: 2014-1-23 14:58
昨天俺家小伙子和一群高中同学相聚在南科大，回家后一直说着南科大校园设施的好，尤其是宿舍令人羡慕!

作者: 907240764 时间: 2014-1-23 19:57
改革没那么容易，南科大失败了！

作者: 心灵的贵族 时间: 2014-1-23 20:36
个人认为，中国不缺少大学了，缺的是经典。把财力，物力，人力用在中科大，那会怎么样？

作者: 我心飞扬 时间: 2014-1-24 11:30
很希望它能成功的

作者: 苦丁茶 时间: 2014-1-24 13:51

心灵的贵族发表于 2014-1-23 20:36
个人认为，中国不缺少大学了，缺的是经典。把财力，物力，人力用在中科大，那会怎么样？

作者: 立地成佛 时间: 2014-1-24 14:18
据说深圳原公安局长李铭接替朱清时任南科大党委书记，有传闻称朱清时可能会卸任校长。

作者: 13老沈 时间: 2014-1-24 19:19
教育改革是政府和民间共同的期望，难点在于，在一个庞大且稳定的高教体系中，几乎任何的改革，成果很难在短期内体现出来。而同时改革进程中各种突破习惯势力的做法会导致一系列的波折。此时，政府和民间的支持都开始弱化甚至转变为反对——于是，改革失败了。南科大从举国瞩目的改革先锋走向黯然失色，不是个人的原因，而是现实的必然。高教改革任重道远！

作者: 一笑而过 时间: 2014-1-24 19:40
理想总是会碰壁

作者: 悠悠岁月 时间: 2014-1-24 21:17
改革创新难免历经挫折的。南科大的改革之路坎坷不平。

作者: 新城 时间: 2014-1-24 21:47
其实缺的就是不顾自身利益，一切以育人成才为目标的思维。

作者: 银河系 时间: 2014-1-25 19:08
古人云，南柯一梦者，“南科”一梦也。

作者: 精彩 时间: 2014-1-25 20:19
改革真的不容易

作者: 沧海一粟66 时间: 2014-1-26 06:14
美好的理想，残酷的现实

作者: 胡椒老顽童 时间: 2014-1-26 07:13
任何的改革，成果很难在短期内体现出来。高教改革任重道远！

作者: 晚秋归来 时间: 2014-1-26 10:13
教育改革，从来就不单纯是教育自身的问题。

作者: trueturn 时间: 2015-7-24 20:44

13老沈发表于 2014-1-24 19:19
教育改革是政府和民间共同的期望，难点在于，在一个庞大且稳定的高教体系中，几乎任何的改革，成果很难在短 ...

“难点在于，在一个庞大且稳定的高教体系中，几乎任何的改革，成果很难在短期内体现出来。而同时改革进程中各种突破习惯势力的做法会导致一系列的波折。此时，政府和民间的支持都开始弱化甚至转变为反对——于是，改革失败了。”

作者: trueturn 时间: 2015-7-24 20:49

银河系发表于 2014-1-25 19:08
古人云，南柯一梦者，“南科”一梦也。

老油菜了

作者: 283465602 时间: 2015-8-24 10:26
教育改革是政府和民间共同的期望，难点在于，在一个庞大且稳定的高教体系中，几乎任何的改革，成果很难在短期内体现出来。而同时改革进程中各种突破习惯势力的做法会导致一系列的波折。此时，政府和民间的支持都开始弱化甚至转变为反对——于是，改革失败了。南科大从举国瞩目的改革先锋走向黯然失色，不是个人的原因，而是现实的必然。高教改革任重道远！

作者: sccx 时间: 2015-9-4 18:24
我国教改要推进，关键在于应将教育部门主导教改，转变由人大立法推进教改，这一方面将改革纳入立法框架，另一方面，也可切实要求政府放权。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)