中科大家长论坛

标题: 又一个少年班学生被退学想到的 [打印本页]

作者: 自在心生 时间: 2013-9-23 09:28
标题: 又一个少年班学生被退学想到的

据说少年班又一个孩子被退学了，吃惊之余，不免对科大少年班的管理顿生质疑，长期以来，以蔡自兴教授为首的专家一直质疑少年班的办学模式，而我等却更多的对少年班怀揣敬仰。等自己的孩子跨入少年班之后，才真正关注起少年班。

不可否认，科大少年班培养了一大批人才，给早慧少年提供了广阔天地，少年的孩子们也确实天资聪慧，但毕竟是心智和情商尚未全部发育成熟的孩子，或者说他在某一个方面是有缺陷的，过早跨入大学，应该得到针对这个年龄段的关心照顾培养。但事实上，科大并未给与他们应有的更多呵护，导师制，心理教育，青春期教育等形同虚设，而一味强调大学就是一个社区，让他们自己选择，这无形之中把少年班孩子等同于普通大学生。

我们承认少年班办学成果，我们也承认教育不会十全十美，但一个本来很优秀的少年在科大学了一年两年出了问题，被一退了之，科大就没责任么？至少我们可以努力，减少宁铂现象发生的概率，但科大你在努力吗？

作者: 岚子 时间: 2013-9-23 09:32
大家都要好好反省反省，值得深思啊......

作者: 精彩 时间: 2013-9-23 09:39
不会吧

作者: 一泓清泉 时间: 2013-9-23 09:41
学校关于学生学籍管理方面的规则已制定颁布落实，假如网开一面的话，可能招致更大的非议。

作者: 楚天 时间: 2013-9-23 09:41
板登发言，值得深思！

作者: 明天会更好 时间: 2013-9-23 09:45
确实存在很多问题，值得探讨和深思。大学的管理模式是否适合初中年龄的孩子，是否应该像中学一样的管理，学校的有限资源如何更合理的分配等等都需要学校好好反思一下。当然，仁者见仁，智者见智，有少年班愿望的家长也应该要慎重考虑，因为，毕竟我们只能约束得了自己。因此，退学，未必不是好的选择！

作者: 泊客 时间: 2013-9-23 09:52
前一段时间论坛里有个不好的现象，大家只喜欢讲和谐，讲感动，讲赞美；既然是论坛就要全方位讨论，把论坛建设成家长们与学校管理层沟通的管道才能使论坛更具生命力。显然科大有许多需要改进，画地为牢只能加快没落。

作者: 红三兵 时间: 2013-9-23 10:06
少年班也好，非少年班也好，科大也好，清北等其他名校也好，普通高校也好，被劝退学生中，最常见模式是这样的：1，男生多，2，上大学以前被限制玩游戏，但心中的游戏之梦愈加强化。3，进入大学后，目标不明，学习动力缺失，4，学习游戏两手抓，演变为成绩下降，只抓游戏，难以自拔。。。当然，具体情况具体分析哈，，，大学的老师不象中学老师，不会管，也没时间管学生玩不玩游戏，谈不谈恋爱这等闲事，，，扯远几句：事实上，中国大学老师比美国大学老师已经管得太多了，美国管得少，学生的自理自立能力反而更强。

作者: 红三兵 时间: 2013-9-23 10:12
中国家长最不好，最无耐，最可贵，最令人感动的一个普通心理特点就是：永远的保母心态。个人意见，仅供参考哈哈。。。

作者: slk 时间: 2013-9-23 10:22

作者: 红三兵 时间: 2013-9-23 10:40
理论上，大学的录取和毕业，是两回事，，，大学只能尽可能培养尽可能多的优秀毕业生，没有责任和义务保证所有学生都毕业，都优秀。。。在美国，在西方，大学是会统计“毕业率”的，越是好的学校，越是杰出校友多的学校，这个“毕业率”可能不高。。。。这个大学“毕业率”的概念，在不太可能被引进到中国来的哈。。。

作者: 红三兵 时间: 2013-9-23 10:45
许多被退学的名校学生，包括科大少年班，，回家以后，洗心革面，次年再考，又是一条好汉，，高中省级状元的也是有的哈，有名有姓，就不点了。。。这些人一样国内顶级名校随便挑的，，只是年级上，降了一级两级那样啦。。。

作者: 欣赏成长 时间: 2013-9-23 11:01
家长、孩子和学校都应该反思......

作者: 13工+川-无聊 时间: 2013-9-23 11:45
拔苗助长的悲哀！孩子的成长不单单是学习，还有生活情感！

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-23 12:19
一个少年班学生退学，不至于反思。需要反思的是：均衡全面发展，是孩子成长的必要条件，如果现实条件实在无法满足这一需求，还不如。。。。。。

作者: 雪狐 时间: 2013-9-23 12:41

红三兵发表于 2013-9-23 10:12
中国家长最不好，最无耐，最可贵，最令人感动的一个普通心理特点就是：永远的保母心态。个人意见，仅供参考 ...

同意你的观点

作者: 红三兵 时间: 2013-9-23 12:54

雪狐发表于 2013-9-23 12:41
同意你的观点

作者: 北雁南飞 时间: 2013-9-23 12:59
巧了，今天的新闻：
http://edu.people.com.cn/n/2013/0923/c1053-23001632.html

作者: 四叶苜蓿 时间: 2013-9-23 14:12
本帖最后由四叶苜蓿于 2013-9-23 14:14 编辑

对于个别孩子出现行为偏差，学校应该是早已关注提醒沟通过的，只是有时一个人是需要经受挫折才能长大的。少年班的管理还是比较严的，班主任也很负责。

作者: 明天会更好 时间: 2013-9-23 14:35
看一看个人的反思：http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=28446[/url]

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-23 15:52
教育是贯穿人的一生的，哪个阶段出现了问题，未必完全是这个阶段的因素造成的，所谓：百年树人！
出了问题，原因一定是综合的，帮孩子分析、引导、重新站起，这才是关键！

作者: 千里飞翔 时间: 2013-9-23 16:19
被退学？？为啥啊！

作者: 马甲 时间: 2013-9-23 19:25
楼主说的非常带有个人感情色彩，俺也懒得来争论，只说一句，世界上没有完全可靠的保险箱，科大也不可能保证每个人都顺利完成学业。退学绝非一两门课不及格，还真是需要不努力到一定程度。

作者: 鲜卑 时间: 2013-9-23 19:58
大学孩子退学，越是一流的高校，越是严格，这正是体现了严格的管理和要求。鲜卑自己大学时，只要一门主课，补考也没有及格，就劝退了，如此，班级第一学期，退一位；第二学期，退一位；第三学期，再退一位，没有余地的。支持科大这样严格要求孩子。家长们更多要做的，是给予孩子及时的关心和体察，鼓励和帮助他们，继续走好人生的这段路。论坛，正是让科学家们汲取正能量的所在，从来方向不曾偏过，也将继续洒满阳光！

作者: 一笑而过 时间: 2013-9-23 23:17
是个警钟。原因是多方面的，值得我们家长，学生，学校好好反思。

作者: ldhlw 时间: 2013-9-24 07:03
没说什么原因退学？
不足为奇，其他学校、其他班级也都会有退学情况发生的，越是要求严格的学校，越是有退学事情发生的，任何学校不会100%毕业率的。

作者: yanzi1356358970 时间: 2013-9-24 13:07
我们也承认教育不会十全十美，但一个本来很优秀的少年在科大学了一年两年出了问题，被一退了之，科大就没责任么？至少我们可以努力，减少宁铂现象发生的概率，但科大你在努力吗？本人也深有同感。毕竟我们的孩子远离父母，背井离乡，为的就是一腔热血，这样不是把孩子推入万丈深渊吗？

作者: 马甲 时间: 2013-9-24 14:11

yanzi1356358970 发表于 2013-9-24 13:07
我们也承认教育不会十全十美，但一个本来很优秀的少年在科大学了一年两年出了问题，被一退了之，科大就没责 ...

楼上给大家科普下宁铂现象

作者: mycooby 时间: 2013-9-24 14:29
我有个同事就是科大少年班退学的，有天和他聊起这事的缘由，他告诉我，当时他是带着神奇和向往上了这所大学，来到学校后发觉这里不适合他，就果断地选择了退学，第二年重新参加了高考，上了南大，他现在发展地也挺好的。

作者: 自在心生 时间: 2013-9-24 20:31
不好好学习，没修到一定学分，当然可以按规定退学，我们赞成严格管理，可管理的严格不一定都体现在结果上，我们可以更多关注孩子成长过程，关注心灵，减少偏差，尤其是对少年班学生，当然，如有家长所言，这个阶段的问题不一定这个阶段造成的，有的是拔苗助长，有的忽视了良好习惯的培养，不一定是科大的错，当然退学也不一定是坏事，以后找到属于自己的方向可能更成功。但我们个针对孩子身上缺陷进行有的放矢的教育，多一个成功者，减少一个失败者不是更好吗？
当然，我也仅仅是个人思考，我们都爱科大，其实很多时候，我听到别人以为赞美清北也不开心，但质疑、讨论，只是希望科大更好！见不得批评只能说明缺乏自信！

作者: 雨后之叶 时间: 2013-9-24 20:57
奇怪？为什么少年班的孩子不能退学？不就是年龄小点么？俺也比同龄人早上两年学，没觉得有啥区别，就是要晚退休两年，不爽！

作者: 追风筑梦 时间: 2013-9-24 22:24
才开学就被退学，什么原因？还是希望这个孩子有个好前程！

作者: 快乐如风 时间: 2013-9-24 22:45
楼主，家长没有责任吗？

作者: 一马当先 时间: 2013-9-24 22:59
学校教育的触角不是无限的，教育也不是万能的。出问题就把责任推给学校，不是科学态度。上网、偷窃、恋爱等涉及个人意志品质、心理健康、人生价值观等方面的问题，还是家庭的影响更大。个别少年班学生与家长只一味注重学习，其它方面或有短板，或有严重缺陷，尤其是思想认识上。若本身是带病上大学，个别出现问题应是正常发展的结果。

作者: 古城柳青 时间: 2013-9-24 23:22
看到这个话题我也来说几句。
一、孩子的同学去年进了科大少年班，当时15周岁吧，相当聪明。今年我们去科大报道时听说这孩子整天沉迷于游戏中，与同学交流几乎没有（还是同一中学的高中同学），挂科是肯定的。
二、毕业率问题。我所在学校主张学生都毕业，基本上没有退学的（当然精神类除外），也就是说学的再烂学校也要想办法让你毕业。
对比以上两种，大家觉得哪种方法是对学生本人负责？是对高等教育负责？

作者: 雾是晴天 时间: 2013-9-25 08:03

鲜卑发表于 2013-9-23 19:58
大学孩子退学，越是一流的高校，越是严格，这正是体现了严格的管理和要求。鲜卑自己大学时，只要一门主课， ...

你学校太狠了，我下两届有一个从云南招的女生，可能是当地教育水平不高，上大学后很用功，但期末考试还是有两门主课没及格被退学，我们全系老师学生都觉得很惋惜，但教学处就是不开面，这事过去20多年了印象还很深刻。

作者: 雾是晴天 时间: 2013-9-25 08:08
楼主有点激动，既然是少年班的，家长也当做孩子看待，为什么不能做到防患于未然？孩子吗心智都不是很成熟，家长在这一时期更要注意和孩子沟通、交流、引导，而不是只强调给孩子创造好的客观条件，把孩子一下子抛给学校，家长就没责任吗

作者: 自在心生 时间: 2013-9-25 08:15
我这里不是谈论家长责任的家长肯定有责任，我想说的是科大可以做得更好，不是么。

作者: -风- 时间: 2013-9-25 08:22
深思！深思！

作者: gong82195 时间: 2013-9-25 08:48

我心飞扬发表于 2013-9-23 15:52
教育是贯穿人的一生的，哪个阶段出现了问题，未必完全是这个阶段的因素造成的，所谓：百年树人！
出了问题 ...

赞同，应该综合分析原因。

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-25 09:32

自在心生发表于 2013-9-24 20:31
不好好学习，没修到一定学分，当然可以按规定退学，我们赞成严格管理，可管理的严格不一定都体现在结 ...

明白楼主此帖的本意，是希望科大能采取更可行的措施帮助这些孩子，教育一贯提倡的是因材施教，选来的材料好好修理，让他都发挥最大优势，不要轻易丢弃。
多些讨论的声音是好事，我也并不认为科大的教育是完美的。

作者: 日丽风和 时间: 2013-9-25 09:43
首先为这孩子感到惋惜！
创办少年班，应该算得上是高等教育的改革和创新，自然也带有实验性质的，30多年的发展已然证明这种创新是成功的，这种实验是有成果的。我理解自由是少年班的一个显著特点，管束少，自由发挥的空间大。我赞赏这种管理模式，我认为这种模式更有利于培养自由民主的科学精神，也更有利于创新思维的形成。
提起少年班的学生，大家第一句话就是聪明、神童。其实这种评价是不全面的。少年班学生自己也不认可这种评价，院长陈旸教授就很反对神童说的。不可否认他们拥有较高的智商，但自由、活泼、兴趣更是他们的共同特点，他们也有刻苦精神，尤其不应该忽视的是他们较强的自控能力。我认为如果仅仅有高智商而没有自制力，是不适宜在少年班的。
家长们担心少年班的孩子管理不好自己，呼吁学校加强管理，这种认识的产生也是很自然的的事，因为我们仍然囿于传统的教育模式和思维模式，中国从幼儿开始的填鸭式的、管教式的、应试的管理和教育模式，我认为是落后的，是不利于人的自由自在的发展的，因此我认为家长们的担心大可不必（欢迎拍砖），其实少年班的管理模式是先进的超前的，只是我们习惯了传统的模式后对超前的管理不太适应而产生的焦虑罢了。
孩子不适应就应该尽早退出去，让他到更适应他成长的空间不是更好吗？

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-25 09:55
还请少年班的科学家，多谈谈切身感受。

作者: 13化+皖-九月 时间: 2013-9-25 10:36
大学不是中学，虽是少年班，但也要约束自己

作者: 春-天 时间: 2013-9-25 10:47

晚秋归来发表于 2013-9-25 09:55
还请少年班的科学家，多谈谈切身感受。

这个观点对。

作者: 13晴天 时间: 2013-9-25 14:52
是今年的新生么？

作者: 三吉 时间: 2013-9-25 18:41
追求外在的自在，总是要落伍的
心生自在，自在心生，才是大自在呀

作者: 机器猫 时间: 2013-9-26 10:08
少年班学生只是早一点上大学而已，和其他大学生没有二样。

作者: 囡囡爸 时间: 2013-9-26 17:58

作者: lingxue 时间: 2013-9-26 18:29

红三兵发表于 2013-9-23 10:06
少年班也好，非少年班也好，科大也好，清北等其他名校也好，普通高校也好，被劝退学生中，最常见模式是这样 ...

原则上同意三兵的看法。

作者: 红三兵 时间: 2013-9-26 19:35

lingxue 发表于 2013-9-26 18:29
原则上同意三兵的看法。

原则上感谢ST的支持理解。。。

作者: 三吉 时间: 2013-9-26 19:46
我不想讨论孰是孰非，想说一件事
好像是上半年，还是去年记不清了，也有一位退学的，聊起这事的时候，一位双料科学家说了一段他的经历（恕我不提姓名了），他班上一位学生成绩很差，很少不做作业，他要求那位学生必须上课，必须做作业，并且每周给他打电话交流思想。后来，那位学生不上课了也不做作业了，开始每周他给学生打电话，还接一下，后来这位学生看到他的电话，直接挂断。
当说起这事的时候，他还情绪有些激动。

作者: 太了 时间: 2013-9-27 08:53
一\因材施教没有错.接受能力强,早发现,早培养没有错.二\拔苗助长肯定有问题,顺自然没有错.三\急功及利有问题.

作者: 木龙 时间: 2013-9-27 09:48
儿子今年本科毕业的时候，我去学校参加的毕业典礼，拿到毕业证和学位证的人数比入校时的招生人数差了将近100人，各种情况都有有退学的、有肄业的、有推迟毕业的，主要原因都是游戏惹的祸，但并不都是悲剧，人被开除了，考试的本事还在，儿子有两个同学有一个又考上了北大，一个考上了香港大学。人生就是这样，高手竞争，不进则退。

作者: 啸傲江湖 时间: 2013-9-27 10:35
我的一点看法：1. 少年班的孩子的智力水平肯定是很高的，他们在上大学前也是通过很努力的刻苦学习才脱颖而出的，他们也有自己的一套学习方法和理念，这是毋庸置疑的。 2. 少年班的孩子心智不是很成熟这也是客观存在的，但如何引导是关键，不是游戏惹的祸，全民都玩游戏，你不让孩子玩？ 3. 少年班的孩子退学和其他学校其他班级的孩子退学一样没有什么大惊小怪的，淡定看待这个问题，也许这样的挫折塞翁失马呢，对于今后的发展会更好，起码他会吸取教训成长起来，过年的高考又是一条好汉。 4. 少年班的孩子我的看法失败并不可怕，起码他们有年龄优势，不行从头再来。 5 . 从家长的角度来说呢，有很多家长上科大的目的就是想让孩子出国，无论是在群里还是论坛上有的家长在比，有的家长在炫耀，这样就让过多的家长生出浮躁之心，也让孩子的精神压力过大，让孩子在焦虑中生活和学习，是不是损害了孩子的身心健康呢？本人无能愚见：孩子能健康快乐的生活，比什么都强！孩子就是上了一所大学，告诉他好好做人，好好生活，其次才是好好学习愚人之见，不要计较。谢谢、

作者: 机器猫 时间: 2013-9-27 10:45
只想提醒科学家，注意及早发现孩子的问题，想办法解决问题。不能把所有的问题都让学校解决。试想，你只管一个孩子，都有顾及不到的地方，学校能解决一切问题吗？

作者: 四叶苜蓿 时间: 2013-9-27 10:59
本帖最后由四叶苜蓿于 2013-9-27 14:24 编辑

退，也是一种教育方式。俗话说“不撞南墙不回头”，对有顽固劣习孩子，没有“南墙”给他憧他是不会惊醒的。

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-27 11:23

啸傲江湖发表于 2013-9-27 10:35
我的一点看法：1. 少年班的孩子的智力水平肯定是很高的，他们在上大学前也是通过很努力的刻苦学习才脱颖而出 ...

可参见：树立正确的出国观 - 教育思考 - 中科大家长论坛 - Powered by Discuz!
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1

作者: 啸傲江湖 时间: 2013-9-27 11:54

晚秋归来发表于 2013-9-27 11:23
可参见：树立正确的出国观 - 教育思考 - 中科大家长论坛 - Powered by Discuz!
http://www.ustcjz.cn/fo ...

看了您的文章，感触良多，有的孩子学分通过关系和各种渠道弄虚作假，还有论文的问题，怎么说呢，无奈！孩子也和我探讨过这个问题，我也有过些许想法，但我还是给孩子心灵一片洁净的蓝天吧，不管我心里有多无奈！不能改变的是自己，改变不了的是大气候，还是无奈！

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-27 12:25

啸傲江湖发表于 2013-9-27 11:54
看了您的文章，感触良多，有的孩子学分通过关系和各种渠道弄虚作假，还有论文的问题，怎么说呢，无奈！孩 ...

无数事实证明，凡是被名和利所累所困的人，及时得到了，也很容易失去，而一旦失去，自己就只能是个空壳而已。
沉迷于事物本身的人，表面上看，似乎有违世道，但是内心的满足和愉悦，又往往是世道带不来的东西。
没有学问的人，才炫耀学问；没有才能的人，才拿固化的、易逝的、表面的标尺标榜自己；没有大目标的人，才津津乐道于现实功利的些许满足。

作者: 春-天 时间: 2013-9-27 14:08

机器猫发表于 2013-9-27 10:45
只想提醒科学家，注意及早发现孩子的问题，想办法解决问题。不能把所有的问题都让学校解决。试想，你只管一 ...

你的话总被淹没，可惜呀，支持你！

作者: 雯草 时间: 2013-9-27 14:28

晚秋归来发表于 2013-9-27 12:25
无数事实证明，凡是被名和利所累所困的人，及时得到了，也很容易失去，而一旦失去，自己就只能是个空壳而 ...

有道理，赞一个！

作者: 春风杏雨 时间: 2013-9-27 14:38

啸傲江湖发表于 2013-9-27 10:35
我的一点看法：1. 少年班的孩子的智力水平肯定是很高的，他们在上大学前也是通过很努力的刻苦学习才脱颖而出 ...

说得好啊！

作者: 苦丁茶 时间: 2013-9-27 15:18
这也是中国教育体制的问题吧，很多学生以为上了大学就等于进了保险箱这种思想导致退学这种结果，值得教育界的深思！

作者: 蒋小海 时间: 2013-9-27 19:16
学习学习！

作者: 大手和小手 时间: 2013-9-27 20:18

啸傲江湖发表于 2013-9-27 11:54
看了您的文章，感触良多，有的孩子学分通过关系和各种渠道弄虚作假，还有论文的问题，怎么说呢，无奈！孩 ...

第一次听说，真有这回事？

作者: 生如夏花 时间: 2013-9-27 22:27
遗憾，太可惜了，挫折也是一种锻炼

作者: 309112 时间: 2013-9-27 23:08
关心一下。。。。

作者: 云佳 时间: 2013-9-28 09:02
可惜！痛心！

作者: CCX630630 时间: 2013-9-28 11:16

泊客发表于 2013-9-23 09:52
前一段时间论坛里有个不好的现象，大家只喜欢讲和谐，讲感动，讲赞美；既然是论坛就要全方位讨论，把论坛建 ...

赞一个。其实说说不好的现象，更有利于进步。

作者: CCX630630 时间: 2013-9-28 11:18

红三兵发表于 2013-9-23 10:06
少年班也好，非少年班也好，科大也好，清北等其他名校也好，普通高校也好，被劝退学生中，最常见模式是这样 ...

作者: 红三兵 时间: 2013-9-28 11:26

CCX630630 发表于 2013-9-28 11:18

作者: 春-天 时间: 2013-9-28 12:12
其实对少年班最有发言权的应该是少年班毕业学生的家长。

作者: 佳人笑 时间: 2013-9-28 20:46
作为少年班的家长，我想说：1、少年班真不适合所有的早慧孩子；2、自控力差的孩子，家长一定要监管；3、别跟别人比，只要跟自己比在进步，在成长就ok。

作者: def 时间: 2013-9-28 21:25
佳人笑的孩子快毕业了。感觉还好吧！

作者: 凭籣听雪 时间: 2013-9-28 23:09
或许这个学校不适宜的这个孩子的成长和发展，他一定能找到属于自己的那个平台，能来到少院，无论以后在哪个舞台上都能唱出自己的精彩，只是孩子年龄尚小，人生观价值观世界观都还没有稳健树立。其实科大是个真正做学问的地方，不能懈怠不能停留，劝退未必就是坏事，也是给孩子一个激励吧，规矩和方圆

作者: 放飞心情 时间: 2013-9-29 00:36

日丽风和发表于 2013-9-25 09:43
首先为这孩子感到惋惜！
创办少年班，应该算得上是高等教育的改革和创新，自然也带有实验性质的 ...

比较赞同楼主的说法。

作者: 子弹 时间: 2013-9-29 06:59
本帖最后由 chenshuxin68 于 2013-9-29 07:09 编辑

13化+皖-九月发表于 2013-9-25 10:36
大学不是中学，虽是少年班，但也要约束自己

近几年上少年班的孩子，他们的家长都非常负责，在很小就开始规划孩子的成长路线，说是天才我反对，只是动手早罢了，上大学后措手不及，迷失方向，这不是科大的错，是这个社会孩子培养过程出了问题，出生后必喝洋奶粉，托儿所，小学，中学必须名校，这些家长可以利用各种资源办到，但大学不行了，因此，各位应该感谢科大，它至少在中国这个社会中还保持了基本的公平，公正，不搞特殊，为科大鼓掌。

作者: 子弹 时间: 2013-9-29 07:03
本帖最后由 chenshuxin68 于 2013-9-29 07:18 编辑

少年班有天才，但仅有极少数，多数平庸，包括我儿子，非常平庸。

作者: 日丽风和 时间: 2013-9-29 10:53
据我所知，从学习上成绩看，少年班的孩子整体上是比不了同院的蛋蛋班的，特别是大一时。

作者: 千里飞翔 时间: 2013-9-29 11:09
自控力差的孩子，家长一定要监管！可是鞭长莫及哦……

作者: 春风杏雨 时间: 2013-9-29 11:13

千里飞翔发表于 2013-9-29 11:09
自控力差的孩子，家长一定要监管！可是鞭长莫及哦……

不是有陪读的吗？，既然很早就规划好孩子的成长路线，陪伴孩子成长不也是很好吗！

作者: 日丽风和 时间: 2013-9-29 11:21
我儿子国庆要出去，昨天准备取火车票时才发现身份证不知何时“丢了”。我急急火火准备给孩子补办时孩子电话说找到了，原来是有同学拿着去网吧了，因有些孩子还不到成人，网吧限制。我虚惊一场的同时，也提醒家长们，确实有孩子为网络等这样那样问题所累，仅靠学校的管理是不够的，靠网吧的自律更不靠谱。要千方百计了解的孩子的真实情况，尽早发现问题尽早解决问题，以防后悔莫及！切切！

作者: Alan_1968 时间: 2013-9-29 22:55
就管理来讲，需要有制度，没有制度，没有严格的纪律，那又是什么样子呢？希望被退学的学生能够从挫折中重新崛起。

作者: sd0531lyw 时间: 2013-9-30 10:20
值得深思。

作者: 福娃 时间: 2013-9-30 13:05
赞成大学只是一个人的起点,好好做人好好生活,再谈好好学习!退学并不都是坏事,警醒了的孩子一样海阔天空!

作者: 啸傲江湖 时间: 2013-10-2 11:40

chenshuxin68 发表于 2013-9-29 06:59
近几年上少年班的孩子，他们的家长都非常负责，在很小就开始规划孩子的成长路线，说是天才我反对，只是 ...

您说的很对，有很多父母规划孩子的未来，从奶粉开始，但孩子的成长道路不是电脑程序，往往会出现很多偏差，就我而言，我从没有给孩子设计未来，我知道那不是我能办到的，我只给孩子理想教育，而且我的心理要求很低，上初中时想上重点中学就好，她办到了，而且成绩还很优秀，上高中时想能上东北大学就好，她也超出了我的预期，现在我和孩子说的最多的，心情怎么样，告诉她及格能顺利毕业就好。我坚信主席说的：广阔天地大有作为。将来最有粗细的那个孩子，不是学习成绩最好的那一个。

作者: 啸傲江湖 时间: 2013-10-2 11:43

佳人笑发表于 2013-9-28 20:46
作为少年班的家长，我想说：1、少年班真不适合所有的早慧孩子；2、自控力差的孩子，家长一定要监管；3、别跟 ...

笑姐说的我赞成。

作者: 宁静致远. 时间: 2013-10-2 15:00

凭籣听雪发表于 2013-9-28 23:09
或许这个学校不适宜的这个孩子的成长和发展，他一定能找到属于自己的那个平台，能来到少院，无论以后在哪个 ...

说的有道理，赞同！

作者: 三吉 时间: 2013-10-2 20:18
系统地看了一遍，发现到后来都心平气和了，这就对了

作者: 风和日丽123 时间: 2013-10-2 23:11

chenshuxin68 发表于 2013-9-29 07:03
少年班有天才，但仅有极少数，多数平庸，包括我儿子，非常平庸。

赞同这个观点，我儿子也是和普通人是一样的

作者: 309112 时间: 2013-10-3 21:35
了解一下。。。。。。

作者: 幸福的乐乐 时间: 2013-10-4 20:57
仁者见仁，智者见智，具体情况具体分析。但总体是好的。

作者: assdr 时间: 2013-10-6 21:45
不是天才进什么少年班？平庸的智商进少年班干什么，给你带孩子吗？正确认识自己的孩子的能力，不要什么事儿都推给学校。主要责任就是你做家长的，对自己孩子了解不够，学习能力怎么样，自理能力怎么样，家长最清楚的，你不是那块料，拔苗助长，怨谁。

作者: 13化+皖-九月 时间: 2013-10-7 09:22
愿此事不再发生

作者: 悠悠岁月 时间: 2013-10-7 19:27

slk 发表于 2013-9-23 10:22

但愿中科大的少年班能办得更完善些。

作者: 13化+皖-九月 时间: 2013-10-8 09:09

chenshuxin68 发表于 2013-9-29 06:59
近几年上少年班的孩子，他们的家长都非常负责，在很小就开始规划孩子的成长路线，说是天才我反对，只是 ...

赞同科学家的观点

作者: 夏老师 时间: 2013-10-8 12:42
现在的孩子娇惯，生活自理能力差，这也不能怪他们。少年班，顾名思义，孩子年龄小，出现几个生活能力差一些，直至退学，很正常，与科大少年班的管理，教学方式等无关。常常是少数嫉妒科大的人喜欢用这个说事，我们头脑要清醒。

作者: 狗尾巴花儿 时间: 2013-10-8 15:30

assdr 发表于 2013-10-6 21:45
不是天才进什么少年班？平庸的智商进少年班干什么，给你带孩子吗？正确认识自己的孩子的能力，不要什么事儿 ...

这个家长好奇怪。人家考试考进去的。不是天才但也考进去了，说明考试制度有问题。不懂教育！！

作者: 狗尾巴花儿 时间: 2013-10-8 15:32
本帖最后由狗尾巴花儿于 2013-10-8 15:37 编辑

assdr 发表于 2013-10-6 21:45
不是天才进什么少年班？平庸的智商进少年班干什么，给你带孩子吗？正确认识自己的孩子的能力，不要什么事儿 ...

中国12亿人口没出一个诺贝尔奖，你以为考上科大就是天才啊

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)