中科大家长论坛

标题: 熊丙奇：大学不能只回报一纸文凭 [打印本页]

作者: 秋枫 时间: 2013-9-6 09:05
标题: 熊丙奇：大学不能只回报一纸文凭
熊丙奇：大学不能只回报一纸文凭

当大学新生忙着迎接新的校园生活时，一名叫“玲玲(化名)”的女孩，却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“捡垃圾都比读书强”。

　　这名父亲称上大学不划算，用四年时间打工挣钱划算得多。这样算计显然欠妥，因为上大学还有非功利的完善人格和发展自我的价值。但大学要提高教育回报率，才能增加对普通老百姓的吸引力，这是毫无疑问的。在这方面，中国大学做得并不好：从功利价值分析，有的大学课程老化、教学内容陈旧、师资力量薄弱，学生所学知识和技能无法满足职业化的要求；有的大学缺失大学精神，学校严重行政化、商业化，官商二气很浓。

　　大学要提高教育回报率，关键在于建立现代大学制度，实行自主办学，重视人才培养。其中尤为重要的是，消除回报给学生“一纸文凭”的办学思想。可以说，正是由于“学历社会”的“学历情结”，制造了功利的读书和教育，基础教育变为升学教育(以考大学为目标)，高等教育变为“学历教育”(以拿文凭为追求)。这种教育发展到一定阶段，当学历价值贬值时，即仅凭一张文凭找不到好工作时，就可能出现读书无用论。

　　读书求学的价值不应该围绕升学与文凭，而应该是提高自身能力，完善自我。以此为出发点，中国应重新确立基础教育的价值目标，并改革基础教育内容，鼓励学校多元教育和学生多元发展；大学则应回归教育本位，办出个性与特色，培养有竞争力的学生；社会则应打破以学历选人的传统人才观，建立基于能力的全新评价体系。否则，维持现有的教育模式和人才评价体系，中国新的读书无用论很难得以破解。

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-6 14:40
我们大学的教育功利性太强了，孩子原本在大学期间应该培养的各种能力，被包裹在分数、文凭和全奖出国的诱人外衣下，丧失殆尽。我们作家长的，没有理由自足和夸耀，理应深深的反思和不安——仅有考试能力，是远远不足以应对孩子未来的竞争和发展过程中的重重阻力和障碍的。

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-6 14:47
不能发现问题，更是提不出问题；没有质疑，只是单纯的理解和接受。
没有创造性和批判性思维的孩子，是不会得到真正的发展和快乐的。
如果GPA、全奖出国，不是建立在这个前提下，就是害孩子的。

作者: xahxah2004 时间: 2013-9-6 15:12
不能把学识转化为生产力真的是一张废纸。

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-8 20:18
本帖最后由我心飞扬于 2013-9-8 22:29 编辑

说一件具体事例：
7月老父亲做白内障手术，我去陪护。同病房一老者和我聊天，之前他已从老父那里知道我家某人是教师，突然问我：“你女婿（指我家某人）一月能挣多少？有3000吗？”俺呵呵笑笑，“差不多吧。”又问：“你上过学吗？”我稍愣，不知该说什么，就转过去问他：“你家几个孩子？都在做什么？”他笑着说，“俺大儿在东莞，一月挣6000-7000，在一家塑料制品厂。”“上什么学了？”“念书不行，高中毕业……”“小儿子呢？”“在上海”“每月挣多少？”“10000多”，老人有些羞涩的笑，“这个念书更不行，初中都没念完。”“那怎么挣得更多？”“他当的销售经理，十几个大学生去他那里，都不行，干不了……”
同病房还有一位今年才高考完的孩子，不知他听了我们的对话，会怎么想……

作者: 晚秋归来 时间: 2013-9-9 07:57

我心飞扬发表于 2013-9-8 20:18
说一件具体事例：
7月老父亲做白内障手术，我去陪护。同病房一老者和我聊天，之前他已从老父那里知 ...

孩子工作后的收入，虽然不是评价的唯一标准，但是，必须要承认的是，它是核心标准。试想：一堆社会不认可、市场不接受的“应试型”知识，四年学下来，一纸文凭，真是抵不上在社会实干的四年。

作者: 红三兵 时间: 2013-9-9 08:47

我心飞扬发表于 2013-9-8 20:18
说一件具体事例：
7月老父亲做白内障手术，我去陪护。同病房一老者和我聊天，之前他已从老父那里知 ...

塑料制品厂天天呼吸有毒气味，有些销售经理，胆小的，怕苦的，喝不得酒的，都干不好。最近上海有个著名的保险销售经理出身，自创保险中介公司，开保时捷上班的美女销售经理跑出国了，被190个国家红色通缉，抓回来了。。。再看中国高收入医药代表，不论男女，哪个不是五毒最少占二、三毒的家伙？

作者: 信院彩云 时间: 2013-9-9 11:16

我心飞扬发表于 2013-9-8 20:18
说一件具体事例：
7月老父亲做白内障手术，我去陪护。同病房一老者和我聊天，之前他已从老父那里知 ...

曾有一同事，说儿子初中毕业，在北京是搞IT行业的，混的有模有样，出入高档地方。我很纳闷，初中生还能搞IT？人家说，她儿子手下全是大学生，他主管营销。

作者: 安雅 时间: 2013-9-9 12:32
前几天重庆台正在播“壹周立波秀”，我顺便看了一眼，当时正好是谈论这个问题，我记得他大概意思是说文凭就是一张长得想发票的毕业证，能不能报销那还不一定，

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-9 20:49

晚秋归来发表于 2013-9-9 07:57
孩子工作后的收入，虽然不是评价的唯一标准，但是，必须要承认的是，它是核心标准。试想：一堆社会不认可 ...

同意斑竹观点！学校教育的目的，一定不是只让孩子学会考试！教育本身存在的问题，不能找任何借口忽视甚至无视！

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-9 20:55

红三兵发表于 2013-9-9 08:47
塑料制品厂天天呼吸有毒气味，有些销售经理，胆小的，怕苦的，喝不得酒的，都干不好。最近上海有个著名的 ...

这只是中国特色，还是全世界如此？是不是初级阶段过去，咱慢慢就调整到位了？
俺没有羡慕人家的收入，就是觉得这个现象已经很普遍了，农村，新的读书无用论已经抬头

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-9 20:56

信院彩云发表于 2013-9-9 11:16
曾有一同事，说儿子初中毕业，在北京是搞IT行业的，混的有模有样，出入高档地方。我很纳闷，初中生还能搞 ...

咱的孩子不会将来给这样的人打工吧？

作者: 信院彩云 时间: 2013-9-9 21:51

我心飞扬发表于 2013-9-9 20:56
咱的孩子不会将来给这样的人打工吧？

说不准滴

那种文凭低、没技能的人往往擅长交际应酬，靠推销产品发展成部门经理或某地经销商，从事管理工作。

作者: 信院彩云 时间: 2013-9-9 21:56

我心飞扬发表于 2013-9-9 20:56
咱的孩子不会将来给这样的人打工吧？

俺也不喜欢这样的人。
听他妈说，搞的对象都是电影学院的大学生，换来换去像走马灯似地。

作者: 我心飞扬 时间: 2013-9-9 22:11

信院彩云发表于 2013-9-9 21:56
俺也不喜欢这样的人。
听他妈说，搞的对象都是电影学院的大学生，换来换去像走马灯似地。

俺给儿子说的是，做自己喜欢的、适合自己的工作就行，挣多挣少不必太在意，够生活就行
生活、工作都需要智慧，希望咱的孩子永远是快乐、充实、自在的！

作者: 信院彩云 时间: 2013-9-9 22:22

我心飞扬发表于 2013-9-9 22:11
俺给儿子说的是，做自己喜欢的、适合自己的工作就行，挣多挣少不必太在意，够生活就行
生活、工作都 ...

，真理！

作者: 悠悠岁月 时间: 2013-10-7 20:05
唉~每每听闻类似信息，感觉不是滋味。这似乎是对中国高等教育的极大讽刺。

作者: 16创+苏-飞飞 时间: 2017-4-15 14:34
好好学习，天天向上！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)