中科大家长论坛

标题: 小孩说科大的有些老师根本不背课, 有科学家听孩子讲过吗? [打印本页]
作者: kd1107    时间: 2012-10-27 21:52
标题: 小孩说科大的有些老师根本不背课, 有科学家听孩子讲过吗?
今天和小孩电话沟通, 我对他讲要珍惜科大的四年时光, 努力学习. 我告诉他,现在很多大学特别是一些巨无霸大学,学生上不上课教师根本不管. 许多学生翘课. 科大是小而精的大学,教师管理严格(我过去一直这么认为), 学习条件是其他大学不可比拟的, 谁知孩子跟我讲,各个大学都差不多, 他们有些老师根本不背课,照本宣科的讲, 还不如自己看书效果好. 我非常担心他也翘课, 他跟我讲, 他从来没有翘过课,但是觉得有些课老师只是照本宣科,而且有的老师公开说:书上的题他们也不见得会做,如果有问题去问助教.
科大一直是我心目中的圣殿, 所以当时我力主他上科大,而且我一直跟同事宣传, 科大是最适合读书的地方, 师资雄厚, 今天听小孩讲后,心情有点沉重, 不知是否小孩片面或夸张之故,请教论坛的老科学家,你们听孩子讲过类似的问题吗?
作者: 少年网事    时间: 2012-10-28 07:51
不背课是因为他们烂熟于心.你心情不要沉重.
作者: 雪松    时间: 2012-10-28 08:23
真是照本宣科的老师，没真本事估计在科大也混不长。
作者: 清风明月    时间: 2012-10-28 08:34
科大是理工科学校，有些老师肚子里有货，但上课语言平淡，不像文科教授，可以讲得天花乱坠，这种情况确实存在。
作者: 秋枫    时间: 2012-10-28 08:48
孩子在科大几年，没有听说过对老师的讲课不满。也许有的老师教学方法不太好吧。
作者: lshboo    时间: 2012-10-28 08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 见贤思齐    时间: 2012-10-28 09:51
"书上的题他们也不见得会做,如果有问题去问助教."

不备课？ 您孩子什么系？什么课?
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 10:03
孩子是7系的, 听他讲有的老师就照着课本念, 而且不是思修课老师,是一些非常重要的课
作者: 见贤思齐    时间: 2012-10-28 10:16
kd1107 发表于 2012-10-28 10:03
孩子是7系的, 听他讲有的老师就照着课本念, 而且不是思修课老师,是一些非常重要的课

听第二遍了，还是不敢相信。回头问问俺家娃
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 10:28
见贤思齐 发表于 2012-10-28 10:16
听第二遍了，还是不敢相信。回头问问俺家娃

小孩跟我讲, 现在不少老师将讲课作为副业, 主要精力放在科研和课题上. 我一直以为其他大学是这样的, 但是这些日子跟小孩交流,似乎科大也多少存在这样的问题, 不知坛子里有没有11级7系科学家听小孩讲过. 也许我小孩遇到的是个别现象.  
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 10:46
清风明月 发表于 2012-10-28 08:34
科大是理工科学校，有些老师肚子里有货，但上课语言平淡，不像文科教授，可以讲得天花乱坠，这种情况确实存 ...

我部分同意你说的, 我小孩大一上C语言课, 他是高级班, 是苏老师的课, 小孩讲苏老师水平非常高, 但是不背课, 条理似乎差一些. 另一个初级班是贾老师的课,贾老师水平也很高, 而且更有条理, 初级班反映非常好. 我说的情况实际上不属于上述情况, 小孩讲有的老师自己都不明白, 就给他们讲,而且有时照课本念.  
作者: 晓悦    时间: 2012-10-28 11:38
教学不一定要固定某种形式！！
作者: k-teacher    时间: 2012-10-28 11:40
是备课，不是背课。两者有差异。家长要搞清楚了。
作者: 大裤子    时间: 2012-10-28 12:07
kd1107 发表于 2012-10-28 10:46
我部分同意你说的, 我小孩大一上C语言课, 他是高级班, 是苏老师的课, 小孩讲苏老师水平非常高, 但是不背课 ...

真正优秀的老师，哪怕是国家级教学名师，哪怕已经对授课内容“烂熟于心”，也无一不特别重视课前的备课
老师备不备课学生无法得知
但，不认真备课，或以其昏昏使人昭昭的老师各个高校都会有，科大应该不会例外，尽管科大的整体学风很好
怎么办？可以向老师本人反映，不行还可以向学院或教务处投诉，这是学生的权利
对个人而言，改变不了可以适应，正好可以提高自己的自学能力
作者: 大裤子    时间: 2012-10-28 12:13
kd1107 发表于 2012-10-28 10:28
小孩跟我讲, 现在不少老师将讲课作为副业, 主要精力放在科研和课题上. 我一直以为其他大学是这样的, 但是 ...

这个判断比较符合高校的实际情况
教学只是高校老师工作的一部分，是责任田里的良心活，对985、211高校的老师而言，真正的鸭梨大多来自科研
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 12:52
大裤子 发表于 2012-10-28 12:07
真正优秀的老师，哪怕是国家级教学名师，哪怕已经对授课内容“烂熟于心”，也无一不特别重视课前的备课
...

说的好, 我也是这么对小孩讲的. 但是我心目中的中科大老师应该是定位于高于许多大学的,从我和小孩交流的情况看, 不少他们的认课教师实际上不是太敬业. 我是60后,上的是一所远差于中科大的大学, 但是给我的印象是我们那时的老师真的非常敬业. 当我听到小孩对我讲的, 我确实比较震惊. 我非常希望今年的中科大家长年会,能够向侯校长反馈一下, 我内心非常希望中科大仍然能够向以前一样, 以高品质的教学质量享誉中国.
作者: susu    时间: 2012-10-28 12:55
大学教育是引导式的不是填鸭式的，孩子进大学首先要学会适应，要学会自住学习，家长要引导孩子，改变思路改变方法才是最重要的~~~
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 13:03
本帖最后由 kd1107 于 2012-10-28 13:21 编辑
大裤子 发表于 2012-10-28 12:13
这个判断比较符合高校的实际情况
教学只是高校老师工作的一部分，是责任田里的良心活，对985、211高校的 ...


我觉得一个好的学校, 一定要与其他学校的差异化, 我指的是积极方面的差异化. 在北京,原来有一所非常好的重点中学, 他曾经是无数北京学生向往的学校, 但是近年却逐渐走下坡路, 那些老师,尽管待遇不错,但是从我的了解, 许多老师非常不敬业,导致现在不仅落后于人大附,而且和海淀的一些学校相比,也越来越不占优势.  
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 13:15
本帖最后由 kd1107 于 2012-10-28 13:17 编辑
susu 发表于 2012-10-28 12:55
大学教育是引导式的不是填鸭式的，孩子进大学首先要学会适应，要学会自住学习，家长要引导孩子，改变思路改 ...


大道理是这样的,但是如果老师只是照课本去念, 全靠学生自学,岂不是上不上大学一个样? 当我看到有的论坛对科大诋毁的时候,我也是非常愤怒,但是在科大论坛上,如果我们讳疾忌医, 不正视科大存在的问题, 是否也是不应该的? 而且我也强调, 可能是我小孩自己的片面造成的,我只是咨询一下其他的老科学家, 是否小孩说的现象存在.  
作者: 三吉    时间: 2012-10-28 13:28
我是11级的，算不上老的，也不属于新的，就算半新不旧的吧。
讲课方式我问孩子少些，孩子说的也少，据我知道的一些情况，有一些课程，不太重要的有逃课现象（指我们自己），我也没反对。一些重要的课，讲的还是蛮有趣的，孩子也比较喜欢。不存在照本宣科的现象。多数的课具体怎么讲，说实话，不知道。
应该有学生对老师的评价体系吧？如果真的完全照本宣科，念书本，估计他早就不想干了。
林子大了什么鸟都有，不必求全。我对科大还是非常满意的
作者: 蓝天白云danny    时间: 2012-10-28 14:08
没有听孩子说过此事，今晚我来问问孩子。但孩子自身一定要学会适应大学的学习。由高中阶段的被动变成大学阶段的主动。这很重要。我一直提醒我家孩子。
作者: 大裤子    时间: 2012-10-28 14:53
kd1107 发表于 2012-10-28 12:52
说的好, 我也是这么对小孩讲的. 但是我心目中的中科大老师应该是定位于高于许多大学的,从我和小孩交流的情 ...

在教学上不敬业，师者纯属误人子弟
和中学不同，大学老师的教学态度及其效果主要靠自省自律。。。
由于我们打小就不过问孩子的学习细节，所以对其任课老师的教学情况几近无知，但我知道他所在班级的教学监管（作业、习题和大小考等）做得挺好，学习效果不错
但是，如在科大发现确有不负责任的老师，我建议必须通过某种形式指出来，这是爱护学生，也是帮助老师，是更高层次的“爱屋及乌”——虽然迄今我孩子没有这类问题
作者: 大裤子    时间: 2012-10-28 15:14
kd1107 发表于 2012-10-28 13:03
我觉得一个好的学校, 一定要与其他学校的差异化, 我指的是积极方面的差异化. 在北京,原来有一所非常好的 ...

呵呵，皇城根下的“二刘”，刘长铭、刘彭芝：两个人名，两个名人，都是有思想的校长，均略有耳闻。
我的印象是，刘长铭是理想家，擅于创造教育理念，空想成风居多，关键性具体措施流于空泛；刘彭芝擅于博采众长、扬弃创新，注重因材施教且真抓实干。于是，人大附在京城独树一帜，四中却还在吃老本。。。
从本科教学的角度看，大学和中学名校有一定的可比性。
让我们共同期待——中国科大，东风永恒！
作者: kd92166    时间: 2012-10-28 16:14
从未听孩子说科大有“照本宣科”的老师。有时倒是希望有，因为，老师讲的，经常在课本上查不到。
作者: abcd1234    时间: 2012-10-28 16:25
我孩子上个月就同我讲过，有个别主课老师"照本宣科"，当时不信，现在真的相信了。
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 16:40
大裤子 发表于 2012-10-28 15:14
呵呵，皇城根下的“二刘”，刘长铭、刘彭芝：两个人名，两个名人，都是有思想的校长，均略有耳闻。
我的 ...

正解! 实际上我也是有感而发, 和您一样, 我也同样希望科大能够重现80年代的辉煌.
作者: 892493477    时间: 2012-10-28 17:20
我家孩子也是七系的，只听孩子说过有的老师水平很高但表达能力不好，没有听过不备课的。但是，有一次听孩子抱怨说，某实验课老师改考卷不认真，根本不看实验报告乱给分数。
作者: 连江    时间: 2012-10-28 17:42
只知道19系的力学老师讲课学生不太爱听，并且还压堂
作者: 大裤子    时间: 2012-10-28 18:49
邻家妹子 发表于 2012-10-28 18:34
其实我早就觉得科大的师资不怎么样了,但也没办法,只能适应吧,现在的科大已经不是原来的科大了

这可不能以偏概全，一叶障目
还是具体问题具体解剖为好
邻家妹子，你肿么看？
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 18:50
邻家妹子 发表于 2012-10-28 18:37
北大和清华应该也有同样的情况,都不在是多年前的那个北大和清华了

借问您一句, 您也是科大学生家长吗?
作者: 美地    时间: 2012-10-28 18:55
kd1107 发表于 2012-10-28 13:03
我觉得一个好的学校, 一定要与其他学校的差异化, 我指的是积极方面的差异化. 在北京,原来有一所非常好的 ...

猜到你指的几中了北京家长吗？
作者: 山竹    时间: 2012-10-28 19:13
终于说上点正事了，我家孩子倒是没说老师上课如何，但说基本是自己学，除了吃饭睡觉基本在自习室耗着，付出不少，成绩平平很是懊恼。（属猴的智商不差，呵呵）
作者: 大行侠道    时间: 2012-10-28 19:37

基本是自己学，除了吃饭睡觉基本在自习室耗着，付出不少，成绩平平很是懊恼。
我家宝宝也这么说，他说有的老师非常厉害，他喜欢，老师讲得快，不具体，跟高中不同，自己思考，时间不够，很着急，我想科大就是训练孩子的爱思考的能力。
作者: 安雅    时间: 2012-10-28 19:45
上学期也听孩子说过有一门课老师上得不好，班干部都反映到学校去了，学校派了主管领导还有相关人员来听课，好像也没有说什么，可能现在有些老师还是用老方法上课，跟不上90后的趟了，我儿子倒是挺喜欢思修课的老师，好像和他们很合拍的。
作者: 第一庄    时间: 2012-10-28 20:26
“照本宣科”的老师缺乏责任感，这可是误人子弟啊！
作者: 第一庄    时间: 2012-10-28 20:28
本帖最后由 第一庄 于 2012-10-28 20:51 编辑

我听说12级的也存在老师上课念课本，楼主不是个例，希望家长年会的家长们以论坛的名义代表大家跟学校提提这事儿
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 21:10
美地 发表于 2012-10-28 18:55
猜到你指的几中了北京家长吗？

是的,其实我对那所中学非常敬仰, 我考高中时就想去那所学校, 不过离家远一些,需要驻校,或打月票,小时侯家里不富裕,所以放弃了.小孩考高中时我一直鼓励他考这所学校,但是当时某所学校已经提前录取了,小孩不愿意再冒险,但是我小孩的初中班上有不少优秀同学考上这所中学.
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 21:18
大裤子 发表于 2012-10-28 18:49
这可不能以偏概全，一叶障目
还是具体问题具体解剖为好
邻家妹子，你肿么看？

同意您的见解, 就我所知, 许多名牌大学存在着教师上课不认真的问题 ,但是我心目中的中科大应该是有别于其他大学的. 另外我对科大认识的老师印象非常好, 从当时招生的老师到他们的班主任, 非常认真,敬业.
作者: kd1107    时间: 2012-10-28 21:24
安雅 发表于 2012-10-28 19:45
上学期也听孩子说过有一门课老师上得不好，班干部都反映到学校去了，学校派了主管领导还有相关人员来听课， ...

我小孩似乎也不反感思修科, 我跟他讲,千万别偏激, 理科挺枯燥的,换换人文方面的,也是一种休息. 另外我原来上大学时,很喜欢党史课, 当时我们的党史老师许多观点是与主流观点不一致的
作者: 沙子    时间: 2012-10-28 22:34
如果遇到这类情况， 学生可以通过某些渠道反映，以便及时调整。 即使现在不行 等学期结束的时候学生会给老师打分 提意见的。 我不知道科大是什么时候进行，但我认为一定有这个环节的， 不为自己也要为下一年级的学生们。 我们学校是期末考试前学生在学校的数字系统上对所有或者大部分老师上课进行评分提意见， 这是必须要做的 否则学生看不到自己的分数。 而下学期老师必须针对学生提的意见进行反馈， 确定解决办法等 这是教学的一个重要的环节。

说实话， 由于社会大环境的影响， 大学老师的科研压的重，有科研考核指标， 而教学又没办法制定考核指标， 自然会有某些老师不重视教学， 我们不可能要求科大完全杜绝不好的现象， 但我们还是希望科大比其他大学更重视教学。毕竟大学阶段是人才培养的最重要的阶段。 目前从我了解的情况看科大的教学环节的质量的把握还是相当不错的。 唯一让我觉得有点遗憾的是当时数学分析A的课程不要管理学院的学生选。

胡言乱语于黄山国际大酒店  10月28日22:37
作者: 安雅    时间: 2012-10-28 23:00
kd1107 发表于 2012-10-28 21:24
我小孩似乎也不反感思修科, 我跟他讲,千万别偏激, 理科挺枯燥的,换换人文方面的,也是一种休息. 另外我原来 ...

现在的孩子都喜欢年轻一点的老师上课。
作者: 大宋水师    时间: 2012-10-29 00:16
沙子 发表于 2012-10-28 22:34
如果遇到这类情况， 学生可以通过某些渠道反映，以便及时调整。 即使现在不行 等学期结束的时候学生会给老师 ...

沙子上黄山啦

沙子说的对，学生有很多渠道可以反映，而这些事情是不需要家长代办的。

另外，大学的教学有它有特殊性，和中小学的教学完全不同，老师是否备课，学生也未必了解。就俺个人的经历，有些课花了很多时间备课，效果也仍然不好，而有些课，俺没怎么备课，效果却非常好。

即使是同一老师的讲授，有些学生认为不好，而有些学生会认为很好。有时助教代课，比教授讲的更通俗易懂还有趣，呵呵。

科大老师总的来说还是很负责的，当然谁也不能保证每一位老师都做的很好。
作者: 大宋水师    时间: 2012-10-29 00:21
俺家孩子已经毕业了，俺没关注过这些事情。最近只是听孩子到北京读研后说，在科大打的基础很深、很广！甚至有些相近专业的课程，比其它学校学那个专业的还学的深些。

有些课其它同学学不懂，科大的学生却不觉得。另外，还有，遇到要求最严格、作业最多的老师，很可能就是科大人。
作者: 一棵小草    时间: 2012-10-29 07:21
    这个贴子一发出来当时就看到了,本不想参与讨论的,看到还不少人在这方面纠结,就谈一谈我对这件事的看法,所以出现这种话题,可能还是人们对中小学教育较熟造成的,在中小学里,学生学不学,学好学不好老师很关健,只要上课听讲,老师就能将你教会,同时还要象说相声一样吸引学生,避免学生上课睡觉.注意在这里是教会.
    但在大学,无论是知识容量还是深度还是广度,都已远超出中学,一学期下来,很多小孩都会觉得比高中三年学的东西还要多,这就决定了大学不可能象高中一样一个知识点讲几节,并举出各种类型的例题帮你找出不同类型题的解题方法,所以大学的内容不可能让老师每个知识点都给你教会,而主要是要自已学会,这时评价老师好与不好应重点看老师能引领的高度以及你引领的高度与学生是否相适应.正是这个原因,所以在有的大学还出现只教待任务而不讲课的老师,当然不讲课又到另一个极端了.
     至于说老师书上的题也不会做让问助教,这样的事更没有讨论的必要了,曾经有位教授编了一本中学的平面几何题集只有题没有答案,结果很多人们做不出来就去信问,这位老教授也经常被卡住,不得不组织他带的研究生帮助一块做这些题.这与水平高低没有必然联系的.以前有个高中物理老师讲课很好但遇到记不准的常数还问我们学生呢.
作者: 第一庄    时间: 2012-10-29 08:53
我看了电视剧《国家命运》，非常钦佩老一辈科学家强烈的事业心和责任感，他们很多人就是科大的第一任系主任。
作者: 瑞雪丰年    时间: 2012-10-29 09:23
kd1107 发表于 2012-10-28 13:15
大道理是这样的,但是如果老师只是照课本去念, 全靠学生自学,岂不是上不上大学一个样? 当我看到有的论坛 ...

我们要正视问题，只有敢于正视问题，不讳医忌医，才是促进事情发展的动力
作者: jsdthtx    时间: 2012-10-29 10:11
“我对科大认识的老师印象非常好, 从当时招生的老师到他们的班主任, 非常认真,敬业”
我也是！
作者: 892493477    时间: 2012-10-29 22:18
邻家妹子 发表于 2012-10-28 18:34
其实我早就觉得科大的师资不怎么样了,但也没办法,只能适应吧,现在的科大已经不是原来的科大了

七系老师水平绝对不输北大，你信不？？？
作者: tiancaijacky    时间: 2012-10-29 22:39
上课这个事吧，就个人感觉，科大的负责任的老师还是不少的。至于备课，不少年轻老师面临科研的压力，忽视一些也在所难免。
科大在这些方面做得的确比其他学校强那么一些，但是在这样的环境及科研评价体系下，指望有质的不同是不可能的。和清北复交浙等相同实力的兄弟院校，也只是互有长短。海外也存在这样的现象。就我所在的学校而言，老师不太重视教学的不在少数。研究生课程更是不少敷衍。这还是一所工科在加拿大比较顶尖的学校。换句话说，这是全球科研评价体系的一个问题，大家都以论文数论英雄的时候，上课就成了鸡肋。
不过话说回来，大学课程不可能像初中高中一样老师追着你学。逃课什么的，只要不是玩，其实也根本不用太在意。侯建国校长在一次采访中都说过，当年他们上科大的时候，觉得老师教的不好就拍拍屁股走人，自习去了。

大学学知识是其次的，养成学习的方法研究的精神是主要的。

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-22/092718068182_2.shtml
“《南风窗》：现在上课点名吗？

　　侯建国：现在没有，你愿意上，就上，不上，只要考试能过就行。我们那时，如果老师上课不好听，拍拍屁股走人。在科大，你可以根据你的情况自由学习。我相信，如果我当时去美国，可能不会走得那么顺，因为我用自己的短处跟人家的长处去拼，我可能要用很多时间去啃英语。如果到美国，要补的东西太多你就不从容，会为了生存、为达到一些目的而改变自己，而不能发挥你的长处。做学问如果不优雅，不从容，就做不了大家。我跟很多同学讲，我从大学本科到拿到博士学位，一共用了11年时间，但这个过程比较从容，使我基础打得比较扎实，而且也没有觉得特别累。现在我对科学研究始终保持着一种热度，可能我是一个中长跑选手，不是短跑冠军。”
作者: lao90286    时间: 2012-10-29 23:21
邻家妹子 发表于 2012-10-28 18:35
学习是自己的事,指望老师是不行的,学生苦就苦在这儿

老师也曾经是学生，教与学的关系，中学与大学的不同，不会是那么简单的。
作者: lao90286    时间: 2012-10-29 23:24
邻家妹子 发表于 2012-10-28 18:36
而且科大老师的普通话很多说的都很差,语言表达能力也差,有时一节课下来,你根本不知道老师都讲的什么东东

这个结论是如何支撑的？
作者: lao90286    时间: 2012-10-29 23:27
邻家妹子 发表于 2012-10-28 19:35
我不是科大生的家长,但我听过科大老师的课,我孩子今天报了少年班,科大的情况我知道一点

知道一点，就能大胆假设，敢于立论，岂非天才？
作者: 淡雅    时间: 2012-10-29 23:33
也许，老师这一天有病不舒服了，状态不好吧！
作者: lao90286    时间: 2012-10-29 23:38
我的观点是，孩子说这些时，就打哈哈~~
作者: lao90286    时间: 2012-10-29 23:56
邻家妹子 发表于 2012-10-28 19:35
我不是科大生的家长,但我听过科大老师的课,我孩子今天报了少年班,科大的情况我知道一点

孩子今天报了少年班，要不是看到这里~~等你孩子考上之后再说，这笔帐先记下。
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:21
k-teacher 发表于 2012-10-28 11:40
是备课，不是背课。两者有差异。家长要搞清楚了。

看到这里正想说呢，背课和备课是两码事。还是孔老师专业。
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:25
abcd1234 发表于 2012-10-28 16:25
我孩子上个月就同我讲过，有个别主课老师"照本宣科"，当时不信，现在真的相信了。

这就相信了？那谎言说上一千遍是不是也可以变成真理？或许有，也只是一个两个个别现象......
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:27
邻家妹子 发表于 2012-10-28 19:35
我不是科大生的家长,但我听过科大老师的课,我孩子今天报了少年班,科大的情况我知道一点

建议你还是不要“害”自己的孩子......
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:29
大行侠道 发表于 2012-10-28 19:37
基本是自己学，除了吃饭睡觉基本在自习室耗着，付出不少，成绩平平很是懊恼。
我家宝宝也这么说，他说有 ...

这就是高中和大学的不同之处！高中的课要求老师讲得趣味性强，吸引学生的兴趣。而大学，特别是理工科的大学，怎么可能有很强的趣味性？这就要求孩子改变听课的方式，也只有有能力进到科大的孩子，才有能力适应这种改变！
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:32
第一庄 发表于 2012-10-28 20:28
我听说12级的也存在老师上课念课本，楼主不是个例，希望家长年会的家长们以论坛的名义代表大家跟学校提提这 ...

不要片面的夸大年会的作用，年会只是家长们共同欢聚的聚会，而且论坛一向不干涉学校的内政。
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:34
lao90286 发表于 2012-10-29 23:24
这个结论是如何支撑的？

或许是他听遍了科大所有老师的讲课吧.......
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:35
lao90286 发表于 2012-10-29 23:27
知道一点，就能大胆假设，敢于立论，岂非天才？

听过科大老师三分钟的课，而且一句也没听懂，于是乎........
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 09:36
lao90286 发表于 2012-10-29 23:56
孩子今天报了少年班，要不是看到这里~~等你孩子考上之后再说，这笔帐先记下。

老主任你打包票孩子就一定能考上科大？
作者: 明天会更好    时间: 2012-10-30 10:52
不必纠结，成功还靠自己！
作者: 大行侠道    时间: 2012-10-30 11:10
改变听课的方式，也只有有能力进到科大的孩子，才有能力适应这种改变！
  赞同，只有遇到困难会去解决，才能进步。
作者: 沙子    时间: 2012-10-30 12:11
邻家妹子 发表于 2012-10-28 18:36
而且科大老师的普通话很多说的都很差,语言表达能力也差,有时一节课下来,你根本不知道老师都讲的什么东东

请问你听过科大老师上课么？ 即使你听过， 你听的是你能把握即使老师讲的很好你可以听的懂的课么？  说个不怕你笑话的事情， 我听同事讲课 我有时也听不懂（每年的某个时间学校教务处要规定老师之需要互相听课）， 我听不懂的原因不是这个同事课没上好， 而是我不具备听懂这门课的基础。  
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 13:37
沙子 发表于 2012-10-30 12:11
请问你听过科大老师上课么？ 即使你听过， 你听的是你能把握即使老师讲的很好你可以听的懂的课么？  说个 ...

只有登过三尺讲台的才最有体会，每个老师都不会拿自己的尊严开玩笑。我只知道我如果不认真备课，让我去讲课我会很心虚，觉得自己很丢脸，我宁肯缺课也不会打无准备之仗的。所以，我对那些随随便便就说老师不认真备课的人，很是有意见。
作者: 第一庄    时间: 2012-10-30 13:42
所谓“科学家”只不过是孩子上了科大!而科学最讲实事求是！既然你自敢称科学家了，最起码懂得实事求是吧？有个别照本宣科的现象不说，难道等到普遍照本宣科再说，岂不晚矣？责任感何在？如果没有责任感凑到一起还讨论个啥啊？民间组织都是吃饱撑的吗？
作者: 江西老表    时间: 2012-10-30 14:22
kd1107 发表于 2012-10-28 12:52
说的好, 我也是这么对小孩讲的. 但是我心目中的中科大老师应该是定位于高于许多大学的,从我和小孩交流的情 ...

你说得对。。。。。。
作者: 李医生    时间: 2012-10-30 16:05
本帖最后由 李医生 于 2012-10-30 16:07 编辑

凑凑热闹，谈一点我的看法，不对之处请见谅。
一、关于科大老师讲课水平高低或是否备课：总体上讲科大老师讲课水平还是不错的。至于是否有老师不备课，我认为可能有，但应该是极少的。毕竟上大课是要有人考核的。至于讲课风格，同一课程，上的老师不同、讲课内容有可能不同，这是大学和中学区别。高考是一张卷子，理解的好、成绩可能就高。但大学不同，考试成绩是根据平时作业、考试等几方面相加的结果。至于说老师不会做书上的题，这非常正常。主讲老师不会、助教可能会。有时候解一道题可就相当于一篇论文。对于老师讲课大可不必苛求。毕竟大学锻炼的主要是人学习某种专业的思路、方法。
二、科大学生家长对老师讲课非常关注，这是对的。毕竟讲课好的老师对于引导学生学习，提高兴趣还是非常有用的。大部分科大学生家长对孩子都寄予了无限希望，从家长心中不允许孩子有任何闪失。但我想说的是，科大学生都很聪明，他们不缺智商，但情商也很关键。大多数时候，情商比智商重要。科大的学风、科大的文化是会让孩子受益终身。孩子们都已经大了，家长应该学会放手。（就像孩子找对象，家长喜欢做主不好。如果他们做的不对，善意提醒就行了）。
  三、从我自己孩子反馈的情况看，他认为科大是个好学校。在国外上课时，学生非常随便，不愿意听可以走人。
作者: 少年网事    时间: 2012-10-30 16:20
快乐鱼 发表于 2012-10-30 09:32
不要片面的夸大年会的作用，年会只是家长们共同欢聚的聚会，而且论坛一向不干涉学校的内政。

[b]而且论坛一向不干涉学校的内政。
你也干涉不了
作者: 少年网事    时间: 2012-10-30 16:24
李医生 发表于 2012-10-30 16:05
凑凑热闹，谈一点我的看法，不对之处请见谅。
一、关于科大老师讲课水平高低或是否备课：总体上讲科大老师 ...

一针见血---------------------
作者: lao90286    时间: 2012-10-30 16:33
快乐鱼 发表于 2012-10-30 09:36
老主任你打包票孩子就一定能考上科大？

只有考上了，才有机会深入交流啊？
作者: 快乐鱼    时间: 2012-10-30 16:39
第一庄 发表于 2012-10-30 13:42
所谓“科学家”只不过是孩子上了科大!而科学最讲实事求是！既然你自敢称科学家了，最起码懂得实事求是吧？有 ...


此科学家非彼科学家，不过是科大学生家长而已，与其他院校学生家长无二，甚至有是文盲的也不是不可能的，所以，自称科学家，不过是自娱自乐罢了，没有自恋之心。讨论完全可以，但没有必要言之烁烁伤了和气。吃饱撑搞民间组织，这话“盐”重了吧？“味”冲了吧？
作者: 第一庄    时间: 2012-10-30 17:07
讨论就像“炒菜”，如果“不是为了吃，只是为了看”，盐多点儿也就不算啥啦！如果是为了吃，而且人多菜不够吃咋办？那就多放盐。你执意不让这样做，我还有一招：添水。
作者: 沙子    时间: 2012-10-30 17:27
第一庄 发表于 2012-10-30 13:42
所谓“科学家”只不过是孩子上了科大!而科学最讲实事求是！既然你自敢称科学家了，最起码懂得实事求是吧？有 ...

任何大学都不可能杜绝老师不备课的现象， 但当发现有老师不备课或者讲课不认真的或者老师上课的方式大多数学生接受不了的时候，学生应该集体的去提意见，用某几个学生做代表， 或者和班主任沟通或者去和系主任反映， 但只能学生去反映， 家长不能越俎代庖（不知道我表达的意思是不是对）。 而且一定要去反映。 即使现在反映没有效果也要去反映， 为的是为下一年级的学生不再有同样的情况发生。如果只个别人觉得老师讲课有问题， 系里是不会受理的， 但个别学生可以和老师沟通单独沟通， 告诉老师那些东西你自己理解不了或者跟不上等。

作者: 第一庄    时间: 2012-10-30 17:43
谢谢。我告诉过孩子遇上这种事儿主要靠自己学。
作者: 水木精华    时间: 2012-10-31 19:44
我的孩子也碰到这种情况，及个别老师的课讲得的确不是太好（不是她1个人这么认为），相信各大学都会有这种情况，只是碰到这样的老师，孩子“闹心”，家长“窝心”。虽说可以自学，毕竟有个事半功倍和事倍功半的问题。我疑惑，这样的老师怎么能到科大来，孩子说，科研好，研究能力强或是茶壶里煮饺子。学长告诉孩子，科大的老教师课讲的都非常好。希望孩子运气好，都碰上讲课好的老师。
作者: 安雅    时间: 2012-10-31 19:55
lao90286 发表于 2012-10-29 23:38
我的观点是，孩子说这些时，就打哈哈~~

老主任说的是，我儿子和我讲这些事我就是打哈哈
作者: 追梦者    时间: 2012-10-31 20:01
本帖最后由 追梦者 于 2012-10-31 20:04 编辑

中科大需要的是孩子适应中科大，不是中科大去适应孩子！如果您还有疑问，请看：http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=25563#lastpost


大学是需要孩子尽最大努力投入学习的，没有任何理由，也没有任何条件，需要的是：您100%的投入了吗？
作者: 远洋    时间: 2012-10-31 21:09
本帖最后由 远洋 于 2012-10-31 21:11 编辑
第一庄 发表于 2012-10-30 13:42
所谓“科学家”只不过是孩子上了科大!而科学最讲实事求是！既然你自敢称科学家了，最起码懂得实事求是吧？有 ...


第一庄 科大学生家长  发表于 昨天 13:42 |只看该作者
所谓“科学家”只不过是孩子上了科大!而科学最讲实事求是！既然你自敢称科学家了，最起码懂得实事求是吧？有个别照本宣科的现象不说，难道等到普遍照本宣科再说，岂不晚矣？责任感何在？如果没有责任感凑到一起还讨论个啥啊？民间组织都是吃饱撑的吗？

上面这几句话是你的原帖子，看着有点别扭，先禁止发言1个月，也许是俺吃饱了撑的
作者: 远洋    时间: 2012-10-31 21:14
第一庄 发表于 2012-10-30 13:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


恢复发言后删除该贴，其他的仍然保留
该问题已经讨论结束，暂时关闭




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4