中科大家长论坛

标题: 2012-2013年泰晤士世界大学排名榜单出炉！中科大排第四 [打印本页]

作者: 洛水青士 时间: 2012-10-4 23:30
标题: 2012-2013年泰晤士世界大学排名榜单出炉！中科大排第四
本帖最后由洛水青士于 2012-10-5 15:31 编辑

中国大陆前3名大学，中科大、复旦并列大陆高校第三。
......
46       Peking University China       70.7 北大
52       Tsinghua University China       67.1 清华
201-225       Fudan University  China       Data withheld by THE  复旦
201-225       University of Science and Technology of China China       中科大
......

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

作者: 今越 时间: 2012-10-5 02:21
很自豪，中科大好样的！

作者: 大裤子 时间: 2012-10-5 08:58
这是《泰晤士报高等教育特刊》，即THE的排名，不是QS排名
2004年，英国《泰晤士报高等教育副刊》（THE）和职业教育咨询公司QS公司联合，共同发布年度前600名世界大学排行榜，即THE-QS排名；2009年，二者终止合作，THE和QS各玩各的
另外，前200名之后实行按分数段和大学英文首字母来并列排名。在201-225 这一段，中国大陆有中科大和复旦入列。Fudan University（复旦）的首字母是F，University of Science and Technology （中科大）的首字母是S，University（大学）的首字母U不计。
由此可见，该排名中裤子大和复旦大学并列中国大陆第三

作者: 江西老表 时间: 2012-10-5 10:17

今越发表于 2012-10-5 02:21
很自豪，中科大好样的！

不要自大，和清北比都还有很大差距，与世界名校比就不用说了。

作者: 飘过 时间: 2012-10-5 12:41
中科大呢？都是英文看不懂啊

作者: 黄海∞∞浪 时间: 2012-10-5 15:23

江西老表发表于 2012-10-5 10:17
不要自大，和清北比都还有很大差距，与世界名校比就不用说了。

戒骄戒躁，迎头赶上！

作者: xuweishan 时间: 2012-10-5 15:45
排名不重要，重要的是心中的排名。

作者: longshort 时间: 2012-10-5 16:12
楼主弄错了，

科大和复旦并列第三，不是第四

作者: longshort 时间: 2012-10-5 16:15

江西老表发表于 2012-10-5 10:17
不要自大，和清北比都还有很大差距，与世界名校比就不用说了。

排行榜仅作消遣吧，不要当真，

大多数教育、学术指标都显示，科大好于北大清华，

国外的排行榜不太了解国内的大学。国内的排行榜都是按规模排，不是质量，更不能相信。

作者: 江西老表 时间: 2012-10-6 19:04

longshort 发表于 2012-10-5 16:15
排行榜仅作消遣吧，不要当真，

大多数教育、学术指标都显示，科大好于北大清华，

现在整体上清北更强，少数指标科大更好。

作者: longshort 时间: 2012-10-7 11:28
本帖最后由 longshort 于 2012-10-7 11:30 编辑

江西老表发表于 2012-10-6 19:04
现在整体上清北更强，少数指标科大更好。

不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科学、核科学与技术、科学技术史好于北大。科大的数学比北大略差，但现在的数学拥有2个国家级重点机构，一大批牛人云集，恢复很快；科大的化学总量上比北大略差，水平一点不差；科大生物规模很小，总量比北大差，但人均和水平都不比北大差；科大的材料与北大不相上下。

科大没有传统工学（如建筑、土木、机电、电气等），科大只有新兴工学，如电子信息、计算机软件、火灾科学、信息安全、人工智能（如足球机器人、服务机器人）、量子通讯、精密仪器、纳米材料、新能源（生物质能源）。北大的新兴工科比科大差一截，科大新兴工科不比清华差。

科大的科技新闻也不比北大清华差，科大管理学科在水平上不比清华差（论坛里有比较贴），但在国内声誉上确实比北大、清华差很多，科大的金融确实比北大、清华差。

科大没有医学院，没有其他文科，无法比较。

作者: 见贤思齐 时间: 2012-10-7 12:04

大裤子发表于 2012-10-5 08:58
这是《泰晤士报高等教育特刊》，即THE的排名，不是QS排名
2004年，英国《泰晤士报高等教育副刊》（THE）和 ...

过去几年那么困难科大都挺过来了,相信科大的未来不是梦

作者: 江西老表 时间: 2012-10-7 19:27

longshort 发表于 2012-10-7 11:28
不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科 ...

我们科大不管是从实力、还是国内外声誉，目前确实逊色于清北是不争的事实，但相信不久科大会赶超的。

作者: 江西老表 时间: 2012-10-7 20:11

longshort 发表于 2012-10-7 11:28
不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科 ...

"清华的理科大多数学科都比科大差一截,北大的新兴工科比科大差一截."这种说法明显不符合事实。

作者: 江西老表 时间: 2012-10-7 20:14

见贤思齐发表于 2012-10-7 12:04
过去几年那么困难科大都挺过来了,相信科大的未来不是梦

言之有理，我们相信科大！

作者: 九头鸟 时间: 2012-10-9 11:33
我看了QS排名，科大在北大、清华、复旦、交大、南大、浙大之后，也看到了你所列的排位，是不是自相矛盾？

作者: 一马当先 时间: 2012-10-9 16:35

longshort 发表于 2012-10-7 11:28
不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科 ...

如何让全体国民都认识到这一点呢？

作者: 蓦然回首金羊 时间: 2012-10-9 20:28
觉得应该是北大、清华、中科大

作者: longshort 时间: 2012-12-15 17:19

江西老表发表于 2012-10-7 20:11
"清华的理科大多数学科都比科大差一截,北大的新兴工科比科大差一截."这种说法明显不符合事实。

哪里不符合事实？

科大的数学、物理、化学、地球、核科学哪一个不比清华强很多，

新兴工科：科大比清华略好（主要是指电子、计算机、安全工程、信息安全、核科技等）。科大语音信息、智能机器人、火灾安全都处于世界一流，科大高性能计算、信息安全、核科技国内数一数二。北大的新兴工科只有微电子、计算机这两块，科大的新兴工科明显好于北大。

作者: longshort 时间: 2012-12-15 17:22
中国第一个信息安全国家重点实验室80年末创建于科大，2000年被路胖子强行划给了中科院研究生院

作者: longshort 时间: 2012-12-15 17:23
国内第一个高性能计算中心也创建于科大，后来被科技部更名为：国家高性能计算中心（合肥）

作者: 有二说二 时间: 2012-12-15 18:57
科大**是否比北清强，单一的比较没有任何意义，每个学校自己的介绍都要是第一的。百姓心中有杆称，科大家长清楚，全国家长也清楚，全国的高中生更清楚。科大加油。

作者: ◤蝴蝶 时间: 2013-8-6 10:04
特种军和杂牌军的比较。

作者: 宁静致远. 时间: 2013-8-6 10:52

longshort 发表于 2012-12-15 17:19
哪里不符合事实？

科大的数学、物理、化学、地球、核科学哪一个不比清华强很多，

说的有道理，强烈支持！

作者: dujuanhuaerhai 时间: 2013-8-6 11:24
中科大我们的骄傲

作者: 东东88899 时间: 2013-8-6 12:32
其实排名对孩子不重要家长才在乎这个排名的，孩子上到他理想的学校真正学到对他有用的知识才是最重要的。给科大加油给孩子们加油

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)