中科大家长论坛

标题: 转校重读硕士的是否是特例？ [打印本页]

作者: mist 时间: 2012-9-2 00:49
标题: 转校重读硕士的是否是特例？
本帖最后由 mist 于 2012-9-2 10:42 编辑

在这个论坛看到的情况有这种感觉：
申请硕士获得offer概率小，通常是申请phd。
申请phd同时获得不同学校AD、offer的，有选择AD出去的，主要是考虑发AD的学校排名相对靠前。

知道的一实例：
一科大学生10年申请phd获得一offer、一AD，10年选择获得offer的学校去美国就读。11年底继续申请，重新申请了10年获得AD那所学校，12年获得了offer，这所学校综合排名比较靠前，仍然申请的是phd。这两年所读的学校已经获了硕士，后一所没有认可，还得重读硕士，已经去这所学校了。

没有在已经获得硕士的学校接着读博士，可能是担心这个学校的博士就业情况不如后面所申请的学校，但要多耽误一、两年。孩子也有走这条路的想法，提出这个问题，是想请教众位给予分析…

作者: 快乐晨曦 时间: 2012-9-2 07:52
看晕了，有些复杂~还请高手解释~

作者: 碱性汽水 时间: 2012-9-2 07:59
咱也冒看懂

作者: easyhouse999 时间: 2012-9-2 10:09
转到新学校后,一切重来.按博士要求5年培养.这个很普遍.
美国读书是自由的.一个人只有他愿意的,适合他的学习工作才可能有大成就.

作者: ray913 时间: 2012-9-2 12:08
“这两年所读的学校已经获了硕士，后一所没有认可，还得重读硕士，已经去这所学校了。”----------坛子里有个误传，认为美国不认国内master学位，其实是这样的，美国读master与phd是两条不同的路线，比如你选择mit读master并1年半或两年拿了学位，然后又想去cornell读phd, 那么去cornell读phd的时间也可能是5～7年。mit的master学位承认，但不意味着你去cornell读3年就可以拿phd。这是两条线。

easyhouse999说的对：-------- 转到新学校后,一切重来.按博士要求5年培养.这个很普遍.

作者: 彩云11 时间: 2012-9-2 12:46

美国读master与phd是两条不同的路线

——说得没错，美国master与phd完全是2种不同的培养方案。phd课程一般都设置得比较理论化，Master比较注重实际应用。

作者: ray913 时间: 2012-9-2 13:12

mist 发表于 2012-9-2 13:08
补充说明一点：我前面的表达可能没有说清楚，master是美国的一所综合排名6、70位（而不是说国内的master）学 ...

你注意一下，我是用mit的master在举例，还没用国内的。

作者: ray913 时间: 2012-9-2 13:21

mist 发表于 2012-9-2 13:18
5#ray913所表述的见解内容第一看到，谢谢解答！
这也正是我所要请教的原因。

再举个例，这个人目前是普渡（purdue）大学教授，看看他的简历，在princeston拿phd用了6年，虽然在这之前拿了mit的master学位。稍微注意就会发现基本都是这样。

M.Sc MIT (1999)
Ph.D. Princeton (2005)

作者: mist 时间: 2012-9-2 13:59
本帖最后由 mist 于 2012-9-2 18:59 编辑

ray913所表述的见解内容第一次看到（可能是我以前没有太注意这方面的内容），谢谢解答！这也正是我所要请教的原因。

既然如此我再说详细一点：
孩子就在这所综合排名6、70名的学校，但其专业排名更靠后，可能今年年底（即读一年半研究生）毕业获得master，若就在这所读phd，在读博期间，一方面可能几乎不用花费家里一毛钱，另一方面，读的可能没有想象那么困难。若再次申请比他现在就读的好一些的学校，能否获得offer很难说，甚至能否获得AD也是一个未知数，同时可能增加读phd的难度，这也是近一段时间我上这个论坛所关注的内容。

作者: easyhouse999 时间: 2012-9-2 16:08

mist 发表于 2012-9-2 13:59
ray913所表述的见解内容第一看到，谢谢解答！这也正是我所要请教的原因。

既然如此我再说详细一点：

如果在这个学校和导师等各方面都很愉快.为了同一个专业,就没必要转了.
毕业后找工作.一是看博士文凭,二是看博士阶段发表的高质量的文章(同行看得出水平高低).学校差点.文章很牛,一样可以去哈佛任教师.

作者: ray913 时间: 2012-9-2 16:17

easyhouse999 发表于 2012-9-2 16:08
如果在这个学校和导师等各方面都很愉快.为了同一个专业,就没必要转了.
毕业后找工作.一是看博士文凭,二是 ...

赞同！正是我想说的，另外这个栏目heyun333有帖子说他儿子的情况，他儿子学校排名不见得高，但最终去了brookhaven.

作者: MSE0714 时间: 2012-9-2 21:27
以phd的形式读，能最快拿到master的学位的时间是一年半到两年，也就是说，LZ所说的那个同学，在11年的秋季拿到的学分根本不足以在A校拿到一个master学位。
另外所谓的承认不承认，美国国内的学校有些是可以承认转学分的。
也就是在A校上了一年，第二年转去B校，B校可以承认在A校获得的学分，用于代替在B校需要上的某些课的学分，如果全部可以抵消，即可以认为在A校获得的学分在B校有效，理论上是可以按照第一年也在B校的情况来毕业的。
另外PhD的毕业是没有定数的，所谓的5年只是大体情况，最终还是导师说的算。
根本没有博士按照5年来培养的说法，只是这是个不成文的潜规则而已。
有些老师去了之后，就会告诉你，你最快毕业时间是6年，这个都是看人的。
也有很多4年甚至更短时间难道学位的人。
数学统计这种很多都是6年。

作者: 巨浪 时间: 2012-9-3 10:40
请教什么是AD

作者: sxbjlwl 时间: 2012-9-3 21:46

巨浪发表于 2012-9-3 10:40
请教什么是AD

所谓AD(ADMISSION)就是学校录取了，仅仅是录取，学校不提供给你钱，你要承担全部费用。而OFFER呢?是你在拥有ADMISSION的基础上得到的系里面提供的奖学金，其实这不能算严格意义上的奖学金(scholorship)而是助学金(assistantship)，它的数目往往非常巨大，能够完全覆盖你的全部费用，也就是说：你拿到OFFER后到北美留学家里不用再出一分钱了，而且往往你还能剩一些钱(很富有)。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)