中科大家长论坛

标题: 中科大子妹学校：南方科大，可以这样说吗？ [打印本页]

作者: 红三兵 时间: 2012-8-1 23:57
标题: 中科大子妹学校：南方科大，可以这样说吗？
刚看完南科大招生宣传片，感觉不需要十年，南科大就会成为中科大在全国各地招生工作中的强大对手。

作者: 三吉 时间: 2012-8-2 06:59

当初深圳大学也是很猛的

作者: 银河系 时间: 2012-8-2 08:02
同属中科院后才有可能。

作者: 晚秋归来 时间: 2012-8-2 08:11
本帖最后由晚秋归来于 2012-8-2 09:16 编辑

南科大的发展，在很大程度上，取决于在坚持先进教育理念的同时，如何与中国的教育体制相容。相容太多，南科大就失去创办的意义；相容过少，就难免受到现有教育体制的制约。

作者: 大宋水师 时间: 2012-8-2 09:05
这个子妹学校如何谈起呢，名字都叫“科大”？呵呵。

唯一的联系就是科大的老校长朱院长是南科大现任校长。

PS:貌似只要哪里新建一所XX科大，那就都是中科大的强有力对手，对其它名校却毫无影响。。。。。中科大有那么脆弱么？

作者: 一泓清泉 时间: 2012-8-2 09:25
大学校园硬件设施建设可以周期较短，但大学人文精神与学风的培养不是一朝一夕能解决的，不经过几十年乃至上百年的锤炼、磨合，很难形成气候与特色。

作者: 一泓清泉 时间: 2012-8-2 09:38
刚更名的中国科学院大学才貌似可以称得上中科大姊妹学校，但与中科大不在同一起跑线上。

作者: lao90286 时间: 2012-8-2 10:52
当初的深大，现在如何了？朱清时之后的南科会怎样？南科就是南科，与中科没啥关系。

作者: lachuxx 时间: 2012-8-2 12:47
从科大目前与安徽省、合肥的关系，以及合肥环境的改善上看，科大只会办得越来越好，与新建了哪所学校关系不大。我认为科大现有的牛人不愿意朝这些新建学校跑。有些事真不是钱能够办到的。据我所知，一些二三流学校给杰青、长江的条件不可谓不高，但实实在在引进的又有多少？

作者: 晚秋归来 时间: 2012-8-2 13:51
本帖最后由晚秋归来于 2012-8-2 13:54 编辑

不管怎么说，退一万步讲，南科大将来真的构成了对中科大的直接威胁，对于中科大来说，未必是件坏事，因为两校的办学理念，在目前国内是最接近的，两翼齐飞总比一个翅膀单飞要好得多。
国内象中科大这样的学校，不是多了，而是太少了，以至孤掌难鸣。

作者: pdy 时间: 2012-8-2 14:26
本帖最后由 pdy 于 2012-8-2 14:52 编辑

从战略上讲,现在以及在有意义时间内,南科大还摆不上是中科大对手的位置.
倒是国科大,决不可小觑.它也许将重新平衡国内教育格局.
几天前就别的帖子写了些,结果临时有事中断,没发,现在就发在下面,一隅之见哦

中科大当然没这么脆弱,
如果要说谁担心,北京的中科院大学一旦进行本科招生,恐怕很快青北的风光都将变昨日黄花,对照中科院的强大实力,教育部恐怕心里是能掂量得出份量的吧.谁担心,谁更担心?!
国科大将重演58年中科大成立一幕?!历史背景值得玩味.
国科大是否将演绎80年代中科大的辉煌?!拭目以待.
面对国内目前的高端教育格局,高层也许不满意或有新思路,战略调整.国科大登场,颇有戏.
呵呵,彼风渐弱,此风渐劲.
希望国,中二科团结一致,协作配合,内外开花.

作者: 也是科学家 时间: 2012-8-2 15:51

pdy 发表于 2012-8-2 14:26
从战略上讲,现在以及在有意义时间内,南科大还摆不上是中科大对手的位置.
倒是国科大,决不可小觑.它也许将重 ...

“国科大是否将演绎80年代中科大的辉煌?!”——说的是啊，我身边就有一位80年代初的中科大学子，当时他是省数、理双科状元，据他讲，那时的他们填报志愿，首先考虑的是中科大，然后才是北大和清华，后面才是其它的学校......

作者: 日月同辉 时间: 2012-8-2 16:51

也是科学家发表于 2012-8-2 15:51
“国科大是否将演绎80年代中科大的辉煌?!”——说的是啊，我身边就有一位80年代初的中科大学子，当时他是 ...

没错，因为八十年代那时，科学的春天来了，人们都崇尚科学，而现在人们心情浮躁、非常现实，只有对科研真正有兴趣和热爱的人才报中科大。由于价值取向的多元化，决定了北京的中科院大学想实现八九十年代中科大的辉煌绝无可能。

作者: pdy 时间: 2012-8-2 16:53
国科大的理工管专业门类完全可以搞得更全面完善,试问中国有谁能比,院士还是教授...恐怕只有加起来比.

这一流大学的名份似乎并不遥远的了,但愿不是为了这虚的.
对中科大有利的是,都是一母所生,手足兄弟,中为大,国为次

以下咱开始运用MZD思想,狂灌水:
1利用形势,打入榫子,谋求在京办大学的通行证,这已做到.
2国科大在北京既然有了办大学名分,类似第二次国共合作后,GCD加紧扩充地盘,悄悄地进行,打枪的不要
3到一定时候,再改名,二科统一名称,只分一部,二部
4暗度陈仓,合肥主力逐步悄悄北上
5会师京都(陕北),宣布统一招生
世上一切都会变,哪有不变的事

合肥家长别生气,前面说了,灌水而已

主任,咱对MZD思想领会的还可以吧
欢迎各位再灌

作者: 日月同辉 时间: 2012-8-2 17:14
本帖最后由日月同辉于 2012-8-2 17:40 编辑

pdy 发表于 2012-8-2 16:53
国科大的理工管专业门类完全可以搞得更全面完善,试问中国有谁能比,院士还是教授...恐怕只有加起来比.
...

楼上既然讲MZD思想，试问：
1、把所有一流大学都集中在北京有什么好？不符合教育均衡原则。难道美国的大学都集中在纽约和华盛顿？
2、居安思危，一流的大学一流的人才都在一个地方，一旦的战事（纯属臆测），对国家民族不利。（科大文革时离京南迁，而且一直回不去，不知GAOCEN是否有此想法而有意这样安排的）。
3、清北已明确是国家支持争创世界一流的大学，中科院大学想超清北，一个字：难，二个字：很难，三个字：非常难。

作者: pdy 时间: 2012-8-2 18:02

日月同辉发表于 2012-8-2 17:14
楼上既然讲MZD思想，试问：
1、把所有一流大学都集中在北京有什么好？不符合教育均衡原则。难道美国的 ...

呵呵,灌水而已,本也不必当太真

也同意日月同辉的说法,均衡发展,现状已很不均衡了,早该迁出几所了,但谁肯呢,只能说这不是美国

现代战争已无前后方概念,如果能打北京,省地一级必也跑不掉,只要想打的话.

难归难,好在没说不可能,还是那句话,拭目以待.

作者: 日月同辉 时间: 2012-8-3 15:31
本帖最后由日月同辉于 2012-8-3 15:32 编辑

pdy 发表于 2012-8-2 18:02
呵呵,灌水而已,本也不必当太真
也同意日月同辉的说法,均衡发展,现状已很不均衡了,早该迁出几所了,但 ...

1、均衡是吾辈的努力方向，不均衡只会加剧矛盾激化。
2、1945年广岛受到毁灭性打击，东京还在。
3、骑驴看唱本，走着瞧。

作者: 一泓清泉 时间: 2012-8-3 16:27
俺家孩子说，选择科大终身无悔!

作者: 新家长66 时间: 2012-8-3 18:17
本帖最后由新家长66 于 2012-8-3 18:18 编辑

中科院能把所谓的研究生培养出高水平与国际接轨的研究生，就是国之大幸，我们的钱老也用不着这么一问了。银子要紧。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)