中科大家长论坛

标题: [号外] 中国科学院研究生院更名为中国科学院大学 [打印本页]

作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-16 17:03
标题: [号外] 中国科学院研究生院更名为中国科学院大学
中国科学院:

根据你院《关于中国科学院研究生院更名的请示》(科发人教字[2011]127号)事项,经研究,我部同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学,建议中国科学院撤销中国科学院研究生院的建制。

中华人民共和国教育部
二○一二年六月二十七日  

http://news.xinhuanet.com/2012-07/16/c_112449619.htm






作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-16 17:07
读起来实在有点拗口,真不懂!
作者: kd92166    时间: 2012-7-16 17:14
标题: 中国科学院研究生院更名为中国科学院大学
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_07/16/16062565_0.shtml
作者: 大裤子    时间: 2012-7-16 17:18
日后简称“中科儿大”,写错了,“中科二大”
扩招前,必须先扩名,老规矩
作者: 快乐文竹    时间: 2012-7-16 17:20
搞不懂,中科院有了一个中科大,还要整一个中国科学院大学

作者: kd92166    时间: 2012-7-16 17:22
本帖最后由 kd92166 于 2012-7-16 17:23 编辑

名字俗不可耐。
原来“中国科学技术大学研究生院”在北京的玉泉路,是科大的“儿子”关系,被中科院变为“兄弟”关系了,现在又将“中国科学院研究生院”变为“中国科学院大学”,不伦不类,中科院招研怎么办?
最好的办法是将中科院研究生院还给科大,中科院有本事就在北京找块地新建一所大学。
作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-16 17:22
真会折腾!中国特色!



作者: 大裤子    时间: 2012-7-16 17:31
其实用意恶毒,这招相当阴损
作者: 风摆柳    时间: 2012-7-16 17:56
中新网7月16日电 据教育部网站消息,教育部日前发函指出,同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学,并建议中国科学院撤销中国科学院研究生院的建制。

据中国科学院官方网站消息,中国科学院研究生院1978年由国务院批准成立,是中科院直属、具有教育事业法人地位并独立运行的高等学校。成立迄今,在国家有关部门和社会各界的关爱和大力支持下,该校及中科院相关研究所已为国家培养了4.7万名博士、5.3万名硕士。

中国科学院研究生院的名称与原国家教育委员会1995年制定的《研究生院设置暂行规定》中“研究生院是指在承担研究生培养任务的高等学校中组织实施研究生教育工作的管理机构”的规定不符,从而使该校在日常管理运行以及毕业生就业时易产生理解上的歧义,进而带来是否按照高等学校进行政策定位等疑问。

事实上,国际上已有许多专门从事研究生培养的知名大学,例如美国洛克菲勒大学(The Rockefeller University)、日本先端研究生大学(The Graduate University for Advanced Studies)、韩国科技联合大学(Korea University of Science and Technology);在我国,也有以研究生培养为主的中国协和医科大学等。

更名后的中国科学院大学,其研究生教育培养管理及学位授予权等基本属性不作改变,现有的法人地位、行政隶属关系、人员编制等方面的体制机制不作改变。

函件具体内容如下:

教育部关于同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学的函

中国科学院:

根据你院《关于中国科学院研究生院更名的请示》(科发人教字[2011]127号)事项,经研究,我部同意中国科学院研究生院更名为中国科学院大学,建议中国科学院撤销中国科学院研究生院的建制。

中华人民共和国教育部

二○一二年六月二十七日  http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_07/16/16062906_0.shtml

作者: 风摆柳    时间: 2012-7-16 17:58
纯粹瞎折腾、瞎胡闹!
作者: 一马当先    时间: 2012-7-16 18:08
研究生院降格为大学,是以转型培养本科生为主,还是盗用中科大的牌子,提升招生质量?
还是想对中科大,
看来是孙悟空又变出个六耳弥猴。
中科院对科大就向唐长老对悟空。
作者: 来看看    时间: 2012-7-16 18:10
根据新闻看,目前是定位为"专门从事研究生培养的知名大学"
作者: 上山下乡    时间: 2012-7-16 18:16
如此折腾,不知意在何处?让外界感觉是在对付中科大,或者说有意在排挤中科大?
作者: 大宋水师    时间: 2012-7-16 18:24
各位淡定。。。。之前俺已经发过帖,更名是迟早的事情。

中科院研究生院是早已存在的事实,而且也是国内高水平的研究生院。研究生院没有本科生,在中国高校目前的状况之下,确实有难处。

改名,就是为了今后招收本科生。

但是中科大还是中科大,中科院大学就是中科院大学。

如果是中科大(北京)那才会对中科大有影响!办好了,会影响中科大招生,办不好,会影响中科大声誉。

而现在这样,各是各,有什么不好?中科院大学办的好不好,都不影响中科大。办好了,中国多一所高水平大学,有什么不好?总比那些只知道炒作的学校好吧。。。
作者: 少年网事    时间: 2012-7-16 18:26
中国到底怎么了?
作者: 大宋水师    时间: 2012-7-16 18:31
kd92166 发表于 2012-7-16 17:22
名字俗不可耐。
原来“中国科学技术大学研究生院”在北京的玉泉路,是科大的“儿子”关系,被中科院变为“ ...


中科院确实在北京另找了地的,而且已经校园一期已经可以投入使用了。规模相当大。
作者: 大宋水师    时间: 2012-7-16 18:35
中科院对科大是支持的,中科院研究生院与科大也是友好的。

科大学生去中科院各所实习一直都是很方便的。

作者: 大宋水师    时间: 2012-7-16 18:37
其实很大的问题在于国内各高校研究生的大量扩招,而不是中科院又怎么怎么了。。。。
作者: 斜阳无语    时间: 2012-7-16 18:37
至少目前只能收研究生。
不过名字起得真是矬。
作者: 斜阳无语    时间: 2012-7-16 18:39
我上次曾发表过一篇文章批过了盲目办大学的现象,叫做《办“好大学”孰若“办好”大学》,论坛上有。
作者: 一马当先    时间: 2012-7-16 18:48
大宋水师 发表于 2012-7-16 18:24
各位淡定。。。。之前俺已经发过帖,更名是迟早的事情。

中科院研究生院是早已存在的事实,而且也是国内 ...

一、借科大之名,与清北抗衡,分北京生源,为中科院培养后备军。
二、制造两个孙悟空,增加科学界声音。
三、把科大的办学理念复制,以正国内办学乱象。
作者: 快乐晨曦    时间: 2012-7-16 18:53
大宋水师 发表于 2012-7-16 18:35
中科院对科大是支持的,中科院研究生院与科大也是友好的。

科大学生去中科院各所实习一直都是很方便的。

不知道这样的支持、友好和方便能否继续下去,担心中~~
作者: 快乐晨曦    时间: 2012-7-16 18:54
一马当先 发表于 2012-7-16 18:48
一、借科大之名,与清北抗衡,分北京生源,为中科院培养后备军。
二、制造两个孙悟空,增加科学界声音。 ...

如果是这样就太好了~
作者: 趵突泉    时间: 2012-7-16 19:52
真的?假的?
作者: 趵突泉    时间: 2012-7-16 19:56
绝对是是胡扯,

作者: 大宋水师    时间: 2012-7-16 20:03
一马当先 发表于 2012-7-16 18:48
一、借科大之名,与清北抗衡,分北京生源,为中科院培养后备军。
二、制造两个孙悟空,增加科学界声音。 ...


一、确实是可以为中科院培养后备军。
二、两兄弟联手,声音肯定会大些。
三、中科院研究生院,的确很多方面都和中科大很相像。

以中科院研究生院的实力办本科,总比那些什么著名大学兼并一些二本三本甚至专科来充数,扩大本科规模甚至研究生规模不知好到那里去了。。。。。只是校名太难听了。。。。。。
作者: min    时间: 2012-7-16 20:04
我觉得中科院自己办大学也是迫不得已。
科学院的创新工程,每年需要招收大量的博士生硕士生在一线从事科研工作。以前所里的老师招生没有什么限制,只要有经费能养的起招多少都行。但现在研究生招生计划归到教育部了,每年招生数量受到很大限制,导致各研究所极度缺人。
科大学生一直是科学院各所的硕博主力,只要成绩不是太难看,想去据说都是非常受欢迎。不过科大本身学生就少,还有很多出国出系统的,所以最后能给科学院输送的也就三四成。
科学院的创新工程需要招一批基础扎实脑瓜子好使的人,这在今天非常非常难。据说现在高校成绩好的学生更愿意选择留在高校读研,可能觉得自由度更大一些吧。
所以科学院为什么要办大学呢?一方面为了扩充本科生生源,为以后的硕博生提供后备力量;另一方面为了增加硕博生的招生额度,以缓解各研究所的人才荒。
以上文字根据道听途说所写,大家随便一看别太当真

作者: 追梦者    时间: 2012-7-16 20:33
谁想出来的名字?真是天才!
把中国科学院研究生院改为“中国科学院本科学院”就是了!
作者: lao90286    时间: 2012-7-16 20:41
真是天下第一无耻,取的名字令人愤怒,毫无文化和廉耻,郭老有灵,就把这些不孝子孙办了吧!建议撤销科学院,各所自行解散,饬令肉食者自谋职业。
作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-16 21:32
lao90286 发表于 2012-7-16 20:41
真是天下第一无耻,取的名字令人愤怒,毫无文化和廉耻,郭老有灵,就把这些不孝子孙办了吧!建议撤销科学院 ...

名字太难听了,不伦不类,将为全地球的正常人耻笑!

作者: 大宋水师    时间: 2012-7-16 21:38
lao90286 发表于 2012-7-16 20:41
真是天下第一无耻,取的名字令人愤怒,毫无文化和廉耻,郭老有灵,就把这些不孝子孙办了吧!建议撤销科学院 ...


其实,原本还有个名字的,可能是没通过。。。。“国家科学技术大学”,简称“国科大”。


改名中科院大学,中科院的学生其实也不满。校名好不好听是一回事,还有个尴尬之处在于,这所大学既不是985,连211也不是。
(原来是中科院研究生院就不存在这个问题)
作者: 机械翻译    时间: 2012-7-16 21:54
影响是必然的,而且是巨大的!郁闷中...
作者: 员员    时间: 2012-7-16 22:36
其实叫中国科学技术大学第二大学 就挺好
作者: 沙子    时间: 2012-7-17 01:02
min 发表于 2012-7-16 20:04
我觉得中科院自己办大学也是迫不得已。
科学院的创新工程,每年需要招收大量的博士生硕士生在一线从事科研 ...

我听到的大概也是这样的
作者: 晚秋归来    时间: 2012-7-17 07:52
没有或减少中科院的支持,中科大就失去靠山和后盾了吗?
有时甩掉拐棍,更有利于轻装上阵。
经历两次“灭顶之灾”的中科大,应该有“到中流击水,浪遏飞舟”的气势和气概。
作者: 一马当先    时间: 2012-7-17 07:59
本人觉得,中科院还不如把科大与北京研究生院重新调正一下,只办一个中科大。学生入校后,大一,大二全在合肥上,既安静学风又好,到大三搬到北京去,也不存在985,211之争,还保留了科大的传统,并又发展了规模,排名马上就恢复到当年的全国第一,比清北等更吸引学生,保证生源质量全国第一。
作者: alanna    时间: 2012-7-17 08:40
我想了一个好名字:中国科学院附属大学。
作者: 大裤子    时间: 2012-7-17 08:41
本帖最后由 大裤子 于 2012-7-17 08:42 编辑

展望几年后高招咨询会的情景剧
家长A:“怎么有两个大学都叫中科大?"
家长B:"我刚才终于问清楚了,一个是985,在北京;一个民办,在合肥,合肥那个是冒牌的!你看另一家叫南科大,人家虽然不是211,但也不骗人啊"
家长A:"是吗,好悬啊!这年头民办的这些个破大学都爱自己挂个中国的名头冒充好大学,差点被他们骗了!合肥那个分数还高的吓人,一直在忽悠我儿子报考。儿子要是去了估计一辈子就搬砖了,多谢您提醒啊!"
。。。
针对这种乱象,由叫兽、野兽和神兽组成的教育部门砖家给出了权威意见 :
合肥那个必须改名——“合肥市南七技校”

作者: kd92166    时间: 2012-7-17 08:49
实际上,将“中科院研究生院”更名为“中国科学院大学”,是捡了芝麻,丢了西瓜。
既然要成立大学,也是可以理解的,但一定要保留研究生院,这个研究生院是对中科院100多个所授予硕士、博士学位的,现在被撤销建制,中科院下属的100多个所就只能自授学位了。
作者: kd92166    时间: 2012-7-17 08:52
还有,中科院在刚刚换届之后,就立即提出申办大学,很不明智。即使要申办大学,也要等人大换届后,白春礼院长成功晋级人大副委员长后进行。
本来,中科院比教育部高半级,但由于白春礼院长尚未晋级副委员长,这个时候在教育部官员面前说话的分量就不行了。
作者: 大裤子    时间: 2012-7-17 08:57
kd92166 发表于 2012-7-17 08:49
实际上,将“中科院研究生院”更名为“中国科学院大学”,是捡了芝麻,丢了西瓜。
既然要成立大学,也是可 ...

是啊,研究生学位证、毕业证上的小红章就奇葩了
只有瞎折腾,才能起风波,此乃硬道理
作者: 上山下乡    时间: 2012-7-17 09:00
晚秋归来 发表于 2012-7-17 07:52
没有或减少中科院的支持,中科大就失去靠山和后盾了吗?
有时甩掉拐棍,更有利于轻装上阵。
经历两次“灭 ...

想听听是哪两次“灭顶之灾”,本人孤陋寡闻,
作者: 清风明月    时间: 2012-7-17 09:38
中科院大学只招研究生!不招本科生!!
作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-17 09:50
本帖最后由 花港观鱼 于 2012-7-17 09:53 编辑

真是创新!用不了多久,北京市大学、上海市大学、浙江省大学、安徽省大学、江苏省大学、吉林省大学、黑龙江省大学、广东省大学、四川省大学。。。如雨后春笋般出现在中华大地,最迫切的是马上建立三沙市大学、钓鱼岛大学。。。。。
作者: 巴扬    时间: 2012-7-17 09:52
从北京搬合肥一次,87年一次。
作者: lao90286    时间: 2012-7-17 09:54
标题: RE:
大宋水师 发表于 2012-7-16 21:38
其实,原本还有个名字的,可能是没通过。。。。“国家科学技术大学”,简称“国科大”。

内容学校当然不错,就是名字取得不好听,像老年大学,野鸡大学。
作者: lao90286    时间: 2012-7-17 10:05
标题: RE:
沙子 发表于 2012-7-17 01:02
我听到的大概也是这样的

如果是这样,那干脆解散中科院,并入到各大学,岂不更好?科学院社科院本来就是苏联体制,是培养工程师的,教育和创新是搞不好的,与美国等现代教育差远了。
作者: 大宋水师    时间: 2012-7-17 10:06
lao90286 发表于 2012-7-17 09:54
内容学校当然不错,就是名字取得不好听,像老年大学,野鸡大学。

受影响的其实不是科大学生,是中科院研究生院的学生。。。原本他们都希望自己的毕业院校是中科院研究生院,而不是什么不伦不类大学。
作者: 信天翁    时间: 2012-7-17 10:14
中国大学到“私人化”时,才是中国高等教育的真正出路。
作者: 大宋水师    时间: 2012-7-17 10:27
lao90286 发表于 2012-7-17 10:05
如果是这样,那干脆解散中科院,并入到各大学,岂不更好?科学院社科院本来就是苏联体制,是培养工程师的 ...

这个工程就更大了。。。现在各地的很多研究院所都有培养研究生的资格,只有中科院的下属院所还稍微规范一点儿。

有些部属院所前些年曾下放地方,几乎跨掉,近年又收回管理。

整个管理体制,需要改革的太多。。。。。扯远了。。。
作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-17 10:56
标题: 为什么硬取“中国科学院大学”这个不符合中国语言习惯的名字?
本帖最后由 花港观鱼 于 2012-7-17 15:21 编辑

推荐两篇博文:

博文一:
从中科大看中国科学院大学
http://blog.sciencenet.cn/blog-51814-592879.html

        从大家的议论和博文中得知,中科院研究生院大学正式更名为中国科学院大学,这种更名,以本人的推测是为了获得招收本科生的资格,解决教育部所属现有大学在政绩主义驱使下造成的本位主义和利己主义的狭隘,不让优秀学生到中科院研究生院就读研究生的问题,以便实现中科院办院目标中“培养高级人才”的目标。
        中科院招收研究生本身就是一个政绩主义驱使的产物,是不合理的教育制度和人才培养制度以及科研考核制度的怪胎。在西方发达国家,国家研究机构招收研究生不能说没有,至少不是一种普通或者常识性的行为。日本没有,美国没有,南朝鲜没有,欧洲大多数研究机构的招生必须与大学联合。历史的沿革使中科院拥有一所大学和一所研究生院,而其中研究生院是国内最大的研究生教育机构,所培养的人才整体素质较高,也培养了很多优秀的科学家。而这些成绩并不能遮掩其明显的缺陷和短处,那就是这些学生在毕业时就业认定中缺少一个指标主义的认定,既不是985,也不是211。这种效应的直接结果就是生源越来越差,很多专业的招生受到严重影响。
        那么,把研究生院大学改成科学院大学招收本科生,就能从源头上解决问题吗?现有的中科大给出了明确的答案,不能!因为中科大自身也是一个利益主体,它也需要政绩,大多数的毕业生不是经过推免留在学校继续念研究生,就是出国,能到研究所念研究生的人数屈指可数。将来的中科院研究生院大学估计不会有多大的差别。
        在政绩主义驱使下条块分割严重的教育体制中,必须有人站在更高的角度解决国家的人才培养问题,这种你争我夺的状态下不会有远见卓识的教育机制和理念,无法按照人才成长机制培养出杰出人才。一碗水,你争我夺的结果就是谁也没有
        除非科学院有实力把教育部变成义务教育局,只负责高等教育以外的基础教育和义务教育,中科院负责所有的高等教育,统筹研究生招生,否则事情无解;而这样的事情发生无异于痴人说梦。
        如果站得高一点,把教育的事情都让教育部去搞,而科学院集中精力把研究所办好,办出特色,就像马普一样,相信有志于从事科学研究的年轻人是会趋之若鹜的,人才培养可以站在更高的起点上,或许能成就一番事业,也是国外众多研究结构的长期考量后的行为示范。
       中科院之所以不甘于放弃本科生和研究生的争夺,根源在于一个理念:研究就是为了发表文章,而做写文章的活研究生来干最合适,因此就有一个如让青年团或者儿童团冲锋陷阵的口号,研究生是科研的主力军。
       如果站在解决问题的立场上,专心于从事改变人类认识世界的能力和提高人类生活水平、提高国家和民族竞争力的研究,估计就不会那么热衷于研究领域的初级人才,会更在意如何在更高的起点上培养和造就真正的研究者和科学家。

博文二:

说说“中科院研究生院”更名为“中国科学院大学”。
http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-592870.html
    改个名字也要有批件,这就是“教育衙门”的用途。“中科院研究生院”的洋文里 是有大学的:Graduate University of Chinese Academy of Sciences。最好的办法是将汉语的表达改为“中科院研究生院大学”,保持英文的说法不变,而不是更名为“中国科学院大学”,再去配一个别的洋文说法。
“教育衙门”的做法也很有趣,只论汉语的称呼,不论洋文的说法。更名之后,就有“校长”的说法了,就可以与各大学的校长“平起平坐”了。不然的话,就是个研究生院“院长”。
     这个推测也不无道理。北大研究生院的院长是陈十一,连“副校长衔”都不是。因为北大研究生院的英文说法是Graduate School of Peking University,是个“大学”的下位机构。
      其实大学不大学的并不是大事儿。 科学院的洋文说法倒是很需要考证一番。是Chinese Academy of Sciences好呢?还是说Academia Sinica好。后者被称为“中央研究院”,在台北。在北京,还有个“分裂状态”的“社科院”。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


[16]UCAS  2012-7-17 10:32 为什么硬取“中国科学院大学”这个不符合中国语言习惯的名字?目的就是很明显嘛,就是要高中生、初中生、甚至小学生知道有中国科学院这个机构。“大学”二字只是个获取招生职能的白手套,可以预见,以后招生宣传的时候更多的会用“中科院”而除掉“大学”

[15]UCAS  2012-7-17 10:26 在研究机构内部待时间太长了的人,大脑比较木头,真没办法。
招本科生的意义不在于这些学生是否留下来,而是创造中科院的教育品牌,品牌中至少有重要的一项是知名度。到考研时才受到关注的中科院显然没办法在知名度上与小学生就要为之奋斗的著名大学相比。

哈佛可以家喻户晓,但是马普却不为人知(至少是科研人员以外的知道马普的是凤毛麟角)。这个道理你应该能懂。
————————
“中科院研究生院”更名为“中国科学院大学”背后
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=568569&do=blog&id=592817
————————
澳洲有没有科学院大学?
http://blog.sciencenet.cn/blog-216530-592872.html
————————
“中国科学院大学”应该尽快建立分校
http://blog.sciencenet.cn/blog-267194-592798.html
作者: kd92166    时间: 2012-7-17 11:21
改名的结果是:爷爷和孙子同一辈分,爷爷为“中科院”,辈分为“院”,儿子为中国科学院大学,孙子为大学下设置的“物理学院”、“数学学院”等,辈分也为“院”。
作者: 沙子    时间: 2012-7-17 12:27
lao90286 发表于 2012-7-17 10:05
如果是这样,那干脆解散中科院,并入到各大学,岂不更好?科学院社科院本来就是苏联体制,是培养工程师的 ...

哈哈 现在最好不要解散 至少要我们退休后才解散。
作者: lao90286    时间: 2012-7-17 13:28
标题: RE:
沙子 发表于 2012-7-17 12:27
哈哈 现在最好不要解散 至少要我们退休后才解散。

真是屁股决定脑袋,一点也没有共产主义的思想道德。
作者: 花港观鱼    时间: 2012-7-17 15:37
大宋水师 发表于 2012-7-17 10:27
这个工程就更大了。。。现在各地的很多研究院所都有培养研究生的资格,只有中科院的下属院所还稍微规范一 ...

现在的所谓改革从某种程度上讲,多是“捣江糊”,是在倒退;离真正的建立市场经济体系的目标和原则是背离的。现在的改革真是到了需要顶层设计的时候了,不能走到哪里算哪里。
作者: 沙子    时间: 2012-7-17 17:38
lao90286 发表于 2012-7-17 13:28
真是屁股决定脑袋,一点也没有共产主义的思想道德。

哈哈 我只想有退休工资拿哦 要求不过分吧.


作者: 江西老表    时间: 2012-7-17 18:40
一马当先 发表于 2012-7-17 07:59
本人觉得,中科院还不如把科大与北京研究生院重新调正一下,只办一个中科大。学生入校后,大一,大二全在合 ...

赞同你的真知灼见,好主意。。。。。。。。。。。。。
作者: 江西老表    时间: 2012-7-17 18:43
“中科院还不如把科大与北京研究生院重新调正一下,只办一个中科大。学生入校后,大一,大二全在合肥上,既安静学风又好,到大三搬到北京去,也不存在985,211之争,还保留了科大的传统,并又发展了规模,排名马上就恢复到当年的全国第一,比清北等更吸引学生,保证生源质量全国第一。”中科院领导应该好好想想
作者: 大龙    时间: 2012-7-17 23:18
一马当先 发表于 2012-7-17 07:59
本人觉得,中科院还不如把科大与北京研究生院重新调正一下,只办一个中科大。学生入校后,大一,大二全在合 ...

我有同感,早几天发了''关于科大发展的建议'',认为把中科院研究生院并回中科大,集中力量办好一所大学,在提高质量上下功夫,加快向世界一流大学迈进步伐,比办多一所大学更有意义.
作者: 森马    时间: 2012-7-18 00:00
kd92166 发表于 2012-7-16 17:14
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_07/16/16062565_0.shtml

乱弹琴!中科院都沦落到这种地步!难怪美国一家著名的调查公司说:中国的教育是20世纪最大的笑话!悲哀!真是悲哀!
作者: 晚秋归来    时间: 2012-7-18 12:43
森马 发表于 2012-7-18 00:00
乱弹琴!中科院都沦落到这种地步!难怪美国一家著名的调查公司说:中国的教育是20世纪最大的笑话!悲哀 ...

朱清时也说,中国近30年来没有培养出一流人才。
教育如同刚刚出浴的婴儿,精灵而剔透,如果套上层层的枷锁,这里被扭一下,那里被挖一下,在不堪重负、奄奄一息之时,又被重重的踢来踢去......在面目全非的弥留之际,正好浑水摸鱼,好好赚上几笔......
悲催啊!
私欲膨胀,只要守规则,或许还是市场的催生剂。
欲壑难平,只要流向教育,连累的就不仅仅是教育!
偌大中国,又有几人,真正为教育?




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/) Powered by Discuz! X3.4