中科大家长论坛

标题: 讨武氏檄之一——对老武说几句 [打印本页]

作者: pdy 时间: 2012-5-30 00:12
标题: 讨武氏檄之一——对老武说几句
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

你是名人,贵姓武,估计咱俩年纪差得不多,就称你老武吧,你是文化人,咱也算是,高低就不论了,但有一点,既是文化人,就得基本讲理,当然这也是个人自由,不讲也无所谓,没有强迫的意思,咱好歹也经过世面,怎会怕. 本人与科大有点间接关系(孩子在科大读书),因此对近来发生的事就比较关注,从你的排行榜到科大对此的质疑,再到你近来在微博上的言论,说实话对此很反感,因此说上几句: 1你搞排行榜,先把别校(学校就是该校的人的集合)评头论足一番,难道就不允许别人对你的排行榜也评头论足(名为质疑)一番?因为如果大学排行榜不公正就会损害了某些大学的声誉. 2科大对你的排行榜进行推演,从而质疑,你说算法不对,你的算法又不说明,当然说不说是你的自由,那别人的推演方法公布不公布也是别人的自由,要我说科大决不能公布,因为一旦公布,老武就可以做文章了修改加工谁又能知道呢,你老武当年可以不公布,为什么科大就要公布呢?我看那么多排行榜有完全公布的吗?没有,这是别人自由,有什么办法,为何不公布,不透明,留一手,说白了咱们心中都有数,因此大众不仅质疑,非议也颇多,但无奈,国家又没管起来,这就不提了. 3说到科大的质疑,你也知道,这其实代表了科大以外许多人的看法,只是科大归纳了,具体了些,对你排行榜的质疑不是因为科大提出才有的,我就有,在人才培养上你将浙大本科生,研究生得分算成89.49,而科大是35.39,难道科大本科生不如浙大本科生,当然你可以这样说,大概没人能了解你的体系,程序体系是你编的,你可掌控,咱也只能是怀疑或质疑,难道连这一点也要失去? 至于自然科研上浙大得分102.79,科大39.67.这是不是重数量轻质量?你的参数设置合理吗?公开质疑你的排行榜是揭开疑窦所在,让广大家长们有所参考.至于科大质疑的是否对?让舆论评判吧.排行榜通过媒体宣传,科大的质疑也被媒体报道,对等的呀.老武你最近发表文章说将科大缩小后,按你的算法"...结果是，这个瘦身到与加州理工同样规模的、只有978个本科生的中科大,人才培养得分20.63分，列中国大学人才培养第40名；科学研究得分22.70分，列中国大学科学研究第31名；总得分44.33分，列中国大学综合排名第33名。" 呵呵,这不变了吗,仅仅一瘦身就从排名从第17名更往下了,科大的结论原则上似乎没错啊.我又奇怪了,你是要证明科大瘦身后得分比科大推的加理的1.07分要高,从而说明科大错,但你这一结果也造成科大在你的排行榜中排名更低了,你所假设的就2条,1学生瘦身到加理规模,2科大的学生师资水平与加理一样,这2也算是在拔高了科大吧?其他科大的条件不变,怎么科大会不升或维持反降了呢? 借用一位网友的话: “博士、硕士生数可能会有误差，但不影响结论。 ” 中科大课题组按武书连的公式计算得出加州理工人才培养得分在国内大学排名500之后，这个排名可能有误差，但不影响结论.武书连的排名体系是以人头、规模为主导的，对于评价大学的优劣不具公信力。武书连在这里搞的计算，同样证明了这一点。减少人数，大学的学生质量、学术水平也没变，可是排名就明显下降了"。 4说到大学排行榜,老武,不是我说,这实在不靠谱,既无权威机构或管理部门的类似认证,也没个对排行榜的评判机构,连个监督也没有,完全是你们自己说了算,你就这么公正,你会说,信不信由你,可信不信不能证明事情本身公正的啊,如何证明公正或相对公正也不该是你说的啊,难怪排行榜千差万别,谁都会说自己公正,老百姓一头雾水,势必被误导,不是吗? 5你说6月10日左右要去科大,我想大概你要兴师问罪,果真如此,笑话,我若是科大,我会当你的面声明,你可以评价科大,科大也就可以质疑你的排行榜,你要科大举证,别忘了,科大并没有去告你,而且是你先搞包括科大在内的排行榜的,你该不该举证来证明你的凭啥这样排呢?你可以回答可以不回答,你有你的算法,为什么科大不能有科大的算法(推演也罢)呢,...请回吧,有什么好谈的,谈来谈去不就是这些吗,浪费时间.已经公开化了,你要愿意完全可以把你的说法和算法在公开场合网络或媒体公布,让大家评判,自有公论,你甚至就是要打官司,也是你的自由. 6说实话,在我看来,一个区区质疑算不了什么,说到底,国家只说不赞成不支持搞排行榜,但没有反对取缔搞,这也就没了规矩,因此你们尽可以搞各种排行榜,制定你们的规矩,别人也可制定规矩,别说是质疑,就是否定有何不可.科大仅仅是质疑,也没有说你造假诈骗之类定性的话.看了你微博上的话,我倒要劝你老武几句,你为何如此反应剧烈,什么表面...中层...深层...在我看来简直就是气急败坏,在公众场合,你如此不冷静,反而起副作用,你仔细想想....大家会怎么看,比如有人问你对你收钱一事的看法,你说不承认,我也搞不懂了,这件事搞得那么大,似乎已经不仅是质疑了,这成了你的硬伤,大报小报都隐指你,你好像倒无所谓,排行榜即便排的不准,有瑕疵,说到底无外是水平或客观等原因,也没什么大不了的,可收钱排名性质就变了,这事如果真是造谣,你真该搞搞清楚的,你完全可以拿起法律的武器,可又为何显得如此大量呢?这让人不得不将你从另一面去想. 7要来科大首先要端正态度,科大也就是质疑而已,如果态度好,大家可以探讨多说几句,是否能达成共识什么的也无法预料,但像你在微博上的语言(态度),科大也完全可以采取另一种方式对你,就如我前面所说的,声明完了,拉倒,恕不奉陪,请自便. 花了时间,体力,费用,又带回一包气,有何意思,有用吗? 8我就说这些吧,也是有感而发. 请老武三思. 也望朋友们交流观点.但切忌肝火太旺和出言不逊就是.身体和形象还是要紧的. 本人不善文章,望能得到斧正,抛砖引玉,集大家智慧,然后以大家的名义,看是否在论坛上公开.起到应有的作用. 谢谢主任的支持和鼓励. ㄅㄅ

作者: moumou 时间: 2012-5-30 08:37
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

坐下来，仔细拜读~~一下为主任利用职务之便挤占沙发了： 壬辰春夏，有敌来犯， 武氏书连，流氓无赖； 毁我教育，诋我科大， 人神共愤，举义讨伐！ ┣ ┣

作者: 少年网事 时间: 2012-5-30 08:37
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

要来科大首先要端正态度-------------花了时间,体力,费用,又带回一包气,有何意思,有用吗? 别学三级星把自己炒成名星了! Ⅷ Ⅷ

作者: pan 时间: 2012-5-30 08:51
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

支持,............... 武要敢到科大就建议将其扫地出门.对这样长期歪曲科大的人没必要以礼待之. ︷︷

作者: moumou 时间: 2012-5-30 08:51
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

一笑而过吧，科大最好跟老武友好协商，争取逍遥在榜外~~~

157 ﹗ ﹗

作者: 少年网事 时间: 2012-5-30 08:53
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

支持,............... 武要敢到科大就建议将其扫地出门.对这样长期歪曲科大的人没必要以礼待之.[/quote] 不仅仅是歪曲科大的事,在社会上有多少学生和家长被其所害! 糹糹

作者: 趵突泉 时间: 2012-5-30 08:58
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

赞1、“先把别校(学校就是该校的人的集合)评头论足一番,难道就不允许别人对你的排行榜也评头论足(名为质疑)一番?” 赞2、“你老武当年可以不公布,为什么科大就要公布呢?” 赞3、“你可以评价科大,科大也就可以质疑你的排行榜,你要科大举证,别忘了,科大并没有去告你,而且是你先搞包括科大在内的排行榜的,你该不该举证来证明你的凭啥这样排呢?” 赞4、“你有你的算法,为什么科大不能有科大的算法(推演也罢)呢,...” 最赞、“也望朋友们交流观点.但切忌肝火太旺和出言不逊就是.身体和形象还是要紧的.” ^ ^

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 09:14
pdy科学家通宵达旦完成此文，今晨及时见报，勇武精神，堪为大将，特予嘉奖~~

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 09:16

moumou 发表于 2012-5-30 08:37
坐下来，仔细拜读~~一下为主任利用职务之便挤占沙发了：
壬辰春夏，有敌来犯，
武氏书连，流氓无赖；

挤占moumou科学家的沙发，见谅！

这不是简单的沙发，是点将台~~

作者: moumou 时间: 2012-5-30 09:17
本帖最后由赛木兰于 2016-8-4 17:38 编辑

坐下来，仔细拜读~~一下为主任利用职务之便挤占沙发了：壬辰春夏，有敌来犯，武氏书连，流氓无赖； [/quote] 啊？

还可以这样滴吗？简直与老武有得一比，这老主任！ ╦ ╦

作者: 三吉 时间: 2012-5-30 09:22
真的开战了？就一个字，好
我马上准备一篇文章，今天就玩这个玩意——武大了，别的都不干了

作者: moumou 时间: 2012-5-30 09:23

lao90286 发表于 2012-5-30 09:16
挤占moumou科学家的沙发，见谅！这不是简单的沙发，是点将台~~

moumou 就跟科大一样，被主任往后排啦~~~

作者: 三吉 时间: 2012-5-30 09:23

少年网事发表于 2012-5-30 08:37
要来科大首先要端正态度-------------花了时间,体力,费用,又带回一包气,有何意思,有用吗?
别学三级星把自己 ...

我哪个明星，在不值钱，自我感觉也超过武大

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 09:27

moumou 发表于 2012-5-30 09:23
moumou 就跟科大一样，被主任往后排啦~~~

战事胜利结束之后给你恢复名誉~~

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 09:31

三吉发表于 2012-5-30 09:22
真的开战了？就一个字，好
我马上准备一篇文章，今天就玩这个玩意——武大了，别的都不干了

请三吉加急加班完成初稿，发到这里讨论完善，6月3日正式宣战！

作者: 晚秋归来 时间: 2012-5-30 09:38
讨武檄文！有理有据有节。
有时候，忍耐和沉默不是无视对方的存在，而是在助长对方的气焰。
忍无可忍，就无须再忍。
两军交战，正义者胜。

作者: 也是科学家 时间: 2012-5-30 09:48

晚秋归来发表于 2012-5-30 09:38
讨武檄文！有理有据有节。
有时候，忍耐和沉默不是无视对方的存在，而是在助长对方的气焰。
忍无可忍，就 ...

同感

考拉兄的讨武檄文——科学，严谨，理性，冷静。

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 09:49

也是科学家发表于 2012-5-30 09:48
同感
考拉兄的讨武檄文——科学，严谨，理性，冷静。

现在主要不是请大家拍，是请大家提修改意见！

作者: 大裤子 时间: 2012-5-30 10:04
武鼠脸就是因为不要脸所以没有脸的老鼠

他找上门来“叫屈”，除了人人喊打，俺想不出还有什么礼遇
如果说骂娘有失我科雅量，就不妨学学温柔的方舟子童鞋
近日，舟子在微博上回答关于高考选校选专业时说：武书连排行榜是腐败的表现。。。听听，科骂不是国骂、京骂，文明且优雅

作者: 星空0414 时间: 2012-5-30 10:05
赞！楼主用心之作！

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 10:19
各种大学排行榜都只是数字游戏，武书连的排行榜更是腐败的表现。与其相信大学排行榜，不如相信大学的口碑。对本科生来说，选大学比选专业重要。对研究生来说，则相反————方舟子，@sohu 13：16pm,29-05-2012

作者: 也是科学家 时间: 2012-5-30 10:32
大学排行榜，许多国家都有，也确实对学生选择学校、选择专业起到了不小的参考作用。但是，必须指出，评价大学的水平实力，是一件非常复杂的事情，它牵扯到的专业太多、太高深，完全客观的评价几乎是不存在的，某种意义上说就是一个“不可完成的任务”。所以，严肃的学术界对大学排行榜的态度历来是没人太拿它当真。然而，对于中国这个高等教育尚不成熟的国家，这个问题就大了。——引用

作者: 也是科学家 时间: 2012-5-30 10:48

切不可尽信“排行榜”——引用

1 大学的实力并不是靠大学排名排出来的。

2 如果没有对大学进行分类就对大学进行综合排行，就像不分男女进行举重比赛一样。

3 高等教育的价值观不同，决定了排行的人设计大学排名的指标体系和确定各项指标的权重也不同。

4 大学排行只能作为参考，就业率排行榜、专业排名排行榜、毕业生平均年薪排行榜等更具指导性。

作者: 少年网事 时间: 2012-5-30 11:00
本帖最后由少年网事于 2012-5-30 11:03 编辑

lao90286 发表于 2012-5-30 09:14
pdy科学家通宵达旦完成此文，今晨及时见报，勇武精神，堪为大将，特予嘉奖~~

领导已批示,此文必将成为我坛历史上一标志.

作者: 少年网事 时间: 2012-5-30 11:02

三吉发表于 2012-5-30 09:23
我哪个明星，在不值钱，自我感觉也超过武大

俺说的可是:武大郎这个三级明星!

作者: xahxah2004 时间: 2012-5-30 11:09
姓武的敢来，把他轰出去。就是不欢迎他！

作者: 少年网事 时间: 2012-5-30 11:15

xahxah2004 发表于 2012-5-30 11:09
姓武的敢来，把他轰出去。就是不欢迎他！

其实我们理他吧倒帮了他的忙,不理他吧,他那个东西确实害人,哎!见过不要脸的,没见过这么不要脸的,还找上门来了.

作者: xahxah2004 时间: 2012-5-30 11:30
这年头脸皮厚的人太多了。也许越厚越得好处吧。嗨，无语。

作者: 自然就是好 时间: 2012-5-30 13:34
武书连来合肥是可以的，科大这个神圣的地方禁止它入内！直接送他到动物园合适。

作者: 902896 时间: 2012-5-30 13:44

moumou 发表于 2012-5-30 08:51
一笑而过吧，科大最好跟老武友好协商，争取逍遥在榜外~~~

哈哈哈，刚才还见眸眸“举义讨伐”呢，立马笑脸相迎，大肚眸眸也！

作者: 902896 时间: 2012-5-30 13:52

晚秋归来发表于 2012-5-30 09:38
讨武檄文！有理有据有节。
有时候，忍耐和沉默不是无视对方的存在，而是在助长对方的气焰。
忍无可忍，就 ...

二十一世纪”新讨武檄文“将在本论坛诞生三周年之际隆重出炉！

俺弱弱滴预言：”新讨武檄文“将是本论坛三周年“科学家们”对孩子母校中科大最给力的厚爱与支持！

作者: moumou 时间: 2012-5-30 13:52

902896 发表于 2012-5-30 13:44
哈哈哈，刚才还见眸眸“举义讨伐”呢，立马笑脸相迎，大肚眸眸也！

安妮斑竹，你仔细看看吧：举义讨伐的是主任哟，他挤占了偶的沙发，你代他对MOUMOu的补偿下也有道理吖，O(∩_∩)O哈哈~

作者: 902896 时间: 2012-5-30 13:53

xahxah2004 发表于 2012-5-30 11:09
姓武的敢来，把他轰出去。就是不欢迎他！

有容乃大嘛，不失大家风范也！

作者: 902896 时间: 2012-5-30 13:54

moumou 发表于 2012-5-30 13:52
安妮斑竹，你仔细看看吧：举义讨伐的是主任哟，他挤占了偶的沙发，你代他对MOUMOu的补偿下也有道理吖，O( ...

眸眸，俺不敢代老主任补偿哦

作者: 902896 时间: 2012-5-30 13:56

moumou 发表于 2012-5-30 13:52
安妮斑竹，你仔细看看吧：举义讨伐的是主任哟，他挤占了偶的沙发，你代他对MOUMOu的补偿下也有道理吖，O( ...

眸眸，才发现你被抢滴沙发给让出来嘛

作者: 大裤子 时间: 2012-5-30 13:59
坚决贯彻真理的“拿来主义”——

战斗檄文概览：
人民日报：大学排行榜制作者武书连被指收取高校赞助
            http://news.sina.com.cn/c/2009-05-05/032917744027.shtml
                     http://news.sohu.com/20090505/n263767365.shtml
                     http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-5/201252495840598.htm

光明日报：既然武书连查无此人，他自己所报的单位也不存在的，是假的，那么到底是谁在冒充他运作给大学排名？幕后的推手到底是谁？
            http://comment.workercn.cn/c/2009/05/07/18081931924392.html

新华网：大学排行榜"潜规则"调查买排名大学将沉沦
         http://xian.qq.com/a/20090513/000045.htm

法制晚报：知情人称武要钱学校承认有费用支出
            http://news.163.com/09/0505/18/58IOMAF000011229.html

成都理工：记者首先找到其中一位知情人。他曾经负责与武书连联络，并参加过接待工作。他肯定地告诉记者，2004年武书连来校后，确实给他打过款。。。
            http://news.163.com/09/0505/05/58HCDL1C0001124J.html

中国科大： http://edu.sina.com.cn/gaokao/2012-05-15/0957338115.shtml
               http://learning.sohu.com/20120515/n343192850.shtml

南开大学(主页)：南开大学(主页)也曾拒绝与排名机构“合作”，该校新闻发言人吴志成教授告诉本报记者，学校接到过不少类似的来电及传真，明示或暗示校方提供“赞助”，可以换取排位的上升，但学校一概回绝。
         http://edu.sina.com.cn/l/2009-03-21/1554167745.shtml

天津大学(主页)：天津大学(主页)校长曝潜规则：排名机构索要赞助费
            http://news.ycwb.com/2009-03/21/content_2091647.htm
                  http://edu.sina.com.cn/blog/focus/phbqgz/index.html

作者: moumou 时间: 2012-5-30 13:59
本帖最后由 moumou 于 2012-5-30 14:01 编辑

902896 发表于 2012-5-30 13:56
眸眸，才发现你被抢滴沙发给让出来嘛

就是啊，自己坐得好好的沙发，居然被别人抢了，好可怜哟，所以啊，斑竹给的那点拆迁费其实还不够呢

作者: xahxah2004 时间: 2012-5-30 14:03

大裤子发表于 2012-5-30 13:59
坚决贯彻真理的“拿来主义”——

战斗檄文概览：

有证据哦。

作者: 902896 时间: 2012-5-30 14:10

moumou 发表于 2012-5-30 13:59
就是啊，自己坐得好好的沙发，居然被别人抢了，好可怜哟，所以啊，斑竹给的那点拆迁费其实还不够呢

拆迁费还嫌少？你哦知足吧！小心让你嘴里滴拆迁费银子给吐出来哦

作者: 少年网事 时间: 2012-5-30 14:34

大裤子发表于 2012-5-30 13:59
坚决贯彻真理的“拿来主义”——

战斗檄文概览：

真是抬举这大郎了------------------

作者: 大裤子 时间: 2012-5-30 14:52

少年网事发表于 2012-5-30 14:34
真是抬举这大郎了------------------

军师的悟性果然非凡
当下，做上九天的明星难啊，但做下三滥的“三级”不难——
雌性者，艳照即可
雄性者，鼠脸便罢
共同处，坚定不移地走连老鼠脸都不要的星光大道

作者: 三吉 时间: 2012-5-30 15:25

902896 发表于 2012-5-30 13:53
有容乃大嘛，不失大家风范也！

对，有容乃大；真希望姓武的来了，把他放在肚子里，团囊团囊再拉出来

作者: xycdp 时间: 2012-5-30 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风摆柳 时间: 2012-5-30 15:49
支持PDY家长！

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 15:49
思考：
1、我们的檄文以什么名义？所谓师出有名。
2、伤其十指不如断其一指，打蛇要打七寸，打流氓要击裆部：火力集中在哪些关键部位？
3、结硬寨，打死战：武器弹药兵员是否充足？

作者: 快乐鱼 时间: 2012-5-30 16:21

lao90286 发表于 2012-5-30 15:49
思考：
1、我们的檄文以什么名义？所谓师出有名。
2、伤其十指不如断其一指，打蛇要打七寸，打流氓要击裆 ...

前沿指挥部，老主任大任在肩。

作者: lao90286 时间: 2012-5-30 16:36

快乐鱼发表于 2012-5-30 16:21
前沿指挥部，老主任大任在肩。

鱼儿从女性的视角怎么看这场战争？不妨写点东西，不要太长~~

作者: xahxah2004 时间: 2012-5-30 17:18
本帖最后由 xahxah2004 于 2012-5-30 17:21 编辑

2012年亚洲最佳大学排行榜发布北大第6清华排15位2012年05月30日 09:13
来源：人民网
字号:T|T0人参与0条主评论 0条评论0条总评论打印转发人民网5月30日电据台湾《旺报》报道，英国高等教育调查公司QS（Quacquarelli Symonds ）最新发布的“2012年亚洲最佳大学排行榜”中，仍由香港科技大学蝉联冠军，新加坡国立大学和香港大学紧随其后。北京大学则排名第6，较去年大幅进步7位。台湾大学也创下历年最佳成绩，位居第20名。

QS是专门研究高等教育资讯的机构，自2009年起进行大学排行榜调查。负责调查的QS公司研究部主任梭特（Ben Sowter）表示，今年大陆与南韩的大学表现出色。

北京大学排名由第13名跃升至第6名，排名首次超越日本东京大学。除了北大，进入排行榜前50名的还有北京清华大学（第15名，上升1位）、上海复旦大学（第19名）、浙江大学（第25名）、中国科学技术大学（第27名）、南京大学（第28名）、上海交通大学（第29名）、北京师范大学（第45名）等，以上院校排名多较去年有所提升，北京师范大学更从去年的64名，一口气上升了19名，但中国科学技术大学则较去年下降3名。

再怎么排，中科大也在国内前几名，而不是武大郎的10名之外。

作者: pdy 时间: 2012-5-30 20:43
谢谢大家,恕本人不回帖了

搞排行榜从技术上讲确实非常难,这我们都理解,有人要做的话,衷心建议:
1随别人质疑(只要质疑不违法,不违背公共道德),因为基本不可能有准确的排行,肯定会有问题,有问题别人质疑当属正常.因此就要有肚量
2彻底的透明公开评判方法等,这会得到绝大多数人的了解和理解,自然会允许不足的存在.
还有吗?暂且想到这2条.
3做不到以上最基本2条的话,就别搞什么排行榜了,做者和受众都难承受不是.

作者: pdy 时间: 2012-5-30 20:45
本帖最后由 pdy 于 2012-5-30 20:52 编辑

我觉得主帖似乎太长,有点乱.
建议:能否精简掉1/4或1/5,还要理理顺
如是,那位高手是否来整理一下?
三吉兄若看得上此帖,能否帮助搞一下.你的能力,公认!
另外,老武要科大提供推演的原始数据.如何对应?

作者: pdy 时间: 2012-5-30 21:09
本帖最后由 pdy 于 2012-5-30 21:25 编辑

老武说科大课题组损害了他和他体系的声誉,可他想过没有他的排行榜损害了科大和多少科大人的声誉呢?
本来我对国内的排行榜是不屑一顾的,就当一阵风吹过,随他去,可科大课题组的一篇质疑,他竟然如此反应,话说得难听,什么离开了中科院,科大什么都不是.还要来也许是兴师问罪,实在是忍不住.

作者: 少年网事 时间: 2012-5-31 08:47

lao90286 发表于 2012-5-30 15:49
思考：
1、我们的檄文以什么名义？所谓师出有名。
2、伤其十指不如断其一指，打蛇要打七寸，打流氓要击裆 ...

主任这还用思考吗?就大裤子搜的那几篇就够了:俺们再高,高不过<人民日报>吧,再专业没<光明日报>专业吧?你是否怕大郎到金寨路上就地十八滚，这我们还真没什么招．

作者: lao90286 时间: 2012-5-31 08:57

少年网事发表于 2012-5-31 08:47
主任这还用思考吗?就大裤子搜的那几篇就够了:俺们再高,高不过吧,再专业没专业吧?你是否怕大郎到金寨路上就 ...

<人民日报>吧,<光明日报>敲响了警钟，打了武氏的耳光。还要在我们论坛找几个无赖对付一下这个流氓，踢其当面骨，毕竟科大教师学生斯文的多，对付流氓的经验可能不足。你看，现在论坛，无赖越来越难找了。

作者: 少年网事 时间: 2012-5-31 09:25

lao90286 发表于 2012-5-31 08:57
吧,敲响了警钟，打了武氏的耳光。还要在我们论坛找几个无赖对付一下这个流氓，踢其当面骨，毕竟科大教师学 ...

那星期天俺就去看看去．

作者: lao90286 时间: 2012-5-31 09:38

少年网事发表于 2012-5-31 09:25
那星期天俺就去看看去．

进行学术交流，科大还怕这小子？要在科大校门外动手~~

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-5-31 09:40
第一次认认真真、仔仔细细一字不漏看完了全文，真心不错，超赞！

作者: lao90286 时间: 2012-5-31 09:44

阳光灿烂发表于 2012-5-31 09:40
第一次认认真真、仔仔细细一字不漏看完了全文，真心不错，超赞！

请提出进一步修改完善的意见~~

作者: 少年网事 时间: 2012-5-31 09:50

lao90286 发表于 2012-5-31 09:38
进行学术交流，科大还怕这小子？要在科大校门外动手~~

那他不流氓,俺到成了小流氓了,只能当面淬!

作者: 大裤子 时间: 2012-5-31 10:18

lao90286 发表于 2012-5-31 08:57
吧,敲响了警钟，打了武氏的耳光。还要在我们论坛找几个无赖对付一下这个流氓，踢其当面骨，毕竟科大教师学 ...

高！
无鼠脸的“当面骨”和谢亚龙的“叉腰肌”有一拼，高深莫测的高端啊

虽说表述充满学术，但将这一古老的办法用于对付高学历的无赖级痞子则实属与时俱进之创新
该法的主要优点可概括为：路线合理、操作简单、成本低廉且行之有效
文人老武骨子里一向推崇文攻武卫，通过全武行的实际操练，特别有助于其本人弥补自身“文武俱娘们”之先天不足

老主任其实也是挽救这厮哦，不大力支持就不厚道了

作者: 佳人笑 时间: 2012-5-31 11:42
我倒是想出分力，不知佛山无影脚可行？我还会点春风拂面掌.....

作者: pdy 时间: 2012-5-31 12:00
本帖最后由 pdy 于 2012-5-31 12:18 编辑

lao90286 发表于 2012-5-31 09:38
进行学术交流，科大还怕这小子？要在科大校门外动手~~

主任,还真别说,大家都知道安徽人,特别是合肥人有多么热爱中科大,超过你我啊,而且皖人自古民风强悍,疾恶如仇,真说不准会不会冒出个不懂法的浑不吝(北京方言吧)来...他也想出出名不是.

作者: 信天翁 时间: 2012-5-31 15:02
排行榜关系一个学校的声誉、生源质量、及未来，让我们拿起各自的武器反击武氏大学排行榜。

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-6-1 08:54

lao90286 发表于 2012-5-31 09:44
请提出进一步修改完善的意见~~

俺没这能耐呶~~好想出点力

作者: ifi2xit 时间: 2012-6-1 17:43
给学校的安保人员以及门卫，人手一张武书连的照片，遇见此人轰他出门。不准进入，回娘胎里一边歇着！

作者: xahxah2004 时间: 2012-6-1 20:59

ifi2xit 发表于 2012-6-1 17:43
给学校的安保人员以及门卫，人手一张武书连的照片，遇见此人轰他出门。不准进入，回娘胎里一边歇着！

这个建议好。“外人、歪人，请勿入境”。

作者: 石头 时间: 2012-6-2 19:46

lao90286 发表于 2012-5-31 08:57
吧,敲响了警钟，打了武氏的耳光。还要在我们论坛找几个无赖对付一下这个流氓，踢其当面骨，毕竟科大教师学 ...

主任威武，对待流氓就要用流氓的方式

作者: 大瀑布 时间: 2012-6-3 21:39
科大！科大！何时能见您再放光芒？！
您是一位不修边幅的世界级科学家；您是一位只做不说的老实人；您是一缕深深巷子内飘来的酒香！
为避免少年班的学子承受过重的压力，避免再现一位佛教高徒，您几十年来只做不说，国内媒体鲜有报道；
美国金融街有500多位您的优秀学子，国内媒体鲜有报道；
国外排名常把您仅排在清、北之后，国内媒体鲜有报道；。。。。。。。
为何北大常常出佛教高徒，人家不怕？为何。。。。。？为何。。。。。？
科大！科大！何时才能出一位能为您鼓与呼的科大“武院士”？为您排名，为您呐喊，为您。。。。。
那时您的学子将更加优秀；您的教授将站在更高的高峰；您的校园将更加美丽。。。。
科大！科大！何时能见您再放光芒？！

作者: lao90286 时间: 2012-7-12 11:45
前段时间有点事情，把这么重要的工作耽搁了。好在这是一场持久战。

作者: lao90286 时间: 2012-7-12 11:56
这个活动要持续的搞下去，最后整理成报告，明年适当时候发布，今年算是耽误了一季收成。

作者: 红三兵 时间: 2012-8-5 23:53
据理大论，令人感动。媒体多有批武氏排行。公道在人心，考生的眼睛是雪亮的，科大在全国大多数省市的投档线排名，稳中有升，这是最好的排名。12年深圳理科状元进入省前十名，港科大以数十万奖学金来争取，也没能撼动其非科大不上的决心，是一个生动的例子。

作者: lao90286 时间: 2012-8-6 00:33
标题: RE: 讨武氏檄之一——对老武说几句

红三兵发表于 2012-8-5 23:53
据理大论，令人感动。媒体多有批武氏排行。公道在人心，考生的眼睛是雪亮的，科大在全国大多数省市的投档线 ...

12级科学家要担大任。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://ustcjz.com/)